泰国纳税人
28月2011
在每个国家，国家征收的所得税始终是生日期间、酒吧里或同事之间进行（激烈）讨论的有益话题。
所有的陈词滥调都互相推翻：我们付出了太多，没有用得其所，我们有太多的公务员，也有太多的社会服务受益者。
荷兰的所得税约占税收总收入的40%，这同样适用于 泰国。 在荷兰，每个工作的人都根据其资产缴纳工资或所得税。 这也适用于泰国，但由于泰国人数量众多，收入很少或没有，所得税主要由中产阶级缴纳。
《国家报》最近的一篇评论指出，由于现任政府为低收入人群准备了各种“好”的东西，中产阶级很可能会反抗。 想想最低工资的增加、向学生提供的平板电脑以及购买第一辆车时的补贴。
这就是泰国政治，我不会对此发表评论，但该评论中有趣的是泰国的总所得税是如何产生的。 去年，只有 2,3 万泰国人（总人口 64 万）缴纳所得税作为政府支出的一部分。 另外 9 万泰国人确实提交了纳税申报表，但不纳税，因为他们每月的收入不到 20.000 泰铢。
然而，中产阶级却处于尴尬的境地（我以前在哪里听说过这个说法？），夹在穷人和富人之间。 大约 60.000 名泰国人缴纳 37% 的最高税，对每年超过 4 万泰铢的收入征税。 该群体约占所得税总收入的50%。 其中三分之一的收入是由 2400 名泰国人支付的，他们的年收入超过 10 万泰铢。
最富有的20%的劳动人口缴纳了超过55%的所得税，而最贫穷的20%的人只缴纳了5%。
我认为泰国政府的支出不能用所得税来支付。 我认为很多税收收入来自进口税、企业税和增值税。
象内
不要忘记酒精、烟草和汽油的税收和关税。
与荷兰不同的是，增值税的收益并不高，只有 7%，而且只有大公司才征收。 我注意到电视、电脑和相机等奢侈品通常是在泰国制造的，例如佳能和尼康，但尽管只收取7%的增值税，但它们比荷兰贵19%，而且是进口的nb来自泰国。
我不明白。 60.000万泰国人缴纳50%的所得税。 假设届时约有 70.000 名泰国人将缴纳 55% 的税。 如果这是工作人口的 20%，那么我们的工作人口为 350.000。 如果我们从（基本上）350.000 万总人口中划分出 66 万，那么只有大约二百分之一的泰国人会成为劳动力。 我有时读到据说泰国人很懒，但我认为这是不正确的 🙂 我是否犯了一个错误，或者文章中的数字有问题？ 1万泰国人缴纳200%的所得税是真的吗？
引用：“我是否犯了谬误，或者文章中的数据有问题？ 60.000万泰国人缴纳了50%的所得税，这是真的吗？”
这首曲子不是在国家也有吗？
这个故事确实来自《国家》，我在没有检查社论中提到的数字的情况下翻译了它。 我进一步研究了一下（参见税务局网站），发现这些数字存在一些错误。
首先我们来看看泰国的税收总额。 最近一次税种划分是2007年的一次，其中个人所得税占总税额的17%。 企业税（我们会说企业税）占了34%，增值税甚至贡献了38%。 另外还有 6% 来自石油收入和其他一些东西。
这些数字几乎与前几年的数字相符，所以我假设这个分布今天仍然有效。
2007年所得税近200.000亿泰铢。 如果声称有 60.000 万名泰国人的收入超过 4 万泰铢并缴纳 37% 的税，假设平均收入为 120.000 万泰铢，那么您的收入约为 5 亿泰铢。 因此，该群体缴纳所得税总额 55% 的推理或多或少是正确的。
文章最后一句话是错误的。 60.000 名泰国人的数量远不及劳动人口的 20%，但数量却少得多，这使得贫富比更加严峻。
60.000万泰国人缴纳50%的所得税是很有可能的…… 因为缴纳的所得税不多。
大多数人得到的钱很少，以至于他们的税收低于限额。 上面的人主要通过贸易赚钱，而且工资可能很低（例如，总理的官方收入也微薄）。
我读到，在纳税人的前50名中，有很多外国人，因为他们有官方（高）工资（收入）。
事实上，消费税也应该是一个很好的收入来源，但是泰国政府的收入和支出没有可核实的数字。
象内
为了完整起见，我还检查了税收收入的 40% 是所得税的说法。 这并不完全正确。
最新的预算备忘录显示，荷兰的所得税几乎占税收总收入的20%。 另外20%来自国民保险费。 所以加在一起仍然是我提到的 40%，其中请注意！
我的一位泰国朋友收到了巨额税单。 一问才知道，原来有人利用了他的数据，借他的名义赚了很多钱。
他联系了我也参加的约会对象。 原来是一个大广告人（那些非常大的路边广告牌之一），他曾短暂地利用它来分享他的收入。 这个人给了他现金支付的金额，然后案子就结束了。
对他来说，报警不是一个选择，这会带来更多问题。 这在微笑之国似乎是可能的！