尊敬的读者,

这开始让人兴奋,因为我们下个月可以再次投票选出我们的代表。一如既往,选民得到了很多承诺,但最终这些承诺在选举后很快就被扔进了垃圾桶。

尽管如此,我还是想投票给一个对海外养老金领取者最有承诺的政党。我的要点是:

  • 增加/索引 AOW 收益。
  • 提高最低工资(见下文解释)。
  • 整合我们的泰国合作伙伴(参见下面的解释)。
  • 为想要返回荷兰的老年人提供庇护所。

提高最低工资对于离婚的 AOW 养老金领取者来说非常重要。他们领取最低工资的70%。
我希望看到《融合法》消失,并且我们不会因泰国合作伙伴的融合而受到指控。
泰国合作伙伴将拥有与日本和韩国人相同的权利。他们不需要融入社会,所以他们不需要说一句荷兰语。

对于想要/需要返回荷兰的养老金领取者,我们将提供良好的接待安排。

不幸的是,Stemwijzer 和 Kieskompas.nl 已被证明是不可靠的。他们与党的纲领偏离太多,给人留下错误的印象。

我现在粗略地看了一些主要政党的选举宣言,发现社会党的竞选宣言最接近我的矛头。特别是承诺增加国家养老金和最低工资。

我请求国外的养老金领取者也关注支持我们利益的其他政党。

我期待收到您的回复和建议。

真诚,

钱德尔

对“读者问题:23 年众议院选举的投票建议”的 2017 条回复

  1. 埃里克·奎普斯 说起来

    你忘记了一些事情:

    AOW 已经有一个索引。我每年至少收到两次,重点是“什么”……

    单身人士福利不仅适用于离婚者,也适用于所有在国家养老金年限内独居的人。

    我没有发现您来自任何政党的其他愿望,所以它们都同样好/坏。

    你忘了提到“居住国原则”,即只有国家养老金或国家养老金少而养老金很少或没有资产的人在这里的生活可能会变得太昂贵。我会把它放在我的清单的首位,第一。

    • 钱德尔 说起来

      亲爱的艾瑞克,

      感谢您的额外提示。
      我完全同意这一点。

      您对 AOW 指数化的看法是正确的。 SP 希望将 AOW 增加 10%。

  2. 路德姆 说起来

    亲爱的钱德,我不同意你的说法,即就你的“矛点”而言,SP是最好的政党。我个人坚持50Plus。为了满足您关于各方做什么的请求,请点击以下链接:
    https://www.plusonline.nl/verkiezingen-tweede-kamer-2017/tweede-kamerverkiezingen-dit-willen-de-partijen-met-aow-en-pensioenen
    当然还有我最喜欢的: https://www.50pluspartij.nl/actueel/1661-50plus-werk-inkomen-pensioen-standpunten

    • 哈利布 说起来

      您认为65岁时AOW的回报应该如何支付?不仅是2017年,还包括以后?因为推翻这一决定将使政客们陷入困境多年!
      当该领域的第一批法规于 1913 年宣布为法律时,就已经考虑到了平均年龄的增长,尤其是晚年的健康状况和工作能力。尽管 1954 年的法律明确规定了国家养老金年龄的调整,但由于格罗宁根 500 亿欧元的天然气收入,各国政府可以推迟调整国家养老金年龄,这一事实并没有以任何方式改变这一点。
      因此,养老金诈骗犯 Henkie Krol 的“突破点”将成为未来 4 年的“壁花”。
      (是的……我也已经超过 65 岁了)

  3. 路德姆 说起来

    至于其他的说法:你说要解释,但你没有。很遗憾!因为那时你的动机会更清楚,为什么你认为你的意思是你的愿望,现在它更多地徘徊在一种幼稚的气氛中:愿望是思想之父!

    关于最低工资,以下链接清楚地显示了荷兰最低工资多年来的发展情况。如果你将这些金额与邻国的做法进行比较,那么我们 AOW 养老金领取者可以拍手称快。
    看: https://www.50pluspartij.nl/actueel/1661-50plus-werk-inkomen-pensioen-standpunten

    泰国女性融入荷兰绝对没有错。总的来说,这些女性融入和适应的积极性很高。但他们在语言方面有困难。在这个国家到处都可以看到泰国妇女互相寻找对方,组成一个氏族,但在用荷兰语进行交流时并不完全支持彼此。我知道许多泰国人无法用荷兰语进行管理,仍然依赖他们的伴侣,因此不断依赖泰国集团,这通常是他们通过 Line、WhatsApp 和 Facebook 的唯一参考框架:每周 24 天、每天 7 小时。语言:泰语!

    如果有人,尤其是退休人员,想要移民到泰国(或其他国家),他必须把自己的事务安排得井井有条,并且能够保持自己的裤子。如果退休人员由于经济或健康原因无法在国外生存并希望返回荷兰,这也适用。应该如何想象呢?一名在泰国领取国家养老金多年的养老金领取者在抵达史基浦机场这么多年后,身无分文或被抢劫,只需要向他之前从荷兰注销登记的市政府的服务台报到?不,如果你想返回荷兰,请确保你没有烧毁船只,与家人和朋友保持良好的联系,不要对荷兰有太多抱怨。您可能真的需要那块土地!相反,我从未听说过或听说过有人被荷兰抛弃。看看泰国如何对待其人民/国民。请小心,因为这通常会让你的裤子掉下来。

    • 路德姆 说起来

      抱歉:50Plus 链接已再次发送。顺便说一句,非常值得一读。最低工资历史概览的链接应为: https://www.salaris-informatie.nl/wettelijk-minimumloon/historie-wettelijk-minimumloon

      • 尼科 说起来

        那么,

        你能看到它增加了多少吗?从 2007 年开始,它是 1.300,80 欧元,仅在那段时期就引入了能源税,我必须为此支付 1.280 欧元。 (每年)然后是水局,也是一个只会增加的机构。

  4. 太台 说起来

    我更喜欢那些在国外生活或曾经生活过很长时间的人。我说的不是那些被公司或政府派遣了四年的人,他们的一切(财务上)都已经或已经安排到了最后的细节。我还希望看到这位候选人生活在或曾经生活在一个并非所有东西都摆在银盘上的国家。

    目前我只能找到 D66 的 39 号 Eelco Keij。我对我可能忽略的其他候选人持开放态度。 Keij 在美国生活了很长时间。那里没有什么东西是现成的,但沟通当然很简单。顺便说一句,他想进入众议院(他必须有足够的优惠票)。优点是他对居住在国外的人感兴趣,并且了解和理解围绕融合、护照和国家养老金的问题。我还没弄清楚。

    信息 Eelco Keij: https://eelcokeij.com

  5. 阿里 说起来

    最低工资对所有国家养老金领取者都很重要。单身者领取最低工资的 70%,同居者领取 50%。所以两者都与最低工资有关。

  6. 米歇尔 说起来

    SP 与 PVV 和 D66 一起希望限制所谓的外籍人士税收优惠。换句话说:我们必须缴纳更多的税。看: https://fd.nl/economie-politiek/1170058/bijval-sp-voor-pvv-plan-expatsubsidie-in-te-ruilen-voor-lager-eigen-risico-zorg
    在我看来,我们在VVD和CDA方面也做得不好。就像左翼政党一样,他们主要是对移民非常有利,但绝对不利于移民。
    民主论坛对老年人和外籍人士也做得很少,50+似乎是为老年人做的,但当我仔细观察他们的计划时,我发现与他们承诺的完全不同。

    就我而言,只剩下VNL了。这是唯一一个将工人和退休人员放在第一位的政党。唯一真正考虑经济、商业和真正的荷兰人民的政党,而不仅仅是所谓的“弱者”或懒鬼。

    • 埃里克· 说起来

      米歇尔,你在说什么?

      这是一项针对被带到荷兰的专家的计划。因此,“我们必须缴纳更多税”当然不适用于退休并居住在泰国的人。

    • 马丁 说起来

      亲爱的米歇尔,不幸的是你所说的不正确。来到荷兰的外籍人士享有税收优惠,而 PVV 希望废除这一优惠,我认为这是正确的。这与像我们中的一些人一样移民到另一个国家并因此在另一个国家纳税的人无关。这种外国税收(例如泰国)可能较低,但上述各方无意解决这种“可能”的优势。当然不可能。
      尽管PVV 对伊斯兰教采取如此极端的态度仍然令人遗憾,但PVV 的这些想法以及其他想法并没有那么糟糕。我认为威尔德斯的“伊斯兰汤”吃起来并不像端上来的那么热。荷兰(和欧洲)确实需要做出一些改变,而不是因为幼儿或像克拉弗这样的甜棒棒糖。我们再次需要一些权力人物。

  7. 哈利布 说起来

    圣诞老人,圣诞老人,谁不认识他……分别。承诺多而付出少,会让选民沉浸在幸福之中。
    当我看到各党派如何在承诺和花钱方面争先恐后......荷兰普通(=国家)债务已从 24,600 年 2012 月选举前的 28,456 欧元增加到现在的每人 XNUMX 欧元,请参阅 http://www.destaatsschuldmeter.nl/。孩子们……你以后必须还钱,因为爷爷和奶奶将继续陶艺(格罗宁根天然气)一段时间。
    利率每增加 1%(仅 8,5 年就增加 2016 欧元),就会导致额外赤字 4,7 亿欧元,这是维尔德斯为 Catshuis 耗尽的金额。因此,当前所有美好的计划都是基于非常薄的冰层。几天之内可能就会消失:特朗普继续对美国基础设施进行投资,低利率就会消失。我从我的抵押贷款银行那里听说+2-3%。
    这就是为什么让 CPB 计算政党计划的后果是明智的。三方认为这是必要的(PVV、50+ 和 PvdDieren),因为想象一下如果他们的云自行车被暴露。
    幸运的是,最终必须形成一个联盟,从而取消许多异想天开的想法。例如,AOW 是基于现行法律的,因此原则上可以在明天进行调整甚至终止。外国人融入计划也是如此。同样,返回的养老金领取者在生活成本较低的国家生活了 10 多年,没有向荷兰纳税,实际上已经失去了工作能力,现在他们认为自己将立即被搬进疗养院。不,就像在法国一样:家庭支付费用。
    那么当前的选举宣言还剩下什么呢? ?因此,我会关注过去 10-20 年的(投票)行为或 2nd K 成员的个人举措,因为这可以更轻松地预测未来的行为。

  8. 维姆·范·多恩 说起来

    65 岁以上的人被排除在健康保险之外。那是因为我去了泰国。我不知道这就是等待我的。我仍然不明白这样做的理由。我的责任是投保,我的责任是支付保费。但保险——我 65 年来从未需要过任何医疗帮助——突然让我失望了。这种情况发生在更多的外国人身上,这难道不应该引起关注吗?

  9. 塞斯 1 说起来

    您真的认为荷兰有任何政党关心外籍人士吗?他们已经向荷兰人民承诺了一切。但即便如此也没有任何结果。所以我们(外籍人士)很容易成为猎物。我们人数太少,也太分裂,无法施加任何压力。而荷兰选民普遍认为我们已经离开了自己,因此对我们缺乏同情心。你可以在各种让我们变得更加困难的规则中看到这一点。不幸的是,D39 排名第 66 的人,无论他多么想改变任何事情,都无法改变。很遗憾

    • 太台 说起来

      目前有超过500,000万荷兰选民居住在国外。其中,只有约10%参与选举。采取这种消极的态度不会有任何改变,这是一种耻辱。居住在国外的荷兰人可以发挥巨大的作用,但如果参加选举的人太少,这当然行不通。意识到 500,000 张选票等于 7 个或更多议会席位。各方会为此而奋斗。那么人们在通过一项对居住在国外的荷兰人不利的法律之前会三思而后行。

      此外,几年前,荷兰人在美国采取的出色协调行动确保了三项例外规则仍然存在,在此基础上我们的许多孩子和配偶被允许拥有双重国籍。当时的部长提议删除这三项例外规则。辩论前一天,部长撤回了该提案,这是这一出色协调行动的直接结果。我很少参与这件事,但我对当时发生的事情赞不绝口。新闻几乎没有传出,但我不在乎。只要这些规则仍然存在。我希望看到根据定义,所有荷兰人都允许持有两本护照。 (最初)来自不允许交出护照的国家的人现在比居住在国外的荷兰本土人拥有强大的优势。对于移民来说,拥有两本护照是可以容忍的,但对于荷兰本土人来说——除了三个例外群体——什么都不能容忍。无稽之谈!

  10. 汉克豪尔 说起来

    我投票给 VVD,因为该党近年来奉行良好的政策。荷兰的财政状况再次恢复正常。
    您不能仅仅依靠您的个人财务状况。
    此外,这个派对最有机会看到阳光照耀在水中

  11. 利奥博辛克 说起来

    根据该计划,您会投票给谁根本不重要。很快就会发现组建内阁几乎是不可能的。这可能需要 4-5 方才能相处。嗯,这很简单,每一方都必须为他们的计划添加大量的水。所以所有这些选举承诺对你来说根本没有用。即使你认为,我也不能在这个聚会上得到最好的结果。因为你哪儿也去不了。那么那些想要身无分文地返回荷兰的外国人呢?废话。站起来,接受你之前决定离开荷兰的后果。

  12. 彼得 说起来

    是的,我也为了自己的利益而投票。从长远来看,为了一个更满意的世界。人们存在很多不满,部分原因是全球化和世界各地的互联网。
    但得了吧,你的世界太小了,只有你自己的股市才能决定你短期内的投票行为。无法知道自己有多穷,但为了精神财富,请投票给一个纵览世界大事的政党。我们荷兰人并没有穷到以牺牲他人为代价而允许一切的情况。荷兰不是已经连续多年成为世界三大武器出口国之一了吗?我们不要去某个省份寻找地下天然气。一切都是为了多一点养老金。抱歉,如果您很穷,但要意识到与世界上大多数人相比,您非常富有。

    • 太台 说起来

      主持人:请不要聊天。

  13. 克里斯 说起来

    自从10年前我通过工作在泰国永久定居以来,我原则上不再参加荷兰的选举投票。我在这里有健康保险并在这里纳税。如果我能在泰国投票那就更“正常”了。
    从长远来看,我的 AOW 会发生什么,由荷兰人民决定。他们只是看着它。我对此完全不感兴趣。更重要的是:它根本不影响我。这并不是因为我有很多钱。如果您领取泰国工资,您就会明白这一点,我没有从泰国雇主那里领取养老金,并且您在泰国的每一年,国家养老金每年都会减少 2%。我在泰国(和一位出色的女人一起)了解到金钱是有用的,但并不能带来幸福。在我未来的生活中,我会专注于自己和他人的幸福,而不是金钱。如果每个人都这样做的话,钱就不需要了。

  14. 钱德尔 说起来

    我关于投票建议的问题引起了不小的轰动。

    并非每个人对未来的养老金都有相同的愿望。

    我们中的弱者希望看到减税,而富人则希望保持不变。

    经过这次讨论,我现在已经清楚我将投票给哪个政党了。
    感谢您的善意评论。

    亲切的问候,

    钱德尔

  15. 维姆·范·多恩 说起来

    选民希望经济增长主要有利于他们的个人地位。选民不喜欢承诺增长甚微的政客。而政客们(似乎)忘记了选民所属的群体(例如,该选民属于外籍人士)就不能指望该群体的投票。它只适用于每个人,离开神权政治后,民主适用于我们所有人。但大多数选民(显然也包括大多数外国人)仍然对这个世界上正在发生的事情(所有自身利益的总和不再得到满足)感到困惑。这不会自动发生,当然也不是进化过程的结果。这需要某种形式的文明。目前还没有。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站