预订 SHA+ 酒店后，我必须签署声明吗？
尊敬的读者，
在预订 SHA+ 酒店（Grande Centre Point Hotel Terminal 21）后，我通过电子邮件收到了以下威胁信：
对同一房间/连通房间隔离风险的知情同意
我， ______________________________
1._________________________
2._________________________
3._________________________
4._________________________
不应在同一个房间或相连的房间内进行隔离，这会增加我们之间感染 COVID-19 的可能性。 我和我的家人/受抚养同伴都清楚，与 COVID-19 患者的密切接触可能会导致病情从轻微到严重，甚至可能导致死亡。
我和我的家人/受抚养同伴已接受风险并坚持在同一房间或连通房间进行隔离。 如果其中一人的 COVID-19 检测呈阳性，其余人必须再停留 14 天。 如果检测到病例，其余客人必须从第一天起重新开始隔离。
与检测到的病例分开后，其余客人将在第 6 天和第 12 天进行拭子检测。
如果在隔离期间的任何一天检测到病例，则剩余客人的隔离将在第 1-6 天或第 7 天再次开始第一天的隔离。
我和我的家人/受抚养同伴将承担所有责任，医院和酒店的任何责任均不包括在内。
然而，我和我的家人/受抚养同伴将严格遵守以下指示：
– 始终佩戴外科口罩（2岁以下儿童除外）
– 避免共用个人物品、厨房用具、洗漱用品等。
– 彼此之间始终保持至少 1 米的距离
– 在触摸任何共用表面、触摸面部任何区域之前和之后始终洗手。
一旦出现喉咙痛、流鼻涕、咳嗽、打喷嚏、气短、嗅觉丧失、发烧等呼吸道症状，我会立即与他人隔离，并立即通知医院工作人员。
我特此同意上述条件
签名_________________________ (____________________) 日期： __________ 时间： _________
□ 客人 □ 授权人关系 _____________________
签名 ___________________ 注册护士 (___________________) 日期： __________ 时间： _________
签名 ___________________ 见证人 (________________) 日期： __________ 时间： _________
签名 ___________________ 见证人 (________________) 日期： __________ 时间： _________
替代国家检疫（替代国家检疫）
其他人在预订酒店时是否也收到（并填写）了此信息？
真诚，
弗兰斯
编辑：您有什么问题要问泰国博客的读者吗？ 用它 联系.
弗兰斯，
我不认为这是一封威胁信，而是一封带有你必须满足的条件的信。
很好的是他们提前让你知道，而不是你会当场经历后果
现在你知道你需要什么了。
亲爱的法国人，
当我问酒店是否可以几个人住一间房时，得到的答复是可以的。 即使你们不是情侣也没关系，只要你签署了一份与你收到的类似的同意书，他们就不在乎。 这不是一封威胁信，只是您确认了解风险的一种形式。 顺便说一句，我们预计仅在抵达时填写此信息。
当您预订 2 人或以上的客房时，也有酒店提供此信息/条件。
如果您随后必须签名，这不是一封威胁信，而只是同意适用的信函
条件。顺便说一下，适用于所有酒店！
主持人：读者提问一定要经过编辑部。
我已经预订了Eastin Grand Sathorn，支付了所有费用，收到了发票，但没有上面的信。
整个过程中威胁较多。 它已经从签证申请开始了。 在那里，您将有义务签署一份表格，表明您不会对相关人员或当局提出投诉，这是签证无法通过的必要条件。 我立即取消了请求。 签署该协议的人将放弃他的所有权利，并且不能亲自维护他的人权……。
亲爱的基金，
人权？ 我希望你不要认真对待这件事。 该表格和签证申请不是威胁，它们是您必须签署的条件，就像世界各地发生的那样。 如果您不同意，请勿签字。
我认为你反应有点过度了。
通过此声明，范弗兰斯酒店确保弗兰斯的公司了解在抵达后强制隔离期间一起入住一间或两间有连通门的房间的风险。 所有在隔离期间检测出 COVID-2 呈阳性的队伍成员都必须前往单独的隔离地点/医院。 检测到 COVID-19 感染者后，其余人员必须在酒店隔离 19 天。
该声明还包含人们在签名时必须遵守的一些（严格）卫生规则：始终佩戴口罩、远离他人的物品、尽可能保持 1 米的距离、触摸脸部和公共表面后洗手并立即报告与 COVID-19 相关的投诉。
我确实同意您的观点，为了申请签证，您必须放弃对其他法人实体通过“声明”提供的有关您的个人信息提出上诉的权利，这有点过分了。
我真正认为过火的是，该豁免中还提到了种族、政治活动和健康记录。 你的隐私不见了。
当然不邀请申请签证。
我不是在谈论酒店的客房管理规则（尽管……）：您也可以选择其他酒店。
但签证机构是国家垄断的。 那么你不应该被允许对政府提出投诉吗？ 这与白俄罗斯或朝鲜的情况非常相似？ 我是否理解正确：由于电子签证应用程序失败而造成的损失无法恢复？