读者提问：泰国为何签署移民协议？
22八月2019
尊敬的读者，
2018年，共有165个国家签署了移民协议，5个国家投了反对票，分别是美国、匈牙利、捷克、波兰和以色列。 十二个国家投了弃权票，所以它是空白的。 现在我希望在5个对手中找到泰国，但事实并非如此。
现在每个人都知道泰国非常排外（当心外星人！），并且当然不希望难民涌入，甚至不希望那些只是在寻找更好的未来的更糟糕的人。
所以我觉得很奇怪，泰国也共同签署了这个移民协议，他们是想给外界留下好印象吗？
对于泰国政府来说，无论你是难民还是逾期居留的外国人，在这两种情况下你都触犯了法律，因此都是必须逮捕的罪犯。
泰国有难民，通常是来自穆斯林国家、巴基斯坦、阿富汗和该地区的基督徒，他们因信仰而受到迫害，或者是遭受同样命运的同性恋者，而在这些野蛮国家，迫害往往意味着死刑。
但那些设法逃离这些真正的地狱国家然后到达泰国的人可能会遇到新的问题，因为他们将立即被拘留。
带着孩子和所有人的整个家庭都会前往拘留中心，如果幸运的话，一段时间后他们会与难民署工作人员接触，他们通常会在最终决定他们是否为难民身份之前支付保释金并安排住所和食物承认了，很多年过去了，也不能保证他们仍然会被允许留下来。
泰国当然不是一个欢迎难民的国家，我们都知道，作为一名外籍人士或长期居留的游客，这对你来说已经很困难了，更不用说当（真正的）难民或一群年轻的寻求财富的人了没有钱的人挺身而出，在泰王国的门口！
这就是我的问题：为什么泰国要签署移民协议？他们也可以简单地投一张空白票，那么你几乎不会丢面子，你可以简单地继续遵循已经存在的指导方针，或者这又是泰国的逻辑吗？
有一篇关于泰国难民的很好的报道，google一下下面的文字就可以了。
BBC.我们的世界.2016.泰国.庇护.镇压。
真诚，
昆卡雷尔
这么多国家可能都签署了它，因为它只是一个意向声明，不具有法律约束力。
无论您是否签署，您都不必应用它。
事实上，主要是为了向外界表明，作为一个国家/政府，你想做某事，但你知道，到了紧要关头，你没有义务做任何事情。
一项协议能否对各方都更好？
或者说这样一个协议的意义和废话。
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact
感谢您对我的问题罗尼做出的有意义且唯一的回答
有趣的是，许多国家也签署了协议，而这些国家的人口实际上正在逃离。
撒哈拉沙漠周边国家面临的问题是，他们是否准备好接纳和照顾被冲上岸的北极熊。他们怎么能想出这样一个协议，他们想出了多么聪明的头脑。
这并没有改变富裕国家将遵守其承诺的事实。
至少那些投反对票的富裕国家有勇气和诚实地这样做。
我现在正在考虑在泰国申请政治庇护，只要我遵守规则，我就会受到张开双臂的欢迎🙂 🙂
泰国是一个热情好客的国家。欢迎所有人。只要遵守规则，就不会有问题。泰国也签署了，这是顺理成章的事情。如果遵守既定规则，他们不会禁止任何难民。那么这有什么问题呢。
当然你指的是荷兰而不是泰国。泰国不承认难民，也没有批准有关此事的联合国公约。那些试图申请庇护的人会被视为非法拘留。在130.000万名难民中，90%来自邻国缅甸，其中大部分是克伦族人。截至 90.000 月底，其中 9 万多人居住在 XNUMX 个营地。留在难民营外的人被视为非法外国人，可能会像没有有效居留许可的外国人一样被监禁。德雷称其为热情好客。
是的，格尔，我经常对一些反应感到惊讶，比如现在德雷的反应。泰国难民中的绝大多数人的命运是绝望的。在这方面，我理解卡雷尔的问题，但罗尼的回答非常清楚。在荷兰，新难民被接收在 AZC 中，他们可以在中心内外自由行动，同时等待庇护申请得到处理。上周电视上有一篇关于荷兰失败的寻求庇护者的报道，他们很少（或可能）被驱逐出境。其中一些人蹲在阿姆斯特丹的一栋商业建筑内，而建筑业主被拒绝进入。在等待政治决策之前，警方尚未采取行动。这在泰国是不可想象的。
我的回复中的最后一句话被省略了。本来想提一下：这是硬币的另一面。
亲爱的德雷，
你写的似乎有点奇怪。如果你带了足够的钱，那是好客的，但如果你只是按照这个博客上的所有内容进行操作，你可能已经对你所说的内容产生了一些疑问，是的，遵守规则并花很多钱，但如果你不幸多年后，你也用它来养活你的泰国家庭，然后你的现金就少了一些，你肯定会被赶出去。可惜我们不再那么热情好客了，如果你认为这没有什么问题，那你是对的。
您还可以更深入地研究难民政策并问自己一些问题。
我正在寻找有关泰国签署的所有国际承诺的信息和文本。
有谁知道可以找到收集这些文件的网站（英语和/或荷兰语）。