读者提问：如何处理泰国银行账户的储蓄？

那么，如果 1 年期固定利率为 1,5%，您的收入将略高于您必须为储蓄缴纳的税款（大约 1%）。自 1 年 1 月 2001 日起，荷兰税务机关假定您的储蓄回报率为 4%。即使在 2001 年，平均利率约为 2,5%，这也是乌托邦。他们要么想强迫公民购买股票，要么这是又一种不合理的税收。请向银行询问是否可以向外国银行存款，如果可以，最高金额是多少。以及是否涉及成本，否则如果这笔钱必须用于世界其他地方，那么所赚取的利息仍然会被忘记。

戴基斯 2，

读者的问题是：“如何处理泰国银行账户的存款？”
此消息表明 H&P 拥有泰国银行账户已有多年。然后他们想知道：
• 提供额外捐款是否明智，以及
• 对于运作不善的荷兰税务机关来说，这项活动有多“明显”。

埃里克特别正确地回答了最后一个问题，正如我对他的期望，H&P 必须申报这些在荷兰的外国资产。然后他指出了隐藏这种能力可能产生的后果。

您对此的回应是：“就税收而言：Erik 忽略了一些事情：随着 3 年开始实施新的 Box 2022 税，您无需为普通储蓄的前 400.000 欧元缴税。”

然而，不是埃里克，而是你完全忽略了一些事情：你远远领先于音乐并且演奏了一个非常错误的音符。这可能会造成危险的情况。我反复尝试让泰国博客读者理解埃里克（Erik）所写的“纳税义务”和“退货义务”与您指出的“税收债务”（或缺乏税收债务）之间的区别。有了后者，您就多了几条街！请相信我，埃里克在涉及税务问题时只写了合理的内容，您最好不要“更正”这些内容，以免混淆 H&P，因此考虑到对您的信息的反应，这种情况确实发生了！

从 2022 纳税年度起增加第 3 栏的免税额与纳税和申报义务无关，这就是本文的目的。

在荷兰，犯罪分子的数量日益增加。 H&P 很可能也因隐瞒其海外资产而属于此类。您不会希望通过您对增加豁免的评论将它们置于此轨道上，对吗？那么你就承担了很大的责任。 H&P (Hans de K) 评论说，“关于 2022 年的消息”对他来说是一个“推动”，这让我担心。

逃税（因为这就是我们所讨论的）是一种经济犯罪，可处以（通常是高额）罚款或监禁。

因此类经济犯罪而被捕的机会正在增加。欧盟内部已经完成了银行详细信息的完整数据交换。考虑一下 CRS，它包含在欧盟指令中。 OECD 出于同一目的制定并在全球范围内推出了 CRS。已有 100 多个国家参与其中。泰国还没有加入，但是泰国还需要多长时间才能加入？情况很可能是这样，比如说8年之内，然后莱顿（甚至整个任仕达）可能就会陷入困境！

荷兰缔结的双边条约数量也在不断增加。在与泰国进行条约谈判以达成新的避免双重征税条约的背景下，银行信息的交换肯定也会被讨论。但正如埃里克还指出的那样，当前条约还为荷兰税务机关提供了向泰国税务局索取必要信息的机会，特别是为了防止欺诈。

自1年2018月8日起，此前隐瞒的境外储蓄和投资收入的所谓“披露计划”已被废除。如果税务机关现在（或例如 12 年后）发现这种形式的欺诈行为，您可以依靠最多可追溯到 300 年前的额外评估，外加 XNUMX% 的罚款和税收利息。然后你很幸运，它是在行政罚款的范围内完成的。如果上升到刑法，那你就“离家更远了”。那个“房子”很可能是吕伐登的“德马维”监狱。

H&P 两年前开设了泰国银行账户。还需要两年时间才能推出增加的豁免。考虑到荷兰和泰国之间长期预期的银行信息交换以及可能的12年额外纳税期限，问题是向荷兰税务机关隐瞒存放在泰国的资产是否明智，从而采取措施就重大风险。我建议他们不要这样做，更不用说与税务欺诈相关的不道德行为了！

100%附加税+300%罚款+税收利息=“罪过之后悔改”。