读者提问：泰国人对 Covid-19 有更好的抵抗力吗？

我只能证实这一点，泰国政府正在尽一切努力压制真实数字。如果数字真的这么低，我真的看不出最近几周才生效的封锁措施有什么意义。 一天内有两人死亡，然后导致整个经济瘫痪，这是不成比例的，但这些措施是必要的，因为实际数字要高得多。

荷兰在这种病毒方面的情况并不比泰国好多少。
几乎没有对新冠病毒进行任何检测，起初只有医院工作人员，现在终于也对医护人员进行了检测。
每天死亡的人数比 RIVM 和 GGD 希望我们相信的要多得多。
如果您没有接受新冠检测但仍然死亡，您将不会被计算在内
请参阅荷兰统计局的数据，该国的死亡人数比正常情况要多得多。
但回到泰国人是否对病毒具有更强抵抗力的问题还很难说。
我个人认为，尽管存在一些疑问，但气候对他们有利。
在荷兰，寒冷会让人流鼻涕，而且我们更容易感染病毒。
此时泰国天气炎热，很少或看不到感冒的人。
但我们对 Covid 19 的了解还太少，而且我们只有在几年后才能确切知道

同意。
在我看来，泰国人尽其所能地报告了情况。 报道甚至比荷兰更好，荷兰的实际感染人数存在许多重大问号。 在荷兰，即使是治愈的人也不会被报道，因为人们可能不记得了。 没有一个国家能够每天100%准确地报告。 事实上，泰国每百万居民的感染人数减少了 40 倍，而且由于感染人数的死亡百分比远低于欧洲，因此我们谈论的是大约 300 倍的新冠死亡人数!!!! （今天 278）。 这是一个非常大的差异，并且确实有很多原因/假设：
1）气候，因为其他亚热带地区的感染人数也比欧洲和美国少得多。 在这种气候下，传播的病毒的寿命要短得多，已经有证据表明这一点，这也反映在其他亚热带国家的数字中。 由于病毒的存活时间较短，人们每次感染时感染的病毒颗粒较少，病情也不会那么严重，因为身体可以更容易地消除病毒，因此他们的生存机会也更大。 世界卫生组织解释说，感染量确实会影响疾病程度和生存机会。 我也认为 Sjaak 的问候理论是一个很好的理论。
2）泰国政府比其他国家更早地采取了真正具体的措施来防止疫情蔓延。 在荷兰，吕特行事过于犹豫，导致更多感染和死亡。 后者是个人观点，但如果你比较一下成功国家在什么时间采取了什么行动，你就不能不得出这样的结论。 我们可以对此进行辩论，这很好，但它不会进入博客。 及时停止空中交通、封锁、保护口鼻、保持社交距离等措施最初在荷兰/欧洲都是不必要的。 后来，但为时已晚。 很遗憾，但这是你自己的错……真是太遗憾了。
3）几乎所有欧洲国家（德国除外）都缺乏检测试剂盒。 泰国则不然，现在泰国的医疗设施甚至出现了过剩。

结论：泰国的数据比欧洲/美国好很多倍，在我看来，相当准确（世界卫生组织也在泰国设有办事处）。 即使泰国人在撒谎，你也无法掩盖感染和死亡密度的巨大差异。 他们也没有理由撒谎； 说谎不再能获得任何经济利益。

我根本不相信泰国人有更好的抵抗力。
医院经常人满为患，人们会得到大量药物，而且除了一些例外之外，人们都戴着口罩。
然后是冰毒，Yaba。
在健康方面，只有阳光和大自然才能击败荷兰。

该病毒在 40 度以上、相对湿度 20% 的干燥空气中，在不锈钢上只能存活 20 分钟。 所以干燥的热空气确实有帮助。

空调是更多真菌和细菌的传播者。

西班牙和意大利就是活生生的例子，证明所有那些关于高温杀死病毒的说法都是无稽之谈。在欧洲，受影响最严重的国家是南部国家，而北部（较冷）国家的病例明显较少。 政府不提供实际数字是既定事实。

有多少次你被告知你不尊重荷兰文化，你必须适应荷兰文化？ 😉

如果您感觉更舒服，请戴上口罩，但最重要的是保持社交距离和良好的卫生习惯。 就我个人而言，我不会戴 FFP 口罩，医疗保健等领域迫切需要它们，而且它们仍然供不应求。 通过人们呼吁且我坚持的其他措施，我感到足够安全。 正如其他地方所描述的，廉价的一次性湿巾无助于保护自己，也许只是一点点，这样你就不会把水滴溅到别人身上。 但你们不应该站得太近。 不幸的是，这种情况在泰国发生的次数似乎比在荷兰多（我怀疑是通过帽子来保护的错误感觉）。 尽管有些人有意无意地不遵守规则和警告，但泰国的官方新冠病毒报告数量仍然很低。 这个我不敢多说，专家们看数据就知道了。

是的，一下子就全部完成了，对吗？ 死亡的不仅仅是老年人。