明智的替代品？
四月21 2022
尊敬的读者，
多年来一直使用 Wise，非常满意，价格实惠，成本不太高，处理速度快。 所以没有理由改变或者是……？ 昨天我收到一封电子邮件，其中包含以下信息：
明智
我们的部分费用将于 26 年 2022 月 XNUMX 日增加，届时您将：
- 从欧元、英镑和瑞士法郎汇款至任何货币
- 从任何货币汇款至 RON、PLN 和 CZK
持有欧元的门槛和费用将于 26 年 2022 月 XNUMX 日发生变化：
- 个人客户可免费持有以下金额：3,000 欧元
- 企业可免费持有以下金额： 30,000 欧元
- 任何高于门槛的费用：每年 0.90%
为什么我们的成本增加了？
- 最近，我们实施了额外的验证检查以保护您的资金。
- 市场波动更加剧烈，这使得我们买卖货币的成本更高。
- 欧元区的负利率意味着我们需要花费更多的钱来持有更多的资产
为我们的客户提供欧元。
我们知道这不是个好消息，我们很抱歉。 我们将尽快为您降低费用。 详细了解价格变动何时适用于您。
-
由于我每月转账，新规则意味着更多费用，即 0.9 欧元以上免税金额的 3.000%。 我对百分比也有一种内在的不信任。 毕竟，如果原则被接受，谁来决定使用哪个级别？ 转动旋钮（调高但可能永远不会调低）非常容易，但也不清楚为什么会发生这种情况。
已经找到了一些替代方案，例如：CurrenyFair、Revolut、XE、Panda、WorldRemit、KeyCurrency、MoneyGram、TorFx、MoneyTransfer、OFX。 例如，我尝试在 Panda 注册，但我需要一个荷兰地址才能进行可能的检查。 让我在泰国生活超过 15 年之后不再有那个地址！
因此我的问题是 Wise 的其他用户是否已经找到了替代方案，或者泰国博客的其他读者是否有好的建议？
非常好奇正确的选择。
真诚，
罗伯特·
编辑：您有什么问题要问泰国博客的读者吗？ 用它 联系.
据我所知，只有当你在 Wise 的账户上有超过 0,9 美元时，这个 3000% 才适用，而且他们说，一旦他们产生的成本再次下降，这个利率就会再次下降。
当然你可以怀疑这一点。
如果像我一样每个月只转国家养老金和退休金，费用会略有增加，但仍然比银行便宜得多，速度也快。
我不会提前太担心，我发现它们非常可靠，尽管这仍然是一个感觉问题。
大多数人不使用 Wise 账户，但可以很好地从荷兰银行转账到泰国银行。您还可以使用银行卡在Wise开设欧元账户。我认为这就是 0.9% 的意义所在。不是送钱的事
在我看来，0.9% 并不是关于将欧元汇至泰铢的成本，而是关于将欧元（持有）保留在 Wise 账户上的成本。
我认为WorldRemit使用固定费用，不知道它是否会随着转账金额的增加而增加。 但这一原则适用于您必须支付的一切：不是您，而是提供商通常决定价格。 这是否合理，这确实取决于您，您据此决定是否要购买该服务或产品。 请记住，“质量是有代价的”和“免费”是虚构的。
Worldremit 比 Wise 贵。例如，汇款 1000 欧元，在 Worldremit 比 Wise 少 900 多泰铢。
阿齐莫？当我向自己在泰国的银行账户汇出一笔较大金额（25 欧元以上）后，我在使用 WISE 时遇到了问题。在此之前已经是大约 5 年的客户，没有任何问题。没有通知，没有到达。我认为这种处理方式是可耻的，而且我无法动用其他资金。至少打了十次电话，我都被当作罪犯对待。提供文件、转介、该部门会与您联系等等。什么都没有。最后，10个月后，我开始每天在FB上发贴和转发1次，看看我受到了多么恶劣的对待。钱在5天内就到账了。压力太大，账户被取消了。事情进展顺利，直到进展不顺利，你会对 FB 上的负面评论如此之多感到震惊。
亲爱的P. Kelijer，您能告诉我您使用的Wise 的电话号码和电子邮件地址吗？ 我非常感谢！
范尼
人们迟早会发现比特币是所有这些问题的解决方案。 一个比另一个更快。
解决方案是一个没有金钱的世界......
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-monetary_economy
比特币解决方案？？？
首先，您在购买时需要支付更多的成本，其次，价格会像飓风中的划艇一样波动。 （我收取一点费用）。
比特币充其量是好的，至少对于拥有养老金和国家养老金的人来说，如果你不小心获得了遗产或其他东西，比如你大约五年前用 5000 欧元购买比特币或其他硬币之一。 当时每个 Btc 的价值是：1167 欧元，现在是 37400 欧元。
把你的国家养老金花在上面就是浪费钱，除非你有能力等待价格飙升，并希望它不会在你睡觉时发生。
不，我完全同意克里斯的建议……一个没有金钱的世界。
一个比另一个更容易受骗。 不要轻易相信这些建议。
过去，荷兰金融市场管理局（AFM）和荷兰银行（DNB）都曾对比特币的风险发出过警告。 据金融监管机构称，这些很容易受到欺骗、欺诈和操纵。 AFM 甚至建议消费者不要投资不受其监管的新加密货币。
中央规划局局长彼得·哈斯坎普 (Pieter Hasekamp) 更进一步。 Hasekamp 在 Het Financieele Dagblad（11 年 2021 月 XNUMX 日）的一篇文章中认为，荷兰应该尽快禁止比特币。
因此，比特币并不是解决痛苦的方法。
他们当然这么认为。 比特币对他们的金融骗局构成了威胁。 欧洲央行大量印钞，导致恶性通货膨胀。 与此同时，他们指责普京。 当时只有克里斯蒂娜·拉加德。 美国对俄罗斯的制裁也推高了通胀。 所以这不是普京造成的，而是美国造成的。
您可以使用比特币将其从 A 发送到 B。 一旦到达 B，如果您愿意，您仍然可以将其兑换成泰铢。 这是为了在未经许可的情况下快速且廉价地转移资金。 而且可以在一天或一周的任何时间进行。 您不必等到银行周一上午 9 点开门。
需要 1000 个小时才能理解比特币的运作原理。 尝试做出努力并拯救自己。 一年后再回来看看你或我是否正确。
嗯，小心你写的东西。 我从 2016 年开始使用比特币，也有一段时间交易费用很低。 我什至有一段时间通过钱包转账。 但不幸的是，比特币并不真正适合正常的日常甚至每月交易。
比特币的波动性太大了。 从长远来看，比特币当然没有错，但对于转移养老金来说却不是。
我也是Wise的客户多年，但没有收到这封电子邮件！
我总是使用 Wise、Azimo 和 worldremit。
同时打开所有 3 个，然后比较哪个最便宜。
我们也收到了那封电子邮件。
昨天由于转账到我们 TH 银行的最高金额而转账了 1350 欧元。
奇怪的是，这封电子邮件是在交易后一分钟就收到的。
其实不用担心，我想这样的邮件还会有很多。
首先他们向你展示一种便宜的香肠，然后当他们建立了庞大的客户群后，他们就慢慢提高价格。
然后一家上市公司来收购该行业，该业务获得了新名称，现在您支付主要价格。
那么是时候寻找更便宜的方法并取消帐户了。
真诚，
乔什·K。
亲爱的伊莱和威廉，
感谢您的答复。 鉴于关于必须存放资金和必须为此支付负利息的评论，我认为您确实是对的。 我没有找到 Wise 的完整信息，因此我提出了问题。 因为我在其他方面对Wise很满意，所以我可以继续使用这个方法。
我也收到了那封电子邮件。
如果您点击电子邮件中的“查看新费用”并输入金额，您将看到旧费用和新费用。
2500 欧元，大约需要 1,43 欧元的额外费用。
Wise 从未出现过任何问题，而且总是得到正确处理。即使我曾经因为不小心使用了错误的帐户而犯了错误。几天之内，钱又回到了我的账户。
是的，在 FB 这个卓越的抱怨角落，你也只能看到负面评论。
你通常听不到那些满意的回应，...实际上和 TB 上的一样 😉
你知道，亲爱的罗尼，这意味着什么：1.43Eu…… 那是一顿美味的正餐……您已经可以寻找替代品了。
使用wise 多年后，我突然必须表明我的收入来自哪里。 这就是 AOW 和养老金。 但证明这一点并不容易，怀斯无法阅读它，与怀斯接触是困难的，甚至是不可能的。 过了几个月我才可以再次使用 Wise。
但现在还有另一个障碍，ING。 我买了一部新手机并想安装 ING_App。 一切都很顺利，直到必须输入短信代码。 经过几天的尝试，我在很多地方都没有收到任何代码。 所以我只填了2次。 是的，多姆！ 当我再次请求短信验证码时，我的手机突然收到了一条验证码。 我填写完毕并发回给 ING。 错误代码。 该应用程序已关闭，一封带有重新打开代码的信件正在寄送中。 这种情况已经持续了 5 周了。 我住在菲律宾。 邮件最多可以在这里保存 3 个月。 联系ING没有任何意义，我必须等待。 我在荷兰的女儿也没有立足，隐私是她的回应。 目前是ATM和信用卡，费用比wise和当地银行要高。
善于阅读、翻译和理解罗伯特。
这让他担心 Wise 账户上有超过 3000Eu 的账户持有人。 这不是关于从……转移资金。 不愉快…。
我也收到了这条消息，但它根本不适用于我，因为我没有 Wise 账户，每年只转账几次，现在已经很多年了。
亲爱的肺艾迪，
我发现这个故事不清楚，我不需要翻译它。 在国际工作了 41 年之后，我的英语词汇量已经绰绰有余。 你对我的行为有点无礼。 我只是问了一个问题，同时也是为了让其他人注意这一点，如果引入更高的成本的话。 总是知道没有愚蠢的问题，只有愚蠢的答案。 你一年转账几次，我每个月转账一次，如果我必须额外支付 0,90%，那将花费我几百欧元。 因此这个话题，不多也不少。
显然，有些人很快就会感到自己被踩到了，尤其是当他们被指出错误时。 尽管您在国际工作了41年，英语词汇量也绰绰有余，但我明明很清楚的那几句话您却听不懂。 是的，您引起了其他 TB 用户的注意，但这是错误的，因为它与电汇无关。
我没有在任何地方写到你问了一个“愚蠢的问题”。顺便说一句，不存在愚蠢的问题。除此之外，不是只有“愚蠢的答案”，而是“只有愚蠢的提问者”。
亲爱的肺艾迪，
你当过校长吗？ 所以你认为我是一个愚蠢的提问者，这是典型的荷兰人用熟悉的手指做出的反应：我们更了解一切。
我认为这是关于文章的解释，我认为这还不够清楚。 我认为这还不清楚，所以我只是提出一个问题，而不是陈述事实。
我过去曾多次提交主题，为读者提供信息。
不管怎样，我已经老了，不能再担心这个了，所以我不再发布任何东西了。
问候
R不，我不明白你现在要做什么：“好吧，我已经太老了，不用再担心这个了，所以我不会再发布任何内容了。”
您现在要惩罚所有对一个人生气的博客读者吗？
亲爱的艾瑞克，
不，我没有生气，但我过去确实有过类似的反应。 所以这不是一个人的事，尽管我不喜欢他的语言。
C'est le ton qui fait la musique / 重要的不是你说什么，而是你怎么说。
换句话说说我的解释不正确，原因如下。再次阅读 Wise 发来的电子邮件后，发现我没有在正确的上下文中阅读“持有欧元”这几个字，这意味着这封电子邮件被我误解了。
我试图定期在这个博客上发布重要信息，但来自更有见识的荷兰人的太多评论并不能真正激励我。
这就是为什么我的结论是我最好停止发帖。
R不，抱歉。 当我在一篇具有科学背景的详尽文章之后收到诸如“你在煽动事情”之类的评论时，我的灵魂变得麻木不仁。 但后来我数了一下积极的一面，我想‘哦，好吧，让他们谈谈……’
还不错。
转账 2500 欧元，即 1,43 欧元。
我认为您是否必须进行几个月的转账才能获得数百欧元的额外费用。
但也许有人每月转账50万欧元。 那么每次转账的额外费用是 000 欧元。
但无论你是一年转几次还是每个月转一次，都没有关系，就像 Lung Addie 那样。您转账的最终金额将最终决定额外费用。也许 Lung Addie 在那几次转账中转的钱比你每个月转的钱还要多……我不知道
就我个人而言，我认为还可以。 我每个月转账 2500 欧元，那就是 1,43 欧元。 就这样吧。
正如隆·艾迪所说。
这是一顿美味的饭菜，每月都会添加以弥补这一点。 一开始我也想过废掉狮子座，但是在这个国家你不应该太过于否定自己吧？
所以这将是我妻子的饭菜😉
该条目确实证明了他不理解怀斯的电子邮件。 或者你一定无意中表达了自己完全错误的观点。 您提到每月转账您突然多付了 0.9%。 正如多次解释的那样，情况并非如此。 我认为隆·艾迪是绝对正确的。 对不起
你收到 Wise 发来的邮件了吗？
我再次没有收到那封电子邮件，但这只是关于欧元还是无国界帐户上的 3000 欧元的总价值！？