读者意见：养老金正在失去购买力，这是否会危及我们在泰国的逗留？
我家附近住着几位不同国籍的老年退休人员，他们的生活显然并不富裕，但也过得去。他们中的一些人没有健康保险，而另一些人则无力承担旅行费用。他们会在家里呆一段时间，偶尔骑着轻便摩托车去附近的 Big C 或 Tesco。
现在我注意到，其中的荷兰人往往只能靠AOW和养老金以及一些储蓄勉强度日。其他欧盟国民似乎有更多的回旋余地。因此，昨天我在荷兰媒体上读到的内容同样令我震惊：“养老金领取者不应期望在未来 5 至 10 年内增加养老金。由于养老基金的资金比例大幅下降，不可能有额外的资金。这些资金严重亏损。虽然健康的基金的覆盖率至少为 105%，但荷兰最大的基金却远远落后。 ABP 现在为 96%，Metaalfonds PMT 为 95%，PNO Media、PME 和 Zorg en Welzijn 甚至只有 94%。” www.rtlz.nl/finance/personal-finance/pensioenen-kunnen-jaar-niet-omhoog
文章继续打出这样的口号：“养老金正在失去购买力。索引因此变得遥远，而缩短却越来越近。医疗保健和福利部主任Peter Borgdorff表示，养老金至少在5年内不能增加，但也可能需要12或15年才能再次弥补通货膨胀。因此，退休人员在未来几年将失去相当大的购买力。”
这意味着：福利金额（多年来一直保持不变，并且在未来几年将保持在同一水平）与生活成本之间的关系开始显示出显着的偏差。如果福利金额也减少，这将意味着月收入大幅下降。
现在，TH 肯定会有大量的幸运者以玫瑰为生。上周我什至读到有人报告说每月 3000 欧元还不够。每个月他都必须从他的储蓄账户中额外付款。但我想很多人都得靠AOW和养老金凑合着过。由于无法申请津贴和税收抵免，国外的 AOW 已经严重枯竭。如果养老金现在也受到削减的影响，所有这些措施都可能对大量养老金领取者的口袋产生重大影响。
除了那些能像法国上帝一样在泰国生活的人之外，也有乐观者认为泰国的生活成本很低。显然，他们每周都会去当地市场购物，每天会去街边小摊吃饭 3 次。而另一些人，并非完全没有羡慕之情，认为只要国家养老金和退休金没有达到泰国最低每月9千泰铢的高度，泰国的养老金领取者就没有话语权。
我很好奇的是，所有这些折扣措施是否以及在多大程度上使已经居住在泰国的退休人员担心他们近期或遥远的未来。他们是否仍能满足移民的收入要求，他们是否仍具有相同的生活和享受体验，在发生严重或长期疾病时是否有财务安全网，人们是否考虑过回国，这一切仍然如此吗？可能的？那么那些计划移民泰国的人呢？
在泰国博客上可以多次看到，移民泰国的计划经常因经济原因而被推迟或取消。 简而言之：我们在泰国的逗留是否有危险？
由 Soi 提交
如果你在泰国无法维持收支平衡，那么恐怕在荷兰也无法维持收支平衡。也是一个恰当的谚语，即“take the piss”。
我同意你的观点，但如果你住在素坤逸路（曼谷），这对我来说似乎比孔敬困难得多。
亲爱的德克，永远这样回应：取笑别人是杀手。我们现在已经知道了，事情就是这样发生的。我的问题也不是这个。我的问题正是关于经济衰退可能产生的影响。任何想法？
LS,
您当然需要有一定的最低收入才能支付基本生活费用。当然，你居住的地方也会有所不同。清莱或芭堤雅。在我看来，每个篮子至少需要 1200 欧元。
罗伯
只要您能够满足退休签证的收入要求，继续留在泰国就不会有“很少”的问题。
我们常常活得“太好”了，可以稍微减少一些生活必需品。
对于许多养老金微薄的人（我也有）来说，除了国家养老金之外，在一个单独的账户中存一些钱可能是明智的，这样他们就可以在重新申请前至少3个月获得补充，如果收入低于预期的话。太低。
每月总收入2000欧元，极端情况下，养老金减少，欧元减少，每月节省3000泰铢，持续一年将是解决方案。
您只需执行一次此操作，如果出现更多问题，可以添加一些内容。
“养老金没有达到泰国每月 9 泰铢的最低养老金水平，???请阅读。我的单身“婆婆”每月收到 700 泰铢的账户，或者他们在告诉我什么吗？
我可以确认每个月700泰铢。这是政府的福利。它适用于所有老年泰国人（65 岁以上）。这确实意味着这些人只需要继续工作或得到家人的支持。作者谈论的是一个普通泰国人（65 岁以下）的优点，他们工作，因此每天的最低工资为 300 泰铢。休息一天就没有收入，所以工作30天就是9000浴。每天300洗澡是一个标准，在农村地区并不适用。
你好卡斯贝
700,00 泰铢的金额是正确的。那是79岁以下的国家养老金（不知道什么时候开始）。从 80 岁起，每月可领取 800,00 泰铢。必须申请额外的 100,00 泰铢。在正式居住地。我婆婆已经82岁了，但一直没能申请，因为她病得太重，无法前往泰国南部，所以她每月仍然领取700,00泰铢，而我的公公却领取泰铢800,00。
格。亨克
第一反应：撒尿这句话说得好，而且必须而且可以做到。我们一定会成功，因为回到荷兰（我们在泰国北部生活了8年）从来没有。
然而，我确实意识到，作为目前的退休人员，我们在职业生涯中支付了相当多的保费。我和我丈夫各自工作了 42 年，加起来我们就有 84 年了。
然后，当我看到和听到我们的钱（我们认为投资得很好）即将发生的事情时，我感到有点恶心。荷兰政府，你在做什么？？？？？？唷!!
你的养老金是从私人储蓄罐或保险中支付的，你投资了大约20-25%（只要计算一下你投资了2 x 42年的钱，你就会开始哭泣，特别是如果风险保险也与如果提前退休的话）。其余的必须来自利润/投资回报。这些回报率过去是 10-15%，通货膨胀为 7-10%，现在是 1-2%，通货膨胀为 1-2%（如果它们全部偿还，而不是破产公司的钱 - ABN） - 例如，富通银行，或者国家 - 希腊 - 必须实现回报，所以我们都必须担心它！）。
因此，每月数万荷兰盾的预期价值永远不会实现，但如果每个人都阅读了条件，就可以知道这一点。
任何政府都无法对这些回报采取任何行动，因为这超出了政府的权力范围，至多确保养老金罐子不会被清空，而牺牲那些正在储蓄的人。这就是所谓的精算利率。
你们（州）的 AOW 曾经由 Drees 等人设立，并且已经假设退休年龄将根据对可持续老年的预期而增加。然而，直到最近，还没有政府敢于改变这一现状。
按照定义，你没有为自己的国家养老金支付一分钱，而是由当时的工人筹集的。如果民主地改变，例如：只在荷兰消费，这样“支出再次有利于荷兰经济”，那么你们都将成为TH的“黑种子”。
@Harry，国家养老金只能在荷兰使用，丹麦多年来一直如此。如果您居住在欧盟境外，您将失去通过缴款有权获得的全额丹麦国家养老金（与荷兰不同）。对我来说，这大约是 200 欧元——在丹麦商船支付了 10 年的保险费之后。我每个月都领取公司养老金。如果我想拥有丹麦国家养老金，我必须再次在欧盟国家定居，所以我非常担心荷兰的AOW，很可能他们只是效仿丹麦的例子，停止向国外输出福利。欧盟，然后呢？后退？生活在所有叙利亚人之中？我不会说他们的语言。
我的问题不是关于最近引入的低贴现率方法的影响，而是关于该方法会带来什么。这也令该行业本身和政策制定者感到惊讶。 http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24556168/___Koopkracht_ouderen_extra_onder_druk___.html
就 AOW 而言：Drees 等人以团结为出发点。现在的退休人员在为当时享受晚年的人们付出代价时表现出了团结精神。我的国家养老金不是“当时由工人支付的”。这是完全的误传。和今天所有的退休人员一样，我当时也是这些工人中的一员。然后我们就缴纳了人民的国家养老金。如果您想谈论团结，请联系我们！
主持人：请直奔主题：养老金。
主持人：请直奔主题：养老金。
养老金达不到泰国每月9千泰铢的最低养老金水平。？？？刚读。我的单亲婆婆的账户里只存入 700 泰铢，这可能吗，还是他们告诉我什么了？
你从问题的整个上下文中取出一个句子的一部分并运行它。我说的不是TH的TH养老金。我在任何地方都没有说 TH 养老金与 TH 最低工资挂钩。我要求你回答整个问题的背景。
对于长期居留，当然必须满足签证要求，收入限制仍然是每月65.000泰铢或每年800.000泰铢等等。所以目前的汇率是1623欧元（未婚者）。我从来没有真正弄清楚总体/净故事，但芭堤雅的移民办公室仍然采用总体故事，这就是我的案例中使用的。您实际上可以提出的是荷兰净额，这当然对每个人来说都是不同的。
对我来说，合理的生活意味着将其与我在荷兰的生活进行比较。这是一栋漂亮的平房，可供四到五百万个浴室使用，有互联网连接和良好的空调，短距离的汽车和摩托车，良好的保险以及像样的三明治和热食。时不时就可以去旅行。好吧，那么您很快就需要大约 2000 欧元的净收入才能维持收支平衡。如果人们负担不起，最好留在荷兰，因为那样只会让这里变得有压力。唯一的选择就是住在乡村，那么显然你可以花更少的钱凑合着过。我对此没有经验。然而，你仍然需要考虑养老金收入的下降，因为显然这种情况会在内阁越来越少的情况下发生。因此，在前面提到的金额之上最好有大约 25% 的缓冲，那么我认为你是面向未来的，尽管你永远没有确定性，因为疯子在荷兰拉了卡。
许多人忘记加上8%的假期津贴以使年收入适当
这就是为什么我放弃年收入，这是理所当然的
当我建立了财务安全网后，我才永久离开荷兰。
只有时间才能证明这是否足够。
泰国是一个发展中国家，在未来的某个时候，所有国家的价格都将达到相似的水平，因为随着自由的世界贸易，产品将流向那些支付最多的国家。
因此，发展中国家也必须为这些产品付出同样的代价。
因此，泰国的物价涨幅每年都会（几乎？）高于荷兰，导致荷兰养老金在泰国的购买力越来越低。
仅凭国家养老金搬到泰国对我来说似乎不是一个好主意。
我在普吉岛有一些朋友，他们必须靠国家养老金生存。在这里，他们每月花费 7000 泰铢就可以拥有一个相当舒适的家，而疲软的泰铢刚刚给他们带来了 10% 的优势。他们过得很好，生活节俭但幸福。刚从荷兰回来，发现自己再也不能像在这里一样在荷兰生活了，很高兴回到这里……以后住在这里永远比在荷兰容易（包括无供暖费用等）。
亲爱的埃里克，
我认为有人可以靠很少的钱生存真是太好了。就我而言，住在芭堤雅的平房里，做着一份不错的工作，生活会变得更加昂贵。
没有取暖费，但我的电费通常在每月4500至5000泰铢之间。当我邀请熟人或家人过来时，每个月的用电量会增加2000泰铢。水费大约1200到2000泰铢（我女朋友喜欢植物，它们需要水），我这种平房的租金是每月17.000到20.000泰铢。顺便说一句，不是带游泳池等的豪华平房。我只在晚上使用卧室的空调，有时在白天天气太热时使用一个小时。然而，很多风扇都是在白天使用的，而且我有一个大池塘、2个水族馆和三个冰箱，所以他们确实使用了一些。
只要能满足泰国政府的最低要求，或者AOW+小额养老金，我想泰国的生活永远比荷兰好。
我租了一套像样的公寓，每月费用不到 150 欧元 + 50 欧元电费 + 水费。
在荷兰，类似的设备成本将超过 600 欧元 + 150 吉瓦。多了 550 多欧元。
泰国的食物和荷兰的差不多贵，出去玩也没什么区别，除非你在荷兰喝威士忌，后者贵很多。
我在泰国买衣服也比在荷兰便宜得多。
许多人抱怨出国时昂贵的医疗保险。比荷兰便宜很多。
在荷兰，大约 7% 的 ZVW（原 zfw）保费从工资总额中扣除，您从净工资中支付大约 130 欧元的保费。此外，还有免赔额，我认为是 375 欧元。
我现在支付的费用少于 50 欧元，当我年满 150 岁时，可以将其增加到最多 80 欧元。完全无免赔额，覆盖全球（美国除外）。只需在互联网上搜索即可，当然不要使用荷兰保险公司。
简而言之：泰国的生活比荷兰便宜得多，这意味着您在这里领取少量养老金比在荷兰过得更好。然而，不要指望每天都在 gogo 酒吧度过。在荷兰，养老金很少，这是不可能的。
主持人：请不要聊天。
主持人：请不要聊天。
首先我们纠正一个误解。雇主缴纳66.6%的养老金，雇员缴纳33.3%的养老金。
所有养老基金的资金都得到了很好的投资，对此不要有任何误解。养老基金董事会包括来自雇员和雇主组织的代表，并有一名独立主席。
现在以及自 2008 年以来的情况是，投资回报率并不高。您可以注意到这一点，因为从 De Nederlandse Bank BV 的银行借款的利率几乎为 0%。
还有一个缺点是覆盖率的计算方法发生了变化。这遭到了养老基金的强烈抵制。因为人们刚刚开始通过旧的计算方法再次获得一些“骨头上的肉”。
前天我在广告上看到，只有30%的老年人知道他们的养老金是如何运作的。这并不奇怪，因为当我在工作委员会任职时，负责养老金和国家养老金，令我惊讶的是，许多员工不知道他们的养老金是如何建立的。他们确实每年都会收到一份概述，但这对于点燃壁炉来说是件好事。几乎没有人要求养老基金提供年度报告。
所以论坛、博客等的作者只是在不了解养老基金的运作和养老基金的义务的情况下写作。因为这就是一切的全部。养老基金对其成员的义务。计算方法已经过时。这需要彻底修改。
在投资回报增加之前，上涨空间很小。由于大量资金投资于“安全”投资基金，包括政府债券，因此这些基金几乎没有回报。养老基金不得对“冒险”基金进行大量投资，因为这与其对其成员承担的义务相矛盾。
所以这种情况会持续好几年。原则上，造成这种情况的罪魁祸首是2008年承担不负责任风险的银行。而我们，养老金持有者和养老基金，现在却无事可做。
养老基金深陷“赤字”，主要是因为本届政府不断变化的要求和计算方法。特别是，这意味着尽管总资产持续增长，但基金仍处于亏损状态。今天或明天，政府将再次削减国库资金。他们最近在 ABP 间接做到了这一点。
对于那些生活在泰国的人来说，返回荷兰似乎是一个选择，但我认为这会给他们带来更多困难。
在这里租房子每月至少要500欧元。电费和煤气费约为150欧元，再加上水费、市政税等，光是生活费就已经是1000欧元了。然后保险、健康保险费、个人缴费等等也开始发挥作用。那我们还是得吃饭。居住在荷兰的养老金领取者也发现生活越来越困难。我无法强调所有这些都危及在泰国逗留的说法。这使世界各地的所有荷兰养老金领取者（富人除外）面临风险。
我们拥有针对养老基金的最佳法律之一，因为它们为未来做好了准备，但不幸的是，它们目前的收益率较低。我不担心这个。关于 AOW，因为现在 1 岁以上的人支付的费用比+/- 75 年后必须支付保费的一代要少，我想知道他们是否还能负担得起。目前尚不清楚我们将来会收到什么，我认为现在就采取措施，但不要忘记活在当下......
不仅计算方法发生了变化，即更加严格，而且根据部长/国务秘书的提议，在不久的将来，覆盖率必须始终存在，不能也不可能受到影响，覆盖范围为 130%。所以这实际上是死钱，而这正是人们想要的。下一步是我们政府必须用这笔死钱做点什么，这可以做到，例如，将所有养老基金的 130% 放入一个单独的基金，而前欧盟主席范龙佩 (Van Rompuy) 则梦想这样做然后将由欧盟收取。“用作”，例如，欧盟委员会所考虑的“美好事物”的担保基金。据我所知，欧盟设立的、为欧盟设立的每一个担保基金都是浪费钱，
我们再也见不到的钱。欧盟最擅长的是填补无底洞。
整个分阶段掠夺养老基金的令人烦恼的部分已经开始，我们的政府正在愉快地参与其中。我假设在不久的将来养老金会减少 50%，那么我留在泰国比返回荷兰更好。
毫无疑问，泰国的退休人员会担心自己财务状况的未来发展，这或许是正确的。
但他们也存在于荷兰，而且可能更多地存在于那些仍在工作的人中。
你永远不知道明天，更不用说明年了，仅仅担心是完全没有意义的。
你可以做一个实验。
我们假设未来 12 年购买力与当前水平相比每次下降 2%。
这是一个假设，但你必须做点什么。您可以在 100 月份每消费 24 泰铢，在存钱罐中存入 100 个存钱罐，从而在一年中模拟这 100 年。 24 月时，每 2028 泰铢变为 XNUMX 泰铢，依此类推，因此，在 XNUMX 月，如果您花费 XNUMX 泰铢，您还必须另外投入 XNUMX 泰铢。事实上，我们将在 XNUMX 年实现这一目标。
当然，这有点麻烦，但它确实可以让您深入了解您的担忧是否合理，而且还可以为您留下一个不错的储蓄罐，您可以找到可以省钱的地方。
如果你还担心欧元下跌，你可能每月要收3%或4%的费用。
提前祝大家新年快乐！
这完全取决于您居住的地方以及您的消费习惯。
我认识一个人（德国人），他在泰国生活了 10 年，最终拥有 550 欧元。
如果我在外省，每月 1000 欧元（女人）和我就可以生活。
当我们去Srigun（廊曼）的公寓时，我们只花了1500。
需要补充的是，省内的房子和斯里贡的公寓都是拥有的。
因此，计算一下租金价值，比如额外 300 到 500 欧元。
我在荷兰的一个熟人（单身）每月有 980 欧元的社会救助金。租一套公寓650（含暖气），每月煤气费和电费80欧元，医疗费120欧元。每月节省 160 欧元的吃喝穿用。
忘记电话、互联网和有线电视。
我和我的妻子将在 3 年后去泰国，并在那里住到最后。我们在荷兰必须支付 700 多欧元的租金，3 年后将达到 800 欧元左右。所以我们不再有这些费用。我们在孔敬有一套房子，人们必须维持收支平衡，从 6 到 7000 泰铢，所以如果我在这里付房租，那就更便宜了，这样就可以了，对吧？我们不可能每天都躺在普吉岛的海滩上，但是我们可以去其他地方，那里的东西便宜很多，而且数量也很多。唯一昂贵的实际上是保险，但我们会克服这个问题，所以我们会朝那边走，看看船搁浅在哪里。
来自泰国未来的培训师的问候
照片里的人每天都坐在芭堤雅巴生转芭堤雅海滩路的地方。在 Big C（家乐福）等美食中心吃饭，每天两次，花费 50 泰铢，在 2/7 买饮料，有时花 11 泰铢养个女孩，每天睡觉花费 200 泰铢。如果他们有长期居住的选择，这些人将能够以每月 150 泰铢的价格居住，没有健康保险，并且荷兰养老金为每月 10.000E = 700 泰铢。花28.000泰铢购买拖鞋，50泰铢购买短裤，129泰铢购买T恤，他们每个月都有新衣服。这些人的生活与移民到泰国的普通荷兰人有点不同，后者寻求舒适，而且生活成本更高。许多泰国家庭的男性收入不超过 80 至 6 泰铢，还要供孩子上学。
我的大问题不是我是否可以依靠我的荷兰 AOW 以及自我累积的养老金和资产生活在泰国，而是如果我要接受真正的医疗护理，这是否足够。
如果我确实需要护理，我该如何支付永久老年护理费用，因为在荷兰，您必须支付 AWBZ 疗养院的费用。
而且，那是在靠养老金和资产赚钱生活 15-25 年之后。
在上述所有比较中，我看到有人想住在旅游胜地普吉岛或芭堤雅，或介于两者之间的地方。作为一种削减，开始住在内地。
对我来说，有几件事几乎是确定的：
1) AOW将民主地减少，即使只是因为预期的健康状况会更好，因此除了平均老年年龄的增加之外，还会感到自力更生。
2）私人累积的养老金将永远不会再获得过去的回报。目前，政府贷款——养老基金由于安全性而在其中进行了大量投资——几乎没有产生任何收益。这不会改善，因为政府几乎从高处崩溃，所以他们会想尽办法保持低利率。此外，利率条约已缔结超过 10 年，即 2025 年至 2035 年利率为 2,02%。
3）我的寿命将继续延长，对护理的需求也会更大，由于技术的进步，这将变得更加可能，但价格更高
4）在目前物价低廉的国家，例如TH，成本水平将更加向“西方”靠拢，因此您将需要更多的财务资源。
在泰国，就像在荷兰一样，您必须拥有体面的健康保险。认为 Aow 和养老金是否“如果我要接受真正的医疗护理就足够了”的想法是愚蠢的。
荷兰的情况也并非如此，这就是荷兰强制实行健康保险 (zkv) 的原因。 TH 中不存在此义务这一事实并不能成为不在 TH 中使用 ZKV 的理由。你开始回应的思路毫无意义。当您准备时，请访问： http://www.verzekereninthailand.nl/
养老金和我们的期望是否一致？
对于很多人来说，差异似乎相当大？
始终保持独立，直到我们似乎在国外需要比在荷兰更多的钱。
就我而言，这只是近期的一些工作。
例如，我曾经在计算是否愿意住在清迈市中心。
公寓内有 2 间卧室，每月费用约为 340 欧元。当有人来喝杯咖啡时，哈哈1 个额外的房间。 （这里也可能更便宜，但我是外行）
OOM保险每年600欧元作为奢侈品（非常便宜，所以我一定忘记了什么？）
然后每月节省 300 欧元，因为您有时想回家。
对我来说最重要的是“我的屋顶和医疗费用”
每月有2000/2100净退休金！
另外还有1300到1400来消化。但我仍然感觉自己拥有的很少！
因为假期期间我花了n 5000 3周。
在荷兰，我每月要消化的钱更少：700净值（但一切都已付清）
进展顺利吗？好吧，我可以在合理的范围内做我想做的事。
那么这种思维差异到底是什么？
我想我不会忘记它，直到我在这里定居，例如在泰国。
如果我住在那里并且会说当地语言并建立了社交生活，我应该能够靠我的养老金过上舒适的生活（就像现在的情况，哈哈7年后？？）
我想说的是：“一个人可以在某个地方以各种方式生活得很好，只要你满足并保持现实。
去度假和住在某个地方就像比较苹果和橘子。
泰国与荷兰相比，这里更贵，为什么那里需要更多钱？
我从其他读者那里了解到，他们最终在泰国度过了一段美好的时光。
很高兴阅读并鼓励我在可能的情况下适时住在那里。
此外，我现在正在抚养我的孩子蒂亚斯哈哈，当爸爸住在泰国时我可以帮助他。
最后一个是我最关心的：“你如何与家人/朋友相处，尤其是孩子，住在那么远的地方？其中一个孩子住在瑞典，但我可以喝杯咖啡，但泰国是只是有点太远了。
问候首长
如果你想在荷兰享受退休生活，你的孩子来探望会更容易，但如果你住在泰国，他们来找你，你和你的孩子会有更密切的接触。尤其是当您确保有足够的空间停留时。我的经验是，我更喜欢每年见我的孩子一次，让他们和我一起住几个星期，而不是让他们每周来看一次。既然你希望每个月花更少的钱，你也可以带他们参观一些泰国。
养老基金的问题在于基金内的货币缓冲。
基金里有足够的钱供所有参保人使用。
问题在于养老基金里的钱从来没有支付过。
这些基金中的钱实际上是按比例分配的财产，专门属于该基金受保人的财产，应该允许他们一起花掉所有这些钱。
然后他们就可以在泰国像上帝一样生活了。
然而，政府和养老基金不允许这笔钱被用完，而是称其为下一批养老金领取者的储备金。
这笔钱将永远保留给下一批养老金领取者。
因此，保费和回报所积累的全部金额将永远不会退还给养老金领取者。
顺便说一句，健康保险也是如此。
保费缴纳者已经支付了数十亿的保费，并将其作为礼物送给保险公司，以供保险公司缓冲。
他们永远不会收回它。
养老金，我们都自己计算费用，以便合理地延续大部分工作生活。但你可以计算任何你想要的
法律每年都会发生变化，只需从基本套餐中看看欧洲以外的医疗保健费用即可。
我计算的是在泰国三个月，在荷兰三个月等等。
连续旅行保险将大幅增加。
计算泰国的额外健康保险费用可能是一种选择。
可以肯定的是，未来几年养老金将跟不上物价的上涨
可以肯定的是，福利金额将会减少。
我当然不能像泰国人一样在伊桑生活。
我能做的就是采纳泰国的习俗，让我在荷兰的孩子支持我。
如果我在荷兰呆三个月，我会和我的孩子住在一起
出租自己的房子，
在泰国我有一个朋友，已经有了一套合理的房子，除了买一张好床和空调外，幸运的是费用还不算太差。
好吧，我们现在再做一些数学计算，明天就去上班。
工作两个月，泰国一个月，全年无休
也是一种选择。
欧洲央行（德拉吉）维持低利率，以便南欧国家能够更好地销售其产品。欧洲央行对当前（低）利率水平负有部分责任，这导致养老基金…………