读者意见：泰国模式的“民主”的代价
Sjaak 长期以来一直关注蒂诺和克里斯之间关于泰国政治局势的讨论。 我也非常感兴趣地关注对此的回应。 这让我决定以书面形式表达我对泰国政治的看法，无论其价值如何。 这是表达不同的观点，希望能引起讨论。
泰国模式的“民主”代价
在泰国博客上的所有讨论中，令我惊讶的是我们期望巴育总理重新引入民主。首相已经明确表示，他不想按照西方模式这样做。那么，我们为什么要期望他做到这一点呢？相反的情况会发生，泰国会出现一种更符合泰国周边国家正在发生的情况的形式。
现在泰国的主要影响力来自中国
我们可以忘记欧洲的影响，他不会考虑欧盟如此分裂和财政如此紧密，以至于对泰国的唯一支持是一份备忘录，告诉我们不需要军政府，否则他们应该尽快做出改变。必须修改比例。这并不完全令人鼓舞。
如果美国没有达成金融协议，商人特朗普领导下的美国不会对泰国动一根手指，而泰国的治理方式一直对美国不感兴趣。只要美国在泰国仍然受到欢迎，她就不会做任何事情。
只有当你想要盗贼统治作为一种政府形式时，俄罗斯才有意义，而这不适合或至少不公开适合泰国。
巴育唯一可以从普京手中接过的就是声明；对我的朋友来说一切都是如此，对我的敌人来说一切都是法律。
就剩下中国了，习近平总理明确表示，中国梦是成为21世纪的世界领袖。这一点从军事机构尤其是海军的巨大增长中就可以看出，到 2030 年，海军的规模将几乎是美国现在的两倍。因此，美国的影响力和实力将受到严重限制。这场游戏已经在台湾、南中国海以及最近特朗普与朝鲜达成的协议上演，而这一切都是在一个人均国内生产总值与多米尼加共和国相当的国家进行的。简而言之，更多的钱流向了军队，而流向民众的钱却不多。
您可能会认为这与泰国有什么关系？尤其是这对政府形式有何影响？我们先来看看泰国与中国的联系，尤其是军事联系，这对于巴育这位前将军来说并非完全不重要。因此，军政府在政变后通过购买车辆和坦克以及举行联合演习等方式显着加强了与中国的军事关系。此外，他们正在努力在泰国该地区建立一个联合武器和维护中心来维护这些物品。
1 艘潜艇中的第 3 艘已经订购，这意味着我们很快将在梭桃邑拥有一个维护和训练设施。该船主要由中国人驾驶，将成为中国舰队的重要支撑点。你必须有一些多余的东西才能讨价还价。
关于穿过克拉地峡的运河的谈判仍在进行中，如果这在中国的领导下并在中国的财政支持下发生，新加坡将被边缘化，中国将控制这一贸易，并带来额外的好处，即他们的海军舰艇将不得不航行3几天之内，他们将通过中国控制的路线进入印度洋，基地设在泰国。这将以集装箱转运港的形式给泰国经济带来巨大的推动，但泰国必须意识到这是在中国的管理之下。
此外，我们还需要看看中国如何在经济上开展泰国铁路升级和扩建等各种项目。这也适用于湄公河及其周边的项目，这些项目都可以被视为中国丝绸之路的一部分。因为这一切都属于中国的“一带一路”倡议。这不仅应该被视为与安特卫普的铁路连接，而且应该被视为一个全球整体，其港口、运输和管理完全在中国的控制之下，当然也在中国的控制之下。
我很清楚，我认为总理也很清楚，所选择的政府形式必须使中国不会感到沮丧。如果我们密切关注泰国的民主历史以及总理所说或已经记录的内容，我们已经可以隐约看到一些正在出现的东西。现在看来，政府的形式将与伊朗的政府形式有些相似，即自由选举，任何人只要得到伊斯兰神职人员委员会的批准都可以参加。一旦确定，这些各方将必须遵循主线，并几乎一致通过多年计划。泰国将举行“自由选举”，选出经军政府批准的当地政客。
如果军政府明智的话，它会创建小选区，并按照美国模式进行选举人票运作。因为你可以很好地控制这一点，特别是如果你将选举分散在几周内的话。如果民众不明白他们只能投票给被提名的人，那么调整就会变得容易一些。
因此，我们有一个以君主为国家元首的民主选举政府，一切都按照军政府制定的宪法规则进行。他们可以巧妙地提到，他们选择了所有形式中最好的政府来领导泰国进入 21 世纪。
很明显，泰国人本身的平均水平不会提高，但这也适用于普通中国人。预计他会对他的政府非常满意。所以巴育总理会全力以赴奉行“一人一票”的原则，但解释是只要他是人，有票，就万事大吉。任何不同意的人都将在再教育营中受到纠正。习近平还可以建议他如何以不太引人注目的方式做到这一点。因为巴育已经在尝试这一点，请参阅在军营中为那些大声表示不同意他的观点的人进行对话的呼吁。
对于以上内容，我在免费访问的网站上进行了大量搜索，找到了很多信息。如果你想了解更多关于中国的扩张政策，我建议搜索Captain Fanell docs.house.gov/ 这在美国并不是一篇完全有争议的报告，但考虑到这一点并观察一段时间中国现在如何处理世界政治，它很明显，作为邻国的泰国很快就面临着这一问题。
由 Sjaak P 提交。
毫无疑问，中国希望大幅扩大其经济、政治和军事影响力。这相当有效，但我们不应该夸大其词，尤其是对于泰国而言。
让我们首先看一下 2016 年军费开支（单位：十亿美元）
远的。州 602
中国 150
日本、韩国和印度合计：约等于中国
法国、德国和版本。王国合计：约等于中国
航空母舰：Ver. Saten 10，中国一号，处于试验阶段
泰国投资（每年变化相当大，2016 年为十亿泰铢）
日本80
中国54名（2015年仅15名）
荷兰 29
远的。州 25
澳大利亚 20
此外，我认为经济甚至军事联系并不一定意味着建立了牢固的政治或意识形态联系。我宁愿谈论没有影响或有影响。
我相信只有一（1）种类型的民主，我认为划分为“西方”和“东方”是不正确的。民主意味着对全体人民的控制、宪政国家（法律面前人人平等）和自由（意见（媒体！）、示威、信息和集会）。我可以在此基础上添加开放性和责任感。这适用于世界各地。在世界各地，所有这些元素都或多或少是完美的，但从来都不是 100%。可以说，欧洲民众的话语权被欧盟削弱了。民主的所有这些要素在中国几乎不存在，在泰国可能更是如此。在什么不完美、在什么限度上，你可以说：这不再是民主国家，我也不知道。我不认为泰国是一个民主国家，也有人这样评价荷兰。但荷兰确实拥有更多的民主机构和更好的民主理念。
那么，
美国的选举人票制度非常适合巴育（分而治之）。
泰国有796个区，因此分配的选举人票数量相同。任何人都可以成立政党并在每个选区任命一名选举人。你能想象这是多少工作量和成本吗？
然后这些选民选出一位总理（不是总统，因为我们已经有了国王）。这位总理将组建未来 4 年的政府。那么选民的数量就非常分散，而总理则受到选举人议会的“控制”。你想要分到什么程度？
这是一个民主国家，但由总理领导。与美国相同。
值得一读的文章，其中确实包含了对 Sjaak 的个人评价。我对此还没有意见，因为我想核实一下你的一些说法与现实。但有教育意义。很高兴听到与蒂诺和克里斯不同的意见。
《国际歌》中的“旧形式和思想去死”用在这里似乎很合适。中国领导人明确拒绝了剩余的歌词。
“Sjaak对泰国政治的看法”导致了这样一种情况：传统上在泰国发号施令（枢密院、行政、经济、武装部队等）的泰国富裕家族开始介入地区事务。主要邻国中国的地缘政治战略。换句话说，就是趴着，保存能保存的东西。
我非常怀疑这种谦虚是泰国领导人的典型特征 🙂
Sjaak 做了一种“力场分析”来支持他的观点，但根据我的经验，他是有选择性的。例如，他没有写任何有关日本在众多重大基础设施项目中所扮演的角色的文章。他没有提到，泰国也在某些地区/区域大力吸引（大型）外国投资者，相反，中国投资者绝对不是唯一的目标群体。
纵观历史，泰国领导人很少为了自己和家族（家人和朋友）的利益而“押注一匹马”。他们更喜欢多轨政策，有多个基础，特别是在面对难以控制的愤怒的外部世界时。
标记，
事实上，我在这个故事中明确强调了中国，并且没有讨论蒂诺上面已经描述的泰国的其他投资者。
这表明中国显然正在试图踏入泰国的大门。
军政府将赋予它自己的泰国独立风格，这是我们可以预料到的。事实上，不会对一匹马进行投注。
或许，正如泰国通常所做的那样，人们将寻求一条既能拯救卷心菜又能拯救山羊的道路，并努力实现平衡。对我来说，我们绝对应该包括中国的影响力。想想非洲，人们不问就从中国得到钱，只是为了一些经济让步，这对军政府来说是如此有吸引力。
我当然同意蒂诺关于民主的言论，我完全同意这一点。
然而，不同国家对此有不同的解释。我曾在俄罗斯和伊朗生活过，并惊讶地听说那里的人民如何相信他们是绝对民主的......并且他们生活在一个自由的国家。
基本上就像现在土耳其发生的事情一样。
不幸的是，这解释了我对军政府民主品质的看法。
因为军政府也认为民主是一笔巨大的财富，但很烦人的是，有这么多持不同意见的人想要参与。当司机真难
把它想象成装饰你的家，你作为导演已经在心里做好了这一切。然后你的妻子就介入了。每平方米都将是民主或独裁。
Sjaak
事实上，泰国自古以来就是中国的一个省。即使在素可泰时期，它也是归功于中国皇帝。收复博尔纳的战争是由中国资助的。甚至中国雇佣兵也在那里作战。
别忘了郑信大帝有一半中国血统。他的煽动者也有中国根源。
在经济上，历史上有着紧密的联系。例如，CP 拥有中国大陆 7 的特许经营权。
我们确实正在迈向泰式民主，军队将在至少 20 年内发挥重要作用。但韩国的情况有什么不同吗？马来西亚还有一个参议院，其中有相当多的议员不是选举产生的，而是任命的。新加坡还没有成为一个由强人领导的经济大国。
现在是我们认识到并学会接受西方模式的民主并非绝对成功的时候了。当然不是在多年来违背人民意愿的左翼政策之后。
说实话，一个受过良好教育的年轻人在泰国比在低地国家有更好的未来。
正如共产主义是伪装的共产主义一样，民主也同样是伪装的。
有了民主，你认为你可以说些什么，但由于“面包和马戏团”（智能手机和橙色攻势），人们陷入了沉睡，在这两种情况下，只剩下独裁者。
盛行的制度被称为资本主义，一切都围绕它运转，包括共产主义和民主。
第二次世界大战后出现了某种分裂，但随后又再次逆转为完全资本主义和独裁者的（超级）财富和权力。
泰国的政府很富有，对人民来说没有多大意义。他们展示的唯一例子是，腐败，你就会脱颖而出。因此，腐败现象始终猖獗。
好吧，如果你被抓住了，如果你没有适当地掩饰你的错误行为，你无论如何都会被绞死。然而，你确实有时间通过逃跑来逃离舞蹈。然而，这确实适用于最高层，例如郑昭及其家庭。我认为泰国正在把自己的国家卖给中国人，毕竟他们是一家人，对吧？
但这哪里不会发生，英国也把伦敦卖给了伦敦，荷兰也把伦敦卖给了富人、有权势的人、公司。欧盟的成立（由美国人发明）只是为了让资金更容易地流向大型、富有的公司和个人。我们选出的部长正在制造与泰国或美国一样的混乱。
人类以前从未能够以任何形式创造一个和谐的人类整体。位于顶部的总是最好的，其余的都是偶然损坏。它存在于人类之中，并且永远不会消失。由于第三次世界大战而造成的重置仍然存在。
每只鸟都按其喙鸣叫，泰国则以其所拥有的划船。掌舵的船长不想让他的想法付诸东流。这让巴育和那些在政界与他关系密切的人相信，他们走在正确的道路上，因为他不是一个人在做这件事，尽管需要一段时间才能看到更多进展。大多数泰国人也反对规则并为所欲为。除了做出了一些有问题的选择之外。
当然建议大家不要为了改善自己国家的经济而与外国合作进行赌马。没有什么不妥。最好的民主，我们在哪里可以找到它？这始终是人口群体之间的妥协，他们都认为自己垄断了智慧。美国有民主党与共和党，在荷兰，你现在已经了解政党了。这通常不能很好地结合在一起。自由幸福是人类无法承受的乌托邦。规则和法律必须到位并得到执行。当我们看到人类如何互相残杀、追求自我以及信仰时，恐怕这种情况不会很快改变。权力、野心和声望就像磁铁一样不断吸引着我们。必须要有领导力，最好不要留下任何明确的地方。这不会是每个人都喜欢的，并且会违背民主，但在某种程度上我并不反对它。我确实认为社会之心应该是可见的，并且应该对人民有强烈的同理心。作为人民的代表，他们有责任确保其同胞的政策平衡和一定的繁荣（贫穷实际上是不必要的），同时不要忘记这个国家是一个更大整体的一部分（所以不仅仅是泰国）最终我们地球上的每个人都应该能够做对，让生活变得更加美好。对每个人来说都是双赢的局面，让人真正安心。因为众所周知，很多国家都是一团糟。批评总是存在的事实不会改变。你不可能让每个人都开心。分歧仍然存在，我们将不得不解决这个问题，而不是屈服于一切。有时抗议是必要的。即使是政府领导人犯下的罪行也是不能容忍的。最终的权力（通过问责）必须交给人民，但永恒的罪魁祸首是人民过于分裂而无法妥善处理。我认为拥有所有智慧的人还没有诞生，在那之前我们可以无休止地谈论这个问题。有趣，确实如此，但仅此而已。
一些注意事项：
1. 只有一个民主国家的观点已经过时。除其他外，请参阅： http://www.integratedsociopsychology.net/global/modernisation-theory-vs-stratified-democracy/modernisation-theory-vs-stratified-democracy-4/
2. 中国人对泰国精英（不仅仅是曼谷）的影响力正在增强，而西方的影响力却受到削弱。这当然与中国人更愿意看到一个更加封建的、专制的（或强大的）政府（无论是军队还是民选政客对他们来说没有什么区别；这取决于国家本身），因为他们确实更好。认为他们可以做生意。
3. 泰国不断壮大的中产阶级收入主要来自出口，尤其是来自中国的出口。没有中国，泰国经济就无法运转。这完全没有问题。从经济上来说，荷兰也是德国的一部分。但不仅仅是生意和金钱。
4. 泰国人强烈的民族主义（尽管有时基于对现实的错误表述）将确保泰国人不会将自己的国家与另一个国家联姻。这样，泰国风情就能得到积极的转变。