读者投稿：泰国还是可以无忧无虑生活的国家吗？
27月2019
在 Thailandblog 上的各种文章和读者的反应/经验中，很明显移民对养老金领取者施加了不同的收入要求。 问题是这群人是否还有可能去或留在泰国？
移民局对那些牵线搭桥的要求的检查让他们思考和感觉在泰国越来越不受欢迎。 但问题是，是否只有移民局才能确定泰国是否适合你？ 还有其他进程正在进行，这意味着对于退休人员来说，留在或来泰国生活应该不那么不言自明。
泰国还那么受欢迎吗？ 一个反问。
因为那些过程是什么？ 应该清楚的是，泰国近年来在政治上并没有变得更加民主。 2014 年 5 月：XNUMX 年前，合法选举产生的政府被推翻，军政府取而代之。 在随后的几年里，这个军政府起草了一部新宪法，并根据该宪法颁布了各种组织法，从而确定了参议院的组成，并保留了对议会的控制权。 这些年来，军政府一直主导着社会和日常生活。
三月底举行的选举结果对军政府不利。 《曼谷邮报》和其他媒体一段时间以来一直在报道泰国的机构如何不真正促进民主进程。 反军政府政党没有获得联合的机会，特别是 FFP 遇到了恶劣的天气。
但是，如果其他政党没有机会，而军政府再次得逞：泰国仍然是一个你可以无忧无虑地生活（去和留）的国家吗？ 永久居住在一个半独裁政权的国家对你来说是一个受欢迎的国家吗？
路德提交
是的，我现在还不明白为什么我要远离泰国。 我是为政体而来，还是为国家而来？ 为了人民？ 现在为了我的妻子和房子？
只要我一个人呆着，我就不会在乎谁在这里掌权。 在军政府成立之前，在我看来也好不了多少。 相反，事情正在得到解决。
这比一个乱七八糟的民选政府要好。
是的，军队知道如何把事情做好，只要你守口如瓶，闭嘴，你就没什么好害怕的。 别忘了我们是这里的客人。 如果你的邻居是一个如此讨厌的抗议政府的人，他会接受军队的家访并且不得不去再教育营，这就是其中的一部分。 当你在离法院几米远的地方下车时（因为煽动叛乱之类的指控），你的脖子上有一块木头，这是其中的一部分。 泰国是一个非常好的国家，只要你不干涉政治和人权，你就可以在那里生活得很好。 🙂 和平与秩序，这就是我们这样做的目的。
我感觉到一丝讽刺？
只是一点点。 55（不，很好看。在它上面）
我不认识碰巧遇到的邻居。 而你不应该过多地谈论政治，或者更确切地说是表达批评，这在军政府上台后最近还没有发生过。 那是以前。可以这么说，那你永远不应该去泰国。 我从 23 岁起就来泰国了，这个国家比新加坡、马来西亚或印度尼西亚更有表现力。
军队提供的和平比任何文职政府都多。 有这么民主吗？ 主要是男朋友和家庭政治，军队结束了，不是吗？
亲爱的杰克，
我经常试图征求我妻子对泰国政治局势的看法，但我做不到。 当谈到当权者时，她保持沉默。 她确实有意见，但她保持沉默。 有时她会用手长时间抚摸嘴唇来表达清楚。 恐惧，这就是当权者的全部。 恐惧一消去，尺子的底座也就没了。 泰国是一个说话要小心的国家。
在 Phue Thai 和 Thai Rak Thai 的领导下，军队没有拜访对手或把你送到再教育营……
裙带关系也没有改变，将军们将工作和合同交给他们的家人和朋友：
– https://www.bangkokpost.com/news/politics/1675496/senate-post-for-pm-brother-not-a-problem-says-prawit
– https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/?s=Nepotism
例如，如果您在这里住了 10 年，那就太好了
有什么改变吗
无论是警察还是军队腐败
Is
是的，好的，现在
例如，作为一名记者，你能不能不再告诉自己你的想法？
或者不同意我们的 prahut 什么的
选举在这里真的是一个权力问题
与选举无关
我们（亲爱的将军）为他和儿子安排得很好
朋友们
是的，他的钱也有保障
是他的妻子
但我不在乎
从荷兰的角度来看，我理解你的态度，但问题是你是否可以一对一地复制它。
你会理解它，并对再教育营感到好奇。 它与智利和阿根廷发生的事情有可比性吗？
在 T 先生的领导下，暗杀小队活跃起来，射杀了大约 2500 人。 这是当地警方发来的，奇怪的是，这与现在提出的我从未见过证据的情况无关？
关于态度娱乐营：在那里，批评军政府的人（鼓吹“人权”和“民主”等怪异事物的极端分子）已经接受了约 800 人的再教育（平均每月 50 人）。 索玛被蒙住眼睛，有时会讲述被穿制服的男人抚摸或威胁的故事。 黑手党风格的良好对话。
– https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2015/09/20/attitude-and-adjustment/
– https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2017/12/05/no-criticism/
但哦，在荷兰，这不是玫瑰香味和月光，我们甚至只是软弱。 如果吕特有胆量，他会在晚上让对手从床上起来，到当地办公室或军营进行谈话。 如果你在泰国闭嘴，那也没有那么糟糕......
这个thapoliticalprisoners网站近年来发布了太多的废话和谎言，我不再看它了，因为信息不可靠。 很多内容取自 Andrew McGregor Marshall，他也讲了很多废话（但必须靠它生活）。
许多真理？ 现在来吧。 克里斯经常提到来源，范围很广。 从 Khaosod 和《曼谷邮报》到亚洲、欧洲和美国的报纸。 是的，还有包括安德鲁在内的自由记者（他也提供消息来源，尽管对于 X 先生及其家人来说这是不可能的，但凭借你的特殊关系，你很少能做到这一点）。 进一步参考大学和组织关于人权、民主等方面的研究报告。 这并不意味着他们永远是正确的，但“优质媒体”也不能。 出现的情况很清楚：泰国有很多问题。
对特定帖子的批评是可以的，但要用消息来源来证实。 军人家访是事实，再教育课是事实，军队的恐吓压迫是事实。 这是不可否认的。
亲爱的 Sjaak，您写道，事情现在也在得到解决。 什么事情呢，我心里想。 泰国人口的医疗保健会得到改善还是贫富差距会缩小？ 公立医院人满为患，虽然最低工资已经提高，但日常用品的价格也有所提高。 也许为年轻人提供更好的学校教育？ 但我上周在泰国博客上看到，许多家长在新学年开始前不得不欠债，而且课程仍然不多，当然也没有达到学习英语的程度。 泰国北部的人口是否已经从雾霾问题中解脱出来？ 根据此博客上的报道，该问题有增无减，尽管泰国周边国家也对此做出了贡献。 是否已在水资源管理方面的基础设施方面开展工作，以便曼谷和芭堤雅的部分地区，例如，在大雨期间不再洪水泛滥？ 1月，芭堤雅部分街道积水超过1米。 实际上，我不记得 2、3、3 现任统治者为人民的福祉做了什么。 以 36 亿泰铢购买 XNUMX 艘潜艇的意图只出现在我的脑海中，但我怀疑民众是否在等待。 乍一看，因为禁止示威，街上显得比较安静。 希望不是暴风雨前的平静。 但我认为还没有做太多，但政敌已经被捕，泰国公民如果公开表达批评，将面临被捕的巨大风险。 作为居住在泰国的外国人，你实际上对政府的政策没有任何影响，我完全理解你在泰国的时候，你想呆在那里。 闭上眼睛并声称现任统治者会比泰国人民选出的政府做得更好是另一回事。
你也许是对的。 我确实看到在曼谷，例如，街头小贩不得不离开家门口，我看到南部的铁路线正在大规模改善。 我看到正在对那些认为自己在这里藐视法律的外国人采取更严厉的行动。
当然，有些事情可能会更好，也可能更糟……但这不是军事政权的标志，每个新政权都是如此。 无论如何，你让谁选择民主？ 在一个 80% 的人口（不要引用我的百分比，但它相当大）几乎没有政治意识并且乐于一天一天地生活的国家。 你会让那些人影响泰国发生的事情吗？ 对不起，不是每个人都适合投票（包括我）。 老实说，我什至不是民主的大力支持者。 这并不意味着我现在赞成独裁统治，人们可以被任意逮捕。 我认为父亲用思想和理性来管理他的子民并没有错。 你不能总是干涉它是另一回事。 一个开放的耳朵也很好。 但是民主？ 在泰国…。 不，我认为这不是一个好的解决方案。
鸡和蛋？ 为什么这么多泰国人要努力生存？ 为什么贫富不均的烦恼在世界排名第一和第三？ 这难道不是部分原因是一些富裕的家庭，连同军队中的某些俱乐部，把手指放在馅饼上吗？ 资产和权力？ 并向普通泰国人大喊愚蠢的水牛和民主是不合适的？ 在我看来，用这样的眼神看不起泰国人民，并且看不起高层掠夺者/统治者的令人作呕的做法。
在我看来，如此简单的意见，你应该重新建立荷兰共产党，并在泰国设立一个支部。
你确实有幽默感。 暗示我是共产主义者……共产主义行不通，这是个好主意，但在实践中，它只能通过强制（甚至不是强制）在全国范围内实现。
怎么会这样，不分明？ 我问，到底是先有鸡还是先有蛋，泰国各省人民“没有时间谈论政治/民主”，花费大量精力只是为了维持收支平衡（几乎没有权利，可执行资源，几乎没有有组织的安全）网络以及我们在欧洲所知道的所有其他令人讨厌的东西），而在顶层，一个富人集团拥有最大份额的权力、影响力、金钱和此类乐趣。 那里的许多人没有等待平民的干预。 我认为这些不平等是事实吗？ 然后我想知道缺乏民主和人权在其中扮演什么角色。
我认为轿跑车之前的时期没有什么不同。 那时候的强盗们没有军衔，但是他们干的同样辛苦。
在那段时间里，他们向人们展示了什么？ 即便如此，曼谷还是被洪水淹没，芭堤雅的街道在一场大雨中被淹没。
即便如此，警察还是很友好地让我们的门票可以接受较低的金额😉
现在人们经常在电视上看到大人物因腐败被捕。
我不赞成独裁，但我赞成和平与秩序，这就是目前的主流。 不幸的是，泰国人不是很民主，正如轿跑车出现之前的时代所显示的那样。
怎么做 我没有办法解决这个问题，但当我在这个国家旅行时，我感到很安全，而且到处都看不到军事检查站。 而且我从未见过邻居被军方接走聊天，而我住在（老）红色支持者通常居住的地区。
杰克，我对你的回应感到惊讶。 你想将投票权限制在选定的公民群体中，因为你认为其余大多数人都太愚蠢了，因此你想限制他们的公民权利。 你认为应该投票给谁？ 小康还是考试后？ 在非洲的许多共和国中，您发明了一个“父亲形象”，现在仍然存在。 在他执政的几十年里，人民陷入贫困和饥饿，而当权者和他们的亲人却沉浸在外国账户中数十亿的财富中。 别再浪费口舌了。 顺带一提，在一些非洲国家，外国人的财产被没收后会被驱逐出境。 希望这不会发生在泰国。
民主是一种糟糕的政府形式，但却是我读过的最好的政府形式（差不多）。
你可能对我的反应感到惊讶，这就是为什么我也写说我不应该有投票权，因为我属于那些对此一无所知的“愚蠢的人”。 老实说，我也不喜欢。
你引用的当然是真的，在非洲它被滥用了。 但这里也是：泰国不是非洲，也不是南美或欧洲……它是一个亚洲国家，这里的心态已经非常不同了。
你不可能在每个国家都有相同的政治结构。 那么人也应该是不同的。 目前适用于荷兰的可能永远不适用于泰国。 我们一次又一次地审视自己，并决定这对其他人来说是最好的，即使只是因为我们做得很好。
然而，事实真的如此吗？ 最后，一切都与结果有关，不是吗？
每个人都想要财富或至少是无忧无虑的生活。 但这有那么好吗？ 通常拥有最少商品的人是最满意的人。 知道你的极限。 与每月收入 9000 或 90.000 泰铢的其他人相比，不得不靠 900.000 泰铢或更少的收入度日的家庭往往更幸福。
看看欧洲，与泰国相比，那里的大多数人都做得很好。 那里的政治动荡有多大？ 你如何抱怨和发牢骚？
那已经是心态上的差异了。 现在你在荷兰，在家里和学校都有不同的成长经历。 我们长大了更自由。 在学校，作为学生，你接受一种政治教育。 在我那个时代：历史课、公民课，甚至我们的宗教课，除了耶稣和教会之外，一切都在谈论。
您可以访问报纸和大量信息。
那么在泰国…… 我还应该写那个吗？
民听所指，党派知识缺乏，多数人不感兴趣。
那么那些人应该投票吗？ 他们不是愚蠢的人，而是没有兴趣和知识的人。 您希望如何在那里做出有根据的选择？
我也不认为写起来那么容易：然后必须完成这个或那个才能让合适的人选择。 我所说的权利不是指具有某种思维方式的人，而是指有知识的人。 如果那个群体足够大，我想你也能得到一个好的结果。
比像我这样的人更好，他们什么都不知道，也不想知道那个政府里有谁，投票给某个白痴，或者投票给那个会把我们引向诅咒的危险人物。
还有你问我们还能不能无忧无虑的住在这里？ 好吧，我们事先知道我们不会住在荷兰的任何地方。 无论您是要住在柬埔寨还是中国、南美或加拿大……您永远不知道等待您的是什么。
大约 40 年前，当我第一次来到新加坡时，我觉得这个城市是如此美丽，尤其是物价如此之低，以至于我真的很想住在那里。 我无法想象现在住在那里。 太贵了，太多的规则。
相比之下，泰国变化不大。 比 40 年前更发达，但在许多领域仍然屹立不倒……
我不知道未来会发生什么。 这就是我制定计划的基础。 不是超过 30 年，而是 1 到 5 年，然后我们会看到更多……
漠不关心？ 那么一个人不应该考虑政治、情况、未来或环境……除了政治之外，我们周围还有足够多的东西让我们不要过得如此无忧无虑。
我有NL和TH的选择，我是NL，我老婆是TH。
我们在荷兰一起生活、工作和储蓄了 20 年。
所以我的妻子有充分的权利想要在 TH 度过她的最后几年，我自己对此没有任何问题。 我只是随波逐流，在我住在这里的8年里，我从未与任何权威或任何人发生过任何问题。
我喜欢住在这里，就像在 NL 一样。
NL 可能更“民主”，但也有许多我个人不支持的政治决定。
荷兰名义上是民主的，但权力和决策权掌握在一群自认为比 kl..tjesvolk 更了解的有选择的人手中，但最终只是为了填饱自己的腰包。
荷兰和泰国的本质区别是什么？？？？
亲爱的彼得，
荷兰也越来越有共产主义的特征，
非常不利，但也许有点对也不错。
一切都与权力有关，无论是左派还是右派。
气象vriendelijke groet，
欧文
彼得，民主是一种政府形式，人民自己投票表决法律或选举制定法律的代表。 因此，并不是每个人都能得到他们想要的服务，越来越多的公民也感到被荷兰排斥。 我对这些人的建议是加入你所说服的政党，不要在一旁发誓。 此外，荷兰的立法机关和行政机关是分开的，公民不会被送上军事法庭。言论自由也是荷兰的一大财富。 也许这正是为什么它有时似乎不利于民主，但公民和记者不必担心仅仅因为表达自己的意见而入狱或被关进拘留营，就像世界上许多其他国家一样。全世界都是如此，近年来泰国也是如此。 这是荷兰和泰国之间的本质区别。 很多年前，当我第一次认识泰国时，我就爱上了这个国家。 仅出于这个原因，我就很高兴去泰国旅行，当然也因为我和我的泰国伴侣住在一起。 因此我会继续去泰国，但虽然爱情是盲目的，但我确实看到泰国人民距离真正的民主还有很长的路要走。 我很高兴我拥有荷兰国籍，因此可以享受很多福利。
您离开荷兰多久了，是否不再阅读任何新闻？ 荷兰本土人还有多少表达权？
除了腐败和无能的政治家之外，荷兰人民仍然有一个非常大的劣势，即布鲁塞尔的绝对主导地位决定了荷兰会发生什么，为什么这可能发生？ 因为一些超级富豪正在玩一个非常肮脏的游戏。
泰国远非完美，但除了我们的养老金之外，你无法想出荷兰比泰国更好的一点，尽管这方面的比例正逐渐变得越来越小。 不，我没有玫瑰色眼镜而且我非常现实。
在荷兰，如宪法（第 1 条等）所述，每个人都享有表达意见的同等权利。 因此，本地人可能会在屋顶上大声喊叫，就像他自己或其父母出生在边境另一边的人一样大声。 例如，想想黄背心运动或海牙的各种示威活动。 你不必在泰国当警察，不是作为土生土长的泰国人，也不是作为有外国血统的人或真正的外国人。
布鲁塞尔没有太多的牛奶可以粉碎，大部分立法是在海牙决定的。 以及受欧洲协议约束的内容。 布鲁塞尔是怎么来的？ 正是通过您在欧盟议会选举期间的投票。 而海牙的其他选手都是荷兰人间接任命的等等，因为你为荷兰众议院选择了一个政党。 然后，民主创建的政府选出前往布鲁塞尔的代表团。 如此民主，尽管可以做各种各样的事情来进一步改进事情。
布鲁塞尔的缺点当然是你还必须考虑欧洲其他国家的想法。 但这种情况发生的规模较小。 例如，您所在的市政府可能反对政策 X（修建道路或其他东西），但如果省或州想要它......那么您将不得不与“占主导地位”的省和州打交道。 您的街道可能违反 Y 计划，但与您所在城市的其他街道一样。
如果我们看看泰国，我们也会看到干预的曼谷将其意志强加给各省。 并不是每个人都对此感到高兴。 因此，也有要求赋予下级政府更多权力和自由的呼声。 对我来说，这对 NL 和 TH 来说都不是个坏主意。 一切都在尽可能低的水平。 如果有什么东西超出了水平，你就在棋盘上上升了一个水平。 通过这种方式，公民，无论是泰国人还是荷兰人，都对决策有更多的把握和联系。
荷兰在所有领域确实比泰国做得好一点，从独立司法到正义、环境、言论自由、教育、幸福等等。 荷兰有缺点，但我们与斯堪的纳维亚半岛一起跻身世界前十名。 泰国绝对不是。 所以也许泰国可以看看各个领域排名前十的国家，并利用它做点什么。 会给泰国人民带来很多好处，但泰国高层那些财大气粗的统治者却少了很多。 所以这不会发生在今天或明天。
我住在这里，并将继续住在这里。
我看得出来，群众中有不满情绪。
我们将不得不拭目以待，看看这是否会导致动乱和起义。
但因为我住在村子里，所以我会错过大部分动乱，而动乱更可能发生在大城市。
当然，电力、互联网和电话等设备可能会出现故障，从而使不满的人更难沟通。
而且如果事情真的失控，外国人可能会被驱逐出境，但我认为不会那么快。
主持人：由于太多的书写错误和/或标点符号的遗漏或使用不当，无法阅读。 所以没有发帖。
那些声称荷兰是民主国家的人显然不知道荷兰是如何做事的。 由于联合政府的协议，增值税增加3%可能已获得第二院多数议员的批准，但这肯定不是民主的。 如果大多数人都支持增加增值税，你可以说这是一个民主决定。 但如果议员必须遵守联合协议，那么这些议员就是牛人，根本谈不上民主。 在真正的民主国家中，议员会凭良心投票，而不与任何人协商。 吕特内阁的所作所为与泰国军政府的所作所为没有太大区别，即违背民众意愿。 因为你真的不能欺骗我，让我相信大多数荷兰人都希望增加增值税，而且现在肯定不会，因为这笔钱流向了商界。 艾德说，现在越来越多的人依赖食品银行。 这就是荷兰的社会性。
如果潜在的联盟伙伴之间经过数月的谈判达成妥协，考虑到所有愿望的成本，大公锅（也称为国家财政部）应该如何填补，所有荷兰人民永远不会对此感到满意。 在委内瑞拉，我们看到了无限的圣诞老人、圣诞老人和复活节兔子玩耍的地方，而旁边的公司=所有人赚取收入的地方，导致了来自该国的欺凌行为。
许诺了很多却无法给予任何东西……我们昨天在 PVV 上看到了结果：零席位。
尊敬的读者，
我在泰国生活快20年了，亲眼目睹了他信西那瓦那些骗子家族掌权，他信和他的追随者只是中饱私囊，对国家没有任何好处！！！
他们只会将美丽的泰国推向更深的债务和麻烦之中。
我认为当军政府掌权时，一切都安排得更好，但也有白痴认为欧元疲软是军政府造成的，我们目前欧元兑泰铢的减少肯定不是军政府造成的.
现在遵守规则和法律的力度更大了，所以骑歪溜冰鞋的人将来会有问题。
但对于我们西方人来说，泰国仍然是一个物美价廉的宜居国家。
如果你有每月1600欧元左右的AOW+养老金，靠这笔钱在这里可以过得比在荷兰还好。
但你不能每天躺在酒吧里，但你也不能用那笔钱在荷兰那样做。
如果你在泰国过着这样的生活，在荷兰过着这样的生活，只是这里的天气几乎总是很好，那么你就很容易做出选择，不是吗？
MVG
乔斯
对不起，乔希，
我错过了什么吗？
泰国人如何获得医疗保健的30泰铢计划？
这肯定来自现任统治者，还是我弄错了？
没错桑德
和安排新机场和BTS的乔斯
我不是你提到的那个人的粉丝，但他肯定没有把泰国推向深渊。
他向人们要了1000泰铢，但只还了200泰铢，剩下的他像AI一样进行电话营销，卖掉后他在英国买了一个足球俱乐部。
对不起，乔什比斯，
2011 年最低工资从 ฿215 增加到 ฿300 (= +40%)？
https://tradingeconomics.com/thailand/minimum-wages
但我同意你的看法，他信不是民主人士，进入政界只是为了最终中饱私囊。 那是泰国盛行的政治文化。
“而强浴完全是军政府的错。”
“他们的潜艇、其他军事装备以及他们与国家发展相关的远大梦想（见查理的报告）都必须付出代价。”
亲爱的迪伦，“强浴”与上述费用有什么关系？
@Jos，当他信·西那瓦 (Thaksin Shinawatra) 上台时，泰国欠下了国际货币基金组织的债务。 他信确保在 2,5-两年半的时间内向国际货币基金组织偿还债务。 他还负责 30 泰铢的医疗保健系统。 OTOP 也来自他。 所有拥有房屋的泰国人都来自他。 每个 Tambon 的学生都被允许出国留学，费用由政府承担，而且还有更多的事情要做。 让他丧命的是他不同意自给自足理论的发明者。
正确的，theos。 他信做了一些非常下流的事情，比如煽动南方腹地的冲突，宣传“禁毒战争”，阻挠媒体。 但他也做了一些好事。
他信有时被指责通过腐败变得更富有，毕竟他的财富在 2001 年至 2006 年期间翻了一番。但那是因为他的财富主要是股票，股票在这 5 年里价值翻了一番。
好吧，好吧，就一会儿，他信就是特蕾莎修女的复活。 那个人错多了，下令谋杀，因此手上沾满了鲜血。
来吧，彼得。 我说出了他信手上的血迹，然后就不好了。 我是否应该提及其他手上也沾满鲜血并受到尊敬的泰国人的名字？ 好吧，一个愚蠢的论点。
你明白为什么他信被指控多项罪名，并因一项罪名被定罪，但从未因“毒品战争”中双手沾满鲜血而受到指控吗？ 那是因为 80% 的人口和几乎所有精英都对此非常满意。 但这是一种犯罪。
如果我没记错的话，推动“禁毒战争”已经导致大约 2.500 名可能的毒贩死亡。
没有人知道其中有多少人是真正的毒贩。
我不会称之为“烦人”，而是给它一个谋杀许可证。
你是对的，路德。 讨厌这个词太弱了。 正如我在给彼得的回复中所写的那样，罪犯更好。
理由：
“吕特内阁所做的与泰国军政府所做的没有太大区别，即违背人民的意愿行事。”
是的，确实如此！ 但在泰国你不能大声说出来/
为什么泰国突然变得不那么安全了？多年来，泰国一直是军政府。 泰国可能没那么民主吧？ 或者也许根本就没有。 但荷兰也不是真正民主的。 但我从 2009 年 10 月起正式住在这里，直到现在。从未有过我不会受到欢迎的感觉。到目前为止，一切进展顺利，符合预期。我尊重泰国人民，也尊重法律。我同意在这里，就像在荷兰。不同意一切。 但我是这里的客人，所以我不会干涉，只是遵守这个国家的适用法律及其文化。 我在这里仍然过得很愉快。到目前为止，我还不想回荷兰。如果必须回的话，那会很烦人。没有住房。从曼谷到阿姆斯特丹的等候名单。 没有向税务机关报税，因为过不了多久我就会正式在这里工作XNUMX年。所以这方面的申报不会造成任何问题。 作为一只蚂蚁，我应该在桥下或其他什么地方睡很长时间，或者在救世军。但随后你白天到处闲逛。 所以以我身体状况不好，不用了，谢谢。 我会留在泰国，我希望未来很多年都是这样。然后，当时机成熟时，我会以火箭般的速度逃离。 那将是最好的，但你并不能完全掌握在你自己手中。
为什么荷兰的政治制度被用来为其他国家独裁者的行为辩护，比如泰国？
撰稿人提到的事实当然是公认的。 不过，我一点也不担心。
军政府当然很难被称为民主，但这又如何。 所谓欧洲和美国一切都那么民主的装腔作势当然是完全不真实的。 至多，这些国家的当权者将设法为其实施注入更民主的味道。
军政府可能更擅长于此。
但只要军政府掌权，泰国就很平静。 所以让它保持这种状态。
至少对我来说没有理由去泰国说再见。
我已经在泰国连续生活了 8 年。
之前在比利时。
在我的祖国，我一直怀着极大的兴趣关注国内和国际政治。
我现在也对泰国政治产生了兴趣。
因此，我悲伤地看着军事政变！
许多民主获得的自由被剥夺了公民。
一位突然自称总理的将军强调了对我们西方人所说的“民主”缺乏理解。
这正是问题的本质和答案！
如果我用我的“西方民主观”来看待泰国社会，那么这会让我不高兴并且经常生气！
如此多的不公正和压迫。
“精英”的抢夺如此之多！
我要为此离开泰国吗？
暂时不是……但是那种社会不公，我很难受！
亲爱的马丁，
虽然我不认为您的增值税故事是最好的例子，但您是绝对正确的。
在全国民主联盟也很难找到民主。 政府（在商界的压力下）也做最适合自己的事情。 只要市民闭嘴，一切都会好起来，但如果同一位市民动了手脚，那就麻烦了。 然后煮萝卜。
当荷兰人在全民投票中集体投票时，政府无视它。 当选举表现出不满时，政治精英会通过迫使传统政党合作而逃脱惩罚，这样权力仍然属于同一个俱乐部。 最后，政府经常做出一旦不再兑现就置之不理的承诺。
大范围的欺骗和欺骗。
泰国有一种文化，在这种文化中，这些东西比全国民主联盟更明显。 “黄色”和“红色”之间经常发生的动荡对国家没有什么好处。 在这种情况下，这样的军政府并没有错，它提供了必要的和平。
选举将很快举行。 这就是多年来泰国的情况。
我不能说哪个系统更好，因为政治无处不在，充斥着谎言和肮脏的游戏。
当我查看/阅读/观察荷兰近年来在各个领域发生的事情时，我问自己：“我还想住在那个民主的荷兰吗？” 答案是：不，无论付出什么代价，我都不想回到荷兰。 我在曼谷住了几年，现在住在 Isaan 的一个小村庄。 我遵守适用于法郎的规则。 尽职尽责，远离喧嚣，保持“平和”，享受身边的每一天。 这个国家是如何治理的，由谁治理的？ 这在日常练习中一点也不困扰我，这在荷兰是不同的🙂
如果你在荷兰也过着同样的生活，你就不会被任何事情打扰
我在这里住了 10 年了。 我不太关心政府的类型。 在上次政变之前，事情进展得并不顺利。 每天都有人因一些团体的抗议而死亡。 必须采取行动。
我个人认为，如果“民主党”搞得乱七八糟，军队有责任出面干预。
政变后很平静。
我喜欢住在这里所以会留在这里
哈哈哈。
军队是人民合法选举产生的政府的工具，其唯一目的是保护国家边界免受外来灾难。 不要向你自己的公民开枪，也不要强行推翻由人民合法或非法选举产生的政府。 在和平时期，军队必须留在军营内，只有在人民受到来自境外的威胁时才会出来。
只是2013-2014年的那些抗议活动只是极端保皇派和军队握手的肮脏游戏。 事情故意变得越来越失控，以至于军队已经“别无选择”。 但任何将国家宣传视为理所当然的人确实会相信巴育和他的将军们别无选择，而且又不情愿……
参见例如。 https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/
就我个人而言，我不认为干预政治是军队的职责。 军队本来应该在军营里保卫国家，或者在发生洪水时铺设沙袋等。但自1932年以来，将军们经常掌握权力，所以要教导他们不要“为了利益”向人民表达自己的意愿国家的'奠定...
我看到博客上经常使用“民主”这个词。 什么是民主？？？？ 西方政府允许我们投票，最终“总是”证明一群人是错的。 就像在比利时排除一个有 20% 比利时人投票的政党，然后通过设立“Cordon Sanitair”来排除同一群体，这样他们就不再被允许参加比赛了？？？
相信我，民主是个笑话。 我想泰国的军政府毕竟还不错。 他们制定法律和义务，而“民主”最终会这样做。 只是现在才更难看出这些规则是否得到遵守。 这比我们国家好。 欧洲充斥着伊斯兰主义者，他们只是简单地遵守自己的规则，对其他人一视同仁。 我们的政府在做什么？？？ 他们只是放手。 他们驱逐了犯罪的外国人，但他们可以走了，甚至不再被跟踪。 结果是他们留在这里，继续偷偷在全国游荡，造成新的犯罪。
然后是一个实际上驱逐这些人的军政府。
我们欧洲缺乏监狱。 这里每个罪犯都必须有一间有彩电、有网络、有人类生存的牢房，应该像泰国那样对待所有野蛮人，让他们做清理下水道等社会工作。 我敢打赌，许多人会更加清醒过来。 现在这里的监狱就像带薪休假的旅馆一样。
安特卫普现在是贩毒的中心。 他们确实时不时地在一个容器中找到毒品，罪犯被逮捕。 他们得到荒谬的判决，在大多数情况下，律师会发现某种程序错误，这样他们就可以获释。 如果那没有发生并且他们实际上必须入狱，那么我们有“Lejeune”法，您可以根据该法在服刑 1/3 后要求获释。 这在很多情况下都有效。 几天后，那些人已经重新开始从事毒品交易。
就我所关心的而言，这里可能有一个独裁者或军政府对所有这些事情施加了限制。 诚实、善良的公民不会因此而烦恼。
是的，我知道。 它们是我的梦想，而梦想是骗局。
在泰国，他们也没有监狱，但他们有很多。
规则和法律比以前更好地遵守也是一个童话。
囚犯在定义上不是野蛮人，就像外面的人在定义上不是野蛮人一样。
在比利时，罪犯有时会被不公正地释放，而在泰国，只要有法典在手，您就可以在法庭上对任何泰国罪犯施加严厉的惩罚，因为禁令的扩散和可以附加到他们身上的任意惩罚。
5 年的军政府并没有让泰国的监狱变得空荡荡的，那么哪里出了问题呢？
清洁下水道是在自愿的基础上进行的，以换取减刑。
我同意很多作家的观点。我们可以在这里投票，但海牙的先生们随心所欲，结果成真了。人们在选举前得到了各种各样的承诺，但什么也没有发生。事实上，如此-在荷兰被称为民主。我能理解你留在泰国。我们太老了，但除此之外我也知道。远离瞬息万变的荷兰。
亲爱的 Marijke，在您的回复中，您忘记了非常重要的阴暗面。
你可以公开宣布荷兰政府肯定会犯的错误，而不用坐牢。
要让另一个政治政府掌权，没有军政府几乎不可能，每个人都有权改变这一点。
荷兰目前执政的政府并不代表每个人的口味，这是因为其他选民显然对此有不同的看法。
如果人们不仅仅考虑假期，而是看得更远一点，那么所有关于所谓的可怕变化的荷兰的抱怨很快就会消失。
一个只靠国家养老金和小额养老金生活的荷兰人当然没有很多钱，但与拥有 700 泰铢 P/M 的泰国人相比，仍然是一笔财富。
这同样适用于泰国悲惨的教育，直到现在还没有精英政府想要改变。
为什么改变如此愚蠢以至于易于管理和利用。
我妻子是泰国人，说话跟你相反，这当然不是没有道理的。
每个人都有自己的想法，但有些人觉得他们在计划在泰国度过一个愉快的夜晚时并没有考虑周全。
许多人永远不会承认这一点，而且由于没有人应该对他们制定的计划有任何怀疑，所以他们假装在新目的地的一切都比在经常被诅咒的家乡好得多。
他们中的大多数人语言能力极差，以至于与泰国人本身几乎没有任何真正有利可图的社会接触。
如果这些联系稍微好一点，人们通常会注意到利益往往相距甚远。
他们已经成为一个国家的客人，在这个国家，只要他们会说足够多的泰语来表达他们的政治观点，还是保持沉默为好。
如果有人对这种几乎是强制性的沉默感到不快，他/她可能不得不在监狱里度过余生。
可爱的天堂生活，如果你暂时不在，你的妻子必须在你通常为自己支付的房子里报告你，每次都要用 TM30 表格。
而要完全确定在泰国政府违约的家庭中经常付出很多的Lung Farang也被要求每90天报告一次。
我和我的泰国妻子住在欧洲，在那里我们都可以表达我们的意见，而且作为泰国人，她与其他人享有完全相同的权利，除了投票权。
欧盟居留许可，使她可以每天在每个申根国家免签证旅行和工作，并每天给她带来外国人在她的祖国梦寐以求的自由感。
但是正如我已经开始回应的那样，每个人都有自己的……。
我非常认真地阅读了所有帖子。 民主被过度使用和误用。
我在泰国生活了 12 年多。 先是在一个村子里，后来在一个村子里，距离清迈12公里。 我真的很喜欢住在泰国。
但我在很多评论中都想念的是，泰国当局让退休人员越来越难以获得年度签证。 当然，如果你像我一样是单身汉，没有泰国男朋友或女朋友。
泰国不民主，而且从来都不是。 家长式作风盛行，时至今日依然如此。 谁当权。 “我为你挠背，你为我挠背”至今仍是各党派的政治口号。
我现在住在荷兰，非常高兴。 没有哪个国家是天堂，荷兰也不是。 我在这里的经验是有一个社会安全网。 不是二十年前的那个“安全网”，而是一个“安全网”。
我和一个和尚是好朋友，和他一起我几乎走遍了泰国，看到了赤贫。 泰国当局还没有支付或正在关注真正解决赤贫问题。 到处都是拼凑而成，但真正解决问题，不。
如果泰国有“真正的”民主，这个国家就会发生变化，但我认为这需要几代人的时间。 幸运的是，年轻人开始多一点抵抗。 作为今天的老年人，我经历了六十年代，普罗沃、民主化等。在我看来，这是社会和民主的重大积极变化
.
这也会出现在泰国，但不会在一代人之内。
作为问你是否还需要欢迎泰国的提问者，我震惊地看完了答案。 泰国发生了很多完全违反任何自由原则的事情，因为我们从幼儿园时代就开始接受教育。 但显然对荷兰的失望是如此之大，以至于泰国更适合作为军国主义政权。 那么荷兰有什么挫败感，人们对泰国如此投机取巧呢？ 半独裁政权确保法律和秩序。 在荷兰，每个人都有结社的权利。 在泰国，您发表意见的权利受到限制。 在荷兰，这有时是件好事。 在荷兰，每个新移民都有权得到照顾。 在泰国，NL 养老金领取者非常想知道为什么他们没有资格参加 30 泰铢的计划。
然而，许多人鄙视荷兰，以便为泰国的事件辩护。 他们必须这样做，因为没有回头路可走。 这就是挫败感。 有人指出，你最终会在一座桥下。 如果你想回到荷兰，你需要良好的接待：亲密的家人、朋友、熟人、同事。 但是许多人同时用他们的船烧毁了他们。 所以留在泰国并说它很好。 别无他法。 只需说出您的想法，并指出自您上幼儿园以来荷兰没有为哪些自由而战。 恰恰。 态度修复是你的。 所以：闭上你的眼睛，闭上你的嘴巴。
我同意亲爱的路德。
读克莱尔·利卡多的故事，这就是人们对待游客的方式。 泰国不想签署《联合国禁止酷刑公约》条约，这已经足够说明问题了。 Vulpen先生的故事对泰国来说也不是积极的，因为在法律程序上没有适当的保护。 泰国只是一个独裁国家，我不明白来自一个拥有合理法律保护的自由民主国家的人们怎么会去一个任由任意摆布的国家。 如果您在泰国碰巧遇到某种情况，例如发生事故或乘坐出租车携带违禁物品，您可能会遇到大麻烦。 Farang 必须支付费用——通常数额过高——否则你会被监禁。泰国不是天堂，而是通往地狱的门户。
每个人都会做出自己的选择。 没有一个国家是完美的，规则也不是永恒不变的。 如果你不喜欢它，继续前进。
他们到处烤面包，我父亲总是说，你必须自己给每样东西浇上配料。
看完所有回复后，我觉得有必要做出回应。 我来泰国已经 43 年了，在过去的近 16 年里，我一直住在这里。 有意识的选择。 在荷兰共同生活了 26 年后，我们想在泰国度过生命的最后一部分。 在那些年里，我从未与任何机构有过任何问题。 我们还注意到各个政府、军队或所谓的民选政府之间几乎没有什么区别。 不幸的是，当这个博客是关于泰国政治的时候，左翼俱乐部来告诉我们军政府的政策有多糟糕，我们应该拒绝它。 泰国人民也非常怀念民主。 我的家人和村民根本没有注意到这一点。 此外，我在曼谷生活、工作和学习的家人都没有被捕或被拖到再教育营。 当几乎每个人都在家时，与 Song Kran 进行了愉快的讨论，偶尔也会讨论政治问题。 但没有恐惧或痛苦。 我们已经 9 年没去过 Nerderland 了，如果由我决定，我再也不会去那里了。 最后，我想说，我来泰国生活是为了度过美好的后半生，而不是为了参与泰国政治或成为人权活动家。 我们应该把它留给泰国人民，因为我们的唠叨真的不会让解决方案更近一步。
我在泰国这里经历过的最安静的八年是 1980 年至 1988 年 Prem Tinsulanonda 将军担任总理的那几年。 泰国南部没有游行示威，甚至安静祥和。 其余的，在所谓的民选政府期间，一场又一场革命（pattiwat）。 不知道有多少人。 泰国是一个你所称赞的民主行不通或永远行不通的国家。 泰国需要一个坚定的手。
是的，西奥，当权者也是这么看的。 他们热爱自己的国家（以及大量的金钱和权力），而水牛则不得不时不时地被排成一排地殴打。 甜蜜的父亲和丈夫有时会殴打妻子和孩子，直到他们流血为止，并大喊“我伤害你，因为我爱你”。 确实，父亲的本意是好的，但他必须保护家人免受自己的侵害，有时甚至会下狠手。 他们无法处理自由和参与，不，需要严厉的手段......
还有 Prem [preem]？ 出色地..
https://apnews.com/4e5193aa780e4b32ae34966f647f2fc5
这个关于 Prem 的故事包含大量不准确之处。 内部人士知道，自 2003 年至 2004 年以来，Prem 绝对不再是知己，而且从那以后，先生们再也没有谈过任何话题。 说他卷入2006年的政变纯属无稽之谈。
然后具体说出那些不准确的地方，亲爱的克里斯。 Prem 早已被边缘化的证据在哪里？ 为什么 Prem 在 2006 年年中的演讲中提醒军官，他们的忠诚在于国王而不是民选政府？ 一段时间后发生政变纯属巧合？
说出人和马的名字，带来消息来源，让我们的耳朵喋喋不休。 我会很感激你的。 否则你的回应将看起来像是毫无根据的指责。
如果我写下我所知道的（从直接相关的人那里，他们不会在报纸或网站上写下来），Peter 保证不会发表它，因为这个博客已经不存在了。
只是一个问题作为回报。
当你的泰国女友告诉你，政府大楼前院著名的井盖被极端民族主义者偷走，目的是让国家元首难堪时，你有些难以置信地问她从哪里得到这个智慧。 她回答说她姐姐为素贴工作，她听说素贴亲自下令……。 你相信你的女朋友吗？或者这样的消息必须先出现在 Khaosod 中，然后你才能接受它是真的吗？
那么我对那位朋友的回答是：很好的理论，但没有任何直接或间接的证据，它也可能是八卦、阴谋论或一派胡言。 不能更认真对待的事情，那就是在酒吧里聊天，直到证明不是这样。
将这些主张写在一封信中，放入信封中，并在 x 年或您离开时宣布。
我明白，如果这样的消息出现在 Khaosod 中，那绝对不是八卦、阴谋论或完全是胡说八道。 我认为你是这个世界上为数不多的盲目相信媒体并相信假新闻不存在的人之一：以前不存在，现在也不存在。
未经承认的真相不是真相。
我认为这是一个非常特别的结论，克里斯。 所以我没有写那个。 祝你今天过得愉快。
克里斯，
在我看来，作为国王顾问委员会（枢密院）主席（主席）的 Prem 与国王（Phumipon）没有任何联系，这对我来说似乎很强烈。 普雷姆自 1988 年以来一直是该俱乐部的成员，自 1998 年起一直担任该俱乐部的主席，直到 2016 年 1 月国王去世，之后他被任命为摄政王，度过短暂的无王时期（= 至 2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日）。
https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/prem-tinsulanonda-thailands-privy-council-president-dies
https://en.wikipedia.org/wiki/Prem_Tinsulanonda
https://www.nytimes.com/2019/05/26/obituaries/prem-tinsulanonda-dead.html
因此，您声称他们自 2003/4 年以来就没有说过话，这需要归因。
众所周知，他信政府在 2001 年大选中大获全胜后采取的政治措施吸引了国家元首，因为其中大部分旨在改善泰国穷人的处境。 Prem 的情况正好相反。 这两位先生之间肯定没有相处。
顺便说一下，最好任命一个人担任对外的职位，而不要理会他的建议。
“普雷姆不是民主的朋友，”《国家报》写道：
“Prem Tinsulanonda 被誉为我们这个时代的伟大政治家，他利用无与伦比的关系来阻止民主进步。 Prem Tinsulanonda 将军将因许多事情而被人们铭记——但推动泰国民主将不在其中。”
https://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30370184
一个匿名的意见也是真实的真相吗？
难道它是一个理想的链接，可以稍微引导各个当事方的意愿，从而不会出现缅甸和柬埔寨确实存在的情况？
自 1992 年左右以来，他们一直在尝试让公民有更多发言权，即便如此，预计这一过程至少需要一代人的时间。 现在当然我也不得不提到最后一句话的来源，但是那本科学家的书在 NL 的某个地方介于废弃的东西之间。 它有一个黄白色的封面和口袋大小，所以也许有人知道。
如果科学家对此进行了调查并写了一本小册子（互联网不是为人们准备的）那么我马上就相信了，尽管你也可能想看到它的另一面。
科学家被“精英”聘用，因为这样游戏才能延续到下一代。
刊出后，本报有可能要上门拜访。 毕竟，这在 Thai Rath 也经常发生，我从他们的顾问那里了解到。
我对这里的许多反应感到沮丧，人们只考虑自己的食物和饮料，而没有对人民的同情心。 人们是否会戴上眼罩，将目光移开，将自己与这个国家正在发生的事情隔离开来。 我、我和我自己，然后是我的家人，然后是我的朋友，在第十名的某个地方，我对泰国人民有一些兴趣。 嗯，只要你有零食有饮料，烦那三个月的报告，烦那些违背人权的事情，闭嘴，不干涉，不激化，那就很好了。生活在美丽的泰国。 蒙住眼睛，关闭喙。 也许有点自私和冷酷？
幸运的是，也有读者清楚地看到了这个美丽的泰国所存在的问题。 不管它咬谁，就像这个帖子的发件人一样。 这给人希望。
亲爱的读者，
我只是想批评一下，因为我怕泰国的事情迟早会不顺利。
泰国必须更人道地对待囚犯并将签署联合国禁止酷刑公约条约。
此外，我很乐意向读者推荐自由撰稿人记者 Ate Hoekstra 的文章
TROUW，26年2017月24日和2019年XNUMX月XNUMX日。这些文章很好地了解了泰国的情况。 独裁政权会对一个国家造成经济损害，因为它会阻止公司在这些国家投资。 随着时间的推移，所有独裁统治都注定会消失，因为人们热爱思想自由，想要表达自己的意见。
我还怀疑互联网被泰国政府控制，不仅在泰国，而且在泰国境外。 作为一个例子，我给出了我自己在 2019 年 XNUMX 月前的经历。
从荷兰我用LINE给我的泰国女朋友说，国王的妹妹又漂亮又聪明，这是一个恭维，但是两天后我的LINE被屏蔽了。我在荷兰，他们检查我的互联网，这仍然让我担心太远。 正如我已经说过的，泰国是一个独裁国家，也是考虑到几年前的宪法变化。我正在寻找更好的地方，在那里我可以生活在思想自由和言论自由中。作为一个明智的人，我说出我的想法，不串连。 最终，善良、人性将战胜邪恶。
亲爱的杰姆，
那就让我第一个发表评论吧。 您没有收到对您的意见的实质性回应这一事实并不意味着没有读者不同意您的观点。 我看到有评级。
此外，评论会被审核，这可能意味着评论已被缩短或未发布。 这是因为人们偏离了项目或者因为贡献由于许多语言错误而几乎无法理解。 那些懒得回复你的贡献的人可能与你写的东西无关。 考虑到这一点。 顺便说一句，如果你只提到你的名字而不是三个难以理解的字母，你的贡献会更加个性化。
记者的某篇文章很好地描述了所描述的情况，这一事实不一定是正确的。 有很多记者只是写点东西。
最后，您声明您的 LINE 帐户已被封锁，并且您在没有任何证据的情况下假设泰国政府是罪魁祸首。 关于泰国王室的正面声明不太可能导致账户被封锁。 它会为谁服务？
如果你说的是真的，那么你必须考虑到如果你想访问泰国，你将被遣返。
所以我...
亲爱的罗布·V。称那些与你看法不同的人冷漠、自私，而且他们戴着眼罩，这不是有点短视吗？ 我在之前的回应中已经说过，我们所有的唠叨和故作姿态并不能解决问题。 关于民主的无休止的讨论也无济于事，我认为这是浪费精力。 我更喜欢专注于短期工作，这样我才能在一生中看到成果。 我非常参与我的家庭和乡村生活。 有时，我会根据需要在我的领域提供建议。在某些情况下，我还会为非因自身过错而遇到问题的家庭成员提供支持。 我的妻子是五个孩子中最大的一个，最小的一个是她唯一的兄弟，在我的帮助下得以读大学。 下一代都上了大学，他们都表现得相当好甚至非常好。 5年，我买了近1977莱的土地，除了我自己的房子外，上面还建了6栋房子，第4栋正在建设中。 土地是免费的。我相信我的家人对这种帮助感到更加高兴。 如果我担心泰国政治和人权状况，他们就不会注意到。 因此，要担心从长远来看可能非常有效的事情，因为你比我年轻得多。 但不要说我冷酷自私，我很现实。
与我有不同的观点并没有什么错，但是那些断然宣称如果你闭嘴并且他们自己的食物和饮料是最重要的人……在我的书中，这对那些被军队带走，面临恐吓、暴力等。 然后我说的是那些有意识地扮演鸵鸟的人，把目光移开。 不，并不是这里的每个人都有不同的想法，从“我可以看到不诚实，但明智地闭嘴”到“好吧，如果我只喝啤酒，我就会感到满意”。
如果您也以自己的方式为更美好的社会做出贡献，那就太好了。 只要你没有“我我，只关心我在这里的快乐，我不在乎压迫”的态度，你就不是自私的。
我认为这一切都很好：民主，独裁，等等。 如果我妻子每天下午 1 点把冰镇啤酒放在我面前，我就心满意足了。 泰国人真的不在乎谁掌权，尤其是在伊桑。 人们只是享受每一天和彼此，就像这里的皮特一样。 一切都很顺利，不是吗？ 每个人都有自己的干湿两用。
也许曼谷的那些左翼学生有点担心，但我与那无关，是吗？ 不，我是来安享晚年的。 啤酒、屁股、女孩和坐在阳光下：这就是我的全部。 所有那些像政治这样的左翼爱好都可以从我这里偷走，并且会占用我的时间。
引用
“泰国人真的不在乎谁掌权，尤其是在伊桑。 人们只是享受每一天和彼此，就像这里的皮特一样。 一切都很顺利，不是吗？ 每个人都有自己的干湿食物。
泰国人不关心吗？ 胡说些什么。 2009年和2010年，伊桑省和北部地区的几乎所有泰国人都参加了争取更多民主的示威活动。1973年和1992年也是如此。 做你无能为力的事，但请不要对泰国人做出评判？
本周 30 月 XNUMX 日星期四，泰国总理与印度非常成功连任的总理纳伦德拉莫迪进行了私人交谈。
如果 PM Prayut Chan-o-cha 想遵循 Narendra Modi 的路线，那将是 PM Prayut Chan-o-cha 的功劳。
我认为泰国政府也对纳伦德拉莫迪的表现印象深刻。
好吧，钱德，让今天的媒体报道巴育不会去印度，而是派遣一名高级特使。 但你还不知道。
我想知道莫迪的制度在泰国是否行得通：在今天的印度，15%的人口，穆斯林，以及达利特人，最低种姓的“贱民”，都受到严重的歧视，甚至有人因为养牛而被杀贸易。 而且，在莫迪治下的印度，女性的地位远低于泰国，同性恋群体也是如此。
不，就我而言，莫迪的做法就此打住！
并不是说我喜欢泰国的政治制度，而是想象这样一种情况，人们可以获得真正的自由、更好的教育、不断上涨的工资和他们实际上可以赖以生存的养老金。
对于现在受益于糟糕政策的许多 Farangs 来说，他们说他们对这个系统非常满意，成本上升迫使他们回到曾经被遗弃的家园，许多人认为那里不再是对的。
很多人，包括我在内，都是一个通常更年轻的伴侣，如果泰国政府真的能对经常悲惨的条件做点什么的话，他们的屁股就不会被人看。
没有人对我的回应发表实质性评论。 我已经清楚地说明了我的来源，至少可以在互联网上找到。 但我找不到简单的“只要我有啤酒就好了”和类似的表达方式作为对泰国当前局势的任何人道做法。 想象一下，你可以去朝鲜享受 10 天的奢华假期，但 5 公里之外的人们要么饿死，要么被关在有辱人格的监狱里，你愿意去吗？ 从人们的反应中我了解到，只要他们自己做得很好，有些人就会离开。 我们生活在一个什么样的社会。 难道我们没有从恐怖事件中学到什么吗？
战争，尤其是独裁统治，例如阿根廷、俄罗斯和柬埔寨的独裁统治。 我希望人们开始以人性的方式思考，而不是只考虑自己的快乐。