众议院选举将于17月10日再次举行。 经过吕特等人十年的努力，以及新冠疫情的影响，荷兰社会已经分崩离析，一目了然。
在过去的十年里，无论是对于教育，还是对于农民或建筑商，对于警察和司法机构（较不富裕的人诉诸司法的机会恶化），当然对于医疗保健（因此医院现在已经满员，定期护理必须缩减），突然间可以从帽子里拿出数十亿欧元来维持运转。 吕特站在那里，看着它并大笑，因为他作为崇高的危机管理者和他的 VVD 从中受益。 最低工资也受到影响：一次只有几欧分，1月1日和XNUMX月XNUMX日只能有极小的涨幅。 因此 AOW 金额。
在 PlusOnline 上，我了解到各政党关于国家养老金状况的立场。 众议院选举：这就是政党对 AOW 和养老金的看法 | 加在线
为了取悦选民，国家养老金和最低工资在承诺增加两者金额时突然成为讨论的主题。 SP 甚至正在讨论将国家养老金提高 25%。 各方都致力于保证最低工资和国家养老金之间的永久联系。 既然我们的公司养老金指数化在未来几年已经变得完全不可想象，既然整个全球经济已经年复一年地回到 2010 年之前的水平，那么我们最终能否希望获得更多的购买力呢？
如果最低工资和国家养老金提高，这对于那些居住在泰国且拥有少量养老金的人来说将是额外的欢迎。 因为泰国也受到经济衰退的影响，从长远来看，其居民也付出了代价（文字由我丈夫准备）。
由艾琳提交
马克·吕特来到天堂门口找到彼得，问他是否可以进入。 “是的，”彼得回答，马克走进去环顾四周。 “这里看起来不错，不过我也可以看看地狱吗？”
彼得打开一扇大门，马克看上去很愤怒。 “那里非常美丽，阳光明媚，所有美丽的裸体女人，都充满了啤酒和食物。 马克问他是否可以去那里。
“是的，这是可能的，但没有回头路，”彼得回答。
马克选择了地狱。
几天后，马克给佩特鲁斯打电话，他非常愤怒地对着电话大喊：“这里一片狼藉，水火交加，绝对不是你给我展示的那样！” 马克说
“啊不，”彼得回答道，“那是在竞选期间！”
艾琳，在选举期间突然出现了金山。 这在过去并没有什么不同。 “我们会做这个，我们会做那个……”并非不可能，但一旦联盟成立，这些承诺就会被证明站不住脚。 除非我在我的养老金和国家养老金报表上看到它，否则我不会相信。 不，所以！
一直都是这样，未来也不会改变。
尤其是现在我们有不少于 89 个（政治？）政党。
对于青蛙来说，梯子比国家养老金领取者的购买力更重要。
祝大家好运，嘎嘎。
拉尔夫
不用担心。 17/3之后就不需要重新计算家庭预算了。 钱已经用完了，所以什么都不会改变，至少不会变得更好。 吕特已经预见到了未来，并向欧盟承诺了大量资金。 此外，由于许多公司已经消失或即将消失，未来5年政府收到的税收将大幅减少。
我还没有收到 Rutte 的 1000 欧元，或者有人已经收到了吗？
嗯，选举，当然和找工作、找职位是一样的，如果你得到了那份工作，你还能再干四年。 然后也许还有裁员补偿金。 所以你向那些能帮助你获得这份工作的人承诺了巨额黄金。 因为将会发生什么。 最低工资可能会提高。SP希望达到每小时4欧元。 如果您每天工作 14 小时，则为 7,5x7,5x14= 21,5 欧元/月 圣诞奖金和节日奖金在此之上。 因此 Broto/年 = 2.275,50×2275,50=12+27.090%of8+27.090%of4=27.090+27.090+2.167,20 = 总计 1.083,60 欧元 您的 AOW 将是四舍五入 30.340,80 的 70%，-=30.340/21.238= 12 欧元/月，包括贸易资金。 这是针对一个人的。 通过税收减少了总额 1.769.83。 我可以想象，补充养老金高的人，税收会更重。 毕竟，钱总得从某个地方来。
问候安东尼
最低工资达到14欧元是一个很难或不可能实现的乌托邦。
我想到的原因有很多，无疑还有更多。
所有工资都必须增加，特别是那些目前略高于14欧元的工资，他们必须接受培训或做一些事情才能赚取这一工资。
税收必须大幅增加，因为所有社会福利都与最低工资挂钩。
由于劳动力成本高昂，更多企业将迁往低工资国家。
抱怨国家养老金、购买力和经济，从长远来看，电晕根本没有任何影响，除了每年少喝一瓶啤酒之外。 或者，就像在日本经常发生的那样，你可以继续工作直到1岁以上，因为那里的老年人找到了90年或更长的退休生活，然后什么也不做也不是解决办法，许多人会去或继续工作在那里兼职工作可以赚取一些额外的收入，作为对社会的贡献，同时也可以防止智力衰退。
请记住，与大多数其他国家相比，AOW 是一种特权：人们在荷兰被宠坏了，总是想要更多。 然后，即使是国家养老金和补充养老金也不够，你应该寻找一个退休人员领取更多养老金的国家。
AOW 不是恩惠。 多年来我们为此付出了很多。
如果与其他国家相比，这是相当荣幸的，我们在荷兰对此安排得很好，并且由于团结原则，每个人都为其缴款，然后从国家养老金年龄开始领取AOW。
AOW 是一种现收现付制度，而不是养老金（只是通俗地说）。 您为目前领取 AOW 的老年人支付 AOW。
然而，工人的 AOW 缴款不包括每月必须支付的 AOW 金额。 因此，必须从国库中增加资金来支付每个人的国家养老金。 与衰老、衰老有一定关系。
这样推理有点容易。 几十年来，我们一直听说 AOW 和养老金加起来应该是 70%（原来是 80%）。 我们整个工作生涯都在为此付出并指望着它。
然后政府就会尽可能地挤压我们。 长期的协议和安排会被暂时限制（例如抵押贷款利息扣除）甚至停止（例如VUT Life-Course）。
我们从AOW和养老金协议中看到，无论如何，老年人都面临着更长的不确定财务期（没有指数化、减少等）。
同意我们并没有那么糟糕，但我们确实有这些警告。
格·科拉特（Ger Korat），我们现在将变得比教皇更加天主教徒。 我付出了一辈子，还得交国家养老金的轮班津贴，这样我才能得到一些回报。
是的，那很好，但如果有人认为 AOW 应该增加一点，我就会亮起红灯。 一旦那些领取 AOW 的人开始要求增加，这意味着所有工人都将不得不为其收入支付更多的 AOW 保费，而当前 AOW 领取者自己支付的保费则较低。 它必须保持公平，因此每个人都付出相同的代价。
不，那不是真的。 AOW 的征税量越来越大，这意味着劳动者支付的保费越来越少，但第一级税级却在增加。 最终，每个人都会为自己的 AOW 利益做出贡献。 这一源于团结的原则是荷兰社会赖以存在的力量之一，而在泰国根本不存在。 在日本，80岁的老人被要求继续工作。 这些人不能将外国地名与他们的名字结合起来。
从未听说过指数化 Get Korat。 工资也在上涨，因此国家养老金也必须随之增长。 如果你将它们相互比较，我们支付的保费也一样多，所以这个选择不成立。
难道荷兰人自己不判断谁将在未来四年统治他或她吗？
即使许多人甚至懒得去投票，不断地对政府发表评论是行不通的。
在他们新选择的居住国，许多人说一切都突然好得多，他们只能梦想这样的选择。
在这里，没有任何其他选择，每次都是同一个人坐在座位上告诉人们该去哪里。
反对派因为多数人的决定而想要上台的每一次尝试，通常都会遭到各种石头的阻碍，指责他们犯有所谓的错误甚至腐败，将他们从政治舞台上赶走。
与最低工资不同，AOW是荷兰劳动者必须缴纳的社会保险，政府最多是管理者。
每次增长最终都必须由荷兰劳动人民支付，而不是像许多人经常错误地怀疑的那样由政府支付。
与欧洲其他国家相比，荷兰的 AOW 养老金条款仍然受到相当高的评价，尽管许多人可能不这么认为。
该设施使越来越多的老年人群体受益，而越来越少的年轻人群体工作并必须为此付费。
您可能还记得：所有税收都进入大公共罐，所有公共费用都从中支付，称为：国库。 如果出现赤字，国家会试图借更多的钱，如果出现盈余，它会试图减少国家债务（这样我们现在就可以借钱来度过新冠危机）。
所以告诉； 增加的AOW应该如何支付，换句话说：应该削减哪些地方或应该增加哪些税收？ 更疯狂地借钱，以牺牲我们的（曾孙）孩子为代价。 很遗憾…
（同上，那些更高的医疗保健和其他费用应该如何支付，才能为每 100 年一次的类似事情做好准备。
1954年，AOW旨在为老年人提供必要的生活费用。 现在是考虑这些成本的时候了：在成本较低的国家，国家养老金也将进行调整。
自Rutte 1、2和3以来，AOW就被摧毁了，我去了泰国，因为Rutte不再允许我作为个体经营者工作。 据他介绍，个体户缴纳的税款太少。 现在我在泰国，被告知我65岁时将领取国家养老金，但最后一刻也提到了与我同龄的人，所以你要再等一会儿。 吕特没有考虑到这些人的退休计划。
我的年金被Rutte 1、2、3毁掉了。欧洲以外的人不允许以正常方式提取他们的积蓄，而是必须在一年内提取所有资金并缴纳大量税款，与荷兰银行合作。 在谷歌上看到，由于吕特的错误/谎言，许多人在一年内提取了资金并缴纳了大量税款。
不仅居住在欧洲以外的人被他欺骗，还有领取儿童福利的人，有些人不得不卖掉房子，有些人因为无法再应对这些问题而离婚。 吕特还说将会有十一城巡演，他参与了什么？
还有更多。
问候杰克
杰克，你关于年金的说法只是部分正确。 事实上，几年前我还发现，对于保险公司来说，为欧盟以外的人提供年金似乎是一件非常困难的事情。 所以我的结论是，没有必要等待，我立即付款了。 这完全没问题，很快就安排好了。 然而，保险公司将按最高税率预扣税款。 然而，你基本上可以收回这笔钱，而且很快就得到了报销。 总的来说，我并不认为我必须支付这么多费用是不合理的； 因为我以当时荷兰最高的费率扣除了保费，所以我收到的扣除额比我最终要支付的净额还要多。
我完全同意Ger的观点，荷兰人是一个被宠坏、爱抱怨的民族。
Eline 有没有问过一个泰国人他的 AOW/养老金是多少？？？ 关于医院人满为患以及相关的医疗保健削减：是否注意到正在发生一场大流行，而没有人（包括鲁特等人）对此做好了准备？
停止抱怨，接受你生活在泰国，可以享受这里的气候、文化和美食。
赫伯特，你还拿着吕特的那 1000 欧元继续生活在过去吗？？？ 你可能仍然对科克的季度感到恼火，现在就好好生活吧。
JCMan，我们什么时候才能醒来？这不是厨师的四分之一是否浮出水面，也不是我们是否欠匹诺曹承诺的 1000 欧元，而是事实，谎言被那些更聪明的人所欺骗。就像他们所做的那样，说他们比那些受教育程度较低的人更好、更发达。 我们选择他们为我们工作，用受教育程度较低的公民的税金支付费用，但相反的是他们对我们不利，我们允许自己被欺骗和欺骗，而那些不发达的人群也上当了。 我在这里过得很开心，很享受，但别告诉我我已经不在人世了，你最好先醒来，睁大眼睛生活
如果你能写一个“不发达的暴民”，而这就是现实，它更多地说明了无法接受同样的现实。 这就是所谓的民主，是一种睁大眼睛生活的美好事物。
两年前，我们有一群不同的熟人以及他们的一些朋友在圣诞节期间拜访我家。
可以说，这是一个国际团体，从澳大利亚经美国到瑞典，甚至到加拿大。
当讨论养老金、领取年龄和余额时，他们都嘲笑我。
简·贝特。
因为你拥有太多还是太少？ 他们谈论养老金或 AOW 吗？ 还比较了他们为此付出了多少钱以及他们为此工作了多少年和多少小时？
因为只有在公平的竞争环境下你才能做出判断。
好吧，Jan Beute，那么你的储蓄可能比那些外国人少。 如果您严格遵循荷兰政府为您提供的定制方案，您将拥有受法律严格监管的国家老年准备金 (AOW) 和养老金，政府 (ABP) 或因保险范围而从中受益不足。
但我在泰国遇到过荷兰人，他们不得不靠每月 5.000 到 10.000 欧元的净生活费勉强度日，他们还嘲笑你们的外国人。 这正是 Theiweert 的意思：不要比较苹果和橙子。
亲爱的Erik，我在工作生活中节省的钱比当时在场的那些外国人还多。
我从 53 岁起就一直靠自己的资金生活在泰国，没有任何福利。
重要的是，他们退休得更早，有的在 65 岁之前退休，詹尼曼可以等到 66 岁，再等几个月。
许多追随我的人将不得不等待更长时间才能领取国家养老金。
只需找出德国人、瑞典人和挪威人每月仅靠国家养老金领取多少即可，所以我不是在谈论任何额外的公司养老金。
简·贝特。
我想补充一点，正如 SVB 的 2020 年度报表所证明的那样，我每年收到的 AOW 金额为工资税前 9738 欧元。
我公司的养老金要多得多。
在荷兰工作了16岁到53岁，之后我在泰国生活期间也自愿继续缴纳AOW保费10年。
我与一位从未在荷兰生活或工作过的泰国人正式结婚。
我已经积累了总共 92% 的 AOW 权利。
这就是为什么在我的情况下，我只能得到荷兰已婚或同居者的一半。
如果你只靠这个钱生存，尤其是在今天的泰国，你很难生存。
你能理解他们在嘲笑你吗？
简·贝特。
亲爱的 Jan， 如果如您所说，您从 53 岁起就一直生活在泰国，并且您仍然习惯上从 15 岁开始计算 AOW，那么您从来没有累积过 92% AOW，而恰好是 76% （38X 毕竟，2%）给出的是 76%，而不是 92%。
所有这一切，以及您与没有领取国家养老金的人结婚的事实，使得储蓄
还有公司养老金，这当然是迫切需要的。
另外，抱歉您自愿继续缴费10年，所以不应该是92%，而是96%（48年X2%）给出96%
确实约翰，你是对的，96%是正确的，我已经自愿继续缴费10年了。
但由于关于提高国家养老金年龄的法律发生了变化，内阁没有给像我这样的人将自愿持续支付期限从 10 年延长到 12 年的机会。
想想看，我知道那些认为自愿缴纳保费没有必要的人，他们很快就会猛然醒悟。 我认识两个从中受益的荷兰人，他们在65岁之前就在泰国去世了。
我们节省了自愿缴纳的保费，但从未穿过任何东西。
简·贝特。
我只能代表德国发言，那里的大多数人只是嫉妒荷兰的 AOW 退休规定。
我所说的“大多数”指的是普通工人，他们只有通过努力工作才能实现所谓的“Altersrente”，平均而言，这与 AOW 相差无几。
许多在抚养孩子的同时无法工作的妇女有时每月领取的工资不超过600欧元，由于所谓的社会冲突，最多只能达到最低工资。
在大城市里，你会看到很多老人收集空瓶子，这样他们就可以从押金中得到一些额外的钱。
在大型社会市场上，这些人常常得到接近保质期的食品，以致无法再在正常贸易中出售。
相比之下，在荷兰，每个居民，无论是否工作，都至少收到一份 AOW，通常是公司养老金，如果他健康且勤奋，就有机会为晚年储蓄额外的钱。
荷兰大多数投诉人的购物车里都堆满了超市里的东西，而他们最多需要70%的东西才能过上好日子。
他们一生都过着忙碌的生活，从不缺席聚会或假期，后来又指责政府让他们再也负担不起这种懒惰的生活。
荷兰民众怎么可能拯救了 40 亿美元？ 然后抱怨国家养老金。 也许他们可以自己存钱来领取养老金？
我不明白那70%的养老金与你工作时的工资相比。
概述一下我的情况...
我从事教育工作41年了……所以补充养老金来自ABP。
49岁时，我决定辞职1天，放弃工资并进一步累积养老金。
我的弟弟在我 62 岁时去世，这一打击让我决定在 63 岁时停止工作，并使用我的 ABP 罐直到国家养老金年龄。
我现在 67 岁，自 2020 年 XNUMX 月起也领取国家养老金
我辞职时的工资净额为 2100 欧元
我的 ABP 福利从那时开始，净额为 2150 欧元，直到我收到 AOW
现在我大约有 1200 欧元 AOW 和 1100 欧元 ABP = 总共 2300 欧元净值。
那70%在哪里？？？
除了第 13 个月的工资和假期工资外，我认为我并没有退缩。
我对自己所拥有的很满意，甚至每个月都可以存下一点收入。
你不会听到我抱怨的。
毕竟，你是靠花钱过活的……
如果这比你收到的多，你的预算就会自动出现缺口。
我关注全球政治，但我知道我的选票只是沧海一粟。
尽管如此，我从18岁起就一直投票，
现在我的选票已经运往海牙。
费迪南德，我已经在政府工作了 42 年。 据我所知，这70%从未在法律上设立过担保。 过去，ABP养老金（也已公布）的起点是退休40年后，加上AOW，您最终将获得上一次总收入的70%。 净百分比甚至更高。
该百分比也被许多其他养老基金用作“标准”。
嗨，科尼利厄斯，
我记得当我决定少工作一天时，管理层的强烈反应，因为我偷了我的钱包，而且我的养老金会大幅降低，因为我只工作了 80%，因此应计金额减少了……（考虑到平均水平时）工资计算是70%的养老金而不是最终工资）回想起来，事实证明，正如你所读到的那样，这并不算太糟糕。
我认为幸福和快乐很重要，如果你有足够的收入来维持生活，为什么还需要更多呢？
我完全同意这个观点！ 我能够在 58 岁时退休，这是根据一项安排，我可以在工作 42 年后提前退休。 收到offer后，我要求有一天时间考虑一下——当时我没有这方面的计划——然后决定这么做。 我从未后悔过这一步； 我已经享受自由17年了！
为了方便起见，我忽略了上面所有的尖酸刻薄的评论，今天早上我喝了几杯热气腾腾的咖啡，进一步研究了这个问题。 我遇到了以下情况：
在新冠疫情严峻的时期，由于选举的缘故，所有政党都认为 2021 年的最低工资水平无法正常维持家庭生活。 如果一周工作时间为每小时 10,80 欧元，您的月薪为 1684 欧元。 平均工资为 2623 欧元。 我想，这有很大的不同。
根据荷兰统计局的数据，2,4%的有工作的人入不敷出。 441.000名雇员领取最低工资。 180.000 人处于贫困状态。
但这一切都放在一边，因为 Eline 的进入是关于 17 月 XNUMX 日之后的购买力。 问题是，如果最低工资提高，其与AOW的联系是否保持不变？
政治是这样说的：
GroenLinks、SP 和 PvdA 希望将费用增加近 30%，达到每小时 14 欧元，再加上链路的维护。
基督教联盟只希望增加至少 10%、维持联系并逐步征税。
D66 还希望将最低工资提高 10%，甚至 20%，但他们不需要与 AOW 直接联系。
VVD 现在也认为增加是有用的，但只会增加 AOW 和 WAO，不会增加 ABW。
CDA 最初认为会将最低工资提高 10%。 但沃普克·霍克斯特拉希望把重点放在减税和提高工资上。 工资和福利之间的联系将保持不变。
最后是 50Plus，它希望看到每年的最低工资指数，包括相关福利。
费用是多少？
CPB计算出10%的增长几乎不会损害就业。 但增加附加链接将花费政府 6,3 亿欧元。 其中一半通过增加增值税和所得税回流到政府金库。 如果没有联系，将最低工资提高 10% 将花费 400 亿欧元。