读者投稿：关于进一步增加国家养老金的充满希望的信息
一月4 2020
荷兰人 / Shutterstock.com
有希望的阅读是荷兰媒体关于额外增加国家养老金的报道。 这些是那些消息：
- NRC：AOW 将急剧增加，并将部分补偿预期的养老金减少。
- AD：20 年来国家养老金的最高增长：“异常增长”。 自 1998 年以来，AOW 福利没有像现在这样快速增长。 根据 ABN Amro 的 Pension Monitor，2019 年和 2020 年，国家养老金的总增幅将不低于 8,3%。 该银行称其为“异常增长”。
- Trouw：具体而言，根据荷兰银行今天公布的计算结果，AOW 养老金领取者将在明年上半年额外获得 2,4% 的 AOW。 到 2020 年 1 月，这可能会增加 8,3% 以上。 加起来，与今年 XNUMX 月相比，每月金额增加了 XNUMX%。
然而，做法是什么？ 我在 1,1 月份上涨了 XNUMX%…… 刚刚联系了 SVB。 这个机构让我走出了梦想。
由汉克提交
与 2,2 月相比，我本月的总 AOW 增加了 XNUMX%。 不应考虑税率和健康保险费的影响。 你说粗话一个月几十块钱。
如果您有 MijnSVB，您可以自己在“付款”下查看金额，并且可以查看说明。
可能这种增加是毛额的，并且可以通过增税立即收回？
作为一个政府，你必须在选举临近时做点什么。
首先是 1.000 欧元的承诺，现在是更多的 AOW。
我不明白你在回应什么，一切都给我们安排好了。我们对此无话可说，我们只能接受。当然如果他们要你得到50％，那么税被扣除你仍然得到比以前少。
亲爱的亨克，你很幸运。 因为我只得到 1,01% 的净收益。 但是，你提到的报纸并不全是谎言。 NRC 于 2019 年 1 月报告称，截至 2,4 月 1 日，AOW 增幅将达到 1%，并且自 XNUMX 月 XNUMX 日起将再增加 XNUMX%。
如果你用 SVB 检查那个 2,4%，你会发现它都是正确的。 https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/17/abn-amro-voorspelt-forse-stijging-aow-a3977090
原版书ZIE： https://www.svb.nl/nl/aow/bedragen-aow/aow-bedragen
广告说的几乎是同一件事： https://www.ad.nl/economie/hoogste-stijging-aow-in-20-jaar-uitzonderlijke-groei~a4634d9d/ 事实上，从字里行间你可以看出，与 2018 年相比，2019 年和 2020 年会有增长。 因此，截至 1-1-21，8,3% 可能是正确的。 报纸报道最好以轻松的方式阅读。
另一个故事是我们领取养老金的人是否相处得来？ 事实并非如此，因为基本税率提高了（而且2020年也不能免除养老金折扣）。 例如，普通和老年人折扣的增加并没有真正帮助。
然而，令人难以理解的是，为什么养老金领取者不再说多年来他们无法从总体经济回升中受益。 ANBO、KBO-PCOP 以及新合并的 Koepel Pensioners 等老年人组织应该利用今年的机会，在 2021 年选举前采取强硬行动，而不仅仅是在 Malieveld 上。 让他们去问农民和建设者如何表达多年的不满。
像50Plus这样的政党也应该更有力、更多地维护我们的利益。 当 Henk Krol 在 RTL4 Eva Jinek 的镜头前唱着老包厢里的歌并说他期待即将到来的欧洲歌唱大赛时，这一切都很好笑（但也很愚蠢），但我们还有其他担忧他发出的信号：根据要求表现得像个老皮亚斯。
https://nos.nl/artikel/2317057-grootste-ouderenbond-ontstaat-uit-fusie.html
行动！ 用滑板车碾平任仕达！ 用步行者挡住院子！ 坐在圩田跑道上！
任何事情都比总是被动地让一切发生在我们身上要好
并愚弄我们。
承诺很多然后通过税收收回它当然是荒谬的。
无事生非（几乎）无事生非。
踏板车和助行器的形象需要进行重大改造。 左边我的邻居今年 82 岁，像二十年前一样精力充沛，每天锻炼身体，每天在附近的养老院做义工。 我右边的邻居今年 64 岁，他非常失望，因为他的退休年龄一直在向前推进，而他的福利金额却在倒退。 他们很乐意在这里和那里洗政客的耳朵。 我参加。
好吧，我也工作了 45 年，现在我去年失业了 64 年。
再去申请，会让你很沮丧
必须到我 66 岁和 7 个月大。
这不是我要求的，但我可以自己弥补没有收入的时间。那你要加油。
吕特cs所做的一切，都是为了让富豪和大资本更加富有。
这必须由养老金领取者支付，除其他外，从长度或宽度。
荷兰 70% 的公司不出口，30% 的公司出口，根据 Rutte cs 的说法，荷兰，而不是荷兰，应该完全依赖那 30%。
只是，这 30% 是荷兰公司，或者可能是立即将赚到的钱转移到荷兰境外的公司，
当然是后者。
事实上，养老金领取者也该大声疾呼了。
吕特必须知道生命是什么，一只大水母是什么。 在那些年投票支持 VVD 之后，作为感谢，我的养老金被削减了 300 欧元。
您关于 Aow 接收者没有取得重大进展的结论是正确的。我的国家养老金净额本月将增加 7 欧元，与我的公司养老金减少的金额相同。我也同意你的观点，退休人员年复一年地失去可支配收入，这是不可理解的。现在，我不会立即看到海牙的 Malieveld 挤满了推着步行器或骑着代步车的老年人，尽管当今大多数 66 岁以上的人不需要这些援助并且仍然完全活跃，但老年人组织和政党会更愿意更多时候会做出更强有力的声明，并且不再需要接受老年人不能从经济繁荣中受益的事实。在众议院最近举行的一般审议期间，亨克·克罗尔恳求马克·吕特不要让养老金领取者受到冷落。好吧，吕特根本不会介意。 2Plus的支持对于政府关于二氧化碳排放的计划是不可或缺的，所以克罗尔应该用拳头敲击桌子，要求他承诺的支持。医院和医疗机构的员工、教师、警察等今年将获得合理的加薪，通常还伴随着至少50欧元的一次性付款。他们也应得的，而且他们应得的。但为什么政客们不至少给予养老金领取者养老金指数化呢？它不会给国家带来任何成本，相反，它会带来更多的税收。唯一的后果是养老基金的巨额资产增长速度将放缓。养老基金的董事们，包括最大的基金ABP的董事们都赞成这一做法，但又受到政治法规的束缚。
我已将以下内容发送给政府等。
我感谢你为提请注意你关于范奥尔芬先生和维尔泽尔先生的收入的建议所做的努力
“先生们”的收入是 Balkende 标准的 3 倍，此外还有奖金，他们用 ABP 养老金领取者的钱“赚钱”。
对于领取养老金的人来说，已经有将近 11 年没有欧元了！
然而，所有增加的负担，即使是低增值税税率也不得不提高。
我还向众议院提出建议，一次性向领取养老金的人发放 1000 欧元！ 我收到了他们的回复。
养老金健康和福利总额相同，净额因税收增加而减少......！我打电话给健康和福利部门。女孩高兴地回答说：不，您的养老金总额保持不变……
ABP 本周报道称，2020 年养老金不会削减。
我完全同意你的看法，现在是时候让所有只有国家养老金的人和拥有少量养老金的国家养老金领取者联合起来反对这些内阁，以免为时已晚。 农民、建筑商、教师和护理人员正在慢慢看到曙光，并正在为此做点什么，够了。
如果我们不也起床，它很快就会发生在我们身上。
刚刚又检查了一下。 115 月预扣税款为 127 欧元，XNUMX 月预扣税款为 XNUMX 欧元。因此，Ruud 所写的内容部分属实。就是这样，承诺多，付出少！
对于单身人士，AOW 福利（有 100% 福利且没有假期津贴）将从 1.228,22 年 1 月 7 日的 2019 欧元增加到 1.255,87 年 1 月 1 日的 2020 欧元。 如果没有享受税收抵免的权利，工资税/所得税分别为 110,54 欧元（9,0%）。 € 121,82 (9,7%)，因此您的净额为 € 1.117,68 resp。 1.134,05 欧元。 即增加了 16,37 欧元或 1,46%。
对于已婚夫妇或同居夫妇，AOW 福利（含 100% 福利且不含假期津贴）将从 843,78 年 1 月 7 日的 2019 欧元增加到 859,55 年 1 月 1 日的 2020 欧元。 如果没有享受税收抵免的权利，工资税/所得税分别为 75,94 欧元（9,0%）。 € 83,38 (9,7%)，因此您分别剩下 € 767,84。 776,17 欧元。 即增加了 8,33 欧元或 1,09%。
现在还不是放下（荷兰）国旗的时候。 这些也不是起来踢门的。 我会坚持半扇门！
亲爱的拉莫特，猫扑越来越近了。 顺便说一下，我的 AOW 净额比您为有权获得 100% 利益的同居者所说的数额要少得多。
2019 年确实是 843,78 欧元，其中扣除了工资税 157,75 欧元和 48,09 欧元的医疗保险缴款，所以我得到了 637,94 欧元的净收入。
2020 年的总收入为 859,55 欧元，其中扣除了 167,17 欧元的工资税和 46,84 欧元的 Zvw，因此我的净 AOW 变成了 645,54 欧元，因此多了大约 7 欧元，正如我在之前的回复中所写的那样。
Roedii 说得对，大多数领取养老金的人仍然非常活跃并充分参与社会，但就政治而言，这不算数。
我真的无法理解，过去 10 年的各个政府都认为养老金领取者每年的支出减少似乎很正常，而人民代表允许这一切发生。 我写信给几个组长，但那是浪费精力。 他们平淡的回答是，退休人员的财务状况绝对是他们的重点和优先事项。 然而，到目前为止，不幸的是没有任何积极的结果，我也不认为未来会发生这种情况。
嗨 Leo Th，
半扇门或许有点夸张，有猫瓣确实更好。
您 157,75 欧元的工资税和 48,09 欧元的医疗保险缴款表明您住在荷兰。 随后，在您的情况下，您有权获得一般税收抵免和老年人抵免，这意味着您实际上不欠国家养老金的任何工资税。 如果除了国家养老金之外，您还领取养老金或年金，那么您当然只能享受一次税收抵免。
我的设置基于住在泰国（以及其他地方），因为这个问题已在泰国博客中提出。 在这种情况下，您欠 9 年 2019% 和 9,75 年 2020% 的工资税或所得税（第一档）。 因此，您无需支付国家保险费用，例如《长期护理法》，也无需根据《医疗保险法》支付与收入相关的费用。 这意味着您不再为此投保。 不幸的是，税收抵免（的税收部分）的权利也将失效，因此您实际上在荷兰（也可能在泰国）对您的国家养老金欠税。 与居住在荷兰相比，这导致 AOW 收益降低了 1 个多月（即 1 x 12% 至 9%）。
至于你对政府政策的批评，我完全支持。 多年来，政府的格言是：“工作应该更有回报。” 或者更确切地说：“已经赚了很多，只需要得到更多。” 如果您“举起手来”，就像将 AOW 福利作为失业收入的情况一样，那么您很快就会对面包屑感到满意。 但是这一代人把荷兰带到了今天！
另一方面，我们也不应忽视这样一个事实，即如果养老金领取者现在也能充分受益于繁荣（他们因此确保了繁荣），那么这一群体可能会出现戒断症状。 毕竟，他们不习惯这种繁荣，显然政府认为保持现状是明智的，以防止出现这些戒断症状，进而导致更高的医疗费用。 但也许 Rutte 可以向他们（我属于）再承诺 1.000 欧元（然后这次也没有遵守诺言！）。
亲爱的 Lammert，您对 Thailandblog 在税务问题和相关问题上的贡献是无与伦比的，并且在内容方面非常容易理解。 因此，我之前的回应并不意味着以任何方式批评，而只是为了传达我作为荷兰居民的 AOW 福利的数额。 我将一次性税收抵免权应用到我的公司养老金中。 我觉得你关于戒断症状的评论很滑稽，但其中肯定有一定道理。 因此，向养老金领取者一次性支付一千欧元仍然是一种幻想。
还有就是比利时税务机关，依然认为AOW是工作收入！ 所以从 65 岁开始，我的国家养老金几乎有一半都交了税！ 我从 1969 年起就住在比利时，因此是那里的荷兰税务居民。 欧洲对此的规定是有缺陷的！
Leeny Peeters，如果你已经在比利时生活了 50 年，那么你到 65 岁时根本就没有积累任何国家养老金，是吗？ 或者我错过了什么？
abp 简要地没有这么说。我们保持不变，但由于税收的变化，我相信从 3 到 2 个括号，我们仍在倒退。
确实，ABP并不短。 荷兰最大的养老基金，业余管理！ ING 养老基金 138%，ABP 勉强 100%。 一个巨大的耻辱。 领导层都是政治家的朋友？ 看起来像。 10 年没有指数化。 笨蛋，最笨蛋，最笨蛋。
缩写不对啊！
这就是政府用它所有的增加所做的！
一只手给予，另一只手索取。 租金上涨财产税增加，能源税增加，汽油每升增加 1,5 美分，医疗保费增加，随便你怎么说，你认为现在的环境成本是多少，不再有来自格罗宁根（谢天谢地）欧洲的天然气，明年需求越来越多英国退欧后？ Rutte 可以告诉我更多，谁在预测的前几年有所进步？
捆绑在芦苇丛中，幸好有自己的养老金，没有花光所有。
以下是正确的数量： https://www.svb.nl/nl/aow/nieuws/bedragen_aow_januari_2020
嗨，恩斯特，
我确实在这里做了说明，这些是在荷兰居住时适用的金额。
我假设许多居住在泰国并享受 AOW 福利的荷兰人也阅读泰国博客。 今天 14:53 为他们列出了适用于他们和最适用的金额。
偶尔我会在回复中看到，所得税第一档税率从 1% 提高到 9,0% 部分被一般税收抵免、老年人税收抵免和（可能）单身老人的增加所补偿折扣。 只有当你住在荷兰时，这才是正确的。 如果您居住在泰国，您将不再享有 9,7-1-1 的税收抵免，导致每年放弃超过 2015 个月的 AOW 福利！
现在我想知道罪犯是谁。 合法偷窃也是犯罪。 如果这个国家的这些领导人再坚持四年，我们这些人就可以忘记了。 工作了 4 多年，50 年和 68 欧元，这就是你必须要做的。 我们真的会一起工作多少。 大多数人死得太早，你能想象这个锅有多大。 他们必须一次性支付节省的金额。 那将是多少。 我们AOW的锅对Rutte和cs来说很重要，因为这个俱乐部借的就是这个锅。
我认为如果这应该发生，他们会发疯的。 如果不采取强硬行动，他们将不得不处理这个问题。 现在让我们再谈谈。 不幸的是，它也没有从中得到任何改善。
再次祝你好运。
我已经很久没有上当了。 大约多了 30 欧元，一切都变得更贵了。 接下来干什么←_←？ 没有什么。 如果我今年能带着我的国家养老金再次出去，我会很高兴。 但我害怕最坏的情况。
AOW 根本不是来自现有的罐子，而是由今天的纳税人支付。 此外：整个讨论始于报纸上的一些（轰动？）报道。 我认为最好从 SVB 本身的报道开始，而不是从报纸上算自己富有。
整个养老金讨论的恼人之处在于，我们有远见的政府过去在养老金立法中规定了以下养老金指数化的精算利率。 没有其他欧盟国家这样做过。 因此，如果要对养老金进行索引，则必须修改法律。 但布鲁塞尔不会喜欢的！ 因此索引问题没有改变。
亲爱的。
直接从我的心。
祝大家2020年的薪水更好，
照顾好你自己。
我希望你们所有人都能听到这件事。
政府想以 7.50 欧元的净额欺骗我们，这是可耻的。 Rutte 当然没有听说仅医疗费用就增加 16 欧元。那么就会出现房租上涨、生活费上涨的情况。然后他就敢说前辈们确实在进步。他在哪里上学？
VVD 摆脱它。
我已经很久没有上当了。 大约多了 30 欧元，一切都变得更贵了。 接下来干什么←_←？ 没有什么。 如果我今年能带着我的国家养老金再次出去，我会很高兴。 但我害怕最坏的情况。
退休人员正在成为一个问题，或者已经存在很长时间了。 据 Rutte 及其同事的许多内阁说，目标群体只会越来越大，成本越来越高，却一无所获。 如果他们想做某事，他们早就可以做，所以他们的行动，或者更确切地说，他们的疏忽，说明了一切。
我最近成为了养老金保护基金会的成员。
我想建议大家看看他们的网站并以我为榜样。 他们有可能取得一些成就，至少 10 欧元的投资（会员资格）是值得的。
信息可在以下位置找到： https://www.stichtingpensioenbehoud.nl/
我发现整个讨论，正如各种回应中所述，相当片面。正如 Jan 在之前的回复中指出的那样，AOW 是由当前正在工作的人支付的。除此之外（！）当前老年人群是社会上最富有的群体之一（平均而言）。国家养老金的增加必须由工人自己支付，否则钱从哪里来？因此，向您的工作邻居解释上述故事，并告诉他们 AOW 养老金领取者希望有更多的钱，因此劳动人民（即邻居）会收到更少的钱。剩下的。值得庆幸的是，绝大多数人会同意你的观点吗？现实一点：一个人从中受益的代价是另一个人的利益，至少就收入和福利而言是这样。
我本人属于适可而止的类型，并且对我所拥有的感到满意，因为我知道我每天只有几欧元的时间。 也知道我居住的泰国的情况，那里绝大多数人每天只能靠几百泰铢和每月 600 到 1000 泰铢的政府养老金勉强糊口。 看，这教会了我正确看待事物。
亲爱的 Ger，我的国家养老金确实是由荷兰尚未达到国家养老金年龄的人资助的。 就像我从17岁到66岁的保费收入都从我当时领取养老金的工资中扣除一样。 而且只要荷兰的人口增加，目前超过17万，保费也会增加。 相对论是一门艺术。 但是现在把所有事情都放在眼里对我来说太过分了。 我也不会告诉一个不得不靠每天 350 泰铢的最低工资勉强过活的泰国人，与许多每天收入 1 美元（30 泰铢）的非洲人相比，他必须认为自己很富有. 我不讨论你提到荷兰的老年人属于最富有的人口群体，主要是因为房价上涨。 Henk 的提交是关于头条新闻，这表明 Aow 养老金领取者正在提高许多百分比，而实际情况是净额最多为每月十欧元左右，这意味着无法支付增加的费用。
我也想对此作出裁决。 老年人的财富
我和我丈夫于 1969 年结婚，我们一无所有。 我们不被允许学习，但我们在 14 岁时被允许工作，并在结婚前交出家里的钱。 住房短缺，我们被迫和父母住在一起。
Save Ho 但我们必须支付这么多的伙食费（两年后我们就可以靠这些钱养家糊口了）
幸运的是，当我现在看到我们的年轻人从什么开始，大多数人有哪些学习、哪些机会和哪些收入时，我看不起过去那些勤奋的一代人。
我还想指出您在荷兰的财务义务（固定成本）方面的欠款，这些义务正在花费您越来越多的收入。
老年人应该放弃义务工作，然后他们可能会发现老年人对我们的社会还有什么意义
嗨 Ger-Korat，
通常情况下，你又完全错了。 你在附近有木板（更不用说钉子）之前击球了。 谁告诉您 AOW 福利是由现在工作的人提供的，而 AOW 的任何增加都必须由在职人员支付？ 你写的是简吗？ 但是，您不应该相信这里写的所有内容，而应该进行自己的研究。
我也退休了，除了领取养老金福利外，我还以已婚人士的身份领取 AOW 福利。 然后，我通过缴纳所得税为自己的 AOW 福利全额提供资金。 为此，我给税务机关带来的欧元数是我以 AOW 形式从 SVB 取回的欧元数的两倍。 不涉及任何工作！
您显然不知道的是，AOW 福利的 40% 以上来自一般资源，即税收。由于 AOW 受益人数量的预期增加以及 AOW 保费的冻结，这一比例在未来几年只会增加。至此，我们已经朝着 Dijkhuizen 委员会几年前建议的方向迈进，对 AOW 福利全面征税（即取消完全由税收收入支付的 AOW 保费）。您的意思是：“AOW 福利由当前正在工作的人员提供资金，并且 AOW 的任何增加都必须由在职人员支付”？退休人员会突然不再缴纳所得税吗？但我愿意！因此，我可以自信地与我的邻居（他们都还在工作）大声争论增加 AOW 福利，他们在达到国家养老金年龄后也将受益。
此外，Leo Th关于在职期间缴纳保费的言论也一针见血。 事实上，他仍然通过缴纳养老金所得税来为国家养老金筹资。 这也适用于我和许多荷兰人！
你住在泰国。 这意味着已经超过 40% 的 AOW 福利的征税（除非您在那里享受政府养老金或在荷兰应税的社会保障福利）实际上也将与您擦肩而过，如果不这样做，则取决于您的 AOW 福利金额！
正如我昨天所写：政府政策旨在防止老年人从繁荣中受益。 他们不习惯过去的这种繁荣，为了防止戒断症状和可能更高的医疗费用，最好还是让它保持这种状态。 然而，那纯粹是玩世不恭！
近年来，荷兰的税收负担减少了约 15 亿欧元。 然而，社会最低限度和国家养老金领取者几乎没有从中受益，如果有的话。 “大钱”流向了双职工，他们是平均收入的 2 倍 + 有孩子的平均收入的 ½ 倍。 然后你说的是大约 90.000 欧元的家庭收入。 例如，在 2017 年，他们平均获得了 1.470 欧元，而一对只有国家养老金的夫妇损失了 10 欧元。 一对拥有 AOW + 10.000 欧元养老金的夫妇只获得了微不足道的 220 欧元。 毕竟，政府的格言多年来一直是：“工作必须变得更有回报”，而且引人注目的是，这不是“工作更多必须有更多回报”，而是“现在赚得更多必须产生更多”。 但如果你已经工作了 50 年，现在享受失业收入（因此“伸出你的手”），你就不再享有这种受保护的地位。
不幸的是，使用税务机关的口号：
“我无法让它更美丽”
不仅仅是对 AOW 征税，Lammert！ 享受 WW 和 WIA/WAO 以及其他福利的不活跃人士也需缴纳所得税。 只有国家养老金但有资产的老人也缴纳方框 3 税，这些税款进入国家养老金也从中支付的罐子。 “劳动人民”为躺在太阳底下晒面包的人咳嗽 AOW 的故事是站不住脚的！ 不幸的是，并不是每个人都意识到这一点。
我的AOW married增加了8.11欧元。 我有 768.22 欧元。 那就是 1,05%
我们都知道这句话“如果没有东西变成东西，东西就不再知道自己”。
例如，考虑一下唯一声称为老年人挺身而出的政党。那些领导人现在收入足够了，不再为老年人挺身而出，不，相反，他们更喜欢撒谎和健忘（在老年人中这被称为痴呆症）团伙的反社会政策，他们只青睐自己所属的富人，这样他们就不会被边缘化并失去收入。
建筑养老金是一样的，他们打算增加一些东西，但我少了 2eu 真是一群小偷
是的，Henk，为什么报纸对这种空文本如此糟糕。 用一只死麻雀取悦人们。 在这个国家，老年人不算数。 他们投入数百万美元为政府制作无法运行的计算机程序。 他们的户口本不合算，这笔钱本来是用来做其他事情的，比如给养老金领取者一些额外的东西。 悲伤的国家有很多贫困。
我也得出了同样的结论，随着集体医保的逐步退出加上成本的上涨，我又在下降，就像过去几年一样。 像这样再过两年，多亏了这个柜子，我也可以去食物银行了。
为什么所有退休的志愿者不停止他们的志愿工作一周，然后一半的荷兰人就会陷入困境，然后政府就会醒来
来看看老铁们怎么说
Groet
我希望我有一辆大拖拉机。
让所有已经达到退休年龄的志愿者放弃 1 周（不要考虑），然后他们可能会在海牙动摇，看看这些老年人对我们的社会仍然意味着什么。