读者意见书:泰国会有死亡吗?

通过提交的消息
Geplaatst在 读者投稿
标签: ,
10月2021

(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)

这实际上不是一个问题,问题是什么时候会发生。 如果你关注社交媒体,尤其是上周,这几乎是不可避免的,因为警察对一般年轻的示威者使用过度暴力。

他们看不到更好的生活,因此,出于沮丧,因为显然没有人认真倾听他们的意见,他们向警察投掷烟花和石块,并在街上纵火,以此来挑战警察。

同样令人惊讶的是,他们没有像欧洲与警察发生冲突时那样破坏私人财产或抢劫商店。我不想为这种行为辩护,但我在某种程度上理解它,我也理解作为一个政府,你可以而且可能会相应地采取行动反对它,唯一的问题是什么是相称的。在我看来,并不是过度使用催泪瓦斯、高压水枪和橡皮子弹。

当我在图片中看到警察部队的规模与相对较少的示威者相比时,我不明白为什么必须使用这么多武力。我指的是碾压骑摩托车的示威者,近距离发射橡皮子弹,或者手持警盾的警察试图撞翻快速驶过的摩托车,很容易导致死亡。

警察从行驶中的皮卡车上发射橡皮子弹也应受到高度谴责;它很容易伤害完全无辜的人或造成损害,就像一楼公寓窗户被打碎的情况一样。

如果警方的战术再多一点,他们可以轻松地以庞大的警力“逼近”并逮捕示威者,而不需要使用暴力。尤其是在今天的暴力逮捕过程中,我还没有看到有示威者对警察使用暴力。

此外,还有不少和平示威者希望与政府进行讨论,上周六他们想前往是乐园游行,但被集装箱、铁丝网、高压水枪和庞大的警察部队挡住了去路。 , 为什么?这些示威者不甘心被激怒,通过不同的路线选择了另一个目标。

对当局来说幸运的是,一场热带阵雨爆发,示威活动大部分被雨浇灭。

但你可以看到,情况越来越严峻,越来越多的人开始同情示威者,尽管他们并不总是参与示威,但这可能与必须有一些示威活动有关。碗里的米饭。所以工作吧,因为作为一个普通公民,你不能对这个政府抱有任何期望。

然后在7月XNUMX日,你又看到警察在Din Daeng逮捕了一些年轻人,他们当时无所事事,只是坐在摩托车上,催泪瓦斯再次无效,紧急服务几乎无法提供足够的帮助由于警察部队在场,当普通民众开始集体反对警察时,这些英雄显然感到害怕,开着他们无法辨认的汽车离开。

这张图片可以在 Ratsadon News Facebook 页面上找到。

我希望我们的大使也读到这篇文章,也许通过一些外交他可以有所作为,尽管这是泰国的内政,但荷兰也签署了《人权公约》。

那么在我看来,你可以采取立场反对一个政权,其中被拘留者被塑料袋套在头上窒息,其他人干脆消失,一个拥有不成比例财富的警察局长,在我看来,这至少足以表达你的担忧,这个保护所有可爱、善良、普通的泰国人民,他们现在将变得越来越愤怒、绝望,因此可能越来越暴力。

罗布提交

23 条回复“读者来稿:泰国会出现死亡吗?”

  1. 伯特 说起来

    我也不赞成警察过度暴力,但我仍然感觉很多“抗议者”只是出于无聊而参与。展示或破坏事物是有很大区别的。

    • 埃里克 说起来

      是的,伯特,出于无聊而冒险……

      ..头部受到打击..
      ..橡皮子弹..
      ..被判入狱..
      ..Rienthong Nanna 周围的一群人给你拍照,这让你失去了一份好工作。

      ..是的,真的,也是我的想法吗?所以不行。幸运的是,你的只是一个想法,仅此而已。也许是时候把这个想法放在一边了?

      需求是巨大的,而不仅仅是财务上的。人们走上街头是正确的。我同意罗布的观点,即很快就会有人死亡。公民之中。毕竟制服上有武器,在泰国很少受到惩罚。不幸的是,这样的例子有很多。

      • 伯特 说起来

        你不会听到我说示威是不公正的。我想说的是,很多人只是出于无聊而参加。当然,TH 中的事情可以而且应该得到改进,但我们不要假装 NL 中的一切都组织得很好。荷兰的食品银行以及债务重组和精神科医生正在加班加点。安全网比 TH 更好,但不是必需的。

    • 斯特克 说起来

      在我看来,示威者的观点确实有道理。考虑一下糟糕的经济状况、对 COVID-19 和疫苗接种的糟糕态度、对现任缅甸政府的支持、对中国的关注(ao 中国疫苗)。在我看来,如果现任政府对此不采取任何行动,就会有更多的人这样做。我对此非常尊重。因为他们这样做是冒着生命危险的。

      • 克里斯 说起来

        是的,只有几千辆摩托车和汽车并不会真正产生什么影响。另外,曼谷只是有点不安;该国其他地区(否则非常活跃)显然不太关心。
        最后:由于 Promprow(以及暗中的 Prawit),现在 PPRP 内部正在发生一些事情,Nattawut 很可能被指示在街上要放松。没有人相信他取消示威是因为可能有逮捕令……

        • 蒂诺奎斯 说起来

          克里斯,独自一人在曼谷焦躁不安吗?全国许多城市几乎每天都有示威活动。人数虽然不多,但还是有的。我读到并听说他们非常关心。但是,嘿,曼谷是泰国宇宙的中心。

  2. 荷兰汉斯 说起来

    可怜的“抗议者”,戴着头盔,穿着皮衣,手持任何能找到的石头、棍棒和弹弓,显然不是来示威的,而是来骚乱的。
    红衫军的数量是惊人的。
    考虑到这一点,这让这些“爱好和平”的示威者陷入了奇怪的境地。
    不要犯在泰国释放西方思想的错误,民主的含义与我们荷兰人的含义完全不同......
    应该是这样。

    • 呐喊 说起来

      我已经在泰国生活了很长时间了。我以前见过这样的骚乱。当然,我想到了“警察行动”。和“暴徒”
      但我们作为(未来的)移民或游客来到泰国。
      我有一个泰国妻子和泰国大公婆。但我不得不向他们保证不要干涉泰国政治(支持或反对政府)
      因为我想在这里长期居住,所以不以书面形式发表评论
      可怜的“示威者”和“开着面目全非的汽车的警察英雄”再次上钩,连荷兰民众对此也有不同的看法。

      我建议您不要在这个公共博客上参与政治。
      它可能会反对你。我从家庭经验中知道,泰国政府的臂力很长,记忆力很强。

      通过这个博客拜会大使了解情况并向泰国政府质询是不合适的。大使由海牙管理。因此,鼓励你们在海牙的代表影响对泰国的外交政策。
      这对他(大使)来说是不可能的,所以你可能会对大使感到失望,因为他没有这样做。

      欢迎
      呐喊

      • 罗伯 说起来

        亲爱的詹德克,
        最大的问题是,如果每个人都闭嘴,什么都不会发生,精英只能变得更加精英或更加富有,而牺牲普通人的利益。
        如果你愿意,那就去吧,但为了家人我不会闭嘴,幸好我的妻子也支持示威者的观点。
        而且我也可以自由地要求大使采取行动,而且我也已经通知了各政党,如果双方都接触海牙的政客,可能会有更大的压力。
        所以你可以闭嘴,像刀一样向每一种制服低头,但我当然不会。

        祝你好运,罗布

      • 曼谷弗雷德 说起来

        我很高兴我的泰国妻子住在荷兰,不是这里的客人,而是可以成为社会的一部分,并简单地发表她对一切的看法。

      • 哥拉特 说起来

        上面写着:我建议你不要在这个公共博客上参与政治。几周前,这个国家的总理因为想对言论自由实行审查而遭到司法部门的拒绝。声明也是用英文发表的,这可能是因为国际社会有很多批评。批评也来自外国人,幸运的是,泰国也有言论自由的权利,这也包括那些来自国外并居住在这里的人。当我看到像《曼谷邮报》这样的媒体时,我看到每一篇与政府有关的帖子都受到许多人的负面批评,我没有感觉到有人坐在那里因恐惧而紧握臀部恰恰相反,即便如此,我有时也会为首相感到遗憾,因为通常最好的飞行员都在岸上,在一个大国很难取悦所有人。第一个因批评而被驱逐的外国人仍然必须找到,我怀疑如果泰国不想受到世界范围的批评风暴,他们应该就这样留下来。我们在历史上看到了足够多的恐吓者,相反,我们看到了通过自己的言行以某种形式实现自由的英雄。不,作为国外居民,您不是客人,但您必须遵守规则、法律和法规,作为回报,您享有言论自由等特权。

        • 哥拉特 说起来

          以下是有关《曼谷邮报》审查制度的链接:
          https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2161247/civil-court-blocks-pms-gag-on-free-speech

          • 埃里克 说起来

            Ger,这种“与其说是 blo-jan,不如说是 do-jan”的人随处可见,包括在泰国的外国人。但我不认为他们读唐老鸭只是为了避免各种形式的批评。

            在这个国家,正常的批评是被允许的。就在几个月前,一位成为伊桑批评写作小组成员的美国教师也注意到了这一点。先生的签证没有延期,但在国际媒体得到消息之前,签证突然再次延期。嗯,这是一个行政错误。或者只是一个提示?嗯,先生,他还在那儿。

            詹德克不得不向他的姻亲保证不干涉国内政治。参与就是参与某事,参与某事。嗯,我们这里从不这样做,不是吗?

            但有意见,是的,你会在这里找到很多。不被允许发表意见意味着我会让自己脑死亡。好吧,我把那个弹子扔到了姻亲外面!还有她在那里。

    • 罗伯 说起来

      亲爱的汉斯,
      我并不是说他们不是骚乱的年轻人,但如果你没有更好的生活前景,现在有了新冠病毒,我在某种程度上理解这一点,我说得不对。
      但如果警察使用如此大的武力来反对,我认为不会。
      而且我没有看到和平示威者伤害过一只苍蝇,但为什么不让他们去公园游行呢?
      请再次仔细阅读我的贡献。
      而今天我看到30名身穿黄衫的示威者整齐地在警察的陪伴下,他们可以毫无问题地穿过每个路口,我没有看到任何防暴警察、高压水枪箱或铁丝网挡住他们的去路,这不是很奇怪吗?你不觉得吗?

      问候罗布

  3. 罗布·V。 说起来

    事实上,亲爱的同名者,警方根据他们自己的说法,按照国际标准采取了适当的行动。这当然受到许多人的怀疑。橡皮子弹不应从非常近距离或上半身发射,使用催泪瓦斯时应严格克制等。否则会造成不必要的伤害甚至更严重...

    随后,红、黄地毯再次出现,供少数亲权力者和维持现状的支持者进行示威。泰国对双重标准并不陌生。在这种情况下,公民会因为规则或规则的特殊解释而感到震惊,而如果不起作用,他们就会消失在地毯下,人们将目光移开或给予另一种创造性的扭曲。

    因此,泰国与民主或人权并不是一个幸福的组合。这个博客上已经写了很多关于此的文章。 2018年,我在这里写了一篇文章(泰国的颠覆:泰式民主的死亡),最后我写道:
    “泰国民主的真正障碍不是泰国文化,而是精英及其利益。精英们乐于从外部引进思想,只要这对他们有利。拒绝民主与保护泰国民主无关。支持“泰式民主”只是意味着同意由权贵决定什么符合传统、什么不符合传统。 ”

    我不同意东亚或亚洲人民对民主有不同的看法。我认为这是对公民的蔑视。民主是一个全球性的事情,对它的确切解释自然因地而异,但每个人都可以轻松地与团体的其他成员会面,讨论并投票决定要采取的路线。如果想要给公民这样的机会,来自不想失去权力、影响力、财富等的精英的反对也是合乎逻辑的结果,但最终将由人民决定。无论他们是 X 洲还是 Y 洲。

    我也允许局外人发表意见。难道就不能有人在一旁看到并贡献一些东西吗?有时这会给你带来新鲜感。所以让那些在泰国、荷兰等地的外国人发表意见吧。票数越多越好。这是你们充分尊重彼此的标志。如果您不喜欢所听到的内容,您可以提出反驳,或者在必要时忽略这些评论。

    单个大使的评论不会产生什么影响,但如果很多代表(大使、其他外交官、国际组织)都这样做,人们可能会摸不着头脑。如果不是因为人道主义原则,那么就是因为一个国家的声誉受到损害所带来的经济后果。

  4. 罗伯 说起来

    亲爱的詹德克,
    最大的问题是,如果每个人都闭嘴,什么都不会发生,精英只能变得更加精英或更加富有,而牺牲普通人的利益。
    如果你愿意,那就去吧,但为了家人我不会闭嘴,幸好我的妻子也支持示威者的观点。
    而且我也可以自由地要求大使采取行动,而且我也已经通知了各政党,如果双方都接触海牙的政客,可能会有更大的压力。
    所以你可以闭嘴,像刀一样向每一种制服低头,但我当然不会。

    祝你好运,罗布

    • 扬德尔克 说起来

      亲爱的罗布和其他人。
      我当然喜欢。我不会将其发布在公共博客上。
      但就像我在评论中所说
      手臂很长,很持久,不会忘记任何事。

      乍一看似乎是一种收获,后来却证明是一个错误(注意塔利班)。我们可以尖叫血腥谋杀。全世界都可以利用他的影响力,说泰国终于出现了真正的民主。但人民(泰国人)总是会以他们几个世纪以来的方式做出反应。但从长远来看,一切都没有改变。留下来的人都不是我们。泰国人、你们的家人和后代必须继续生活在这里。我们可能可以与您的亲人和孩子一起返回荷兰,但另一个家庭将不得不在这里自生自灭。
      经过阿富汗的教训,我们必须知道我们的位置是什么,而不是那些很快就会告诉我们的万事通。

      我从过去学习并超越我的一生。
      泰国人将选择他们自己的政府形式,而不是我们外国人所希望的民主。
      并不是说我不相信荷兰的民主。我对此评价很高。但看看民主给荷兰人民带来了什么(例如,我提到住房短缺、津贴事件、这个规则和那个规则等等)。
      大约 16 年前,当我和我的泰国妻子来到这里时,我建造了一座房子,没有太多“规则”,也没有许可证。在那里我了解到荷兰的民主也有一个缺点。
      确实存在腐败,但哪里没有腐败呢?荷兰的部长们在了解了自己领域的来龙去脉后辞职,然后在该领域担任游说者。我们都可以说出荷兰民主制度中没有妥善安排或出现问题的事情。

      不要像泰国(或世界其他国家)无所不知的加尔文主义者那样告诉他们应该如何生活。

      泰国人民有数百年的经验(注意那个时代),我们只是来看看,当然这个博客上的人们(可能只了解泰国)知道泰国人应该如何改变生活。他们看起来就像过去将“文明”带到非洲的传教士。
      1970年我曾到访过这里。我已经欣赏过这个国家及其人民的美丽。
      这一点一直没有改变。是的,即使在那时,这个“泰国民主”也是他们的。就这样吧。

      但我不想让你沉默,所以请畅所欲言。
      我认为这不会有任何区别。

      扬德尔克

  5. 简贝特 说起来

    泰国政府前天宣布,干涉此事的外国人将对其在泰居留身份承担后果。

    简·贝特

  6. 强尼BG 说起来

    亲爱的罗伯特五世,
    难道现在不是放弃殖民主义、尊重一个国家的居民的时候了吗?居民们不是白痴,但必须自己解决这个问题。我仍然觉得奇怪,荷兰有人在你不住的国家横行霸道。阿富汗是一个很好的例子吗?

    • 哥拉特 说起来

      我记得南非和纳尔逊·曼德拉,我记得40年代的荷兰和国外的帮助,我记得被各国阻止的日本,我记得由于外国干预而被阻止的缅甸,我记得西藏,被其邻国中国蹂躏,藏人现在是自己国家的少数民族,我记得印度尼西亚,由于美国和荷兰的支持而获得了自由,不得不作为殖民者离开……我可以去不断地。另一个国家的暖气很好,我很高兴得到国外的一些帮助,否则我们现在会说德语或俄语。

    • 罗布·V。 说起来

      亲爱的约翰尼,我不认为国内外对争取民主、人权等的示威活动和类似运动的支持会是帝国主义的。在这个地球上,让我们一起努力,交流思想等等。我不喜欢以另一种方式看待而不是向他人伸出援手。我希望泰国人在看到跨越边境的虐待行为时也能闭嘴,包括我居住的地方。幸运的是,他们做到了:例如,想想东南亚的“奶茶联盟”。来自各国的示威者已经从彼此身上学到了很多东西。

    • 可可 说起来

      现在你吓坏了,约翰尼·BG。
      您将军事入侵与表达(建设性)批评进行比较。我,我想这个论坛上的每个人都无意将我的愿景/意志强加给泰国/泰国人。

  7. 彼得 说起来

    已经读过一篇文章,一名泰国妇女死于橡皮子弹。

    每一项人权条约都是一个笑话,就像民主一样。
    遗憾的是,如此多的泰国人(2019)没有出于同理心行为投票给反对派,而是选择了军队。
    而且,既定的秩序确保了反对派的崩溃,从而不再有反对派。积累的东西又回到了0。反对党FF的所有成员都不再被允许担任政府职务。
    那么剩下的唯一的事情就是演示,这可能会变得相当昂贵。既定秩序想要维持下去,因此派出警察和军队镇压一切。
    一种行之有效的行之有效的方法,可以教授历史和当今时代。作为一名抗议者,你必须成长并坚持下去,否则它不会起作用,甚至可能会付出生命的代价。
    .


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站