回泰国没那么容易
带着女儿 Lizzy（快 8 岁）回国的旅程几乎没有遇到任何问题。 只有汽车租赁公司 Goldcar 提供了荷兰电话号码。 尝试使用泰国 SIM 卡在史基浦机场实现这一目标。 然而，赫兹的女士让我使用固定电话没有任何问题。
我以为我租了一辆福特福克斯。它变成了菲亚特500L，虽然比普通车型大，但配备了6个档位。在配备自动变速箱的丰田 Fortuner 之后，这需要一些时间来适应。
只是在返回泰国的路上，问题才开始出现。在史基浦机场办理登机手续时，阿联酋航空的女孩不明白我的“延期逗留”。我试图解释并指出这一点，但她仍然不明白我住在泰国。该条目上有红色印章，因此无效。在这种情况下，她也不想接受我关于移民印章正确表明有效性的说法。所以她先把我的护照拿给一位主管，然后是另一位高级内部人士。最后我被允许登记入住。
几年前，我使用过史基浦机场的荷兰银行休息室，虽然小但很舒适。由于我飞往迪拜的航班比较早，所以我就寻找了这个休息室。结果发现它已经被关闭了，就像这家银行必要的外国银行账户一样。但是，持有正确银行卡的客户可以使用 Aspire 41 号休息室。考虑到食物和饮料的种类繁多，这绝对是一个不错的改变。值得注意的是：休息室有自己的烟房，大小相当于一个大扫帚柜。
当我到达马雷豪斯时，那个金发碧眼的女人问我要和“那个孩子”去哪里。我试图解释说，我并不是想从荷兰绑架丽兹，而是想把她带回她的祖国。 MB（Marechaussee Bitch）想看论文。我把包裹交给了她，其中包括丽兹母亲的许可、她的护照复印件、丽兹的出生证明以及荷兰司法部关于我被允许与丽兹一起旅行的声明。上面没有日期，根据 BM 的说法，这是错误的。我每年都必须填写同一份报表并注明日期。我注意到，这次旅行是我第三次和她一起离开这个国家，没有遇到任何问题。婊子：“我不知道。”难道不能把这个记录到宪兵庞大的数据库里吗？ “也许明天会有另一个男人带着你的女儿离开这个国家，”她对我厉声说道。我回答说：“那你不了解我的女儿……”。
一直以来，丽兹都在耐心地等待着。那个贱人甚至没有看她一眼，也没有问她任何问题。我们离开荷兰，松了一口气。
毛豪湖的傲慢。我可以理解他们不希望孩子被绑架。但如果你把所有文件都整理好。现在有时一点点善意会大有帮助。
去年我也跟着阿联酋航空去了泰国
在办理登机手续的柜台上，他们了解到可以在泰国停留一年，这在护照上根本没有注明，并叫来了一名主管，并再次要求更高的级别，我还必须表明我在泰国的居住地。
我在其他航空公司的其他值机柜台没有任何问题
所以从那以后我就不再乘坐阿联酋航空的航班了
首先，围绕它的所有大惊小怪和船上的服务真的很烦人，而且到达曼谷后你的行李箱坏了
一如既往地写得很好。
关于那个 Marechaussee Bitch 的事情只有一件事：每年有 1 名儿童被其中一位父母“绑架”到国外。他们仍然从裂缝中溜走。你不能真的责怪MB的密切监视。毕竟，它会发生在你身上......
严格的检查也可以用更友好的方式进行。
甚至是“抱歉给您带来不便，但我必须处决你”……
我的经验是，这几乎总是来自双方。不友好的行为很少是无缘无故的。
要过上没有太多冲突的生活，如果满足以下条件肯定会有所帮助：
1.你可以/尝试设身处地为别人着想。 “我前面的旅行者可能累了”、“那位官员今天可能已经看到了100份不完整的表格”等等。
2. 在采取（重新）行动之前，您可以数到 3：要有耐心。不要立即反驳某件事，让其深入思考一段时间。
3. 面带微笑，语气友善。 “您好，先生，您知道……吗？” *微笑*”而不是“嘿，哪里是..？！” *阴沉的表情*。
如果双方都成功了，实际上就不会有负面升级的理由（傲慢、发号施令、咆哮）。
虽然我不在场，但我敢怀疑这位官员当初的傲慢和脾气。通常情况下，当很多人被仔细检查时，他们会表现得相当阴沉，那么柜台后面的女人很容易被称为泼妇。
这一切都很烦人，汉斯。但人口贩卖和绑架却很常见。如果上帝保佑，如果有人在国外绑架莉兹，你肯定会对过于简单的控制感到非常生气。无论多么烦人，都要对严格的控制感到满意。
丽兹也有荷兰护照吗？我儿子做到了，我们每年都会一起完成所有检查，没有任何问题，也没有额外的文件。也许这与姓氏和性别有关？
正式地，根据国际协议（即泰国和荷兰边境/边境警卫队），每个未成年人都必须出示父母同意的证明。
因此，未成年人是否与父亲、母亲或父母双方（或拥有父母权力的监护人）一起旅行并不重要。人们总是会被要求证明一切都井然有序。
本身就是合乎逻辑的：无论 Lizzy 被称为 Bos 还是 Na Ayutthaya，并与 Bos 先生（也可能还有母亲）一起抵达边境……没有人能闻出是否：
1. Bos 先生实际上是父亲：也可能是 Hans 的兄弟，也可能是完全不同的人（巧合？） 与 Lizzy 同姓。例如，表兄弟可能会尝试带孩子一起去，因此仅姓氏并不能说明一切
（以及他是否有父母的权威）
2. 虽然很明显其中一位家长在边境并且也有权力……边防人员如何知道另一位家长是否知道这件事，而博斯先生今天早上并没有突然决定绑架一个孩子。
3. 即使有一个男人和一个女人站在他们面前，并且孩子有其中一个姓氏......边防人员无法闻到他们是否也是两个父母以及他们是否仍然拥有许可，例如，不被法官或其他权威机构剥夺了尊重。
因此边防人员可以：
A. 要求提供有父母授权的证明（即使您有 2 位父母）
B. 另一位家长已给予许可（如果其中一方不旅行）
因此理论上，每个在泰国、荷兰或其他地方过境的未成年人都应该能够检查一切是否正常。实际上，这是不可能的，如果你对每个孩子都这样做，并且如果有任何事情不是 100% 符合协议，那么你会排很长的队，孩子们会因为忘记了一些小事情而被拒绝登机某处，报纸。
看：
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
但抛开良好的意愿不谈，KMar 当然可以以得体、友好和尊重的方式向人们讲话。把它盖在盒子里并不是一件有趣的事，但对旅行者的一点同情是最起码的。
仅适用于申根区以外的地区，对吗，Rob V.？我希望不是西班牙之类的？
我不明白为什么从来没有人问过我这些文件的事。一定是因为我看起来很值得信赖，不像其他人🙂
555 肯定的。是的，申根区内没有管制（开放边界）：
“她还会检查单独携带孩子进出申根区的父母”
– 克马尔网站
其他成员国也使用这一点，至少在理论上是这样。尽管在实际的儿童绑架案例中，您会读到儿童是通过德国离开的。我还想知道德国或波兰官员应该如何理解或欣赏荷兰形式的价值。或者荷兰只是控制更狂热/更严格？
简短的回答：KMar 必须确定优先事项。不是每个人都能彻底检查，没有时间或金钱。一个有十几岁儿子的查斯特先生在等级上的排名会低于一个有（年幼的）女儿的查斯特先生。尽管后来可能会发现奎斯先生不是孩子的父亲，而是绑架孩子的叔叔。但青少年没有表现出某些事情不对劲的可能性会比年幼的孩子更大。
至少我的感觉是这样的。 KMar 肯定会有说明（风险概况等），但它们会公开吗？真正了解的人都可以这么说。
当然，这就是她脾气暴躁的原因。他们让太多坏父母溜走了，这需要处理。
有很多事情需要接受，但我们都是人类，这也意味着人们可以从一个正常的友好问题开始。
蒂诺和罗布，我随身携带了所有文件，包括带有书面许可的母亲护照复印件。甚至还有出生证明，上面清楚地表明我是父亲。丽兹有一本泰国护照和一本荷兰护照，上面都有我的姓氏。一个人还必须做什么/证明什么才能被允许第三次（！）离开荷兰？我不是从荷兰绑架莉兹，而是把她带回她母亲身边。
亲爱的汉斯，
不是出于这样或那样的原因，但您确实是一个合理的例外，独自带着您 8 岁的女儿旅行。她晒黑的事实没有任何意义：荷兰有很多有色人种的荷兰儿童。没有人知道你只是要归还你的孩子。
我这么说实际上是因为我嫉妒你：每年我都去荷兰，每年我现在9岁的儿子都会拒绝和爸爸一起去几个星期。没有妈妈就寸步难行。
老实说，我怀疑很多孩子都是这种情况……
然后你必须对付一个蚂蚁王贱人。我当然不会纵容她的行为。我确实理解她检查儿童绑架事件的事实。她索要文件真是太好了，可惜她抱怨少了一个i，而且以这样的语气完成这件事真是可悲。
亲爱的汉斯·博斯（Hans Bos），几年前我也遇到过类似的情况，当时与奥地利妻子离婚后，我想带我们共同的儿子从德国到我的家乡曼彻斯特（英国）度假一周。
我儿子已经 13 岁了，拥有自己的德国护照，上面的姓氏与我英国护照上的姓氏相同。
即使是我前任允许的信，以及我儿子多次说我真的是他父亲的信，也不允许我入住。
经过15分钟的来回讨论，德国海关终于来了，告诉我许可根本不是证据，任何人都可以写。
我儿子声称他实际上可以和自己的父亲一起旅行，但这对我们没有任何帮助。
我最后一次尝试办理登机手续是，如果我的前妻在家，海关宣布愿意给她打电话，幸运的是他们在最后一刻成功了。
这就是为什么汉斯，我可以想象，就像我的情况一样，冒着可能延误航班的风险，在这样的检查过程中你会变得非常绝望。
我完全同意你的观点，汉斯。如果我或我的妻子带着女儿在泰国和荷兰之间旅行，非随行父母的一份声明似乎就足够了。我们的女儿和我姓（虽然我和我的妻子是“蜂巢”（未婚），我们的女儿看起来 95% 泰国人。她总是携带两本护照（NL + TH）。从来没有任何问题。我有一个建议。如果你带着出生证明，向市政府索取国际出生证明。这也是两国出生登记所必需的。那位MB可以去喝咖啡吗？
亲爱的汉斯博世，
在我的眼里和心里，你完全有你的权利。
你也可以说为什么她首先被允许进入
不要停止旅行。
如果你能讨论这些文件，我觉得这很歪，不太好，这本身就是一种确认。
多一点尊重是适当的。
气象vriendelijke groet，
欧文
当然，这一切都与钥匙有关。在史基浦机场，无论是海关还是军警，这种做法往往不合标准。我也经常从访问荷兰的泰国人那里听到这样的说法。但是泰国的“官员”，在这个网站上备受好评，在顾客和热情好客方面也并不出色，别打破我的嘴！这可能与职业缺陷有关，尽管这不是借口。
这些年政策越来越严格，昨天我在报纸上看到一篇文章，报道荷兰每天都有一个孩子被绑架，这可能是一个推动力。
汉斯已经准备好了他的东西，所以那位女士可以更友好一点，但他们确实检查了一切，这是一个好兆头。
20多年前，女儿14岁独自来到泰国
不需要任何文件或任何东西...办理入住时没有询问任何内容。
5年前，我儿子15岁时也做了同样的事情。必须向航空公司交各种文件和证明。儿子必须由母亲交给航空公司代表，并在曼谷交给我......
回程同样的故事。
这很“困难”，但考虑到这些天可能发生的事情，我对此并不不满意
当我读这个故事时，我发现作者有一定的偏见。正如我自己所经历的那样，与权威打交道并不总是那么容易。对于对话为何出错和烦恼产生的原因，往往取决于感觉和解释。这对于一方或双方来说可能都是一个问题。当然，皇家宪兵在这方面有其指示，最好对每个关心此事的人采取一种方法。有时人们会受到检查，有时则不会，这一事实令人困惑且不正确。应该有一个报告台，任何受此影响的人都可以报告并接受检查。这样你就不会出现歪脸，也可以避免一些烦恼。显然有些文件不符合规定，有人指出这显然是不允许的，因为其他宪兵不这样做？我在警察工作40多年的经验是，总是有人抱怨，说你从来没有做得对，当然这是有原因的，但往往是个人的。理解通常很难找到，但理解总是能帮助我设身处地为他人着想，从他或她的角度看待问题。不提前采取行动是行不通的。
这位军警女士询问行程要去哪里的问题是非常合法的，正如其他人已经指出的那样，她肩负着重要的监督任务。软弱的外科医生会制造出臭味的伤口，并为正在实施的控制感到高兴，尽管这需要一些额外的理解和时间。当然，这是建设性的批评，我希望这有助于形成意见，并且可以省略军警婊子这个词，无论这涉及到谁。尊重和理解应该来自双方。此外，当事人可以自由提出投诉，从而谴责这一事件。然而，我会稍微调整一下语言，因为这会立即给整体带来某种色彩，这对投诉人来说是不理想的。
我实际上同意你的观点，雅克。据汉斯·博斯说，我们当时并不在那里，KMar 从一开始就对他不尊重。我们无法核实，同样的钱，汉斯从一开始就显得脾气暴躁，而且双方的脾气都进一步升级。当然，也有一些公务员心情不好，给人一种傲慢的印象：“先生，你还没有填写那个方框，你有义务这样做！不是很好。” Vs “下午好，先生，谢谢您的文件，我可以指出您忘记了一个盒子吗？其实这很正常，你下次能注意一下吗？”如果公民感觉自己被当作半个罪犯而被解雇，并做出愤怒的反应，事情就会失控。
尊重和善意应该是双向的。我们都不完美，所以首先要对对方表现出一些理解。没有人喜欢吠叫。