努力工作
托伊
这是托伊。 他住在村里，但有一大片草地和稻田毗邻我们的土地，所以我们称他为邻居。
早上天一亮，我们就看到托伊正忙着照顾他的奶牛。根据一年中的不同时间，他必须在自己的土地上做各种各样的工作：割草、插秧、犁地、加深沟渠、撒粪、赶鸟等等。他没有太多时间来做这件事，因为只要有报酬的工作出现，他就会接受。安装栅栏、锯竹子、挖水管、浇地板、搭棚子，什么都无所谓。下班回来的路上，他收集了一些木头来生火做饭。最后他回到了他的奶牛身边，如果一切顺利的话，他会在天黑之前把它们带回马厩，但有时我们会听到他在日落很久之后呼唤他的动物的哈哈哈声，我们会看到他的灯的光在草地上。这实际上就是他整个成年生活的情况。
敌人
这是福。福是托伊的孙子。他的父亲去年去世了，他的母亲也已经淡出了人们的视线。我们经常看到福跟随他祖父的脚步，带他去养牛、去田里干活、去为第三方工作。无论我们什么时候经过，他都会对我们喊“早上好”。福有一个姐姐和一个残疾的兄弟。托伊也照顾这两个人。在泰国，这不是一个选择。事情就是这样。
普拉迪斯
我们有普拉迪斯。他带着一棵祭树，里面装满了佛教节日卡廷节期间收集的钱，并带到了寺庙。在此之前，他已经为几百人做饭了，因为在Kathine期间我们也得吃饭。为此，他开车到他那个有橡胶树的小国家去采橡胶，并在树上砍下新的橡胶点。他每天凌晨 4 点起床，在橡胶树上工作，这样他就可以在六点半左右回到他的餐馆和村里的商店。因为大约在那个时候，第一批顾客就到了。一些人吃早餐，另一些人去商店购物。
然后是时候去市场为餐厅购买一些东西了。然后把蔬菜清洗干净，准备好能准备的东西。午餐客人离开后，就到了午睡时间，但晚餐时间又到了。卡辛是特别忙碌的一天，但普拉迪斯经常为该地区的寺庙做饭。而且附近的工厂经常有订单，当然人们也可以自发过来。
Somtjid 是普拉迪斯的妻子。她带着凯辛摇钱树，还有她和普拉迪斯以及我们的捐款。特别是对我们来说，她还在牌子上用拉丁文写了“farang”，除了泰文版本，当然也必须包括在内，以便僧侣们知道好礼物来自谁。 Somtjid 的日常节奏在一定程度上与 Pradith 相同，但除了餐厅工作外，她还负责打理整齐的花园，并为村里需要帮助的人们提供帮助。
三重
谁不认识她...米克松松地靠在木瓜树上。早晨天亮时，她会在床上喝杯咖啡，看书、看电视或玩游戏。然后她选择在床上、大厅或木制宾馆的阳台上吃早餐。然后是时候照顾动物并在花园里工作，或者继续装饰房子或扩大周围的马赛克地板。午餐在餐厅吃或打包。午餐后，是时候小憩一下，吃点羊肉球，或者给荷兰的人打电话。下午晚些时候天气转凉后，就可以在花园里做点什么，必须决定在哪里吃饭或带什么进屋。
弗朗索瓦
当然，弗朗索瓦也不应该缺席。他或多或少遵循与 Mieke 相同的节奏，并且仍然为他曾经创立的 10Xplain 每周工作约 2 个小时的编辑工作。自从新冠疫情爆发以来，他就没有刮过胡子。他现在已经正式退休1年了，但5年前他停止了在2Xplain的全职工作。作为一名护士，Mieke 在 55 岁时提前退休。这节省了一半的福利，但这在泰国仍然绰绰有余。
托伊和弗朗索瓦年龄相仿。 Somtjid 与 Mieke 同岁。托伊没有退休金，但要抚养 3 个孙子。他只需要继续经营他的牛、他的土地和他的零工。 Somtjid 和 Pradith 也没有养老金，但他们购买了一些土地作为退休金。不过，目前他们还得继续照常工作。
当谈到荷兰的养老金和繁荣时，人们总是说我们都“为此付出了巨大的努力”。这几乎意味着其他人显然没有这样做。现在在社会主义据点德帕舍维尔搭建帐篷是相当辛苦的工作，那里对工作时间也不是很严格，但即使我一辈子都这样做，我也不会接近托伊、普拉迪斯和索姆吉德的努力。必须表演才能维持简单的生活。如果你的收入取决于你工作的努力程度，托伊现在会被困在荷兰，而不是我在泰国。我们的财富不是一种功绩：它落入了我们的怀抱。时不时地认识到这一点是件好事。
说得好！，谢谢🙂
是的，我们还需要等待一段时间才能听到“别废话，每个人都很富有”（Van Kooten & De Bie，1979）。荷兰战后几十年后情况才有所好转，当时的情况与现在的泰国没有太大区别。当我观察我的邻居和周围环境时，我发现许多人的耕作方式已经比普通西方人稍好一些。随着时间的推移，它会有所改善，看看日本、韩国、新加坡或中国等其他国家。
在荷兰的情况下，可以粗略地说，财富首先被偷到国外，然后由于价格不公平，可以从更好的位置赚到钱很多年，这不是真的吗？第一次是几个世纪前，第二次是二战结束后？与具有类似工作的其他国家的居民相比，富人更富也适用于戴帽子的简。来自荷兰的巴士司机有时可以去泰国度假，而反之则几乎不可能。
不幸的是，我还必须依靠努力工作，但通过在一个更便宜的其他国家更聪明地工作，我忘记了这一点。在 45 岁时离开一个富裕的国家，并且必须充分利用它，还有一些事情，因为靠国家养老金或养老金过着糟糕的生活。如果你了解 TH 的组织方式，就会发现如果我们更聪明地工作，仍然可以获得很多收获。以小村庄的农场生活为例……所有的小农都做着完全相同的事情。成立合作社，共同做好需要做的工作，让牛成为一个大集体牛群。也许这就是所谓的大局观……总有一天它会发生，因为农民不再年轻，或者公积金会自己安排这一切。
如果泰国的公交车司机拿到了不错的薪水，他也可以去荷兰度假。
如果你认为没有泰国人来荷兰度假，你应该去利塞的库肯霍夫。
泰国的繁荣并不像荷兰那样分裂
泰国经济的增长率是由低劳动工资决定的，这与荷兰人相对奢侈的生活无关。
这就是为什么有很多泰国人到国外找工作。
谢谢你的精彩作品，弗朗索瓦。我们很少意识到，出生在一个繁荣的国家并不是个人的优点，而是“幸运”的问题。
我们有什么幸福呢？
我认为 1960 年代以前的一代人不会同意你的观点。
林堡省煤矿的工人
纺织工业工人是布拉班特人的绰号“罐子撒尿者”。
海鸥：我挣扎着浮现说。
德伦特人拥有草皮小屋和泥炭殖民地。
繁荣是通过明智的社会政策、节俭、合作和辛勤工作创造的。
荷兰目前是仅次于美国的世界第二大食品生产国。
这与运气无关，而是与利用现有的肥沃土壤有关，而在孟加拉国这样的国家，肥沃的土壤也很丰富。
虽然许多国家都是免费供暖的，但荷兰必须建造温室并供暖。
因此，我相信我们的繁荣99%是由于心态、承诺、良好的政治政策和节俭。
你误解了我的“幸运”。我想说的是，我们很幸运出生在荷兰。如果你出生在泰国贫民窟的贫困地区，你会有完全不同的看法......
完全同意。
也许出生在泰国贫民窟，缺乏远见。
顺便说一句，我曾经在曼谷的一个泰国贫民窟过夜。
早上孩子们已经在打牌、喝威士忌了。
这也是一个努力改善贫困生活状况并表现出主动性的问题。
我的一位德国熟人与他的泰国妻子在泰国生活和工作，他为儿子购买了土地，并在他们居住的同一个村庄盖了房子。
他们还为他维护花园。
男孩认为最好和朋友一起闯入曼谷的人们家。
他现在还因入室盗窃企图谋杀而被拘留。
泰国的工作机会很多。缅甸和柬埔寨人来泰国工作并非没有原因。餐饮业和酒店的许多员工都是柬埔寨人和缅甸人。
我的意思是，尽管贫民窟里的人们起步不好，但只要有毅力和方法，他们确实可以改善自己的生活。
有些人显然缺少一些东西。
我的孙子卖毒品。尽管他在一家商店找到了工作，但他的生活是免费的，不需要支付水电费，而且他并不住在贫民窟，也没有家人需要养活。
这是一个起步不好的问题还是懒惰和懒惰的问题？
也许两者都有。
我是1960年之前的一代人。
非常好的故事！而且我完全同意最后一段的内容。人们常常认为，2021 年我们在荷兰工作非常努力，比其他地方都多。但最重要的是，我们工作效率很高，目前的繁荣很大一部分是几代人建立起来的。我们还幸运地拥有近乎理想的气候条件，极端天气通常会绕过我们这个小国家。
我相信我们的财富不是我们自己手里的，而是主要是通过二战后的建设和父母祖辈的努力来的。
拥有欧洲最大的天然气田也推动了最大的繁荣。
VOC 经常被提及。赶上了，但没有提及 30 年代的贫困、童工和每周工作 60 小时的恶劣工作条件。
我们忘记了德雷斯领导下的荷兰实施的社会改革。
另外值得一提的是，在70世纪70年代，员工很快开始缴纳XNUMX%的所得税，以促进荷兰的社会发展。
这一切都有可能，但如果你仍然可以在荷兰以 5 欧元购买衣服，你就会知道这个价格毫无意义，而必须生产这些衣服的人才是受害者。如果A国的雇员缴纳70%的所得税，为自己建立一个良好的社会制度，而B国的社会制度却只能梦想，因为A国太小气，不与他人分享，那有什么好处呢？这当然是一种进步的见解，我很高兴千禧一代能够更好地看到一切都有价格，如果整个故事是正确的，人们可能会更加慷慨。跨越国界的关爱与分享。
强尼
我不认为有很多荷兰人会吝啬到付不起合理的价格。
现在许多品牌也拥有公平商标。
难道富裕的当地制造商会榨取本国人口，以极低的工资、恶劣的工作条件和长时间的工作时间来雇用他们，以谋取自己的利益吗？
或许你也关注了印度最近几个月的农民起义。
在这里，政府被迫为其产品支付一定的价格。
在我看来，这主要是在政府中拥有权力的地方精英的贪婪。
尼日利亚也一样。什么石油库存是世界上最丰富的之一。我们经常将这些滥用行为归咎于壳牌。政府为自己谋利难道不是政府的错吗？
刚果呢？那里开采出最珍贵的矿物，如钻石、铀、钴。
地方政府难道不能利用所得收益来提高人民的生活水平吗？
文莱苏丹的私人飞机上有金鹤，而外国工人却没有任何权利。
在我看来，说荷兰人已经获得了他们的生活条件，而不久前人们还住在德伦特的草皮小屋里，这似乎过于简单化了。
公平贸易和各种其他认证的设立是为了方便大公司。没有农民愿意使用人造肥料或农药，因为这既浪费金钱又浪费健康。消费者想要有机产品，就像来自工厂一样。消费者想要的是美观的产品，而无论是美丽还是丑陋，其营养价值都没有区别。所有的食物和衣服都必须在商店里以便宜的价格买到，因为富有的荷兰人不想为质量付钱，也不想去度假几次。这才是真正的问题所在。那些种植或生产这些产品的人甚至无法享受这种奢侈。中间贸易需要花钱，但如果物流链变得更短，并且可以在种植者层面上出售给荷兰的市场，而不会有任何奇怪的废话，那就太好了。
强尼
我认为许多生活在泰国并在经济上支持整个泰国家庭的荷兰人并不吝啬。
这也适用于荷兰泰荷混血婚姻的经济支持，他们每月向泰国汇款。
此外，荷兰在向外国慈善机构捐款方面名列世界第一。
我确实同意的是中间商赚了很多钱。
据我所知，而且我认识一位泰国大米经纪人已有30年，大米经纪业务主要掌握在泰国人手中。
我确实同意的是围绕泰国大米产业的问题。
我记得前任泰国总理以过高的价格购买了大量大米，然后将其储存在大谷仓中。
泰国大米的问题之一是越南大米的崛起，越南大米的质量似乎也更好。
如您所知，荷兰超市最近也出现了同样美观的产品。但其中许多产品仍然被加工成其他东西或动物饲料。例如，苹果酱是用丑陋的苹果制成的。
当德国人开始抱怨荷兰西红柿并将其描述为水球时，荷兰农业介入并开始种植不同类型的西红柿。
我们也不是抱怨整个纺织和雪茄行业已经从布拉班特省消失。
如何看待布拉班特省完全消失的制鞋业？
航运业。飞利浦电视工厂等等我们可以继续。
公司必须创新。
荷兰的农业公司也因氮排放而遭受重创。
对他们来说不幸的是，没有慷慨的外国人来支持整个家庭。
故事不错，但我认为太黑白分明了。泰国是世界上贫富差距最大的国家。最富有的 10% 泰国人拥有 85,7% 的资产。如果他们通过税收制度稍微纠正一下这一点，很多事情都会发生变化。
这是一个流行的话题，因为应该引入什么系统？税收是为中产阶级征收的，而不是为那些有能力建造建筑的人征收的。
超级富豪吹嘘他们不拿薪水，但这是有道理的，因为那样你就需要缴纳所得税。还不如零工资，通过建设分红。
TH 的富人拥有 85%，NL 则为 65%。这真的有影响吗？还是还有其他事情发生？它从来都不是黑白的。我的姻亲曾经拥有 100 多 rai chanot 的土地，现在只剩下三分之一了。这是他们的国家和他们的生活，但这并不那么聪明，但他们确实有很多乐趣，下一代将从中学习。没有错。
我还要说通俗的话，约翰尼。
在财产方面，最富有的1%的泰国人拥有70%的财产，而最贫穷的10%的泰国人没有财产。最富有的 1% 荷兰人拥有 30% 的财产。这些都是很大的差异。
这些类型的差异也存在于收入方面。
这些重大差异肯定会影响许多居民的生活。许多泰国科学家和其他人也这么认为，并想对此做点什么。
你出生的地方很大程度上决定了你的未来。
当然，这也取决于你出生在哪里，但如果你健康的话，你就是富有的。对于健康人来说，这通常不是一个选择，除非他们受到一些损害。
我的祖母说：
“当月底没有人来敲你的门告诉你你还欠他/她的钱时，你就很有钱了。”
我觉得这是一位老人的非常明智的说法。
弗朗索瓦，这些关于普通邻居的故事很美丽。这是你最好地了解一个国家的方式。我钦佩泰国农民的奉献和辛勤工作。
主持人：请不要一概而论。
抱歉笼统地说，但我在泰国经历了很多，看到了很多，听到了很多。
就连我的伊朗妻子也多次在机场遭到泰国工作人员的明显歧视。另外，来自维基百科的一篇文章。
搜索域 en.wikipedia.org https://nl.wikipedia.org › wiki › Isaan
在现代泰国，与来自该国其他地区的居民相比，伊桑人仍然处于不利地位，他们在曼谷经常受到彻底的歧视。与其他泰国人相比，伊桑人的肤色通常相对较深，而且身材较小。
当你把大部分时间花在那些靠更少的钱勉强度日的人身上时，你会特别感到富有。反之亦然。
再次感谢弗朗索瓦，这些对泰国社会的简短了解有望让读者更好地了解这个国家及其人民。大多数人都努力工作，你必须努力工作，否则桌子上就没有足够的面包或米饭......
并不是说只有努力工作才有回报，不幸的是并非总是如此！当然不是在泰国这样一个不平等的国家——一个中等偏上收入国家。在这个国家，从结构、社会和经济角度来看，普通男人和女人获得的成果肯定比上层人民少得多。我怀疑正大集团的管理层是否比在工厂、仓库的流水线、货架等工作的管理层和工人之间的工资差异更努力地工作。或者，与普通员工失业的可能性相比，管理层明天失去工作或职位的风险要大得多……
诸如税收和社会制度（权利、义务、福利/安全网等）之类的东西可以提供很大帮助，以便每个能够并且想要工作的人都能过上愉快而体面的生活。然后你很快就会回到民主的话题：如果老百姓有更多话要说，政府就可以做得更多。就我个人而言，除了政治参与之外，我还赞成工作场所的民主，这是泰国和荷兰唯一实际上没有真正比例参与的地方。我赞成国家和公司的民主管理。集体协商事项的安排和分发。但讽刺的是，每个人都应该对此进行投票，因为我无法告诉别人如何做这些事情。我猜泰国上流社会原则上会反对……所以 Somchai 可以继续艰难地工作，在我看来，回报相当少。繁荣和参与应该在良好的协商中更加公平和公正地分享，我希望每个人都能做到这一点，但我不认为1-2-3能够不战而屈人之兵。
然后我回到开始的地方，通过聆听各种故事，我们可以为实现这一目标做一些事情。谁知道，人们心中的那些种子可能会发芽成美丽的东西......
将荷兰与泰国进行比较现在仍然很困难。有很多差异很重要。
每个人的改变意愿都具有决定性的重要性。如果不这样做，几乎不会改变或不会改变。富人并没有从人民过得好的事实中受益，除了一些例外，让我不要一概而论。
我想起了荷兰的各个时期，之前其他人在这个博客上提到过。即便如此，当时在荷兰也很糟糕。 1900 年左右及之后的时期。老板们几乎把你当作奴隶对待。人民反抗，政客们定期采取措施来实现改善。六十年代，我的父亲是一名码头工人，这群工人在那里进行的大规模抗议和罢工最终得到了回报，许多人将财务改善（集体协议）归功于此。当时我们在家里喝了几个星期的汤，因为罢工基金已经空了，目标还没有达到。
泰国及周边地区的情况有所不同，这里有军方领导的政府以及富人对政策的影响力。他们掌握着控制权，并拥有大笔资金。
在那里，人们的声音很少或根本听不到。人们为他们着想，但事实上在某种程度上他们并没有为他们着想。政策失败的例子有很多。例如，养老设施仍然保留。我的泰国妻子的妹夫今年58岁，在机场工作多年。他可以选择离开，并支付 350.000 万泰铢的一次性裁员费。如果不做出这个选择，他可以继续工作到60岁，然后被解雇，无需支付裁员费。他的工资约为每月30.000万泰铢。他的妻子（大学毕业，但从未提起过文凭）仍然在家辅导邻居的孩子，水平较低，每月收入约10.000泰铢。这对夫妇从来没有抽出时间为自己的老年准备金，因此需要一段时间才能用完这笔钱（裁员保险费），并且必须以其他方式收取收入，因为国家养老金保险费为 500六十岁以后每月泰铢不会有什么坏处。他们选择用裁员费在乡下买了一块地，并在上面盖了一栋小房子。他们将从那里已经种植和正在种植的果树收益中获得未来的收入，从而维持生计。我对此持保留态度，但人们正在为此努力，这是他们的功劳。放弃不是一个选择。我和我的妻子决定在他们旁边买一块地，并提供一间小房子，这样可以做更多的规划，这对这对夫妇来说是有利的。
政府正在采取什么措施来解决这个问题，谁也说不准。目前我能与大家分享的东西还很少。