酒店预订网站Booking停止误导性广告
十二月21 2019
（安德烈·索洛维夫 / Shutterstock.com）
预订网站 Booking.com 将调整其网站上有关酒店优惠的信息。 最初的荷兰公司已就此与欧盟委员会和 ACM 达成协议。
预订国际网站，消费者可以在该网站上预订假期或旅行的住宿。 该网站现在提供 43 种语言版本。 并表示它提供了大约 1,07 万个过夜地点。 Booking.com 于 1996 年由特温特大学的学生 Geert-Jan Bruinsma 创建，当时名为 Bookings.nl。
从现在起，Booking.com 将在优惠、折扣和价格方面变得更加透明。 由于欧洲消费者立法，他们也被迫这样做，从下个月开始，该立法将变得更具约束力。
这些主要是网站上的误导性文字，例如“仅剩一间房！”、“过去 24 小时内预订了 XNUMX 次！” 这引起了很多烦恼。 公司将停止这样做。 报价也将不再有时间限制。 如果一家酒店付费成为搜索结果的顶部，它就会被提及。
欧盟要求 Booking.com 在每个国家宣传总价，包括附加费和税费。 这家互联网公司必须在 XNUMX 月之前在欧盟所有国家/地区实施这些更改。 这些措施也将适用于在欧洲活跃的其他酒店预订网站。
Booking.com 已经与欧盟委员会和国家消费者监管机构进行了数月的谈判。 过去，该公司经常因其在荷兰的误导性广告文本而受到批评。
不遵守协议可能导致公司面临巨额罚款。
资料来源：NOS.nl
是的，在欧洲，但在亚洲，他们更滥用它来误导人们，因为欧洲规则在那里不适用。 他们对酒店和宾馆业主施加刑事压力。 他们是骗子，他们利用自己的权力，以牺牲顾客和餐饮业的利益为代价。 非常邪恶的角色。
如果他们改进他们的“联盟”计划并停止操纵就好了。
我仍然有 100% 的预订，这在统计数据中找不到。
是时候让他们动手了。 我在酒店工作，但这家公司完全不合作，他们从不关心任何过错。 总是错误的酒店。 有多少次我们与客人发生问题，他们仍然需要支付城市税，这是无数次的。 每天与客人讨论。 而且您支付的佣金也非常高，最低为 20%。 不，直接与酒店预订是我的建议。
关于那个委员会，我理解这一点，但要对自己讲道理； 当我直接通过酒店预订时，价格绝不会比 Booking.com 便宜。 给我解释一下！ 因为如果我直接以更高的价格预订，我会窃取自己的钱包，而酒店还为该低价支付 20% 的佣金。 然后我什至没有谈论免费取消（无疑对酒店经营者来说也是一个恐怖）。 如果 Booking.com 没有提供您的酒店，为什么还要与 Booking.com 合作？
如果酒店能在自己的网站上提供非常好的优惠，那就太好了。 我的印象是，酒店只是希望支付全价并且懒得比较的“傻瓜”（恕我直言）（Booking.com、Agoda、Hotels.com 和其他许多网站） ).
真的，如果您根本没有在自己的网站上提出同等或更好的报价，您不应该因为 20% 的佣金而来找我。 你可以抱怨 Booking.com 如何破坏市场，这对酒店经营者来说也是如此。 对于客户来说有点不同。 显然他有时付出的太多了。
注意：我经常出差（工作）（即每月一次洲际旅行），有时我被迫在航班前后住在旅馆里。 接待员多次告诉我，我通过 Booking 预订是明智的，因为“那样更便宜”。 这也解释了我在这件事上的想法。
最近查看酒店预订文件：booking.com 要求 12% 的佣金。
我的经验是，您有时可以在这些网站上以更便宜的价格预订——但关于在过去 1 小时内还剩 5 个房间或 24 X 个房间的评论当然是胡说八道。也许有些人相信这一点。如果我在其中一个网站上预订如果我不知道这家酒店，最多可以住 1 晚。 有时你会看到 2 年前的照片，或者它们只是酒店旁边的建筑。如果是酒店老板本人，你有时可以协商价格以获得更长时间的住宿。
那你们酒店为什么要和booking.com合作呢？ 酒店只会从中赚取足够的钱。 我从你的消息中了解到酒店可以比booking.com低20%的价格预订，但总的来说直接价格比booking.com和其他预订机构贵。
对于酒店来说，如果这些互联网智慧之一将这样的产品投放市场，则不一定是一种丰富。
如果你仍然想在互联网森林中有点显眼，你就必须参与，你会被他们的收入模式所困，而且，同样重要的是，你自己的权利受到限制。
事实上，所有主要零售商都在玩同样的游戏。 你不会为了利润而这样做，但位置和数量可以减轻痛苦。