结语讨论医学文化

马丁·瓦斯宾德
Geplaatst在 健康, 全科医生马丁
标签: , , ,
25月2021

非常感谢您对这个问题的所有评论”为什么荷兰医生看不起泰国医生? 其中许多非常有教育意义。 它们让我们深入了解许多人对医生的期望,以及好医生和坏医生是一种全球现象的事实,正如我们在每个职业中看到的那样。

每个国家都有不同的医疗文化,并不意味着一种医疗文化就优于另一种。 基础应该是通过学习和经验获得的知识,而不是来自行业手册。

医学和医学之间是有区别的。 知识都是在书本上找到的。 艺术源于患者和医生之间的互动。 医生必须明白,病人通常是他自己最好的诊断医生。 这种诊断隐藏在他或她的故事中。 这就是为什么倾听如此重要,而倾听往往是没有耐心的。 艺术的另一部分是体验。

在有些国家,医学完全凌驾于艺术之上,而在有些国家,艺术仍然至关重要。 在美国等药物占主导地位的国家,这种药物现在是继心血管疾病和癌症之后的第三大死亡原因。

医学上的一个例子是在 Covid-19 中使用 HCQ 和伊维菌素。 医学界的禁止已显示出极大的无知。 医学常常与工业交织在一起,每个医生都应该意识到这一点。 但医生离不开它,这是当医生的条件。

医学的一个例子是复杂的心脏或血管手术。

在泰国,开药袋确实是一个问题。 通常不可能找到那个包里的东西。 不过,您可以随时向药房询问。 请求通用名称。

我的经验是,两者之间通常有很多安慰剂。 如果您不知道自己正在服用什么,即使医生生气,也不要服用。 如果您确实知道,您可以自行决定是否遵循建议。 你可以随时问我包里有什么。 通常您也可以在互联网上找到它。 但是,我无法从药丸的颜色看出。

永远不要忘记,医生也是普通人。 有好医生、平庸医生、坏医生、腐败医生、中饱私囊的医生和天才医生。 医生应该始终不确定他的诊断,直到被证明是正确的,或者直到病人被治愈。 这导致了许多不眠之夜。 没有遭受这种痛苦的医生可能是非常危险的。

至于剩下的,我希望你能接受这样一个事实:生活中会伴随着各个方面的许多疾病。

医学的过度行为之一是人们变得害怕那些只是生活一部分的疾病。 这体现在预防模式上,这种预防模式有时是合理的,但往往是不合理的。

例如,前列腺筛查和乳腺癌筛查除了个别病例外几乎没有任何结果。 它们确实会造成很大的压力并降低生活质量,这也会危及生命的长度。 针对严重疾病的疫苗是一种福祉,但当它们也用于不太致命的疾病时,它们就是潜在的危险。

我们的免疫系统是独特的,可以处理数百万种病毒、细菌和寄生虫。 您是否知道该系统每天可以消灭 150.000 个潜在癌细胞? 如果这个系统被破坏,或者变得不那么强大,比如随着年老,或者服用某些药物,那么各种疾病就会潜伏起来,身体将不再能够抵御所有的攻击。

最终它输掉了这场战斗。 这就是它的工作原理。 医生只能在有限的范围内推迟这一过程,而这是否总能带来更多的幸福是每个人都必须自己回答的问题。

在这里讨论所有细节会花费很长时间。 那可以写成一本书。 任何其他意见都是权利。

气象vriendelijke groet,

博士马丁

15条回复“尾声讨论医疗文化”

  1. 汉斯·布鲁克医生 说起来

    写得很棒,在我看来,荷兰的全科医生可以从中学到很多东西,我希望能够在未来很长一段时间内阅读您的章节和答案

  2. 尼科梅尔霍夫 说起来

    我想呼吁大家更加重视自己的健康!如果您年龄增长但缺陷尚未过多,这尤其有用。看看 YouTube 并获得灵感!可以找到 Berg 博士、Ekberg 博士和许多其他人,然后选择最吸引您的!在当今时代,无知不再是借口。调整你的生活方式并享受吧!

  3. 哥林多前书 说起来

    2,5年前在曼谷Samitivej医院进行了心脏直视手术,
    主动脉瓣和 3 个旁路
    再次感谢做这件事的团队。
    在手术室待了 12 个小时。
    变成了一个新人,没有任何并发​​症
    有优质的服务
    他们在这里也可以做到

  4. 保罗 说起来

    亲爱的马丁博士,

    谢谢你清晰的尾声。 许多熟悉的成本和有用的信息。 我对这样的评论感到震惊:显然许多安慰剂也是打着药物的幌子分发的。 由官方医院和专家提供? 那么,人们只是因为贪婪而被愚弄了吗?

  5. T 说起来

    我本人已经在荷兰大学附属医院工作多年。
    并且可以确认我们医院内确实有一种我们是最好的氛围。
    尽管作为一个组织会犯错误,但承认它们是非常困难的,不幸的是,我自己已经多次注意到这一点。

  6. 基斯 说起来

    Maarten,我一直很好奇制药行业对医生推销药物的压力有多大。 我想那些泰国医生不会出于内心的信念而这样做。 可以这么说,在病人到来之前,我在荷兰的前一位全科医生也在门口准备好了一盒药。 你能谈谈吗?

    • 马丁瓦斯宾德 说起来

      亲爱的基斯,

      来自行业的压力很大,虽然很多医生不知道。 许多指南是由医生制定的,他们的报酬由行业支付。 这些指导方针或多或少就成为强制性的。
      大多数新药研究也是由行业出资,在试验生效时,必须按照欧盟规定参与,这为医院带来了大量资金。
      对于新药,应该检查它们是否比旧药更好(优于)。 Nu作为基准,不是更差(非劣等),或者,在我看来,是多余的。 此外,在比较研究中,剂量经常被篡改。
      平均每年添加一次比以前的产品更好的产品。
      还有许多物质没有作用,但确实具有反安慰剂效应,这意味着人们由于副作用而认为它们具有有益的作用。 在抗抑郁药等精神科药物中,这种现象屡见不鲜。 这些药物的副作用很严重。
      胆固醇抑制剂,例如他汀类药物,也属于“不需要但有副作用”的类别。

      如果您对此感兴趣,建议您阅读以下医生的书籍。 它们是用易于理解的语言编写的。

      https://www.youtube.com/watch?v=D5Wnmhu8_5c
      博士。 迪克·范德拜尔 (Dick van der Bijl) 非常正直。
      还有博士。 Peter Gøtzsche 对此写了很多文章。 以前可靠的科克伦研究所解雇了他,现在由业界资助: https://www.youtube.com/watch?v=GxTgxCr1RUU
      关于前列腺:Dr. 理查德·阿布林《前列腺大骗局》。
      Ablin是PSA的发现者

      然后是本·戈德埃克(Ben Goldacre),他写了《糟糕的科学》和《糟糕的制药》等书。 值得努力。

      当然也有很多强调“治病”的好药。
      抗生素就是其中之一。 胃抗酸剂,例如奥美拉唑,已经预防了数百万人的胃出血。
      “新”药物的主要标准应该是:NNT(需要治疗的人数)和NNH(需要伤害的人数),或者有多少患者必须服用这些药物才能使其中一种药物变得更好,以及有多少人必须服用这些药物。吞下这些药物会对人造成伤害。 许多产品的 NNT 超过 500,NNH 低于 25。因此,您不应该服用许多产品。
      例如,对于 Covid 注射,到目前为止,NNT 约为 190,或者您必须为 240 人接种疫苗才能预防 1 例 Covid 19 病例。到目前为止,NNH 约为 6。这些是 2020 年底的数字。 https://www.thennt.com/review-covid-analysis-2020/

      和这里: https://www.researchgate.net/publication/348691034_Title_What_is_the_efficacy_of_a_Covid-19_vaccine_A_viewpoint

      这里对NNT和NNH进行更详细的解释。
      https://www.youtube.com/watch?v=lyMvsbiXT1c

      您知道业界对这些标准不太满意,因为它们很难进行统计操作。他们经常试图隐藏这些数字
      很难说这个行业对医学的影响到底有多大,但我估计在60%以上。

      博士马丁

  7. 安东 说起来

    多么美丽又好的分析。 我的赞美。

    • 范·温德肯斯·米歇尔 说起来

      谢谢马丁医生。 我的妻子很幸运能够通过像您这样的医生了解“医学和艺术”之间的区别。 感谢那位医生,她在乳腺癌小手术后拒绝接受进一步的照射和服药。 结果:她现在已经7年没有癌症了! 尽管医院医疗团队指责她“在拿生命开玩笑”。 我们终生感谢我们的家庭医生的健康洞察力。 如果事情出了问题,我们不会责怪那个人,但我们仍然会感激。
      还要感谢 Maarten 博士对博客上的许多问题做出的明智的答复。

  8. 强尼BG 说起来

    工匠精神是任何职业的与众不同之处,我认为来自大型制药公司及其政治游说团体的巨额资金在“变老”的疯狂过程中扮演了非常丑陋的角色。
    荷兰的草药及其用途被认为非常模糊,因为人们已经被洗脑了 60 年,所以人们很乐意每天服用一片药丸来治疗高血压或睡眠问题。 荷兰的政府和医疗保健系统为数以百万计的药物成瘾者提供了服务,而解决方案可以在其他方面找到,那就是明确性。 高血压和睡眠问题不是疾病,甚至不应该由医疗保健系统治疗。 两者都是已经形成的障碍,所以也可以再次减少,但是是的,然后心态就会出现。

  9. 汉斯 说起来

    精彩的作品,写自内心。 我最不喜欢的是,卫生组织干脆禁止了一种产品,这对很多人都有很好的帮助。 鉴于他的声明,我认为即使是唐纳德·特朗普也受到了这样的待遇。 一个人最多能陷多深

  10. 伦泰语 说起来

    好故事,完全同意,谢谢。

  11. 克里斯 说起来

    无论你如何看待安慰剂(或建议),它们确实有效。 那是因为我们的大脑可以被编程或重新编程。 不幸的是(或没有),医学界对大脑的工作原理仍然知之甚少。 但研究表明,建议是有效的,而且这一原则也可以用于医疗保健。 不再是幻想,而是有研究支持的事实。

    我最喜欢的 Ted 演讲之一(推荐):
    https://www.youtube.com/watch?v=0tqq66zwa7g.

    • 蒂诺奎斯 说起来

      事实上,克里斯,安慰剂是西方版本的祈祷、咒语和其他仪式。 我曾经听说过一个故事,医生开了一种“安慰剂”,药剂师错误地在药盒上写下了“安慰剂”。 他必须为此支付20欧元。 病人去寻找实际上是“安慰剂”的东西,并变得非常生气。 安慰剂可以节省医生的时间。

      最好的安慰剂是良好的医患接触以及良好、富有同理心和完整的解释。

      顺便说一句,政治上也有安慰剂! 以及建议!

  12. 迈克·H 说起来

    经验和常识是决定性的,特别是对于全科医生来说。
    示例:大约 15 年前,我的脚底出现疼痛的肿块。
    没有通过。 我去看医生。 我值得信赖的年长全科医生正在享受一个应得的假期。
    他非常年轻的继任者有一次挤压了我的脚,并建议我去医院进行超声波检查。
    诊断: Ledderhose 病,是足部结缔组织的良性增生。 也可能发生在手或阴茎上,但名称不同。
    年轻的医生立即开始谈论手术干预。 我对此并不太兴奋,决定等到我自己的全科医生回来工作。
    他立即排除了手术干预的可能性,并建议我穿灵活的运动鞋,而不是坚固、僵硬的鞋子。 此外,他建议我少做大重量的深蹲。
    我听从了他的建议,95% 的问题都消失了。 不涉及药物或手术


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站