健康保险公司反对取消全球健康保险
1六月2016
Zorgverzekeraars Nederland (ZN) 反对政府取消全球健康保险的计划。 即将前往欧洲以外地区旅行的荷兰人将不再通过基本保险获得必要的医疗护理，除非他们属于复杂的例外情况之一。
政府预计可节省 60 万欧元；这相当于每个被保险人每年减少 2 欧元的健康保险费。但健康保险公司对实际中是否能实现节省持严重怀疑。 Zorgverzekeraars Nederland 总经理 Petra van Holst：“法律的改变不符合投保人的利益。各种例外情况可能会使一些荷兰人为自己在欧洲以外的医疗保险投保变得更加复杂，甚至更加困难。我们预计新法律中的复杂规则将导致更多的官僚主义和额外成本。”
自 2006 年推出《健康保险法》以来，每个荷兰人（无论收入、年龄或健康状况如何）都获得了同等医疗必要护理的保险；在荷兰和国外。荷兰的健康保险公司认为，目前的全球保险范围运作良好。政府希望废除这种全球范围内的覆盖，但同时也对某些群体做出例外处理。例如，出国工作的人仍然可以通过基本保险获得保险。某些条约国家的护理费用也将继续通过基本保险报销。健康保险公司预计这些复杂的规则将导致更多的官僚主义，并担心保险不足、错误和欺诈的风险将会增加。
据健康保险公司称，保单持有人对新的复杂规则不感兴趣，尤其是当您在国外需要医疗护理时。因此，健康保险公司在致众议院的一封信中主张维持基本保险目前的全球覆盖范围。
资料来源：荷兰健康保险公司
“……健康保险公司预计这些复杂的规则将导致更多的官僚主义，并担心保险不足、错误和欺诈的风险将会增加……”
这终于是个好消息了。但参众两院都同意这一点吗？因为政治常常由“自己的海员”组成，他们自己决定如何呈现寻呼机。
很高兴看到健康保险公司采取了明确而消极的立场。说实话，我的印象是取消全球保险的倡议来自于保险公司，但事实证明并非如此。
对于在欧洲境外居住超过 3 个月的比利时人来说，长期以来都是这种情况，但有双边协议的摩洛哥人、阿尔及利亚人、突尼斯人和土耳其人除外。了解谁可以。据我所知，只有基督教健康保险公司为其会员在欧洲境外旅行少于 3 个月提供保险。我认为，社会主义健康保险公司自2012年起就已经废除了这一规定，而自由主义健康保险公司则自今年1月XNUMX日起就废除了这一规定。
社会主义健康保险基金（De Voorzorg）通过 Mutas 承保前 3 个月，例外情况甚至更长！所以根据他们的最新更新，情况仍然如此，并没有被废除！
宪法第一条规定了政府对待公民必须遵守的标准，即平等对待。
这可能不适用于在欧洲以外地区度假的人。
荷兰王国宪法：
文章1。
所有在荷兰的人都在平等的情况下受到平等对待。 不允许基于宗教、信仰、政治观点、种族、性别或任何其他原因的歧视。
换句话说，一旦您离开荷兰，第 1 条就不再适用。
我可能犯了一个解释错误，但这是必须的。
五年前，当我离开荷兰时，我收到的第一件事就是我将失去健康保险。
当我读到上面的文章时，我的印象是，世界上任何地方的每个荷兰人都应该能够保留他们的健康保险？？？
谁在这里想出了一些办法？
是的，你没有看错，
居住在荷兰的每个荷兰人都可以使用全球覆盖。
有一些障碍。一对在西班牙度假的荷兰夫妇认为他们的保险很好。男子在西班牙等地生病住院。事实证明，如果他们有良好的补充保险和旅行保险，他们现在就不会背负超过5欧元的债务。如果您在泰国使用它，请确保所有内容均已指定且为英文。所以10种药物有10个规则，它们的价格是多少。
不是他们不接受的金额。
我已经可以看到健康保险公司拒绝索赔的行政负担和机会：“您是否出国出差？您申请商务签证了吗？不，旅游签证！那你就没有保险了。”当然，还有之后的一切。
就像 VGZ 一样，拒绝了 Bumrungrad 的发票 - 他们最初只写了：在那里预付，在这里申报” - 因为：a）他们无法阅读发票，它是泰语 + 英语，b）发票没有足够详细说明发现（最多 1,25 欧元一套针），最终：无效的护理（一位泰国专家的护理，他向世界各地展示了他所在领域的新发展。）
有趣的是，注意到有人最近在这里提出的建议：如果成本很高，保险公司可能会调查您是否遵守这些条件。例如，您是否每年在荷兰居住 4 个月并且没有保留某种邮政地址。如果没有，人们实际上会移民，并且不再有资格享受相对便宜的基本保险。他们一定会发现的。如今他们可以查出一切。其目的是从被保险人那里收回极高的成本。
腿骨折不会成为他们的理由。例如，导致永久性残疾的严重事故。
我读到这里有人提出了关于另一个但相关的主题的建议。
最后又是一些明智的事情，希望他们也能被倾听。
那么，
对于部分居住在荷兰、部分居住在泰国的任何人来说，这将是个好消息。
节省的当然是几便士，60万，每个荷兰人2欧元，他们在说什么。
我已经看到针对这些费用提起诉讼。
缴纳保费，但没有保险。
这会帮我省钱。
现在我们还有两个房间，可以无忧无虑地过冬了
如果我没有参加基本保险，我就不需要缴纳保费吗？
泰国也是仍然保留报销/承保的某些条约国家之一吗？？？
不，泰国不是《医疗保健法》意义上的“条约国”。
这些只是欧盟国家和其他少数几个与荷兰有特殊联系的国家，例如土耳其和摩洛哥，那里居住着许多退休人员和获得WAO资格的“前客工”。
荷兰对于离开荷兰成为退休人员的荷兰人的态度一直非常消极。我不认为任何“举动”都会对在泰国生活或过冬的荷兰退休人员产生积极影响。考虑到这个群体的脆弱性：（高龄和排除）他们很可能在未来遭受任何计划的影响。
如果你在国外不再参保，那么70岁以后几乎就没有人能够出国了。如果你没有参加基本保险，你就必须自己投保风险。如果这是可能的，那么保费将会过高，而且您很快就会遇到各种排除情况。
我认为这是非常正确的。在高龄改变保险几乎是不可能的，因为可能存在排除情况，拒绝保险，因为一个人“太老”（这个限制对于不同的国际保险公司是不同的），而且无论如何都会收取荒谬的价格。
许多“阳光明媚、廉价的度假和退休国家”的生活成本较低的事实并不能弥补这一点，退休后不可能在荷兰（或欧盟）之外生活。
过去，收入较高的人的私人保险通常没有问题；该保险通常在国外也有效。但在 2006 年，随着医疗保健法案的出台，所有私人健康保险都被取消，当时一些退休的荷兰人不得不返回荷兰（也是从欧盟内部），因为再保险不可能或太昂贵。
现在同样的情况也即将发生，并且也被强化，因为收入方面面临压力和/或正在承受压力，例如泰铢的汇率，这意味着人们不再满足泰国移民设定的收入要求、当地通货膨胀和限制。AOW 和 WAO 福利，以及荷兰政府计划对养老金源头征税。支付额外成本所获得的利益越来越少。
过冬时，旅行费用可能只是被生活成本的好处所抵消，但如果由于额外医疗费用和所需额外保险的风险而导致固定成本增加，则这种可能性就更大了。
健康保险公司反对政府的提议这一事实只能意味着，尽管有行政负担，他们却从中赚了很多钱。对于政府来说，荷兰人的养老金收入花在荷兰境内很重要。
荷兰政府在这方面非常短视，因为回国的荷兰人将依赖医疗费用、租金补贴、不完整的国家养老金的额外援助以及在国外无法支付的福利。问题是它是否会产生任何净收益。
更不用说社会后果了，在荷兰，退休人员被认为是夫妇或单身，在泰国，他们有一个有小孩的家庭是很常见的。
汉斯范穆里克说
我想是今晚 18.45:XNUMX。 NT 全体辩论，您也可以现场直播。
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
今天 – 1 年 2016 月 XNUMX 日
全体辩论18:45
与跨境护理有关的《健康保险法》、《医疗保健市场监管法》和《社会保险融资法》修正案 (34 333)
确实，终于有一些好消息了，我们希望大家能在事后倾听，而不是假设人们出国旅行是为了在那里生病。
所以人们要注意哪些政党投赞成票，哪些政党投反对票，因为明年我们可以投票。
60万储蓄，我们忘记荷兰政府吧。这些计划的实施成本将耗尽这些节省的至少一半。
另一半甚至更多的人将被人们在没有补充政策的情况下在欧盟以外度假或过冬的预期所吞噬。
如何？很简单，你去看心脏医生，比如说在泰国，有紧急情况，他说可以，你的手术要花2万泰铢。没有保险的病人说，医生，你不能给我吃几片或打针吗，然后我很快就飞回荷兰接受你建议的治疗。泰国医生说，如果这是你的愿望，那么风险就是你的。
然而，推迟治疗和飞回并没有给病人带来任何好处，而且荷兰的护理费用要高得多。你说的储蓄是什么意思？
在许多其他情况下，没有保险的人也会做同样的事情，在度假国修补一些东西以弥补生存差距，然后在荷兰进行治疗。事情真的会因为这种延误而失控吗？好吧，那么人们就会继续领取残疾福利或社会援助吗？！用这条法则省钱，算了。
所有这些都是为了每人每年节省 2 欧元吗？ NL 你是怎么把事情搞砸的？似乎不是健康保险公司，也许是旅行保险公司，他们肯定会为欧盟以外的旅行者收取更多倍的附加保单费用。
我住在泰国，所以这不关我的事，除了从荷兰来到我们这里的家人和朋友，但我想说荷兰人，管好自己的事，集体抗议这一变化。
成功。
镍钴
尽管荷兰保险公司和泰国私立医院之间正在进行谈判，以通过在泰国进行治疗来减少心脏病患者的等候名单。所以你想象中的那个人可能会在一个月后飞回来。
我担心大使馆对在泰国生病的荷兰人也不感兴趣，他们因费用原因拒绝就地治疗，但伤势太重，无法接受带上飞机遣返。
哪些内容将保留或不包含在基本方案中，这是一个紧迫的问题。这种情况已经出现有一段时间了，因为政治家和许多人希望在能够“舒适”出国的人身上花更少的钱。这个想法是，除了基本保险之外，他们还可以购买额外的保险。我认为许多旅行不超过欧洲的荷兰人赞成取消全球保险并通过补充保单支付费用。关于世界旅行者/世界居民的看法并不是很积极。为什么我要为那些只花钱的人付钱？我经常听到它。你们中的许多人都会感到嫉妒。但这正是荷兰正在发生的事情。
这涉及 SP 的 Leijten 修正案。
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
然而
- 考虑海外荷兰人民的利益在政治上是不正确的
-维护荷兰公民的法律地位不是一项关键政策
-没有比让公民继续为他们不允许使用的东西付费更有效的紧缩措施了
众议院会否决该修正案吗？
成员们回到了当天的秩序，
如果你的裤子因此而掉下来，你可以吗？
按照法律修正案的意图，完全拘留他本人。
终于有好消息了，希望大家能够倾听。
储蓄忘记了。
许多人在冬天寻求温暖，因为这样对身体更好，比如风湿病等。如果这些人因为费用而无法冬眠，他们将继续留在寒冷的荷兰，他们的抱怨会再次急剧增加，导致医疗费用增加而不是减少 60 万
那些生活在欧洲以外的人再次受到欺凌，尽管这条规则在比利时已经存在很长时间了。在 2000 年代初，我还必须为欧洲以外的地区购买特殊保险，但与此同时，荷兰发生了很多变化。与新荷兰人？他们也像比利时一样享受一切，最受益于我们，但是，是的，政客们允许这一切。我们是它的受害者，下一步没有更多的养老金或一半，但在欧洲之外？？？我总是喜欢听病态基金的陌生人的歌，那首歌听起来好老了。然后你就明白了，整个欧洲都毁了！
欢迎来到荷兰，这个你完全被吸引的国家。现在，如果你的父亲决定的话，欧洲以外的地方就没有更多的报道了。预计 20 年健康保险的免赔额将再次上涨 2017% 以上。我们是时候再次真正抗议了，就像在法国和比利时一样，而不仅仅是在 Facebook 上以及我们在食堂和生日那天抗议！
为什么没有一个完整的全球范围内的全面健康保险，然后不再有每月 200 至 250 欧元最多 8 个月的 ANWB 保险，那么政府就会对他们的额外资金感到满意，我们很快就会没有它，我们晚年还能享受生活吗？还是担心吧
请记住，这个政府中的生物没有人性的痕迹。缓慢但肯定的是，我们让自己像旅鼠一样被荷兰、欧盟、彼尔德伯格集团的这些政客所领导。这种限制将会以某种方式出现。也许不是立即，但稍后你可以向保险公司投保很多钱。
这是纯粹的歧视，你要支付Jan和Ibrahim等人的所有医疗费用，但如果你去泰国阳光几个月，你突然不再保险，而正常泰国医院的费用远低于荷兰。真正的荷兰人越来越受到歧视。
我可能不会算，但如果是每个荷兰人2欧元，是否意味着有30万付费参保人？我认为有些事情说得完全正确
在这种情况下，每个被保险人每年 20 欧元或每月 2 欧元更接近事实
但这个政府从什么时候开始给选民带来什么了呢？
泰国的费用！！在泰国，血液透析的费用约为 2.000 泰铢，包括注射费用。在荷兰，同样的血液透析费用大约是700欧元。计算一下保险金，我可以提供更多例子。
同样，如果您仍然是荷兰人并因此在这里注册，他们只需为您投保。这意味着您每年必须在荷兰居住大约4个月。例如，如果一个人需要医疗机构级别的护理，那么我认为一个人不能留在泰国，或者一年必须去荷兰医疗机构4个月。我曾经询问过未来是否有可能搬到泰国。
我想知道如果我每年在泰国居住12个月，是否可以购买全年的保险。
我立即收到了注销文件。你要移民。因此，您必须取消订阅我们的订阅。我根本没有谈过移民的事。
并不是说我需要照顾，相反，我已经62岁了，仍然在荷兰工作。
但人们正在思考未来。我还会买房吗？在荷兰，对于这个年纪的我来说，这似乎是值得怀疑的。我想在泰国也是如此。如果出现慢性健康问题（这在我这个年纪是很容易想象的），我必须能够立即回去并带走我的钱，而不是把钱绑在房子或土地上。毕竟，据我所知，保险公司不会为需要照顾的荷兰人在泰国永久居留支付费用