关于荷兰驻曼谷大使馆领事部事态的故事吸引了很多读者。 然而，并非所有问题都得到了解答。 领事事务专员 Jeannette Verkerk 再次解释了签证申请的处理方式。
沃科克：“我们不像英国人那样进行单独采访。 大使馆一趟就够了。 我在曼谷工作的过去三年里只进行过一次单独的采访 信息 获取有关最终目的地的信息。
在我们这里，签证申请人出现在柜台，由于过去赞助商的频繁干扰（甚至是攻击性行为），我们决定只有签证申请人出现在柜台。 毕竟，他是在申请签证，而不是担保人或主管。 在柜台进行简短的对话，在此期间个人数据同时输入计算机。
善意申请人和近两年内已在本使馆获得签证的人员无需亲自到场。 “信使”可以提交申请。 NTCC 的企业会员使用 24/7 投递邮箱。
前台文员职责：
- 首先确定该岗位是否有权受理签证申请。
- 如果是这种情况，则必须确定该申请是否可以受理。
- 检查正在申请哪种类型的签证：
- 申请人及其护照的个人数据包含在 NVIS（软件程序）中，并注册了申请的更多基本数据。
- 领取旅行证件（护照）并在第一页空白页上盖章，表明申请已得到处理；
- 通过（简短的）对话来检查旅行目的是否真实（检查是否有虚假借口）；
- 申请人将被告知程序和截止日期。
- NVIS 打印一份带有收据的收据确认并交给申请人。
随后，在服务台关闭后，收集到的文件将移交给决策官员（派出的工作人员）。 下午将对申请做出决定，如有必要，案件官员将表明是否有任何其他文件/问题。
如有必要，案件决策官会检查是否需要裁判员提供更多信息，例如，如果案头简短谈话后的声明与裁判员的书面声明不符。
不幸的是，有时裁判是善意的，但签证申请人有不同的旅行目的，而担保人并不知道这一点。
根据《签证法》第32条，如果对申请人拟停留的目的和情况、证明文件的可信度或申请人所作陈述的可靠性有合理怀疑，签证将被拒绝。
例如，如果旅行的目的是拜访朋友，您可能会被问到关系的性质、关系的可持续性等。如果这就是先生的意思。 Geleijnse 提出“关于爱情生活的问题”，然后他的问题就得到了解答。
大使馆对签证申请人的爱情生活不感兴趣，但在某些情况下，他们的关系性质（友好、爱情、家庭）以及他们如何认识彼此（一些申请人声称他们在曼谷的 7-6 便利店认识，但参考对象的信中写着“芭堤雅的酒吧”。其他人表示他们与参考对象交往了六年，而参考对象则写道他们认识了一个月。
对于某些 MVV 申请，IND 会要求大使馆进行面试。 IND 在研究了 MVV 申请并基于某些风险状况后做出了这一决定。 （IND 决定超过 90 天的签证申请，而不是大使馆）。 在这种情况下，大使馆将收到 IND 的调查问卷。 IND 经常与荷兰的申办者进行同步访谈。
“大使馆对签证申请人的爱情生活不感兴趣，但在某些情况下，他们对关系的性质（友好、爱情、家庭）以及人们相互了解的方式感兴趣”
我不明白其中的相关性。 当你在街上或商店里遇到酒吧女招待时，是不是比在酒吧里的情况要轻松一些？
对我来说这个问题仍然存在：
A. 无法核查，因此容易被欺诈。
B. 对申请有何影响？
C. 隐私怎么样？ 你为什么要这么说？
关联？ 这不是假的吗？ 他们试图保护所指对象，或者至少他们希望它看起来如此。 实践？ 对我来说，这给人的印象是，风随着把你的棋子（你的要求）摆在桌面上的人吹，所以有或没有问题。
a) 如果您知道系统如何工作，那么您就可以让它为您服务。
b) 如果您知道如何回答，则不是这样。
c) 如果您不告知，您将不会收到 mvv，那么您该怎么办？
你可能从未见过这样的问卷，其中你必须解释你们是如何认识的，提供照片作为证据，而且实际上还必须裸露你的臀部。 如果你不回答他们，他们就会继续问问题。 隐私和 IND？ 那可以一起吗？
沃科克夫人的解释很好，但仍有一些问题，特别是关于申请的善意/恶意性质。
1.您能否向使馆查询申请人是否曾在荷兰被拒签，以及在其他“申根国家”被拒签的情况，即欧洲在这方面是否有合作？
2. 申请人和担保人的动机必须明确一致。 他们可以提前演练需要回答哪个问题以及您和/或案件决策官员如何确定申请是否真实？
2. 担保是否由担保人检查其可靠性，在市政厅可以轻松获得签名表格？ 他的所需收入是否经过检查？ 是否检查担保人是否更频繁且具有一定规律性地为不同申请人提供担保，这可能表明明显的欺诈申请？
3. 500名泰国女士在合法进入荷兰后可以在色情按摩院工作，您对此有何解释？
预先感谢您对 thailandblog.nl 的评论
一个有启发性的解释。 当然，问题仍然存在于个别案例中。 然而，大部分签证申请都通过这个解释得到了关于“如何以及为何”的充分答案！
我唯一剩下的问题是为什么大使馆和申请人之间的代理如此必要。
无论是在必须通过网站请求访问的情况下，还是现在，在该局的干预下，使馆有关预约的活动都保持不变！
我已经阅读了我的问题的答案。 中间插不上针。 财务贡献将假申请人和善意申请人区分开来。
不幸的是，这样的圣人是不可避免的，好人受坏人之害。
作为担保人，您（也在经济上）为您带来的人提供担保。 因此，大使馆检查是否存在错误意图尤其符合您的利益。
作为一名前福利顾问，我知道您正在开发用于欺诈的 Fingerspitzengefuhl。
说随意是不对的，这是专业能力。
写得够多了，我的泰国女朋友进来时感到震惊，因为在美丽的荷兰（她一直这么想）有人让他们的狗在车道上拉屎......
如果没有检查我会非常失望。 原因：保护（在我们的例子中：泰国）女士（有时还有男孩），她们被以虚假借口带到荷兰（或其他国家），然后受到虐待（想想：贩运妇女带来的所有可怕后果） 。 毫无疑问，这些申请也会受到大使馆警察的检查！
事实上，正如许多规则的情况一样，善意的人将会遭受损失。 制定规则主要是为了让恶意的人很难滥用任何东西！
不幸的是，但却是事实。 如果每个人都怀有良好的意愿，不滥用规则，那么规则就会少得多、简单得多。
尽管如此，我有时也会抱怨我们为了完成某件事而必须做的一切。 我们可以说，这就是其中的一部分！
一月
我和女朋友去过荷兰三次
消失了，没有问题，很容易，不知道谁有这个问题
可能不公平
只是现在她不用再亲自去，只需找出是哪一个
办公桌可以，但预计不会有任何问题
中间的机构只是为了钱，而其他国家也是这样做的
那个很长一段时间
瑞典更疯狂，该机构赚的钱比这里还要多
问候并正常行动没有问题