养老金的价值再减少10年
16月2014
公务员养老基金 ABP 和养老基金 Zorg en Welzijn 表示，他们将无法在未来十年内将其养老金指数化。 这意味着养老金不会随着通货膨胀而增长，因此养老金领取者的养老金价值将降低，而劳动者的养老金将减少。
据养老基金称，这是由于众议院可能会同意更严格的规定。这些要求基金在获准指数化之前创造更高的财务缓冲。由于利率处于历史低位，现在创建这些缓冲非常困难。
养老金咨询公司美世预计，大多数养老基金将能够在 2 至 3 年内再次部分指数化，但完全指数化可能需要长达 10 年的时间。
近年来，许多养老金几乎没有被指数化。结果，公务员基金的养老金拖欠率超过9%，医疗保健和福利养老金基金的养老金拖欠率超过12%。养老基金预计，未来几年这些积压将进一步增加。目前尚不清楚养老金在未来几年会贬值多少，这取决于通货膨胀和经济发展。
据养老基金称，可以肯定的是，这将是重大的。医疗保健和福利养老基金主管彼得·博格多夫 (Peter Borgdorff) 表示：“落后幅度可能高达 20%，所以这个数字相当大。”
资料来源：NOS.nl
政府不应干预养老基金的指数化；
他们自己可以做到。一种影响深远的家长式态度；我们知道
这对公民有好处！如果众议院同意这一点，那就太糟糕了。
英格
目前养老金罐已经满了，但人们拒绝告诉人们，15到20年后，二战后的整个婴儿潮将消失，因此需要支付的金额将少得多。
为什么所有计算中都没有考虑此信息？也许是因为国家更难动用养老金了。
房间里叽叽喳喳。只需看看上个月大幅下降的覆盖率百分比即可。增加养老基金的规模是一件好事，但政府不应该再以法令的方式来安排。
一个主要问题出在行政上。在我的职业中，养老基金是在1974年左右建立的。在那之前，每个人都必须为自己在停止工作后建立一些东西。相当多的同事反对这一点，但它最终被采纳，并立即成为强制性的，即使对于那些已经做出安排的人来说也是如此。我近距离目睹了一个令人心酸的例子。一对友好的夫妇，都是同事，一起练习。第一年的保费是 6000 荷兰盾，他们都必须支付。有人提出抗议：他们的主要论点是：如果我们都死了，我们就不再需要养老金或寡妇养老金，如果我们其中一个人死了，另一个人可以继续工作。那没有被接受。最终，唯一能做到的就是：一个人支付全部保费，另一个人只支付管理费用。而这些成本结果是f。 3600：需缴纳保费的60%！
现在我领取养老金，至少在我在荷兰工作的那些年里是这样。过去5年没有指数化，但今年养老金减少了3%。
幸运的是，我自己也建立了一些储备，因为在过去8年里我的养老金和AOW收入下降了35%。
拯救自己并谨慎投资才是解决方案。
整个行动只不过是本届政府可耻的紧缩措施。目前，养老金储备金为 1.200 亿或 1,2 万亿（1.200.000.000.000）欧元，相当于每个荷兰居民（从婴儿到老人）的养老金约为 75.000 欧元！除了实现残酷的削减之外，银行、保险公司和投资公司尤其从这一措施中获得了大量利润。鉴于海牙和布鲁塞尔金融机构的强大游说力量，这很可能在一定程度上决定了本届内阁的政策。最后，还有一些董事职位需要分配！海牙人民显然没有意识到或不想意识到的是，从长远来看，他们将把自己推入税级。如果老龄化真的成为现实，正如本届政府喜欢说的那样，养老金将减少数十个百分点，税收收入也会减少。如果海牙已经在其多年估计中考虑到这一点，我会感到惊讶。所以子孙后代又要削减了！
很明显，养老金和 AOW 是对您在银行、旧袜子或自己家里的储蓄的补充。而如果你不能拯救自己，那么65-67-72岁之后你将成为一个穷人。不要指望州彩票中的头奖，因为它是给我的。
养老基金有足够的钱。
如果养老基金中的所有钱都允许分配给当前的参与者（实际上是所有这些钱的所有者），那么每个人都可以住在有管家的别墅里。
问题是政府（可能还有养老基金管理层）希望永远维持养老基金中的资产。
该资本曾经作为溢价支付，但永远不会作为养老金支付。
这些养老基金中的资金对政府的重要性在于，这些基金通过购买政府债券为政府提供资金。