许多在国外的荷兰人完全依赖他们的养老金
10月2012
领取养老金的人数去年首次增加到超过 50.000 万。 主要依靠从荷兰转移养老金的海外养老金领取者人数目前略高于XNUMX人。
这是根据中央统计局的数据得出的。 领取相对较少养老金（平均 270 欧元）的海外退休荷兰人总数要高得多：约为 270.000。
近年来，在国外领取养老金的荷兰公民人数略有增加。 “但这主要是因为领取养老金的总人数在增加”，哥伦比亚广播公司的一位研究员在被问到时解释说。
“近年来，海外退休人员在整个集团中的比例一直保持相当稳定。” 2000 年，这仍占养老金领取者总数的 1,3%； 过去几年这个百分比是 1,7%。
老化
从 2000 年的第一次测量到 2011 年，由于人口老龄化，增加了近 600.000 万养老金领取者。 在此期间，领取养老金的人占总人口的比例从 15% 增加到 18%。
简朴
由于提前退休计划的削减，近年来员工的工作时间更长了。
自 55 年以来，养老金领取者在 65 至 2006 岁人口中的比例一直在下降。 去年，所有 15 至 55 岁的人中有 65% 退休，2006 年这一比例仍为 19%。 因此，员工停止工作的平均年龄从 61 年的 2006 岁上升到 63 年的 2011 岁以上。
65岁以上
从长远来看，65 岁以上人口的数量最接近荷兰领取养老金的人数。 荷兰统计局目前统计大约有 2,6 万 65 岁或以上的人 (15,6%)。 1950 年只有 770.000（7,7%）。
预计到 25,9 年，他们的比例将在未来几年上升到 2040%，相当于 4,6 万预计总人口中有 65 万 17,8 岁以上。
资料来源：RNW
一定是我，但我根本不明白。 居住在国外的 50.000 名养老金领取者依赖荷兰的养老金。 其他270.000万人有这么有钱吗？ 总之，居住在国外的近六分之一的养老金领取者一定是富裕的，因为他们不能靠 1 欧元过上美好的生活。 我在犯什么谬论？
不，约瑟夫，你没有在谬论，信息根本不正确。 见 CBS 新闻稿： http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
因此，该报告涉及海外AOW接收者，总数超过50.000人，占AOW接收者总数的1,7%。 公司或私人养老金绝不包括在这些数字中。
博客帖子的第二段可以适当删除，因为没有意义。
约瑟夫，我也是这么读的。 显然，在国外的退休人员中，不是六分之一，而是不少于五分之五的人退休后必须依靠自己的资源生活。 这些人可能在国外度过了全部或部分工作生涯，因此没有领取 OR，而只领取一小部分国家养老金，退休后必须靠自己的储蓄维持生计。 虽然我还在工作（在曼谷工作了1年），但6-5年后我也会遇到同样的情况。 当前各地的投资回报率都很低，储蓄利率也很低，这并不能真正让你感到高兴。 尽可能继续工作是唯一实际的补救办法。
居住在国外的退休人员数量将在20-30年内大幅减少。 养老金不再 100% 得到保障、AOW 要求更严格、退休年龄提高。 与许多拥有第二套住房的退休人员相比，当前的工薪一代几乎买不起一套房子。 贫富差距再次拉大。 任何能在1-20年内在国外退休的人都将成为最富有的人之一。
不要忘记预期的丰厚遗产？ （即使有遗产税。）
顺带一提，经过几年的萧条，事情也可以重新好起来。
我可以告诉您我的地址和姓名，您可以将遗产转让给您吗？ 🙂 不幸的是我不能期待那个，我的母亲住在租来的房子里并领取住房福利，这已经足够了。 真的，我不是消极的，而是现实的，看看在 100 年的社会权利中建立起来的一切在 10 到 20 年内是多么缓慢地被打破。 贫富不和，再次成为事实。 以后有钱人就可以出国了，因为记住我的话，人家讲child benefit，给出国的孩子调整一下，这个也要和AOW商量，毕竟是一般facility。 只有收入较高的人才能带着丰厚的养老金永久定居国外。 宽松的解雇法呢？ 如果越来越容易被开除，你怎么还能积累养老金，按月支付呢？
我们不是在谈论个案。（对我来说也没有什么可以继承的。）
顺便说一句，扮演受害者的角色几乎是我们的民族特征。 虽然我们仍然是一个非常富裕的国家，为每个人提供迄今为止最好的设施和机会。
遗憾的是，这种永恒的嫉妒盛行，甚至被政党助长。
抱怨、抱怨和抱怨，而购物街上到处都是超重的人和大量负担得起的商品。
可怜是在！
为了长大后生活在一个温暖的国家的梦想，你在注意什么储蓄？ 这当然意味着你的选择和支出现在必须适应这一点。
@Dik，富有并没有那么糟糕，而且与抱怨无关。 当然，外人会认为所有荷兰人都很富有，浪费时间购物，储蓄账户里平均有 40.000 欧元（最近出现的数据）。 也许你属于那个阶层，我不属于，这与抱怨或可怜无关。 这样你就摧毁了每一次讨论，或者将异议归咎于灵魂、抱怨者或嫉妒的人。 事实是，越来越多的人面临财务问题，不仅是那些抵押贷款过高的人，还有普通工人和出租房产的居民。 即将放松的解雇措施将造成更多贫困，尤其是老年员工。 与此同时，德国的保时捷和宝马（昂贵的汽车品牌）的汽车工厂正在加班加点，因为某个班级做得很好。 这是客观事实，与嫉妒、抱怨无关。 可悲是无稽之谈，许多奋斗了一个世纪的社会服务在短时间内消失是事实。 对于许多人来说，为未来的海外生活存钱是不可行的，因为越来越多的人没有钱可以储蓄。 也许你的财务状况不错，但给那些财务状况不佳的人贴上可悲、嫉妒或乱花钱的标签就太简单化了。
库丘林
你的观察很对，荷兰人正逐渐变成他曾经的样子，一块泥土。
事实上，社会服务将被取消，40 多岁的工人将被解雇，医疗保健将变得无力负担（不是因为更高的消费，而是因为私有化），等等。
但是，当然，员工为获得更好的社会福利而投入了大量资金是事实。
现在的员工在做什么？
没错，在各种网站和博客上抱怨，取消工会会员资格（你打赌 Wientjes cs 是有组织的），用各种抱怨把对方逼疯等等。
但是怎么办呢？
结果呢？
没错，平民们回到了他们的位置。
毕竟，金钱和权力是为少数人保留的。
对吗？
PS，我今年65岁，在泰国生活了七年，但我仍然是工会会员。
你呢？
@Hans，我曾经是工会的成员，但因为他们无法阻止裁员，所以我后来没有看到工会的意义，谢谢。 A Kok，以及工会对内阁实施计划的松懈态度，包括即将放宽解雇，让我觉得工会已经失去了权力，实际上无话可说了。 权力属于雇主和政府。 我只看到 Nedrland 的一种解决方案。 听起来很奇怪，但我们还是太好了。 只有当人们真正被大规模驱逐出家园，真正出现饥饿时，人们才会再次走上街头，为社会正义而战，就像 30 年代约旦的面包暴动一样。 但是，我希望它永远不会发生。 我尊重任何仍然相信工会的人，但我只看到荷兰人民的改变是改变我们政府的 (a) 社会政策的唯一可能性，该政策侧重于雇主和社会中的富裕阶层。
所以聚集在一起，成为工会的一员，在一起你就是强大的，而不是一小群人，这也适用于你在政治上的声音
问题是工人们不会投票，这让他们太弱了，席位太少了
文章称，到2040年，退休人口的比例将上升到25%左右。
然而，许多人，包括许多研究人员或数字处理人员，由于各种政府原因没有看到或不想看到的是战后出生爆炸的影响。
这一代人将在 2025 年左右开始消亡，并在 2040 年左右几乎完全灭绝，之后 67 岁以上人口的比例将突然直线下降。
很快，所有这些愚蠢的说法都落空了。
到 2040 年，将会有过剩的年轻人，嗯，年轻人。
无论如何，老年人的比例都会低于正常比例。
就养老金领取者的老龄化而言，我发现我的养老基金多年来为养老金领取者的老龄化创造了一个存钱罐（？）。
似乎真的没有必要，相反，平均死亡年龄正在下降。
诚然很少，但在过去的 7 年里似乎没有增加。
现在怎么样？
那我们是不是被骗了？
当然……