来自养老金国家的坏消息,因此对泰国的退休人员来说也是如此。退休人员肯定已经担心明年的养老金会被削减。中央计划局的马塞尔·利弗 (Marcel Lever) 周六在《电讯报》上表示,工人和公司还必须为更少的养老金支付更多的费用。

荷兰银行的计算之前曾出现过显示此图的情况,但根据 CPB 的 Lever 的说法,该计算现在已经过时了。直到最近,预计 25 只基金在五年内必须平均减少 XNUMX%。

然而,这还不包括五家最大养老基金糟糕的季度业绩。 “根据目前的恶化情况,更多的基金可能不得不进行更大幅度的削减,”利弗说。

社论:在不久的将来,我们的养老金情况看起来并不好。你担心这个吗?发表评论。 

“您担心养老金削减吗?”的 20 条回复

  1. 米歇尔 说起来

    我已经有一段时间不担心我的养老金了。
    我认为,当我达到荷兰退休年龄时,将根本没有养老金,或者你将不得不变老,几乎没有人会达到这个年龄。
    这就是为什么我自己制定了一个储蓄计划,其中我的缴款少于养老金和国家养老金,但有更多的剩余。我会在55岁时停止工作,然后我就可以过上很好的生活,直到死去。
    如果荷兰政府和养老基金在任何时候增加一些东西,那只是一个额外的好处。
    我现在 44 岁,在自己的退休储蓄计划中已经存了 20 年的钱。我把收入的 3.5% 存入其中,现在的存款是 mijnpensioen.nl 所说的 5 倍多,即荷兰养老基金 24 年的储蓄。
    对于那些没有这一点的人来说,情况会变得越来越糟糕。他们当然应该关心自己的养老金。
    感谢荷兰政府,它宁愿把钱扔给欧盟等左翼爱好和寻求财富的人。

    • B. 哈姆森 说起来

      我从来没有见过一份养老金概览,显示我24年来存了多少钱,但我积累了多少,我将终生领取多少养老金,没有人知道他/她会活到多少岁,以及他/她最终将如何领取总付款。

      如果一个人变得很老,这将远远超过一个人曾经支付/储蓄的金额。

      如果早闭上眼睛,就会倒霉,但任何寡妇仍然会从中受益。

      问候本

    • 费奥多尔 说起来

      有趣的是,我也44岁了,长期以来一直有自己的储蓄计划,而且我也有同样的想法,如果我到达退休年龄,我会看看我可能会得到什么。然后一切都会被考虑在内。当我50岁的时候,我想辞掉工作,去泰国过冬,夏天去荷兰,总能赚点外快。
      政府经常改变规则,以至于你不能假设你在某个时间会有一定的收入或购买力。这就是为什么我生活得很节俭,并决定自己的养老金和退休年龄。

  2. 范尼 说起来

    前景确实不乐观。 A
    只有我们才能担心这一点,但那样你只会让自己发疯。我们只能希望欧元会变得更有价值。

  3. 塞斯 1 说起来

    对于那些已经受够了并一如既往地相信你不应该抱怨的人来说是的。不会有问题的。
    但他们忘记了,这并不是去泰国的人的错。各地都在削减开支。而且情况变得更糟。因为所有这些“难民”也需要钱。所以我们可以再次负担得起。

  4. 葡萄园的性质 说起来

    主题:未来养老金发展:

    在经历了 8 年多的美好婚姻后,我 48 岁的泰国妻子于 13 年 2013 月 50 日在曼谷 NCI 医院因化疗而去世。虽然她想把13.000%的财产留给我,但她的家人却极力阻止她的意愿,甚至威胁签名者。他最终决定搬到菲律宾,这并不是一个愉快的选择,因为即使在曼谷机场,菲律宾航空公司也强迫我购买7泰铢的文件。关于这个问题还有很多话要说,但现在是菲律宾国家养老金的未来。未来几年,AOW 在那里将如何发展?我目前为一套公寓支付了 XNUMX 年左右的费用,然后拥有它。那里也会发生变化吗?

    葡萄园的性质
    菲律宾宿务

  5. 伦勃朗范杜伊文博德 说起来

    是的,我非常关心我未来的养老金福利,让我用一个简单的例子来解释一下资金比率是如何计算的:将养老基金想象成一家商店。资产(建筑物、股票、货车等)位于资产负债表的借方,负债(债权人、贷款)位于贷方。在养老基金中,资产是房地产、证券投资组合和银行账户,信贷方规定必须向(未来的)养老金领取者支付多少金额。

    为了了解商店是否可以继续存在,我们会查看每个期间的转化量以及我们必须支付多少采购和成本。我们用它来计算盈亏平衡营业额,如果它高于 100%,那么我们就处于正确的位置。为了计算名义(=没有指数化)覆盖率,养老基金计算债务的现值。假设养老基金有一名参与者,每年领取 1000 欧元,根据死亡率表,平均寿命为 2 年,并采用荷兰银行规定的精算利率,例如 1000%。那么义务就是 1000 + 100*(2%-1000%) +100*(2%-2%)^1000+100*(2%-3%)^1000+100*(2%-4%) ^ 1000 = 980 + 960 + 941 + 922+ 4.803 = 5 欧元。养老基金现在根据其资产的市场价值来划分这笔金额。养老基金的资产收益率是 10% 还是 XNUMX% 并不重要。在我的商店示例中,我们查看了未来的收入有多少,但在计算资金比率时完全忽略了这一点,尽管养老基金多年来的回报率超过 XNUMX%。一般来说:政府规定的精算利率越低,义务就越高,覆盖率就越低。

    除了这种荒谬的、非经济的计算方法之外,国务秘书克林斯马还引入了130%的缓冲要求,以保证养老基金的偿付能力。这种死资本的缓冲从来不存在,现在我已经退休了,它可以很好地建立起来。哦,那么其他国家的养老基金也会有一个缓冲,荷兰也有这样的缓冲是件好事。你已经明白了:国外没有这样的缓冲要求,而且通常都有国家担保基金。

    如果我现实一点,看看目前养老基金的覆盖率在100%左右,我认为未来养老金只会减少。

    伦勃朗范杜伊文博德

  6. 狮子座 说起来

    由于季度投资业绩不佳,我无法适当地给予折扣,这是一个将其考虑在内的问题。表现不佳的季度会被之前或之后期间表现良好的季度或六个月所抵消。我从来没有因为季度业绩特别好而经历过养老金的额外增加。折扣是政治决策的结果,例如制定有关所使用的精算利率的规则,而不是基于养老基金的实际价值。或者从养老基金“偷”钱,就像过去多次发生的那样,例如从鹿特丹码头工人的养老基金和总部基地的养老金中。现在又轮到总部基地了,为公务员加薪提供部分资金,保费增加,福利减少。米歇尔认为,为自己的养老金储蓄是安全的,这是极其明智的,但没有人能向他保证,政府将来不会愿意承担更大的份额。最终,政客们决定不再报销欧洲以外的医疗费用,这就是一个例子。路德是对的,让自己发疯是不会得到任何好处的。不过,退休人员应该在政治上多一些立场,毕竟我们值得拥有大量的议会席位!

  7. 说起来

    虽然还不是养老金领取者,但每年都会定期收到养老金基金的一封信,说明正在削减:总共约 10%。而且在我还没有收到一欧分之前。
    显然,养老基金必须用我们的钱进行投机才能获得足够的回报;用别人的钱去赌博很容易。除此之外,当然还有高层丰厚的薪资和漂亮的办公室;这可能会花费一些钱。在电视上观看了几集荷兰养老基金如何与美国大型“可靠”(读作:超级阴暗)投资公司开展业务;我认为国家应该禁止。我不寒而栗。
    由于中介佣金和高昂的隐性成本,我在乘车过程中留下了另一笔养老基金;所以只有雇主的部分被存入。
    因此,像米歇尔一样,我几年前就开始创建自己的储蓄罐:每年最大限度地利用免税的可扣除年度空间(如果存在明显的养老金赤字,则更多),并将其作为额外付款存入已经存在的活期存款中。单一保费保单。我负责的投资场景是:股票、债券、房地产、现金。这通常是通过标准混合基金。因为我每年都会投资,所以我自动分散了价格风险。随着我临近退休年龄,我的投资越来越防御性。
    我有2份保单:一份是多年保证利率的保单(当时还是很愉快的)。
    其他政策以混合基金为基础。可喜的是,“呆滞”的计息政策最终比风险较高的混合型基金获得了更高的回报。
    我的想法:关闭那些昂贵且相当不可靠的养老基金,特别是因为(r)政府有时也会持有金库(ABP);并让人们选择(强制)自己为老年储蓄,而不是通过养老基金。
    然而,在目前年轻人为老年人储蓄的体制下,这实际上是很困难的。

    • 狮子座 说起来

      养老基金可能看起来不可靠,因为它总是必须遵守不断变化的政府法规。政府可能很快(出乎意料地)决定对您的私人养老金基金的福利征收更重的税。而为什么总是建议年轻人为老年人的养老金储蓄是完全错误的。 40多年来,员工应得的养老金保费一直从我的工资中扣除,存入养老金罐。在这 40 多年里,我的各个雇主,无论是政府的还是私人的,也都贡献了他们雇主的份额。该份额的数额是通过集体劳动协议谈判确定的,实际上是未支付的工资。我现在有权以养老金福利的形式获得工资,但由于政治决定,其价值越来越少。您(非常明智地)创建了一个额外的私人底池,尽管您自己确定了投资风险,但您不认为您投资的基金也不会为自己分配可观的利润吗?想想所有(仍在持续的)勒索政策的戏剧性吧。

    • 博扬格斯先生 说起来

      如果不允许他们用你的钱进行投机,你怎么能指望他们赚到钱......?
      这是人们记忆中第一次利率如此低。他们一直表现良好,直到衰落。尽管已经过去1年了!股市正在下跌,我认为他们仍然表现得很好。
      事后看来,他们是“阴暗”投资公司这一事实是明智的。

      明年春天股市将再次崩溃。所以情况变得更糟。不,我并不担心这一点,因为我多年来就知道这一点。

      我同意你对经常抢劫国库的政府的评论。刚才又跟新的公务员集体劳动协议。希望 FNV 能够获胜。

      我再说一遍,我不同意年轻人为老年人存钱。这不是真的,我根据我的储蓄领取养老金。这还不包括其他人的一分钱。

  8. 雅克 说起来

    只有富人才不会太担心自己的养老金。他们通过各种方式为自己提供了必要的技能。绝大多数荷兰人应该感到担忧。政府随心所欲,多年来并不可靠。 2014 年底,当我离开荷兰时,我违背了 ABP 养老基金关于清理必要文书工作的美好承诺。为零,没有任何价值。从1972年开始,我就被承诺了最终工资的82%,最终变成了平均工资的70%。对于爱好者来说,计算一下差异,这是一个很大的数字。由于欧盟的麻烦,结局尚未到来。欧盟很多国家的安排更糟,也有影响,就像我们买房的扣除费用一样。买房的条件越来越类似于德国的条件。没有你自己的钱,你很快就会失去家。对于有钱人和节俭的人来说非常好。其余的都被抛在了后面。令我惊讶的是许多荷兰人的辞职。良好的养老保障仍然是可能的,但许多人缺乏实现这一目标的动力。让年轻人相信一切都不再是负担得起的,但这仍然是政治家必须做出的优先选择。社会的个性化,即个人优先于集体,是一个问题。除其他事项外,现在再次就养老金做出决定,但没有提供任何辩护或辩护不足。引人注目、互相挺身而出、团结一致,这些词我们几乎可以从迪克·范·达伦身上删除。我们只剩下沮丧的抱怨者和显然容忍一切的温顺群体。 60、70年代码头工人为了社会公正,罢工数月,让底层也能过上合理生活的日子去哪儿了?小时候我连续几个星期吃了干面包和土豆汤,但我愿意这样做并且百分百支持我的父亲。当时取得的所有这些进步在近几十年来都被摧毁了。拉拉是谁带来了这一切。错误的政客仍然被选出,我仍然对此感到惊讶。我对未来的前景感到悲观。通过提高国家养老金年龄,我们可以满足欧盟政府强加给我们的100%的幅度。欺凌行为自古以来就存在并且仍然存在。养老金在现任政治家的优先考虑清单上太低了,他们自己确实有良好的老年计划的前景。从整体来看,老年人和养老金的状况只会恶化,这对我们很多人来说都不是好事。另外,我刚刚在电视上看到了我们财务事务的解决方案,集体投资。成功了。

    • 雷内·马丁 说起来

      完全同意你的回答,对于那些感兴趣的人,请阅读托马斯·皮凯蒂的书,其中还包含了当前这一代和未来的养老金领取者收到的比他们预期的少的原因。

  9. 罗伯托 说起来

    看看这个。你会对肮脏的养老金游戏变得更加明智。以政府为主导。 https://www.facebook.com/events/602964356503789/748227765310780/

  10. 泰国观众 说起来

    当我们在 80 世纪 XNUMX 年代中期毕业时(失业率很高),养老金是一个遥远的话题。
    然而,我们已经被强烈提醒,我们必须照顾自己的养老金,因为当我们准备好时,它可能会“用完”。
    因此,养老金的减少对我来说并不奇怪。
    幸运的是,我始终没有忘记警告,并一路采取措施。
    遗憾的是,这类警告从来没有受到太多关注,只有在“为时已晚”时才通过。
    事实上,正如医疗保健领域的变化多年来众所周知,但现在它们变得显而易见,却引起了愤怒。
    生活就像执政一样,但你需要有一点远见,尽量避免出乎意料。

    • 雅克 说起来

      尊敬的泰国旅客,
      我为你感到高兴,因为你做得很好,而且你是少数几个预料到已公布的灾难报告的人之一。我从 70 世纪 XNUMX 年代初就开始靠养老金工作,并且一直缴纳足够的钱来领取合理的养老金。从来没有人向我指出养老金可能会用完。 ABP 一直对我非常积极。直到货币贬值之后,情况才完全改变。仍然有大量现金,尽管如此,ABP 管理层的表现还不错。问题出在银行心态上,他们的浮夸损失了很多钱,所以必须用我们的钱来拯救他们。没有我们纳税人,政府就没有钱。良好的老年保障仍然是可能的,这是一个不同优先事项的问题。这个政府不是为老年人服务的。在欧盟地区和布鲁塞尔你不会得分。不断对养老基金提出更高的要求是令人沮丧的,也是完全没有必要的。优先考虑的必须是荷兰人,而不是布鲁塞尔的影响力。我们正在一艘正在下沉的船上航行,如果这种情况继续下去,我们将随之沉没。就我而言,现在轮到政府了,它必须确保养老金维持在良好的水平,因为依赖养老金的老年人越来越多。最简单的解决方案已经被设计出来,它们的工作时间会更长、更少、更少、更少。我本届政府的座右铭是:想一些不同的事情,照顾荷兰老年人,让他们过上美好的晚年,因为这当然是他们应得的,停止不尊重他们,做你被指定做的事情,并获得慷慨的回报为了。

  11. 塞斯1 说起来

    不知道有没有人看过Zwatre Zwanen的报道。大型养老基金的管理者受到华尔街大佬的欢迎。他们用我们的养老金制定了非常有利可图的计划。据证券交易所人士介绍,这意味着我们的大量资金流向了主要的国际银行。那些经验丰富的银行家知道如何处理我们的数十亿美元。他们会想出一些能让钱消失的办法。那些管理员不知道自己陷入了哪里

  12. 粗鲁 说起来

    只要保险公司不破产,我就不担心。
    这些不受养老基金折扣的影响。
    然而,成本较高且积累较低。
    总而言之,如果我把这笔钱存入储蓄账户,效果会更好。

    我唯一担心的是我是否会知道我的福利是在荷兰还是在泰国征税。
    通常在泰国,但仍然有一个关于法院裁决的故事(或多或少),该裁决规定这笔付款以牺牲保险公司的利润为代价,因此必须在荷兰征税。
    我不知道是否有人已经明确地弄清楚了这一点,或者有这方面的经验。

  13. 烫发 说起来

    我认为荷兰的养老金制度类似于庞氏骗局。你的押金被用来支付其他人的钱,当轮到你的时候,你只需要希望还有一些东西适合你。确实希望,因为没有任何保证,因为无论他们今天承诺什么,他们都可以稍​​后更改规则,然后你就......

  14. 说起来

    用于学习和娱乐。
    昨天在邮件中收到了这封适当的电子邮件。

    报价:
    PME所谓的政策性资金比例在第三季度从101,1%下降至99,0%。覆盖率下降的主要原因是养老基金精算利率的调整。这导致养老金负债增加。此外,股票回报率也有所下降。因此,未来几年养老金减少的可能性将会增加。预计前十年不会指数化。
    结束报价。

    这可不是什么好兆头。当然,如果通货膨胀持续存在,每年都会出现购买力的纯粹损失。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站