荷兰人 / Shutterstock.com

最近,为了回答读者的问题,我们在这里读到一篇关于移民到泰国后对国家养老金征税的讨论。 其中一份回复中的声明是:您可以要求SVB免除AOW的工资税。 这是该讨论的链接: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belastingplicht-thailand-voor-nederlandse-expats/

在那次讨论中,我宣布我会将其提交给 SVB。 

当然,我知道 SVB 根本不是这个意思。 税务和海关总署负责,法官负责,最终负责法律和条约、立法者、政府和州政府的共同负责。 但在这个博客中关于税收的讨论七年之后,我知道这个话题是一个敏感话题。

好吧,SVB 简短地回答了我的(书面)问题:如果我住在泰国,是否可以通过该服务获得 AOW 工资税豁免。

所以不行! 除非我能证明税务机关的豁免。 相信我,根据与泰国的现行条约,永远不会有这样的国家。

17 条回复“税收:AOW 工资税豁免? SVB 的回应”

  1. 威尔范鲁延 说起来

    对不起埃里克,
    感谢为此付出的所有努力。

  2. 威廉·道瑟 说起来

    你也不应该向海尔伦询问这个决定。那里有一位女士发明了轮子。 只需在一年后提交所得税申报表,并表明您居住在泰国,并且国家养老金在其他地方(泰国)征税,您就可以得到它,工资税已在 2 个月内预扣。

    • 埃里克 说起来

      Wim,根据与泰国的条约,国家养老金在其他地方征税,我不相信! 但如果你成功了,我会祝福你,也许有人会溜过去。

      至于海尔伦的“那位女士”,据我所知她早已退休了。

      • 埃里克 说起来

        但是,维姆,你在这里提出的是欺诈。 正如您可能知道的那样,这存在风险…… 所以不要……!

  3. 安德鲁·范沙伊克 说起来

    我的邻居是一位凶猛的顶级律师,不会纵容任何事情。
    她表示,只要荷兰继续将 AOW(根据泰国私人养老金的说法)视为一种社会福利(这意味着它在荷兰纳税),泰国就永远不会与荷兰缔结新条约。
    人们希望 AOW 就像公司养老金一样,在荷兰是免税的。 毕竟,国家养老金是在泰国发放的,她继续说道。
    她说,对于退休公务员来说,他们的养老金是不同的,条约对此有明确规定。

    • 埃里克 说起来

      安德烈,那么现行条约将继续有效! 如果泰国有这么多反对意见,为什么泰国不取消呢? 该条约已经执行了 46 年……

      顺便说一句,如果当年向该国缴纳了 AOW,泰国也有权对 AOW 征税。 减免必须依据第二十三条第六款的规定予以批准。

      • 安德鲁·范沙伊克 说起来

        对了埃里克,
        目前的条约将暂时继续有效。 没有人能从这里的变化中受益,除了我们,我们看到我们的 AOW 税被扣除,但我们没有得到任何回报。
        很不礼貌! 对于我们已经纳税的钱的遗产税和赠与税,普通泰国学生也有同样的看法。 这就是巅峰!
        我还认为你不应该去海尔伦,因为他们在条约之外提出了自己的条件。 就拿那个吧。

        • 埃里克 说起来

          安德烈,让泰国现在也知道遗产税和赠与税吧! 只需在谷歌上搜索...

    • 拉默德哈恩 说起来

      Andre van Schaik,我很难判断你的邻居是否是顶级律师,但我可以判断她是否了解国际税法和社会保险。 然而,这方面的知识却完全缺乏。
      因此,我认为她最好处理邻居之间的争吵,也可能处理离婚,但很快就停止了。

      据你们的发言人称,只要荷兰坚持对社会保障福利(例如 AOW、WAO 或 WIA 福利)征税,并且不希望将此类福利限定为私人养老金需在泰国纳税。

      对此的三点注意:
      1. AOW福利不是养老金; 它属于我们老年规定的第一支柱,而养老金属于第二支柱;
      2.原则上,泰国在社会保障福利方面拥有与荷兰一样多的征税权利(可惜你的顶级律师显然不知道这一点);
      3. 如果泰国希望对此作出不同安排,那么与荷兰进行谈判或终止该条约就很重要。

      每一位泰国税务官员都非常清楚,荷兰的社会保障福利也在泰国征税,并采取相应的行动。 到目前为止,Thailandblog的忠实读者也知道,泰国随后必须根据该条约第23条第6款,对个人所得税中所含的税收给予减免,例如国家养老金部分,这意味着泰国税法受到严重限制。
      当我去年三月在该文章中看到包含这种减少的特殊从句时,我在泰国博客上充分关注了它。

      顺便说一句,泰国应该庆幸自己与荷兰签订了避免双重征税的条约。 本条约符合经合组织示范条约及随附的解释性说明。
      泰国已缔结了相当多与该示范条约显着不同的条约,这意味着泰国对这些国家几乎没有或没有征税权。 例如,考虑一下泰国与比利时和法国签订的条约(以与荷兰保持一定距离),所以我可以添加一个列表。

      泰国非常愿意与荷兰进行谈判,以修订现有条约或缔结新条约。
      几年前,荷兰和泰国政府也有这方面的计划。 应要求,我就此事向财政部国际事务局提出了建议。
      考虑到泰国当时的政治局势,谈判当时没有真正开始这一事实并不令我感到惊讶,而现在新冠疫情也是扩大荷兰谈判对象的一个​​重要障碍。

      顺便说一句,泰国绝不会在谈判中主张将养老金归入“私人养老金”范畴,而是主张社会保障福利仅应在泰国征税。 我已经在荷兰缔结的条约中的1/3,即33个国家遇到过这种情况。 然而,鉴于最近的新条约,我认为泰国在这一点上取得良好谈判结果的机会很少或根本没有。

      居住在泰国的荷兰人可以说自己很幸运,因为 1975 年与泰国签订的条约尚未恢复或取代。
      如果发生修订或替换,现行条约第 27 条(汇款基础条款)将恢复。 该规定将荷兰给予的税收减免限制如下:

      “第 27 条。税收减免的限制

      如果根据本公约的规定,其中一个国家必须准许对某些收入减税,而根据另一国家的法律,一个人无需就该收入全额纳税,但仅在该收入已汇至该另一国或在该另一国收到的范围内,首先提及的国家根据本公约作出的扣除应仅适用于该收入汇至该另一国或在该另一国收到的那部分。 ”

      由于1979年底最高法院的两项判决,该条款已失去法律效力。 这些判决涉及当时荷兰与英国之间签订的条约。 该条约很快得到修复。
      然而,荷兰未能修改与泰国的类似条约。 然后这个被纠正了,你就可以吃毒了。

      Lammert de Haan,税务专家(专攻国际税法和社会保险)。

      • 安德鲁·范沙伊克 说起来

        天哪,感谢拉默特对此事的观点做出了精彩的解释。
        Ilk 将在下次与这位泰国顶级律师的讨论中包含它。
        顺便说一句,我认为你在第一段中有点看不起她,就像你的一位同事最近在这个博客上看不起你一样。 你不认识她,是吗? 你不知道她已经收获了多少荣誉吧?
        这就是专业精神吗?
        我周围有很多在泰国大学就读的泰国人。 此外,他们还定期前往欧洲或美国参加研讨会。
        这些阿干人认为荷兰厚颜无耻地对养老金福利征税是可耻的。 就像这里的AOW,
        我还将在这里讨论最近的福利丑闻。
        那是笑声。
        再次感谢您非常完整的解释。
        讨论结束。

        • 科内利斯 说起来

          在你看来,某人可以是“顶级律师”,但这并不意味着她在法律的所有领域都有深入的知识。 如果她不是专门研究国际税法,我会推荐拉默特·德哈恩的知识更高一些。
          在我的职业生涯中,我不得不帮助许多“顶尖律师”入门,因为他们在自己专业之外的领域很难找到自己的出路……

        • 埃里克 说起来

          好吧,安德烈,你写的是,“这些阿干们认为荷兰厚颜无耻地对养老金福利征税是可耻的。”

          但泰国也有养老金! 包括我们的……

          • 安德鲁·范沙伊克 说起来

            嗯,埃里克,
            我认为居住在泰国的退休外国人在泰国缴纳养老金税的人并不多。
            我认识的人都摇头。
            荷兰已经取消了这项税收,其中包括一家私人养老基金。 即 1 年 2019 月 XNUMX 日之后。那时他们开始抓我们。 通过取消税收抵免。
            附有泰国税务机关的信函 No. 21 他们说,你能撤销这个规定吗?但是条约中哪里说你必须持有那封信呢?

            当我在荷兰的税务顾问向海尔伦询问此事时,他甚至没有得到答案。

  4. 粗鲁 说起来

    人们希望 AOW 就像公司养老金一样,在荷兰是免税的。 毕竟,国家养老金是在泰国发放的,她继续说道。

    在我看来,政府不是企业。
    我认为钱花在哪里并不重要。
    如果我从阿里巴巴订购东西(可能性很小),我就会把钱花在中国。
    我在中国也需要纳税吗?

    如果她说我永久居住在泰国并且是“税务居民”,她的观点会更好。

  5. 奥利 说起来

    税务、SVB、海牙政府,我已经了解 Aow uitk。 这是为勤劳的公民创造的问题。 下一个问题:如果您多年没有在内德居住,您将不再累积国家养老金。 旧法规定,65岁当月,国家养老金从当月1日开始领取。 为什么它也适用于公民的 67 年,而搬到内德之外后却没有建立任何东西。 对于这些公民来说,年龄必须是 65 岁。

    • 拉默德哈恩 说起来

      嗨奥里,

      我完全同意您对提高移民领取国家养老金起始年龄的批评。
      与那些继续生活在荷兰的人相比,移民无法弥补前面的损失。 毕竟,他们仍然享有国家养老金保险,直到新的更高的国家养老金年龄为止。

      很快我将在泰国博客上发表有关此的文章。 该文章随后讨论了中央上诉法庭 2 年 XNUMX 月 XNUMX 日就此事作出的令人震惊的裁决。

  6. 涡度 说起来

    为什么 AOW 是社会福利而不是养老金?

    如有必要,您已自行全额支付养老金。 与您的雇主一起。 AOW 是一种现收现付制度,由荷兰现有工人支付。 您无需工作即可领取国家养老金。

    因此,荷兰州征收此项税款对我来说似乎是公平的。 在这方面,荷兰征收的其他类型的收入似乎不如 AOW 公平,例如政府养老金。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站