与荷兰的税收协定：障碍在哪里？

汉斯·博斯，政治确实是善变的。你写道“怀着希望祖国最早要到1年2026月2027日甚至XNUMX年才征税……”

但不要忘记，现行条约照常继续，纯粹的公务员养老金（条约第 19 条第 1 款除外）和所有安全福利（包括 AOW 和 WIA）仍然在荷兰征税！

对此不要有任何误解。我们将在适当的时候听到有关新条约的消息。这可能确实需要一些时间。

与 ABP 一起退休的前公务员呢（我最终获得了遣散费（1 年全额（带薪）休假，包括假期（从 2 年 2014 月 2 日到 2015 年 2 月 2015 日）），我被允许，因为我没有一年没有做任何工作（我也没有这样做），并于 2011 年 1500 月 2011 日光荣退役，随后领取了可选养老金。 860 年，该市工程办公室雇用了大约 300 名公务员。鹿特丹仍然有2011名公务员，但决定3名公务员也必须离开，3年最终决定分100次这样做，3年内有100 x 1名公务员必须离开，我最终被作为第一批必须离开的公务员，我最终同意了遣散费安排（一年带薪休假，保留额外假期，没有工作义务），并于1月2014日正式移民泰国。 ，2年（在遣散计划之前我还有很多天的假期，随后从2014年1月2015日到XNUMX年XNUMX月XNUMX日使用该遣散计划继续带薪休假）
我在2015年底（在我的ABP可选养老金于2年2015月1日开始之后）联系了税务机关，以获取有关我最初移民年份的信息（如何填写移民表格，我于2014年09月00日正式移民）所有这些对于税务机关的各个人员来说都有点困难（最终涉及到外国分部门），我不得不请求外国税务机关的专家回电，他们会在早上给我打电话。大约上午 12:00 到下午 14:00 之间？还是下午 17:00 到下午 XNUMX:XNUMX 之间？）与专业的外国税务机关进行了电话联系（我知道他的名字，他们的名字也都知道）其中包括处理我的情况的税务检查员和税务机关的律师）
在 2015 年底我与外国税务机关专家的电话交谈中，专家完全清楚我已经作为公务员工作了 33 年多（从 15 年 1982 月 2 日开始，到 2015 月 1999 日光荣退役， 2014），首先是在鹿特丹市政工程工程办公室，后来（XNUMX年底）转移到鹿特丹市城市发展工程局。）我是第一个在这些谈话中明确表示的看起来很奇怪，作为鹿特丹市政府的公务员，在鹿特丹工作，同时移民到（居住在）泰国，他完全理解这一点，并且能够绝对确信地告诉我，我没有义务支付费用荷兰的税，而且从我正式居住在泰国的那一刻起，我就不必在荷兰缴纳保费。我还向他询问了一些有关 XNUMX 年纳税年度的建议，我采纳了所有这些建议。
我问专家是否可以将他的名字写在（纸质）移民表格上，以便税务机关的任何人如果有任何问题都可以轻松联系他，除其他外，他同意了（我也同意了）。我也这么做了）
我还问专家我是否可以询问 2015 纳税年度有关填写所谓的 C 表格（数字）的必要问题，然后我可以在 2016 年填写 C 表格（数字）时使用他的答案。 ）将填写。专家觉得很好，他也很明白这是什么意思：2014年的前3个月在荷兰生活和工作，在荷兰纳税和缴纳保费，然后从第4个月到第12个月在泰国生活月并在荷兰工作，那么我无需在荷兰缴纳任何税款或保费。然后是2015年：前9个月在泰国生活，在荷兰工作，我不需要在荷兰缴纳任何税款或保费。然后在泰国度过最后 3 个月，并领取 ABP 可选养老金。那里产生了误解，他知道在谈话中我已经有了 ABP 可选养老金，并谈到“如果我的养老金要开始，我就必须在荷兰纳税”（如果你已退休）。我已经知道SVB支付的AOW必须在荷兰纳税，我说我明白了。
最后，我在 2016 年无需为我的 ABP 可选养老金在荷兰缴纳任何税款，我收到了在荷兰为我的 ABP 可选养老金在荷兰代扣的所有税款的全额退款（并且我最初已“暂时”保留收到的这笔钱，后来也明确确定了（我在荷兰绝对没有纳税义务，我被允许明确保留之前临时退还的钱）
最终，我不需要在荷兰为我的 2017 年 ABP 可选养老金缴纳任何税款。我立即得到承诺（暂时不再需要），我的 ABP 可选养老金在荷兰扣缴的所有税款养老金会在荷兰扣除，会得到全额退款，我被承诺一定会拿回之前荷兰扣的所有税款（到目前为止我还没有那笔钱））
2018年，我收到税务机关的电子信函，要求我全额偿还税务机关临时收回的税款（已在荷兰扣缴）以及收到的保费（已在荷兰扣缴）在荷兰）。
作为回应，我向税务机关提交了一份反对通知，并提到以下几点：
1. 我在2015年底与税务专家的电话交谈，并解释了与该税务专家就2014年纳税年度（也是我正式移民的年份）讨论的内容（包括该税务专家的姓名）
2. 2014年移民年（有点类似于2015年纳税年）已经完全结束，我终于收到了在荷兰缴纳的所有税款以及在荷兰缴纳的保费，我已完整收到它们，并且我被允许永久保留它
3. 我还与那位税务专家讨论了2015纳税年度，并且他向我明确表示2015纳税年度与2014纳税年度有些可比性，并且我将收回在荷兰扣缴的所有税款以及在荷兰支付的所有保费，并且我在泰国居住期间在荷兰没有欠税或保费。
为了回应我的反对意见，我在 2018 年晚些时候收到了税务机关的回复，称已代扣的税款以及最初由 NL 代扣并随后临时退还给我的税款，我仍然需要以全额返还给税务机关。另一方面，关于保费，税务机关改变了他们的观点，如果您居住在泰国，则无需在荷兰缴纳保费。税务机关：没有提及任何有关 2014 纳税年度的内容，也没有提及我与税务专家（税务机关完全了解的人）关于 2014 纳税年度或 2015 纳税年度的对话。
然后，我向法院提出（数字）上诉，再次提及我之前在反对通知中向税务机关报告的所有要点。税务机关的法官和检查员（以及律师）对于向税务机关提出异议的通知中未提出的相同点都保持沉默。法官（经过很长时间）的最终决定：我错了，必须偿还所有费用
然后，我向高等法院提出（数字）上诉，并再次提及我之前在向税务机关提出异议的通知以及上诉通知中报告的所有要点。高级上诉法官和税务机关的检查员（和律师）最初对税务机关的反对通知或上一法院中未提出的相同点保持坚忍沉默。经过我的一番坚持，税务督察最终与税务专家讨论了 2014 年纳税年度。关于2014纳税年度，提到了一些弱点，以证明我显然没有说出全部真相。关于税务专家，税务机关检查员现在报告说，他非常了解他，他非常优秀，他无法想象这么好的税务专家可以做出我声称的这样的陈述。
还讨论了我介绍的2016和2017纳税年度（我介绍是为了证明它不仅涉及2014和2015纳税年度，而且还涉及2016和2017纳税年度）。税务机关检查员的反应几乎令人惊讶：他不知道发生了这种情况，但随后必须进行额外的纳税评估（稍后会进行，我必须退还我收到的与 2016 纳税年度相关的资金）。 ，在2017纳税年度向我承诺的资金（我从未收到过）正在被其他资金抵消（我遭受的损失更大）。
高等上诉法官的最终裁决：如果我能证明我是对的，那么我将拿回所有钱，我不必再支付，如果我不能证明，那么我显然是错的，我仍然凡事都要付出代价
我还没完，我无法证明这一点，但我没有撒谎，但税务机关在撒谎，我现在称之为所谓的另类真理的明智使用。我将继续直到我死才能明白我的观点（我可能永远不会），但我不能也不会停止这样做。我已经在这个案子上工作了一段时间了，你可以说我已经失去了5年的生命（最终大约是3,5年，部分原因是我不想等到2024年底，这就是我的目标）税务机关检查员似乎是整个事情的主要推动者，我首先试图在没有额外费用的情况下说服他几个月，让他最好诚实，但没有效果，然后在到 2023 年底，他欠我的金额为 3.500 欧元（这不再可能），经过一系列中间步骤，该金额现在已达到 35.000 欧元（现在不再可能了）可能）他欠我的金额不会再增加，因为这大约是我的最大损失，我可能很快就会公布税务机关检查员、税务专家和税务机关律师的姓名。稍后阶段还有上诉案件法官和高级上诉案件法官的姓名）