欧盟以外的养老金领取者（再次）失去了一根肋骨。
荷兰政府再次找到了填补国库的方法。 自 1 月 XNUMX 日起，所有居住在欧盟以外的荷兰人不再有权享受税收抵免。
这意味着，那些从荷兰获得 AOW、ABP 养老金、私人年金和 WAO 等福利等收入的人，根据方框 3 中的收入和应税资产水平，将获得高达 2000 欧元的净收入每年或更高，银行账户中的金额更少。
直到 2014 年，居住在泰国且在荷兰应纳税收入的荷兰人可以选择国内纳税义务，并有权获得税收抵免、第 1 栏的扣除和第 3 栏的免税津贴。
该安排将到期。 自 2015 年起，您只能选择外国纳税义务。
在泰国居住（和注销）的荷兰人将失去（只要他们选择 2014 年（包括 XNUMX 年）国内纳税义务）税收抵免和扣除。
显然免税并不总是意味着您不再需要纳税。 由于税收抵免到期，政府找到了一种新的筹集资金的方式，而牺牲了欧盟以外的荷兰人民的利益。
此外，AWBZ (12,65%) 正在被《长期护理法》(9,65%) 取代。 作为补偿，税务机关将把第一级的所得税提高 19.822%，最高为 3,25 欧元，第二级的所得税提高 33.589%，最高为 3 欧元。 对于荷兰纳税人来说，这是一个钱袋子的问题。 他们不会注意到整个操作的任何事情。
对于欧盟以外的豁免荷兰人来说，情况显然有所不同。 他们将不得不支付增加的所得税并失去税收抵免。 不可能做出明确的计算，但只有 AOW 的荷兰人在未来一年将净损失约 500 欧元（每月约 40 欧元）。 由于从 AWBZ 转向所得税，任何在荷兰拥有更多应税收入的人都可以提取最多 1000 欧元的净额。 社会保险银行 SVB 已经在支付管理方面实施了一些措施，因此您可以在 XNUMX 月底之前申请净额。 别害怕！
简而言之：所有居住在泰国且收入来自荷兰的荷兰人，尤其是那些除了 AOW 之外还从政府养老金和私人年金中领取资金的荷兰人，将在他们的钱包中感受到这些立法变化的（酸痛）后果。来年。
正如今天的意见问题中已经提到的，汉斯，我们已经在这里讨论过这一点，并且它包含在去年九月发布在本博客中的“退休人员税务档案”中。
我对你的算术很满意，但是…… 我认识的 AOW 人士以及我在大型荷兰语论坛上读到的消息表明，AOW 收入的下降并不像上面计算的那么剧烈。
这是由于 Lb 表和应缴所得税的算术方法之间存在偏差。 有时之后就没有攻击了。
该选项确实已过期，但您不能选择外国纳税义务。 移民后您是外国税务居民。 至于在荷兰的资产，如果有必要，您可以将银行资产转移到其他国家，并考虑到他们的担保体系。
最后，该措施有可能以歧视为由提交给法院。 我们只需要等着看谁按响门铃。
亲爱的埃里克，我对您在税务问题领域所做的工作表示诚挚的谢意。 另一方面，荷兰政府和保险公司系统地对居住在欧盟以外的荷兰人进行攻击的臭名昭著的方式永远不会引起足够的重视。 而且，他们几乎无法保护自己。 我们被视为无用且富有的挥霍者，应该被剥夺收入和资产。
因此，我对 AWBZ、长期护理法案以及前两个税级增加超过 40% 的解释。 这种交换伎俩将引起祖国的关注，但从百分比来看，它将对退休人员造成沉重打击。 这又是一根稻草，我们必须等待水桶溢出。 一月份我必须交纳 XNUMX 欧元净额。 这不是什么戏剧性的事情，但当我不再以任何方式参与荷兰的经济和社会生活时，为什么我还必须纳税呢？我已经两年没去过荷兰了？
你说政府对储蓄利率和汇率没有影响力。 我敢于怀疑这一点。 欧洲银行（也来自欧盟内的荷兰）人为地将利率保持在极低水平，这意味着政府养老基金必须承担较低的精算利率，而银行只在利息支付中支付小费。
我非常清楚，1 月 XNUMX 日之后我们将需要缴纳外国税。 这是唯一的选择，但这不是一个选择......
我很难理解你所扮演的受害者角色。 近年来，荷兰也做出了很多牺牲。
谈到正义，首要问题确实是：荷兰纳税人的安排是否与居住在荷兰的纳税人的安排存在负面偏差？ 顺便说一句，我发现不断谈论填补公共金库和从中受益的征收政府非常能调节情绪。 我们希望荷兰的财政状况良好。 这需要税收收入。 如果有人通过避税或优惠的特殊安排受益，这将以牺牲其他纳税人的利益为代价。 如果政府纠正这一点，最初不会使政府受益，而是使其他纳税人受益，否则他们将不得不面临增税。
这500欧元怎么来的？
我看到2014年了
1065 欧元作为一般税收抵免。
低收入者 1032 欧元。
单身老人429欧元折扣。
如果你愿意，你可以在 2015 年失去这三项。
也就是说每月净收入超过200欧元。
再次感谢您的清晰文章，我想继续关注进一步的消息，bvd
萨宾
我不明白……但那是因为我在德国工作（不是居住）30年，也在那里纳税。 不仅如此，我仍然有来自德国的收入，并且不再在荷兰注册。 我也不知道我是否可以对荷兰政府抱有任何期望。 无论如何，我想避免随后从德国经荷兰支付养老金。 我已经知道我收到的会更少。 距离这一切发生还需要几年的时间。
我住在荷兰。 房子的抵押贷款是不能扣除的，因为我是在德国挣钱的。 德国人说，我不能扣除任何东西，因为我住在荷兰（欧盟？？？）
现在，居住在国外的人们再次成为受害者。 无论是40欧元还是400欧元还是4000欧元。
但我忍不住要说，在我看来，像荷兰这样的政府是合法化的罪犯。 人们被迫为他们永远无法从中受益的事情做出贡献。 反之亦然：你几乎只有义务，但几乎没有任何权利。 新事物不断被发明出来，以骗取人们口袋里的钱。
这让我悲伤又愤怒。 政府和其他机构试图欺骗你的整个方式。 即使距离“家”9000 公里，您也不会孤单，也无法享受您多年来所建立和梦想的一切。
2015 年我们仍然会看到黑雪，政府正在严格执行一切措施，不仅是为了外籍人士，也是为了荷兰的普通公民。
事实上，谈论即将发生的事情太多了，但我认为如果继续下去，事情将会爆发。
如果我可以这么说的话，我们的政府中有一群水平非常低的骗子，他们将荷兰卖给欧盟并中饱私囊。
很遗憾。
众所周知，荷兰走路（像狗一样）
继美国之后。当你关注美国的情况时，
然后你就知道美国正在走向深渊......
说到钱——
只要钱是从私人那里赚来的（罗斯柴尔德）
所有这些权力也掌握在这个人的手中（他的一位朋友 -
高盛、华宝和其他所有公司——称他们为光明会，
Vrij Metzelaars、山达基教…………还有很多其他人）
（你可以谷歌搜索所有这些信息）
国债不断增加，并且由于利率而变得难以承受！
下一代在出生之前就已经负债累累。
抵押贷款——现代奴隶制
情况每年都变得更糟——富人变得更富
穷人更穷。 环顾荷兰，一切都在倒退！
我宁愿在没有钱的泰国也不愿在荷兰。
过去的好处是，在这种情况下，你通常可以咒骂“左翼（PvdA）流氓”或“右翼（VVD）球”。 但现在这是不可能的。
顺便说一句，我主要对 PvdA 感到失望（他们不是那么关心这个小人物吗？！？），以至于他们无法阻止 VVD。
为什么荷兰人没有受到平等对待？ 如果他们居住在欧盟之外，他们突然不再拥有任何权利（没有健康保险），而只有义务（纳税义务）。 为什么？ 他们不会以任何方式从公共利益中受益（荷兰的基础设施等），但他们必须为此做出贡献。
我不会再住在那里，除了偶尔看看我的（孙）孩子。
说法是正确的，只要登录“我的SVB”，你就会看到1048,78月份支付的AOW，以及1018,80月份待支付的AOW。 就我而言，作为一个人，它从 30 下降到 360。 每月可节省 XNUMX 欧元，每年可节省 XNUMX 欧元。 这些都是事实
抱歉，但是...两个术语再次被混淆：
a) 私人安排的缴款（通常通过雇主）（约20-25%），其中应利用这些资金的投资回报来实现一定的养老金福利。 在树木长得远远超出天空的时代，获得高回报且永不违约（=无法偿还），HOSANNA 一直是这个词。 然而，这些回报率不再是7-10%，而是1-2%。 借出的资金也并不总是能归还。 从来没有想到高回报也意味着高风险，即多出2-5%的利息，但是……借给……希腊或……Van Gansewinkel垃圾处理场的钱……很可能以破产告终…… 。 丢钱。
因此，审慎性原则要求对连续性但分散性的养老基金进行更加谨慎的管理。 毕竟……钱并不是藏在养老基金的地下室里，而是……头下的电脑屏幕上有一行字：未结资金。
我什至可以想象离开荷兰经济周期的钱（毕竟，你把钱花在泰国理发师/面包师等身上，而不是花在NL-e上）仅一部分，例如2/3或1/ 3 可以进行..
b) 此外，我们还有一项名为 AOW 的国家支持，由当前劳动人民筹集，并支付给属于该计划的当前老年人。 因此，作为国家养老金领取者，您没有向自己的国家养老金支付 CENT，而只向当时有权领取国家养老金的人支付。 享受福利的权利完全取决于将要做出或已经做出的民主决定。 不，是65，因为当德里斯提交法律时，已经考虑到了人口老龄化和健康状况的改善。 事实上 40 多年来没有人见过这一点则是另一回事了。
受益年龄现在已与健康和预期寿命挂钩，导致年龄从 65 岁以上增加到 66 岁，最终 67 岁，谁知道接下来会发生什么。
这种福利部分取决于生活成本，当然是在荷兰。 有几个人选择了不同的环境（你们不是都在夸耀那里的生活成本较低，因此 AOW 货币留下的购买力比荷兰更多 - 另外再次变得更具吸引力，等等 – ）因此正在利用政府在福利支付水平方面的冷漠态度。 正是由于这个原因，AOW 的水平应该与生活成本挂钩，就像支付给摩洛哥的儿童福利一样。
在这里，我也可以想象，好处可能与荷兰经济周期中剩余的资金量有关，换句话说：向非欧盟国家发送的资金； 只剩下35%了？ ？
你选择住在一个更便宜的国家，所以如果你得到的钱比住在昂贵的荷兰时少，不要抱怨。
你有点目光短浅了。
许多人（几乎）只有 AOW，没有养老金。
许多人通过保险公司领取养老金。
只有那些加入养老基金的人，你才可以谈论集体。
就 AOW 而言，您说的当然是绝对正确的，我们不会为自己的 AOW 进行储蓄，尽管如果我能够将所支付的 AOW 保费中的所有资金投入到 AOW 中，我的情况可能会好得多。银行，并且不会领取国家养老金。
但是，我们确实为在我们工作时领取 AOW 的人支付了 AOW。
您关于周期中还剩多少钱的推理非常好，但我们是否要将这一推理应用于所有度假者？
跨境购买的产品？
进口商品，例如电脑和石油？
而且，我们普遍都老了。
您有没有想过，在荷兰，不用经常进出医院，我们可以为社会节省多少钱？
泰国的许多退休人员经常这样做，因此健康保险公司相应调整保费也就不足为奇了......
是的，我认为这是一种耻辱。 如果你辛苦工作了一辈子，帮助维持了经济，那么你想在一个美丽的国家享受退休生活，但你会受到这个政府的惩罚。 这届政府削减了本国人口，并更愿意将其花在欧洲。 是时候进行新的选举了，滚蛋吧这个政府。
您真的相信另一个政府会提出根本不同的解决方案吗？ 您认为有意识地选择在泰国或其他偏远地区定居的退休人员的购买力有多高会出现在任何政党的优先考虑名单上？
抱怨真是太容易了……………………
我不明白为什么所有国外的养老金领取者如此抱怨：一定要根据荷兰的生活成本来解决荷兰的福利（AOW是当前工人向当前老年人提供的福利），但要把它花在一个更便宜的国家，因此荷兰经济的资金流失。
你一生都在工作：是的，你从中获得了赖以生存的收入。 存入养老金中，但没有存入 AOW 中一分钱，因为这是现收现付的。 因此，享受生活在一个美丽的国家：您自己的自由选择。
任何荷兰或欧盟政府都可以改变严酷的经济现实：忘记它吧。 制造业已经在中国消失了，再也不会回来了。 在荷兰，普通（国家）债务大幅增加，在 2 1/2 的时间内从每人 26,400 欧元增加到现在的 27,912 欧元，或者每个 13,000p 家庭不少于 4 欧元。 （孙子）们将不得不在某个时候还清这笔钱。 或者当然是大幅减少国债=从养老基金中抽走资金。
当必须对紧缩措施进行问责时，他们在场外尖叫并逃跑，因此必须将不受欢迎的措施“交给选民”......。 我们知道。
哪个政府应该这样做？ 看看最新的民意调查：VVD-CDA-D66-CD-SGP 不会成功。 有了PVV，最多VVD会再试一次，有了SP，VVD和CDA永远不会在一起，所以......剩下的选择不多了。
政府会关心国外一些贪婪的退休人员，他们不再为荷兰经济做出任何努力吗？ 快点 ！
没那么消极。 您还受益于长期的教育（为您，也可能为您的孩子）、良好的医疗保健等。
我们已经经历了几十年的高度繁荣，我们必须考虑到普通人的生活可能会出现结构性衰退。
现在，我们的小地球上有超过 7 亿人，“……每个人都和我们一起吃饭”……正如 Wim Zonneveld 所说。
我在 SVB 找到了一个包含和不包含税收抵免的页面。
不幸的是，没有解释，所以我不保证这将是泰国的国家养老金。
http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/bedragen/
亲爱的，我看到大多数荷兰人现在都在倒立。你认为我们比利时人过得更好吗？我们被政府抢劫得更多（我对这个有不同的称呼）我领取同样的养老金在泰国和在比利时一样，即使我已经注销，没有住所。我自己缴纳预提税和团结缴款，为谁，为了什么。我已经团结了46年，因为我在比利时工作了那么久。我我准备在我居住的国家泰国纳税，希望我们能获得健康保险。目前我在比利时付款，我能得到什么回报，什么都没有。这纯粹是政府的盗窃行为。现在是时候了我们去高等法院 我要停下来 因为我的血压开始变得很高
编辑人员，这个内容有些夸张。 我不想再用别的词了，但它就在我嘴边。
此处，税收抵免损失的金额不正确。
我可以假设每个人都知道，移民后，如果您免除国民保险，则绝大多数税收抵免都会消失。 我们称之为税收抵免的“优质部分”。 无论如何，你都没有得到它，但这在这里也表现为“损失”。 是的，我也可以责怪政府夺走了我的一根肋骨。
我已经将其发布在今天的专栏中。 2015 年我的国家养老金将减少 1 欧元。 考虑到该指数，我现在将缴纳 9 欧元税，而不是目前的零。 这与上面的故事完全不同，“但是只有 AOW 的荷兰人将在未来一年净损失约 500 欧元（每月约 40 欧元）。”
税收是个人的。 你不能一概而论。 或者你必须在舞台上做。 嗯，那我觉得这演技不好。
也许我们只是对税收还不够了解。
也许你可以用2014年和2015年仅使用AOW的情况进行示例计算。
那么大家可能就更加清楚了。
现在我只看到税收抵免正在消失，但我不知道应该用什么来弥补这一点。
有些抱怨。 我总是全额付款，以便以后能过上美好的生活。
工作了45年，打算定居泰国。
相信我有资格领取丰厚的养老金。
多年来，存在大量股票和债券的错误赌博行为。
没有人应该为此负责吗？ 拜托，那些还是原来的扒手
不受刑罚，这才叫政府。 混蛋，他们自己收入丰厚，但先减少40%。
把这么多钱投入布鲁塞尔这个无底洞，简直就是疯狂。
是的，因为欧洲就是一个。 大火煮沸。
在荷兰，贫困人口急剧增加，老年人不再得到帮助等等。
汽油比德国贵20欧分。 科克的四分之一有一天会回流到人口中 不可能。
只要看看有多少人使用食品银行就知道了。
在欧洲投资的钱永远不会回来。
让荷兰人去死吧，他们不抗议，治理起来很好而且很容易。
荷兰政府就像黑手党，只不过黑手党是有组织的团伙。
希望有一个更好、更公平的时代，并致以亲切的问候
尽管发生了一切，节日快乐
阿里
如果你的养老基金的投资出现问题，那不是政府的错，而是你的养老基金的责任。 不了解事实就容易被指责！
来吧，别那么多抱怨和发牢骚，少喝一瓶啤酒，戒烟什么的，这并没有那么糟糕和困难。
摆脱受害者的角色，世界上有很多人，包括泰国，他们的境况要糟糕得多，永远无法过上如此美好的晚年。
查尔斯爵士对此绝对正确。 我的岳父在泰国也领取“养老金”：每月 500 泰铢。 五百。
与来这里过着最低限度生活的人相比，这算什么？
但你的岳父也不能靠那笔养老金生活。
每天 17 泰铢，你甚至不能买一顿饭。
当然，他必须从其他地方获取资金。 但这是泰国的养老金。 那么你只能希望你的孩子会支持你。 如果你自己的孩子有足够的钱，那你就是幸运的。 但如果孩子们必须自己想办法养活自己，国家养老金的补充就会大大减少。
作为一个外国人，这是很难适应的。 那么我更喜欢荷兰的系统。 在那里，您获得养老金经济照顾的机会比在泰国更大。 尽管有些人可能会遭受损失或无法享受到任何好处，但他们的富裕程度比曾经从事同一行业、现已退休的泰国人要高出许多倍。
尊敬的投诉人，
能够与周围最好的人一起生活在世界上最美丽的国家。 那并不适合所有人。
无论您是否为收入纳税，在泰国您至少可以用它做四倍的事情。 在荷兰，仅靠国家养老金生活是浪费金钱。 在这个热带天堂，您可以像王子一样生活。
我认为，如果你看到积极的一面，你就会变得更健康。 你周围有些人不得不用更少的钱勉强度日。 他们对此不满意吗？
马丁。
当我读到这个项目的评论时，我不得不得出结论，这里的大多数人生活在贫困线以下，但仍然希望/能够生活在世界上最美丽、最宜人的国家之一。 正如上面的评论所述：这实际上并不适合所有人。 情况一直如此，也永远如此。 当我查看AOW金额时，我还发现它们远低于泰国为泰国长期居民设定的收入限额。 当这些人来到泰国生活时，他们要么在某个地方作弊，要么在国家养老金之外还有额外的收入。 （在第二种情况下，他们抱怨奢侈）泰国政府设定的条件，即外国人有一定的收入，并没有被视为理所当然。 他们显然想阻止任何人来他们的国家生活，但实际上他们的经济实力不足以做到这一点。 这个条件显然还有很大的差距，那就是与泰国人结婚的外国人必须拥有单身人士的一半。 只符合这一说法的人会发现在这里维持收支平衡并不容易，因为他们维持着远远超出其收入能力的生活方式。 漂亮的少妇要花钱，这些人要什么？ 那些留在自己祖国并在那里纳税的人只需要支付费用，而那些躺在阳光下、拥有丰满乳房的年轻女士的人则不会受到伤害，最好也能获得津贴。 请现实一点，接受事实。 无论荷兰或比利时哪个政府执政，之前挖的井都必须被填满。
亲爱的博客读者，
我们来自一个民主国家，所有费用都是民主分配的。 对于那些不幸的人有补贴。 尽管如此，这是一个很好的制度，总而言之，荷兰因此变得繁荣，作为 AOW 养老金领取者或提前退休人员的您也从中受益。
90世纪XNUMX年代末，通过了《伴侣养老金法》，国家养老金缺口是为那些有较年轻伴侣的人提供的，可以为收入损失的年限投保。 很少有人利用这一点，并以“谁活着，谁照顾”为座右铭。
无论我们生活在泰国、世界其他地方还是荷兰本土，每个人都必须处理这个问题，如果他们还不到 65 岁，或者如果他们在 65 岁之后离婚并为配偶提供津贴。 即使您已经 65 岁并享受国家养老金，也不再有新关系的津贴。
现在，从1年2015月XNUMX日起，将不再对居住在欧盟以外的人提供税收抵免（我想知道这是否不是歧视）。如果维尔德斯可以被更多或更少的摩洛哥人起诉，那么荷兰政府也可以被起诉在法庭上争取权利和平等待遇。 另请参阅国务委员会关于向希望减少福利的摩洛哥人提供的福利的裁决。 摩洛哥也不属于欧盟。
我们目前受到荷兰政府的一时兴起和一时兴起的摆布，但作为非居民，您是否投票给了您喜欢的政党并且该政党目前是否参加了联合政府，或者您根本没有投票，在这两种情况下，您都不能责怪政策吗？如果您不住在荷兰，您的投票也很重要。 如果你投票支持欧盟、荷兰宪法改革，那么你现在正在经历后果。 2001年，我写信给巴尔肯内德总统谈及此事。 欧盟对宪法修正案根本不同意。 二战时，很多人为了保护我们的国家而献出了生命，现在他们却想为了欧盟而牺牲我们的国家，就这样胡乱送人。 我收到了巴尔肯内德发来的一封电子邮件，表示我没有隐瞒我的观点，但部长不想对内容进一步发表评论。 那一刻我决定告别荷兰，我的编号身体无法做出任何贡献，被认为没有实质性而被解雇。 然后我就知道，我开始写民主，这也是一个独裁的义务，看看宪法的调整怎么样，然后就不用再去第二次公投了，欧盟就被塞到我们喉咙里了。
读了这篇纯属实话，比普京还惨； http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/12/de-nederlandse-burger-als-melkkoe-van-europa/
作为生活在泰国的尼安德特人，我们当然不能抱怨，我们确实这样做，而且这是正确的，因为没有人想要更少的东西（除了吉尔特·维尔德斯），但我们仍然做得很好，在这里过着美好的生活，或者可以在泰国过着美好的生活。
一方面，我们可以高兴荷兰征税，如果泰国确实征税（有计划或正在讨论）那么我们暂时在荷兰会过得更好，尽管税率会未来几年，国家养老金领取者的数量将大幅增加。
我可以想象，有些人可能会因为税收抵免和税收的变化而遇到麻烦，但荷兰有大量 AOW 养老金领取者仍然用绳子系着裤子，在这里你仍然可以有一条像样的腰带。 2011年，税收还是1.9%，2015年是8.65%，会增长到20%左右，国家养老金领取者会为他们过去的辛苦工作买单，让年轻人可以继续在家里玩手机。工作场所。
如果荷兰政府决定停止提供出口优惠，许多同胞将会回国，但这不会轻易发生。 我希望每个人都拥有智慧，尤其是投票，这样如果你的政党不发号施令，你就可以真正抱怨。
祝大家节日快乐，2015年健康快乐
我可能有一个小亮点，对于任何回顾过去3年的人来说，当KOB突然从AOW福利中消失时，你还记得，生活在国外的荷兰人每月少了近30欧元，然后这个表格布鲁塞尔法院推翻了歧视的判决，我们的好部长仍然必须向受影响的 AOWers 追溯偿还，差不多 900 欧元是对的，我认为这次会再次发生或者会有类似的事情即将发生，无论你住在哪里，你都无法在法律面前有所作为，我们将在适当的时候看看结果如何。
祝大家节日快乐，身体健康。
政府似乎正在将国民保险纳入税收。
最终，外籍人士的国家保险豁免将自动消失。
在荷兰征收的第 18,6 组（1 年）的 2015% 也适用于国外。
我认为这将带回数十亿美元，特别是那些已经返回祖国的前客工。
我们常说，以洞补洞。
从我们不再收到钱的那一刻起，就使用了虚构的金额。
现在你花的钱并不存在，但提供了信贷，导致了更大的债务。
读完以上所有内容后，我认为是时候采取不同的策略了。
包括富人在内的每个人的基本收入怎么样？
各种社会法则都可以扔进垃圾桶。
所有必须执行这些法律的机构都可以停止，公务员可以获得基本收入。
如何看待所有政党之间关于所有这些社会法律的争吵的结束？
也许议会可以减半。
所有这些成本的消除将抵消基本收入融资的很大一部分。
它使生活变得更加透明，人们对政党的依赖明显减少。 在压力方面也取得了很多成就，不再为收支平衡而苦苦挣扎。
为了了解更多信息，我参考了比利时海盗党的计划，该党已经在包括荷兰在内的多个国家拥有姐妹党。
我还参考了鲁特格·布雷格曼 (Rutger Bregman) 的《Free Money for every》一书，该书可以从 bol.com 等网站订购。 布雷格曼的一本好书也是《凭借过去的知识——根据过去的当前问题》。
我不想隐瞒以下有关基本收入想法的链接：
– http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2014/februari/basisinkomen.html
– http://www.dezwijger.nl/116322/nl/tegenlicht-meet-up-25-gratis-geld
随着机器人化的起步，许多人将不得不以不同的方式度过他们的时间。
你可能明白，现有的政党不会对此有太多看法，因为可以一次性将混乱的社会法律变得更加透明，从而大大减少他们对选民的控制（取消行使权力的武器）。
在比利时，已经对基本收入的融资进行了初步计算。
当然，这个想法的可行性还有很多需要研究的地方。
mvg，杰拉德