抱子甘蓝与蚱蜢

通过社论
Geplaatst在 饮食信息, 卓越
标签:
十二月21 2015

昆虫含有许多健康的蛋白质,而且对环境友好。 但瓦赫宁根的智慧不足以让荷兰人大量吃昆虫。 为此,我们需要美味的食谱,用昆虫作为肉类替代品,博士生 Grace Tan Hui Shan 说。

谭调查了昆虫食用背后的心理和文化因素。为此,她比较了泰国(昆虫是烹饪传统的一部分)和荷兰(昆虫最近才开始销售)的几个消费者群体的考虑因素。

泰国人知道许多可食用昆虫,并且通常知道如何正确烹饪它们,但并非所有泰国居民都吃昆虫。谭解释说,每个省份的情况各不相同。泰国人主要吃当地食物,拒绝不熟悉的食物。这位来自新加坡的博士生发现,为他们提供昆虫零食的荷兰消费者对新菜肴更加开放。

荷兰人还可以分为(新手)食虫者和非食虫者。谭的研究表明,第一类人通常是在特殊活动中接触到昆虫零食,并发现可食用昆虫是肉类的可持续替代品。谭在味觉测试中注意到,不吃昆虫的人认为昆虫叮咬看起来很脏,但当他们怀着厌恶和好奇的心情吞下昆虫叮咬时,他们并没有表现出来。他们在焦点小组中表示,大多数昆虫回避者都觉得这种味道令人惊讶,但现在不会将昆虫列入菜单。

谭总结道,理性的可持续性论点不足以让昆虫进入荷兰菜单。效仿泰国的做法,必须开发出强有力的食谱,突出昆虫本身的味道,使昆虫成为美味佳肴。例如,泰国人发现某些蚂蚁幼虫和巨型水蝽(一种水蟑螂)在特定菜肴中特别美味。荷兰也应该有一些用昆虫来增添风味的食谱。另一个要求是昆虫具有类似于肉的质地,因为我们将昆虫视为肉类替代品。

也许我们仍然不喜欢在汤里看到整只蚱蜢。谭说,这就是为什么有时将昆虫伪装得难以辨认是个好主意,这样我们就可以特别注意可食用昆虫的味道。

资料来源:资源、瓦赫宁根大学学生杂志

1 个回复“抱子甘蓝配蚱蜢”

  1. 约翰·清莱 说起来

    我可以吃昆虫,而且我确信它们可能含有健康的蛋白质,但我仍然更喜欢吃肉丸。后者确实不仅与心理学有关,而且只是因为我发现它更美味。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站