留言：成龙
主题：移民 - 一般
大好消息？ 我联系了一家从事签证年度延期工作的机构。 他们已经回答了有关所有 Visa OA 的强制性医疗保健政策的问题。 对于现有的 Visa OA Retirement，移民局已放弃/撤销此要求，并且仅适用于新申请的 Visa OA。
我没有更多信息，我暂时假设那些拥有现有 Visa OA 退休金的人不仅会在下一次年度更新时遇到政策要求，而且在接下来的几年中也不会，所以任何拥有31-10-2019 之前的签证 OA 与未来的医疗保健政策要求无关。
“我们可以处理，该保险仅适用于新申请人，不适用于基于 OA 签证移民于周四 (24-10-2019) 放弃的现有退休人员”。
移民很快得出结论，这是不可能的，游戏规则在比赛期间发生变化。 我希望这个办公室的消息是正确的，在确认之前我还有一些保留意见。
罗尼，你也看到这个信息了吗？
反应 RonnyLatYa
不，什么都没读，那应该是从 24 月 XNUMX 日开始的？ 毫不奇怪，移民局会撤回命令，而且这还没有公开。 反正。 当然可以。
但也许只是在当地，比如在乔木提恩。 而这样的签证机构主要在当地工作。 正如我厌烦地重复的那样，这将取决于各个移民办公室将如何解释该文本并在当地应用它。 它没有被撤回或取消。 他们只是把自己的解释放在上面。
这就是为什么我确实会在写它适用于“每个人”并且他们将来与健康保险无关之前建立储备金
但我希望你也是。
到今年年底，各个移民办公室采取了哪条道路将变得清晰。 这是适用于当地移民办公室“每个人”的唯一真实规则。
注意：“非常欢迎就此主题作出反应，但请将自己限制在本“结核病移民信息简报”的主题上。 如果您有其他问题，如果您想查看涵盖的主题，或者如果您有适合读者的信息，您可以随时将其发送给编辑。 仅用于此 www.thailandblog.nl/contact/. 感谢您的理解和合作”
亲切的问候，
罗尼拉雅
我想添加到我上面的帖子。
我对这个机构的反应很谨慎，我问过他们是否也有一份警方命令或其他官方文件来说明他们所说的话。
我还问他们取消是否适用于整个泰国，或者它是否适用于 Jomtien，例如。 一旦我知道更多，我会告诉你。
Sjaakie。
那个签证处和我姐姐的姐夫和她的邻居一样可靠。
是的，约翰，完全清楚，你需要你的家人，我们等着看是否有我要求的其他东西交付，也许会出现一些可以确定的事情，不开枪总是错的。
最好是咨询当地的移民局。 我还在等待那里的踩踏（？），之后各地的人们都会意识到这些变化以及如何应对它们，然后我们会提出问题。
在我们的办公室，我们已经收到了客户的第一反应。
如上所述，所有移民办公室都在同一页面上需要一些时间，但过去使用非 OA 进入并在此基础上获得延期逗留的客户确实需要具有这种健康一些移民办公室的保险。 这背后的动机是延期逗留是基于非 OA 签证。
因此，我强烈建议任何曾经输入过 NON OA 并且不能 100% 确定它随后是否已转换为 NON O 的人来检查移民（及时）。
刚刚阅读芭堤雅邮报上的一篇文章。 我简单总结一下。 健康保险涉及新的 OA 签证申请以及 OX 申请。
这是否也应该适用于扩展还不清楚它是如何工作的，或者它应该真正工作的是什么。 例如，在实践中，无法再连接的老年人也会遇到问题。
因此，许多长期居民是否已经从其祖国购买了某种形式的保险或通过涵盖所有紧急医疗护理的长期旅行保险，这一点值得怀疑。
人们还想知道，如果这些人仍然必须加入一项对他们来说通常毫无用处的泰国保险，泡沫是否仍然物有所值。
此外，问题是，如果许多现在在这里消费养老金的富裕老人收拾行李，最终是否会让泰国付出更多代价？ 这些金额似乎远远高于少数族裔为未参保人群支付的费用
此外，如果您认为一次普通的膝关节半月板手术已经花费 400.000 泰铢，那么人们会问自己，1 泰铢的保险有什么意义？
例如，现在可以考虑设计一种制度，让已经延期多年的老年人在延期时无法检查他们是否还有未偿还的医院债务，然后将此作为返回新医院的条件。扩展名. 得到.
而且，人们似乎对正在巡视的人物抱有强烈的怀疑。 对许多保险公司的调查表明，大嘴主要是年轻的假期游客....医院必须支付的大部分费用是针对该群体而不是通常安静得多的老年人。最大的风险似乎是人30 岁以下。
成群结队的中国人和印度人似乎也几乎从未有过保险，他们也不得不不时住院。
根据这篇文章，目前尚不清楚如何或什么。
也许问希拉里这个问题😉
Men dit，Men dat…….上面那些“男人”是谁？ 无论是泰国政府还是报纸文章的作者，情况都大不相同。
嗯，我已经明白——从早些时候在泰国博客上关于不同签证形式的讨论——非 OA 签证被认为是“黄金”签证。 主要针对有足够收入和/或资产的申请人。 换句话说，那些“一切都井井有条”的人。
这与持有非 O 签证的人形成对比。 其中一位响应者甚至说这是“Schorriemorrie”，想要隐藏一些东西的人通常会申请这种类型的签证 (NON O)。
我真的很想知道为什么移民局现在突然对这个显然备受推崇的非 OA 签证持有者/申请人群体强加这一额外要求。 据我了解，原因是泰国医院有未付账单。 显然这个团队在所有领域都表现不佳。 因为您可能会期望类别较低的非 O 签证持有者（没有所有东西都在一起，有东西要隐藏等）将是第一个排队的群体。 但情况似乎并非如此——目前为止。 但显然泰国当局有理由首先处理非 OA 签证持有者/申请人。
就我个人而言，我认为在没有医疗保险的情况下在泰国生活是非常不负责任的行为。 当然，除非您拥有如此庞大的养老金和/或资产，以至于您可以轻松地为任何治疗支付现金，无论多昂贵和多长时间。 但我认为这些只是少数。
O 和 OA 之间的重要区别之一是，要获得 OA 签证，必须能够出示无犯罪记录。 NON O 没有这样的要求。
因此，有记录（例如无犯罪记录）的人会选择 NON O 而不是 NON OA，这是合乎逻辑的。
这并不意味着所有选择 NON O 的人都有什么要隐藏的，或者所有选择 NON OA 的人都是圣人。
非OA：良好行为证明（不接受扫描/电子版）+ 1份
好吧，弗雷德，那么我有消息要告诉你：当时（10 年前）我必须提供一份品行良好的声明。 但是这个项目是关于为什么非 O 签证持有人（还）不必出示健康保险而非 OA 需要的问题。
我想这一定是有原因的。
同样，如果非 OA 签证持有人无法出示健康保险，在大多数情况下这是不负责任的行为。
我在泰国的永久居留和居留是基于非 O 签证入境和重新入境以及每年更新居留许可 20 年。
我现在 74 岁，不需要昂贵的健康保险。 7 年前支付了 324,000 英镑的根治性前列腺切除术。
现在不再需要（=拒绝）昂贵的重症住院治疗。
如遇大病，干脆死在家中，行个简单的仪式。 此外，州立医院的正常自费门诊治疗。 “自信的”
如果我拒绝负担不起的入场费，那么他们就不能强迫我购买不必要的保险，不是吗？
如今，必须将固定金额永久存入银行账户，才有资格每年更新居留许可。 （然后我在 6% 的利息账户里也有很多钱。）
昆南
知道您的财务状况显然足以支付医疗费用非常有用。 但是，如果泰国政府决定非 O 签证持有人也有健康保险，他们不能强迫您这样做，但“他们”可以拒绝您在这种情况下延长逗留期限。
为了您，我希望您周围的人确切地知道在什么情况下他们不想让您“昂贵的重症住院治疗”。 即使你在那一刻并不平易近人。
前列腺切除术是在公立医院还是私立医院进行的？
还有 6% 的利息，你从哪里得到的？