电晕已成为一场宗教战争
肺部感染将人类分为两个阵营：信徒和不信徒。因此，新冠病毒已成为一场宗教战争，反对者用“事实”互相殴打。来自许多人从未听说过的网站。
难民营只相信自己的权利，任何违背他们信仰的事情都会受到嘲笑。更不用说诸多阴谋论了。比尔盖茨会很快决定我们的生活吗？是犹太人首先将Covid-19传播到世界上，然后又为了拯救我们而赚了很多钱吗？是中国人在争取称霸世界吗？
泰国总共只有55人因新冠死亡？不可能的。而且，每天都有更多的人在交通事故中丧生。那么这55人死亡究竟代表着什么呢？所以要开放国家。结果，你却没有读到，信徒的假期有保障，女朋友可以来，他的酒吧可以再次营业，他妻子/女朋友的餐厅可以尝试赚一些泰铢。
而信徒则对开放没有兴趣，而是更重视自己的健康。那些酒吧和按摩院离得很近。无论如何，他们从来没有来过那里。他们已经很多年没有飞往荷兰了。
我每天都会阅读大量世界各地发表的有关 Covid-19 的文章。在此基础上我不得不承认我不知道答案，因为即使在专家的行列中，每个人都在互相争斗。公共卫生与经济。与死于新冠病毒的工作相比，如果你失业了，你的生活还有什么好处呢？
在为失业和贫穷的泰国人提供食物的行动中，您还会遇到难民营。封锁即将结束，因此不需要任何帮助。或者有人认为他们看到一个泰国人将包裹装入他的皮卡。照顾自己的人民不是政府的职责吗？
在荷兰，难民营现在正在围绕口罩进行挖掘，在泰国和其他国家，他们必须在户外佩戴口罩。我不想判断口罩是否有助于限制新冠病毒，原因很简单，我不知道。
但这没有帮助，也没有伤害。这与荷兰许多专家科学家的观点形成鲜明对比，他们认为口罩会带来错误的安全感。
我不认为这就是问题所在。重要的是补丁的心理方面。佩戴者始终意识到情况不正常。与不戴口罩相比，他更有可能意识到周围有病毒。面罩位于您的头上。
我确实看到了关于全球变暖的相同讨论的相似之处：承认者和否认者。无论如何，这场危机告诉我们，欧盟什么都不是（如果有人仍然这么认为的话）。每个国家都是为了自己。没有布鲁塞尔的指导，没有协调，没有团结。欧盟国家甚至试图互相窃取口罩。在需要的时候，你会认识你的朋友。
确实，这就是证据，我并不反对欧洲本身，但我不喜欢这样的欧洲。
过于自由和反社会的欧洲必须拥有一个社会和公正的欧洲，其权力有限，因为如果没有欧洲，我们在世界上将变得更加脆弱。
希望这件事能有转机。
就我而言，这个欧洲已经完蛋了。
公共卫生还不是欧洲的能力范围。如果你问我的话，我会感到非常不幸。这些国家不想将其交给欧洲。就好像电晕停在国界上一样。你的结论也可能是更多的欧洲而不是更少。没有社会欧洲的经济和货币欧洲理所当然地惹恼了许多人。但二战刚刚过去75年，人们不应该把婴儿和洗澡水一起倒掉。但讨论的基础是人们是否认真对待科学。这实际上与信仰没有太大关系。事实上，科学家们经常质疑彼此的见解，这是科学的典型特征。这产生了可能被证实或反驳的新假设。科学只有通过这种批判态度才能进步。这是与信仰和偏见的根本区别。 （乍一看，地球是一个扁平的圆盘，太阳围绕着它旋转！）在生存、经济或公共卫生的关键阶段，最重要的是关于价值观的辩论。好的政策试图调和两者而不是两极分化。各阵营互相争斗，但解决不了多少问题。然后一切都围绕着（相当大的）自我的自以为是。大多数战争和内战都是这样开始的。有时它与宗教有关，但通常宗教也会被滥用以谋求自己的权力地位。
在泰国博客上使用“没什么大不了”和“该死”之类的表达方式是一种耻辱。此外，任何关于支持或反对欧盟的讨论实际上都是完全没有希望的，在这方面，这与汉斯·博斯的信徒和非信徒相似，或者正如彼得所说的全球变暖的承认者和否认者。顺便说一句，彼得，毫无疑问，每个人都可以说出布鲁塞尔指导方针的许多不足之处，但当然，现在我希望我没有受到谴责，布鲁塞尔制定的许多规则使我们的生活更加愉快。例如，欧洲境内的电话和在线服务无需额外费用，欧洲对飞机延误的赔偿，服务、货物和资金的自由流动，在欧洲以及中欧和西欧生活和工作从未有过如此长时间没有相互联系的情况。自人类诞生以来，战争。简单地指出布鲁塞尔的缺点是非常有选择性的，并且通过在括号中添加“如果有人仍然认为这一点”的条款，它几乎变得具有操纵性。针对从属条款，我可以告诉你，在公元 25 年 4 月 19 日，根据研究机构 Kantar 的最新欧洲晴雨表调查结果，似乎有 86% 的荷兰人反对下一步。现在这个百分比并不完美，但像你一样暗示荷兰显然没有人会支持统一的欧洲就是故意忽视事实。针对冠状病毒采取严格措施的支持者和反对者互相争斗，但不知道如果采取不同的政策会产生什么后果。这也适用于欧盟，如果不加入欧盟，我们作为荷兰人或比利时人会做什么？
Leo，也许你应该少相信一些主流媒体。在英国脱欧前夕，NOS（而不是亲欧派）始终坚称英国大多数人反对扩张。嗯，我们已经看到了。英国首相鲍里斯·约翰逊领导的保守党随后在英国大选中取得巨大胜利，脱欧成为事实。您认为D66为何突然支持废除咨询公投？老百姓说话了，这不符合政治精英的想法。
荷兰和所有欧洲国家都应该就脱欧问题进行公投，我们打赌欧洲乌托邦不会剩下多少。
我一度担心自己会变得疯狂，并重读了几次我的回复，但它说的是“狗屎”什么呢？
需要戴口罩吗？我不知道这一义务适用于某些省份（例如普吉岛）和某些地方（公共交通、商店）。我不知道有哪家报纸宣布了国家义务，我是否错过了什么？
口罩是否几乎没有帮助，只是有一点帮助，还是几乎没有帮助（它们确实有效的事实很容易被驳斥），以及在哪里强制要求它们也是无休止讨论的一部分。然而，也存在一个风险：人们站得很近而不是保持距离，会冒太大的风险。因此，这样做有好处（你的唾液溅到别人身上的次数更少），但也有风险。这不是一个完美的解决方案。正如施加限制（封锁、社交距离）与保持经济和社会运行之间需要权衡一样。中庸之道在哪里？只有事后我们才能看到这一点，因为专家们的意见也不一致。
我还对阴谋论感到头疼：据说比尔·盖茨、索罗斯和其他富人是幕后黑手，要么是为了自己致富，要么是为了大幅减少世界人口。还有更多奇怪的理论被引入。布谷鸟。
我相信世界上有一些团体正在忙着积累越来越多的财富，尤其是权力。
财富只是获得权力所必需的。
他们的成功程度将取决于他们的触角伸向政府的程度。
你所证明的是他们到目前为止可以安全地做到这一点，因为你不相信它。
然而，您忘记了对许多人来说拥有凌驾于他人之上的权力是一个诱人的想法。
以国家统治者为例，他们生活极其奢侈，而人民则死于饥饿。
看看你周围的泰国，那里上层富裕，下层贫穷。
想想亚马逊，员工不准上厕所，必须用奶瓶，因为上厕所的时间是以牺牲净工作时间为代价的。
这说明了这些人的世界观是什么？
我是一个资料迷信者，所以在我愿意相信任何事情之前我需要看到一些证据。现在我认为很大一部分精英（amnate，อำนาจ）主要关心的是充实自己（更多的权力、影响力、资本）。看看泰国的巨大不平等（世界上大多数或最不平等的国家之一）。看看美国资本家的滥用行为（亚马逊）。例如，在美国，有一个节目《上周今夜》(Last Week Tonight)，它利用幽默来引起人们对此类虐待行为的关注。还有荷兰的各种节目。不幸的是，在泰国，这很快就变成了沉默和恐吓的问题。
所以是的，我相信那些家伙到处都有触手。但经常有一些证据证明这一点，或者至少有信号表明它非常合理。
然而，我不相信这是没有任何可靠来源或证实的疯狂猜测。关于比尔·盖茨如何支持新冠病毒或对此感兴趣的故事。我们知道，他致力于减少人口增长，这可以通过减少每个妇女生育的孩子来实现，这将需要降低婴儿死亡率和提高社会经济水平。这两个因素与世界上出生的孩子数量减少密切相关（另请参阅汉斯·罗斯林教授的著名视频）。盖茨正在向积压仍然较多的国家投入大量资金。从长远来看，你会帮助人民，也会减少增长。这些都是很容易核实的事实。但随后出现了奇怪的理论，即盖茨想让人们死于疫苗，或者在疫苗中放入芯片（？）或其他奇怪的恶意行为。证实？ 0,0。一个解释（如果我们假设并非所有事情都能被证明）？也失踪了。然后我就退学了，这甚至可能很危险。万一某个疯子听到这样的阴谋后想要对那个男人做什么怎么办？
这也是一些新冠病毒视频被下线的原因：假新闻、阴谋、仇恨。你必须非常小心。是的，这就是为什么咨询各种媒体也很重要。政府信息、各行各业的科学家、各种（在线）报纸。当您听到新事物时，不要害怕改变您的观点。但人们有一种诀窍，就是寻找与自己的世界观相符的事实（或“事实”），而不需要批判性地审视它们。始终对自己和他人保持批评。当然也要保持警惕：例如，确保制药公司不会中饱私囊（已经发生），或者政府以安全为幌子剥夺隐私（正如我们在 9/11 之后看到的那样，由于恐怖主义威胁）。
@抢。 V
这些阴谋论对我来说太过分了。我也不相信比尔·盖茨是冠状病毒的幕后黑手。
但让我很不舒服的是，它涉及到一切，从法规到生产到销售到管理。没有一个行业是监管和生产同时掌握的，更不用说管理了。
在我看来，一个没有医学背景的人突然被允许仅仅因为自己的数十亿美元而在没有任何监督的情况下修补疫苗，这对我来说是极其不健康的。
我真的希望很快就会有一两种不受比尔·盖茨控制的疫苗问世。
1. 并非所有内容都有来源。黑手党和犯罪分子不会在一张纸或一份以后可以找到的文件上写下任何内容。人们常常让别人做肮脏的工作。巴拿马文件证明富人（正如许多人已经认为的那样）在很大程度上逃税。是的，然后每个人都说：是的，我们已经这么想了。
2.我是言论自由的坚定支持者。当然也有垃圾、假新闻，但我认为人们有足够的智慧与他人讨论并形成自己的观点。特朗普的发布会和推文也没有下线，包含不少谎言。一条信息是否散布仇恨并可能受到惩罚并不取决于 YouTube 或 Facebook，而是取决于法官。
3. 事实上，比尔·盖茨及其基金会在一些非洲国家的医疗保健方面的投资比整个政府预算还要多。由于缺乏民主控制，你不应该对此感到高兴。
1. 来源并不总是书面的……事实也可以通过其他方式证明。
2. 当然，我更喜欢警告（“注意此消息中的各种说法未经证实”“警告，此消息中的各种说法已被证明不正确”等。然后人们仍然可以进一步观看或阅读，如果有必要，请点击查看事实）然而，危及生命的虚假信息必须被删除（例如建议喝氯对抗新冠，非常危险！），然后就没有时间启动漫长的法律程序了。
3. 是一个正确的临界点。我对制药公司也有困难，我更喜欢公立大学等，由政府控制，没有盈利动机。但这并不能改变这样一个事实：个人和公司也可以做很多好事。
克里斯，有很多关于黑手党的书面资料。举报人和法庭报告。第三，比尔盖茨在一些非洲国家的医疗保健上投入的资金比整个政府预算还要多，这种说法是不正确的。往往缺乏民主控制。但比尔对此也无能为力。
令人难以置信的是，泰国专家如此重视法庭使用的书面材料。除了丢失的定罪证据之外，里面还充满了假文件、文件和证人证词。黑与白一直否认黑手党有罪，直至最高法院。然后认罪就可以减半刑期，他们很乐意这样做。
在一个充满篡改和修图材料的世界中，寻找真实的真相（通过文字、视频、照片）是一项乏味的工作。
https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years
引用：
“……精英（amnate，อำนาจ）……”
Amnaat（声调：中、降）是“权威、权力、权威”。 Elite 是อำมาตย์ ammaat（声调：中、低）。细微的差别。十年前，红衫军以“打倒精英！”为座右铭进行示威游行。红衫军最终陷入了一场真正的战争（并造成一百人死亡）。精英们留下来了。也与电晕有关。
Rob V. 所有这些阴谋论都让你头疼。那么我可以确保它变成偏头痛。
然后观看视频：全球健康黑手党保护球拍。 （YouTube）它清楚地解释了利益相关者是谁。至少你和我以及其他许多人不是。我很清楚（已经有一段时间了）：我们被极大地欺骗了。
哦，是的，乔治·卡林 (George Carlin) 的一段精彩视频 - 细菌、免疫系统。很漂亮，这个人已经死了大约 10 年了，多么有远见。
像“瘟疫”这样的词已经让我怀疑说话者的客观性。多年来我们一直在警告病毒爆发，并且已经发生过好几次。科学家和卫生组织一直在谈论危险和为下一次爆发做好准备，然后这位女士认为新冠病毒的爆发很可疑。他们是否也会怀疑有火山爆发、地震、海啸和森林火灾？如果还有警告并且当局介入，谁会从中获利？可疑的。 *叹*
你好，罗布，泰国军方只关心保护精英阶层，而塔纳通因为太受欢迎而成为故意攻击目标，这难道不是一种阴谋思维吗？
军队与精英阶层（特别是特殊家庭）的紧密联系自1932年以来已为国内外各类记者、历史学家、政治家等所证实。因此有大量关于此的书籍、研究和媒体报道等等。那么它就不再是阴谋了。尽管有时会出现一条消息“从匿名/秘密来源听到的”，但是 - 尽管它通常符合熟悉的情况 - 总是需要打一下手腕。毕竟，1 个来源并不是来源，尤其是在无法具体证明任何内容的情况下。
是的，但是很多事情，对于精英和军队来说，也是基于假设和猜想的。并非所有事情都已被证明。只要它们不是事实……？军方还可以说，针对他们的批评者群体是阴谋论者。
关于新冠危机，你不能简单地将那些有合理怀疑的人视为阴谋论者。另外，出于现实原因，主流媒体总是支持政府，所以你不能总是相信他们。我觉得你应该认真听听阴谋论团体的说法，然后才能下结论。将它们视为千篇一律而不予考虑是一种过于简单化的做法。过去，举报人也被视为阴谋论者。这是压制异议者和实施审查制度的一种方式。
我认为你绝对应该听听其他的见解，即使它们听起来很奇怪。也许某个地方有一个观点，或者你至少可以理解其他见解。举个例子，我认为对比尔盖茨的指控表明了对大公司或个人的不信任，认为大公司或个人是为了自己的利益而运作，或者允许其凌驾于整体利益之上：贪婪的制药公司，想要盈利的百万富翁。好吧，批评一下。猜测是允许的，但如果没有找到真正的证据，或者如果你有选择地选择支持你的观点的证据/事实并忽略反驳信息，那么你就对自己或他人不诚实。然后你走上了疯狂的阴谋论之路，然后我称之为杜鹃（或疯狂的宗教：极端主义者也不容易再次批判性地思考他们的世界观）。
比尔·盖茨也关注“利益冲突”。他的基金会持有制药公司的股份，他是其基金会提供的疫苗接种的坚定支持者。
https://www.wsj.com/articles/SB1021577629748680000
现在您可以以不同的方式看待“利益冲突”。在西方这是不行的，在东方人们并不那么关心它。这些都是道德问题。
紧密的联系并不能证明双方在某些问题上达成了一致。荷兰商界与某些政党关系密切也是事实，但这并不意味着这些政党受该商界的束缚。
亲爱的罗布，在巴蜀，而且我从其他一些省份的熟人那里听说，在自己家外面必须戴口罩。在公共道路上也是如此。即使在你自己的车里。
您还指出这使人们更加紧密地联系在一起。我个人没有这样的经历。另一方面，我想问的是，当越来越多的人外出购物时，在荷兰如何保持 1,5 米的距离（因为这是不需要口罩的原因之一）。类似。请参阅现在适用于公共交通（当 1 月 XNUMX 日变得更加繁忙时 (...)）和荷航的义务。可能运行得很好。由于我已经有一段时间没有去过荷兰了，所以无法亲自做出判断
亲爱的罗布，这正是我从泰国朋友那里听到并再次询问的（以防泰国的英文媒体再次失败）：政策是按省份进行的，在某些省份，你必须在门外戴口罩，不在其他地方。这意味着汉斯·博斯所说的“这是一项国家义务”是不正确的。也许是一种道德义务或同伴压力义务，但不是全国范围内的法律义务。
我认为，戴上口罩，人们就有可能感到受到保护，尽管戴上简单的口罩几乎不会出现这种情况（这样你可以保护别人一点，但不能保护自己！）。然而在泰国，你会看到人们在公共交通工具（BTS 轻轨）上分发食物时戴着口罩，站得很近，即使官员宣布了某件事或那件事。肩并肩……戴着口罩似乎忘记了社交距离。有很多泰国人不保持几米距离的照片。我认为这部分是因为人们认为戴上口罩可以保护自己免受病毒侵害。
Rob V. 好吧，好吧，应该说：在泰国的大部分地区。或者，在泰国的旅游胜地。我错误地将巴蜀府视为泰国的肚脐。如果您不佩戴耻辱章，将被处以 20.000 泰铢（官方）罚款。这并不妨碍讨论，但你是对的。
事实上，在曼谷你总是必须戴口罩。虽然无法用很多语言来描述，但是如果没有上限，去 7Eleven、Tesco、BigC、银行、公共交通（对我来说是双条车、船和公共汽车）是不可能的。
就连进入我上周以来一直工作的办公楼，我也必须戴口罩。不然我进不去
事实上的“义务”或具有刑事制裁的法律可执行义务是一个重要的区别。例如，当您过马路时没有戴头巾，如果一名警察向您走来，并想拿出他的票簿。不用说，您必须遵守您访问的建筑物和服务的内部规则，如果您忘记戴口罩，当其他人向您谈论此事或拒绝您进入时，请不要礼貌地回应。
我认为没有关于戴口罩的法律，只有市议会的命令。
在华欣，您不应该尝试在没有戴口罩的情况下上街，否则将被罚款。也许有补丁的人实际上会彼此距离更远。看起来确实有点吓人……
不，汉斯，你真的错了。我在外面遇到很多没有戴口罩的人。骑着轻便摩托车前往市场、Big C、市场村、别墅市场，然后穿过市中心返回。如果我必须做出估计的话，可能是有上限的 60%，无上限的 40%。
按照正式规定，在巴蜀府，不佩戴口罩将被处以 20.000 泰铢的罚款。测试一下……
那么就简单了。外国人会被罚款，泰国人不会。大多数泰国人从哪里得到那 20.000 美元？
亲爱的哈利，我也住在华欣，不认可你的估计。我认为至少90%的人都戴口罩。今天去了BluPort和Villa Market。说和写 1 个没有戴口罩的人。泰国人也会被处以罚款（见之前的回复）。了解示例。不穿在自己家外面的罚款是（不知道外国人是否支付不同的价格）200泰铢。
在那里，你告诉我一些事情，我没有谈论在布鲁港或市场村内。
我坐在外面骑自行车或轻便摩托车，那里真的很不一样。结论，里面你是对的，但外面我坚持我的观点。
对于所有导致死亡的灾难，我们都需要一个解释，并希望归咎于某人或某事。这就是为什么我们有这么多宗教。现在我们有了互联网，任何人都可以通过剪切和粘贴的方式发展出各种简单而有倾向性的理论。可悲的是，人们不相信正常科学，但一旦他们读到适合他们的东西，他们就变得完全不加批判，盲目地接受一切为真实而没有任何验证。在中世纪晚期，犹太人已经被指责为鼠疫的罪魁祸首，并在欧洲大部分被消灭。即使现在犹太人也是如此；比尔盖茨 ;中国实验室、G5 和许多其他事情被视为原因或指责，没有任何证据或逻辑。
科学并非毫无价值且服务于社会。在那个社会里，你有不同的政党和不同的利益：从利他科学到纯粹商业。你不一定要不相信科学，但你也不一定要相信它。
我认为你可以非常信任科学，但人们不应该只阅读结论。另请阅读研究内容和方式。
记者和利益集团只是人。他们使用适合他们的东西。
我唯一相信的是疫苗。如果没有疫苗，病毒就不会消失。证据现已返回韩国。一个人已经将病毒感染了几个人，而这些人又可能感染了数十人。如果没有疫苗，许多人仍会死于这种病毒。
亲爱的公司，
与流感病毒一样，冠状病毒永远不会消失。疫苗也不是解决方案。我们接种流感疫苗已有多少年了？流感病毒消失了吗？不。造成这种情况的原因有两个：1. 流感病毒有一个令人讨厌的变化习惯，也许冠状病毒也会做同样的事情；2. 并不是每个人都接种疫苗，尤其是弱势群体。
如果你身体健康的话，每年患一次流感也没什么不好。然后你就会建立一些抵抗力。如果你身体健康，我认为感染新冠病毒并没有什么错。我还认为，被感染的人比他们想象的要多得多。大约有 6-10% 的人口受到感染，泰国约有 6 万人。据统计，大约有 3000 例感染病例，55 例死亡。如果1-2%的新冠患者死亡，泰国将有大约100.000万人死于新冠。其他 5,9 万人没有注意到任何事情，也没有痊愈。
几年后，我们可能会像谈论新冠病毒一样谈论流感。
理由：
“另外 5,9 万人没有注意到任何事情，也没有痊愈。
几年后，我们可能会像谈论新冠病毒一样谈论流感。”
没有死于该病毒的人往往会出现慢性疾病，尤其是肺部疾病，但也会出现极度疲劳、肾脏问题和凝血障碍。现在这一点才变得更加明显。
冠状病毒确实与古老的春季病毒有很大不同。真真切切。
你总是想要一个来源，这是正确的。好的，就在这里：
https://www.washingtonpost.com/health/2020/05/10/coronavirus-attacks-body-symptoms/?arc404=true&utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most
注意力！这是主流媒体！
你好，蒂诺，想澄清一下，这是由于病毒还是在 ICU 通气三周？
大多数其他严重问题出现在入院或通气之前。阅读文章。我给了链接。儿童也受到影响，尽管程度较轻。
亲爱的蒂诺，你说的是正确的。关于冠状病毒在人体中的作用的详细概述可以在此处阅读 https://www.nationalgeographic.nl/wetenschap/2020/02/wat-het-nieuwe-coronavirus-met-het-lichaam-doet
造成了很大的损害，最初医生不确定他们遇到了什么，但总体影响逐渐变得清晰起来。
我还怀疑 55 例死亡人数被严重低估了 🙂 并且一直说有些零可能被遗忘了。但我们可能永远不会得到真实的数字。如果你很难检测，那么确诊感染的机会也很小。
为什么要开发流感疫苗？好吧，人们正在死去，但也有人死于另一场流感，而且人们对他们的死亡的宣传比现在少得多。你真的认为没有电晕就不会有人死亡吗？但现在新冠是罪魁祸首。在我来自的比利时，你会害怕死于新冠以外的其他疾病。你可能会被罚款。
我真的不相信有两个阵营、两种信仰。
从一开始，我就非常清醒地看待有关Covid-19的信息。其背景可能是，非典期间我和25名学生在中国待了几个星期，没有人对老师承受压力、无法保持冷静的情况感兴趣。 （重要细节：这次旅行取代了巴厘岛迪斯科爆炸事件后被大学取消的印度尼西亚之行）就像那时，中国人几天内在武汉建了一座新医院，所以我不在场。真的很害怕它。即便如此，人们对 SARS 病毒一无所知，就像现在对新冠病毒一样。
令我惊讶的是，如果我们不采取任何行动，Covid-19 将导致无数人死亡，医生们（随后社会上）很快就出现了歇斯底里的情绪。 Covid-19 不是流感，但即使有疫苗（并非每个人都购买），死亡人数也可能上升到流感死亡人数，即全球每年约 600.000 万人。世界上没有人关心这一死亡人数。我很快就明白了原因：流感患者对医院设施没有什么要求，也不占用重症监护室：他们只是在短暂患病后在家中或医院去世。所采取的措施（并非各地在同一时间爆发，各地的严重程度不同，各地的措施也不同）完全基于医生的怀疑，只是为了减缓疫情的爆发，以便（据称） ）防止医院设备超载。没有关于该地区以外甚至国外多家医院的患者分布情况的消息，没有对 ICU 床位和设备数量的分析，也没有关于在会议中心等空置建筑中创造容量的可能性的消息。
为了确保尽一切努力减缓感染人数的增长，采取了一系列措施：从一开始测量体温到以巨额罚款完成封锁。并不是像医疗界迄今为止的惯例那样隔离病人，而是将健康的人“关起来”。有律师认为，这（例如1,5米社会）是违反宪法的。只有一个目标：必须不惜一切代价减少感染人数的增长。政客和政党纷纷效仿。没有人，实际上没有人有勇气指出这些措施可能带来的后果：经济衰退、大规模裁员、破产、政府的大力支持、儿童学习延迟、压力、自杀、家庭暴力、病人害怕去医院去护理新冠患者的地方，敲诈医疗和防护设备的价格。其中一些后果确实是可以预见的。我知道这并不容易做出决定，但这就是我们拥有领导者的目的。在这整个时期，我没能找到真正的领导者，只有害怕的管理者。当然，我们必须运用科学知识来解决新冠危机。但这不仅应该是医学知识，还应该是大众心理学、社会学、法律、物流、老年学等等知识。
难道现在只有那些从新冠病毒中康复的人才是赢家，而其他人现在都是输家了吗？不，也有赢家：网上商店、超市、送货上门、电子竞技业务和赌博网站、色情网站、股票投机者、医疗材料生产商，从中期来看还有制药业。但那些从政府措施中受益或没有受益的人显然从未被纳入决策过程。大多数具有新自由主义性质的政府都宣布了严厉的措施，对民众和小企业产生了极大的影响，但并没有像发动战争一样进行真正的干预。 （例如，将生产医疗设备和防护设备的公司国有化；停止证券交易所）。这种模糊性自然会引发各种疯狂的理论、故事、谣言和怀疑。但这是政客们自找的。这些‘传言’是否属实，稍后就会揭晓。
你忘记了 3 个重要的赢家。
养老基金、丧葬承办人
以及生产口罩和其他产品的中国公司
关于covid 19！
我不认为那几个过早去世的老人能够弥补养老基金的份额损失。
最大的输家是拥有医疗保险的人。
明年保费可能会大幅增加。
作为外行，我们不要说我们知道专家不知道的事情。他们不同意，但尊重对方的观点，他们实际上说“我认为是这样的，但我不排除是这样的可能性”。如果专家不知道，那么你根本就不知道。
HarryN 于 11 年 2020 月 10 日上午 24:XNUMX 说
不，汉斯，你真的错了。我在外面遇到很多没有戴口罩的人。骑着轻便摩托车前往市场、Big C、市场村、别墅市场，然后穿过市中心返回。如果我必须做出估计的话，可能是有上限的 60%，无上限的 40%。
罗布·H 于 11年2020月13日下午 07:XNUMX 说
亲爱的哈利，我也住在华欣，不认可你的估计。我认为至少90%的人都戴口罩。今天去了BluPort和Villa Market。说和写 1 个没有戴口罩的人。泰国人也会被处以罚款（见之前的回复）。了解示例。不穿在自己家外面的罚款是（不知道外国人是否支付不同的价格）200泰铢。
我们正在谈论事实和来源。上面的例子多好啊。哈利的评论和罗布的评论之间相隔不到三个小时。一个人几乎看不到不戴口罩的人，而另一个人则几乎看到一半。在同样的环境下。我想我会读特朗普的推文。同样可靠。
无论我们如何推测一切，我都坚信一件事：金钱买不到我们的健康，门前有一辆漂亮的昂贵汽车吗？它静止不动，因为它不能再被参观（好吧，你可以盯着窗外看），孩子们终于得到了父母更多的关注，因为他们有义务
呆在家里（并不总是更好，不要误会我的意思）
养老院里的老人因为不被允许接待访客而感到孤独（好吧，大多数孩子现在都后悔了，因为他们几乎没有去，因为他们的事业往往是第一位的），大自然现在得到了一个时刻喘息，
那旅行呢？嗯，你现在看到了
奢侈品问题又来了
我希望当这一切苦难结束后，不管你怎么看，它都会让人们暂时睁开眼睛！
金钱和健康。较富裕群体的寿命比较贫困群体长 6 至 10 年。
全球仍有超过 800 亿人处于饥饿或营养不良状态。 https://nos.nl/artikel/2293632-hongerprobleem-groeit-820-miljoen-mensen-hebben-niet-genoeg-te-eten.html('Hongerprobleem 增长：820 亿人没有足够的食物'）全世界每天有超过 20 万人（重复：每天）死于饥饿或营养不良。 （饥荒） https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongersnood
如果西方国家在新冠疫情应对措施上投入的资金减少，这一死亡人数就可以得到遏制。如果通过联合国和/或世界卫生组织和/或粮农组织采取全球行动，饥饿将不再是一个问题。如果这些组织学会永久合作，流行病将成为过去。