据 NOS 称，泰国变得更加危险
是的，你没有看错。 我们国家广播公司的记者昨天在新闻和网络上报道说，对于旅行者来说，这个世界再次变得更加危险。 据NOS的这些女士先生们介绍，这还包括泰国在内的一些热门度假国家。
如果您错过了这篇文章，您可以在这里阅读： nos.nl/artikelen/2181041-wereld-voor-reizen-weer-iets-gevaarlijker-geworden.html
这段文字特别有趣：
“另一个受荷兰度假者欢迎的国家泰国也变得不太安全。政治示威可能导致暴力，而由于哀悼已故国王，节日活动受到限制。”
有一瞬间我以为自己智障了，这就是我把课文读了三遍的原因。嗯，显然是迫于截止日期的压力或即将到来的假期，这并不是一篇真正可以被描述为可靠的调查性新闻的文章。预计这些编辑不会赢得著名的“泰格尔奖”。
让我们分析一下 NOS 的 Hugo van der Parre（研究编辑）和 Jikke Zijlstra（编辑）向世界抛出了哪些关于泰国的文本。
我们从以下开始： “政治示威可能导致暴力。”
他们很可能是从外交部的在线旅行建议中抄袭的一个引人注目的结论。得分很容易，但雨果和吉克也想在交通堵塞之前回家和他们一起吃晚饭。如果他们再深入一点，就会很容易地发现，泰国多年来没有发生示威活动，仅仅是因为他们被军政府禁止了（22年2014月XNUMX日，泰国政府领导的士兵现任总理巴育·占奥差 (Prayut Chan-o-cha) 权力已超过）。因此，无知的游客最终陷入暴力政治示威的可能性就如同巴育总理下令决定泰国所有佛教寺庙将被天主教堂取代，教皇将成为新的国家元首一样。
泰国成为游客战区的另一个显着原因是： “由于对已故国王的哀悼，节日活动受到限制。”
奇怪……首先，公众哀悼期早已结束。国王于13年2016月100日去世，随后宣布为期20天的哀悼期。该期限已于 2017 年 XNUMX 月 XNUMX 日到期，此后泰国就“一切如常”。即使事实并非如此，我也不明白 - 但话又说回来，我没有上过新闻学院，我只是一个简单的博主 - 限制节日活动对游客来说会很危险吗？
难道你不认为一个记者如果将这样的事情公开，至少会引起一些质疑吗？我们在说啥啊？再次限制庆祝活动……？有什么限制和什么庆祝活动？而危险又在哪里呢？
我想知道，因为我的朋友和熟人住在泰国，他们现在至少处于生命危险中。更不用说可能的创伤，因为他们不能再参加庆祝活动或参加波兰舞曲。昨晚我因为这个睡不着。
我仍然需要警告大家泰国更严重的情况，这些情况也应该包含在旅行建议中：在泰国，提防低空飞行的不明飞行物、通过预测厄运来破坏你假期幸福的算命师、声称拥有用同一个杯子喝水并吃含有大量辣椒的Som Tam会怀孕，荷兰警方成功地将其制成胡椒喷雾。
小心是座右铭！毕竟，根据新闻报道，泰国比现在更加危险。
荷兰的新闻多年来一直在下降。
“二人组”的结局很可能是涛岛渲染的，如果泰国警方立即认定自杀也无济于事。
“菲律宾的示威活动也可能导致暴力”
嗯，是。即使在荷兰，示威活动也可能引发骚乱，因为其中有“氧气浪费者”，他们认为自己必须胡闹。
奇怪的是，尽管伦敦发生了袭击事件，英格兰仍然安全地出现在地图上。
由于荷兰可能有大量（潜在的）恐怖分子，去泰国度假可能比呆在家里更安全。
我也可以用唐纳德·特朗普的话吗？
这明显是“假新闻”
这不是假新闻，事实只是错误的。
NOS 以及荷兰的许多其他主流媒体都越来越像 CNN。它充斥着假新闻。
每天都有越来越多的媒体报道被揭穿，尤其是 CCN 和 NOS。
为什么他们几乎在所有事情上都必须撒谎，这对我来说确实是一个谜。那些仍然相信他们的愚蠢的人一天天变少，所以我无法想象他们的收入会提高。
据我在荷兰政府网站上看到的，泰国也比许多其他国家更安全。除了极南和极北的几个小省份外，他们给整个国家都下了黄码。这意味着比土耳其更安全。只有欧洲，是的，甚至法国和意大利，目前在示威和移民方面存在很大问题，仍然是绿色的。
所以我不知道NOS的人对泰国有什么看法，但我知道那是FakeNews，这对泰国来说是相当有害的，对所有相信NOS胡言乱语的人来说也是如此。
嗯，这对我来说确实不是什么秘密，这是故意的，通过大量令政府满意的报告，人们正在被引导到某个方向。
难道你在政治事件中不也看到了这一点吗？
拥有超过一百万选民的政党被妖魔化并被贴上民粹主义的标签。
我确信 NOS 尤其强调这一点，但对我来说，它长期以来一直是国家的喉舌。
哇，这个消息真是太愤怒了。
通常我会读很多关于这方面的博客：危险的交通、有毒的食物、危险的女性、犯罪、腐败、污染、诈骗游客、危险的姻亲等等。
这些博主现在关心来自 NOS 的一些新闻。
老实说，我觉得这很搞笑。
确实很搞笑。我会添加这个。
巴育治下的过去三年里，爆炸造成的死亡人数比前三年还要多（这并不是说最好的人对此无能为力）
17年2015月20日四面佛125死XNUMX伤
2016 年 2 月 华欣，XNUMX 人死亡
素叻他尼 1 人死亡
庄1人死亡
芭东、普吉岛和攀牙湾发生爆炸
2017 年 25 月，曼谷医院发生炸弹袭击，造成 XNUMX 人受伤
毕竟，在南部腹地（也拉、北大年和那拉提瓦）几乎每天都有杀戮，也是泰国的一部分，对吧？那么不是吗？
再加上完全腐败的法律体系。哦，是的，涛岛，那里也很安全......
是的，绝对很搞笑。尤其是当您读到政治示威和限制性庆祝活动（哪些？）使泰国在过去一年中变得不那么安全时。从现在开始，NOS 记者将明智地首先与您联系，对旅行者面临的风险进行现实评估，这样您就可以轻松地获悉事实。
让我们不要忘记，虽然从不久前开始，他信的反毒战争造成了估计超过 2500 起谋杀案？
相当激烈的国家暴力，对吧？
与当前巴育时期第三方提供的服务相比，暴力程度更高，因暴力造成的死亡人数更多。
我发现，像 CNN、路透社等一样，将主要由伊斯兰恐怖主义造成的不幸归咎于一个无可否认的非民选政府，有点“带有色彩”。
确实，三个月内就有2500人死亡！可怕！现在那是一个危险的时刻！
郑重声明，这不是NOS的消息，而是外交部的消息！ NOS只接管了消息！
是的，但是有点多余。这一点在帖子中也有说明。 BuZa 的旅行建议是胡乱输入的。
你不能编辑政府建议，对吗？这意味着每家报纸都会根据自己的目标群体定制政府信息，我认为这将是一团糟。
作为一名记者，您可以对政府数据添加关键注释。
记者简单地复制所有政府新闻，这太疯狂了。
库恩·彼得：“这是一个了不起的结论，他们很可能是从外交部的在线旅行建议中复制而来的。 ”
...这就是他们所说的，如果您仔细阅读它，您会注意到 NOS（这次）除了引用之外什么也不做。如果你指责他们，然后逐字复制信息并指责他们的任何事情，那么你会做得更糟；你必须——在邪恶的荷兰——和外交部长在一起……
但你前所未有的愤世嫉俗一定是有原因的；也许是受到了伟大的特朗普的影响……
最让我惊讶的是你称他们为“我们的国家广播公司”......
你的位于泰国……。
这一切都是由某人说的……生活在一个以非常不民主的方式上台的军政府掌权的国家似乎没有问题。也许泰国统治者已经对你产生了影响，让你认为现在每个国家都有一位将军掌权。谁知道...
Corretje：“游客可以悄悄地到一个比以前更安全的国家度假。”
我从荷兰听说，人们（至少是那些以正常方式在荷兰找到伴侣的人）不再愿意在没有正常可到达的海滩的情况下飞行 12600 公里度假。
不是每个人都喜欢吃饱喝足，表现得像个动物，然后“从阳台上掉下来”……
阅读好仍然很困难 Hendrik，我住在荷兰而不是泰国，你也可以从消息中了解到这一点。如果记者复制了毫无意义的引述，我不会责怪消息来源，而是责怪没有提出关键问题的记者。
我生活在军队夺取政权的国家。
但我不住在那个国家，因为我爱政府。
我住在那里是因为我在村里的老百姓中感到幸福。
我刚刚付了机票钱，现在我必须去NOS去看医生，买一公斤多的安定片，因为这个消息让我非常紧张；我也许可以取消行程，但我睡不着。
泰国危险吗？
昨天我在荷兰报纸上读到，荷兰六分之一的移民是罪犯。如果我相信这个消息的话，大约有 1 名移民，这意味着有 6 名犯罪分子进入。
泰国不安全。我在这里永久居住了 20 多年，从来没有比这里更安全的地方了。
主持人：请直奔主题。
我大约从 2009 年底开始住在泰国。以前我可以毫无问题地去任何地方，即使是在晚上
在乌隆他尼周围散步，但不再建议这样做，因为有太多非常贫穷的人，而且毒品并没有使它变得更安全。以前去酒吧，现在不再被外国人殴打
朋友对朋友偶然遇见的泰国女士的表现不满意
被打死？
然后他的保险箱被（假）特工打开了？
尽管一般，并没有真正改善，但这里的夜生活肯定也受到了影响
泰国其他城市。
安全感是最主观的感知。
从我心里夺走！
亲爱的科雷特，
泰国有一种“某种”民主。
在西方世界，人民选举议会成员，然后议会任命一位总理，通常是来自最大政党的总理，由总理选出部长。
在泰国，情况恰恰相反，Pyrut首先任命了自己和部长，然后各个职业的人都被允许注册进入议会，“出租车司机”这个职业有超过10.000名候选人。为了方便起见，Pyrut给“军人”职业预留了很多席位，毕竟泰国也有很多军人。一些座位还保留给了人口中最大的部分“农民”这一职业群体，可能是因为这些人没有时间离开土地。
所以存在一种民主，只是与西方世界不同。
但总而言之，我不得不说，事情比政党要好得多。
格里特
特朗普是对的，媒体散布了很多假新闻
尤其是推特。
如果你看看外交部网站上关于泰国的旅行建议，那是相当合理的。然而，这些信息有些“陈旧”。
但总的来说，所有的观点都是正确的，然后你可以看到一切都还不错。然而，要警告的是，庆祝活动越来越少，我认为它不属于这样的清单。事实上，正如 Khun Peter 所写，错过波兰舞曲的挫败感。
问题显然出在 NOS 身上，它在这个问题上已经越轨了。确实，上面一些作家所说的，都是新闻界的胡言乱语。
顺便问一下，你看过周一晚上的《Opsporing Verzocht》吗？我宁愿对荷兰提出负面的旅行建议。
这里比欧洲安全多了。愚蠢的记者。美国总统称假新闻
据 NOS 称，对于其他国家来说，泰国可能变得更加危险。
继续去泰国度假吧，适应很重要。
尊重泰国人民，你的假期就会顺利进行，那就是真的，
太阳之国的另一点是过马路要小心，很危险。
节日快乐
NOS 以 Buza 的旅行建议为出发点，并对它们进行了比较。
事实证明，有许多领域建议考虑较高的军事/政治安全风险。好吧，该怎么办呢。黄瓜季节新闻。
与实际安全和主观安全感关系不大。
在欧洲，我们现在知道了“威胁级别”，目前在荷兰“威胁级别”是“巨大的”。
我认为从报纸档案中证明一个国家的客观安全随着威胁程度的上升而增加是小菜一碟。攻击通常是意外发生的，例如在威胁级别 X 期间，此后威胁级别立即增加到 X + 1，然后不再发生任何情况。
我在这个永远微笑的国家生活了20多年，我也必须承认泰国有很多不准确和危险，甚至到了死亡的地步。
对于第一次来到这个王国的人来说，确实存在一些危险……正是因为他们的经验不足。
这个故事的起源显然不是DORO“这些来自NOS的女士们先生们”，而是从外交部的在线旅行建议中非常非常清楚。
顺便说一句，我很惊讶没有看到荷兰驻曼谷大使馆的任何回应，这是泰国博客无法比拟的。
又一扇敞开的门开了。好好读书仍然很困难。文章说了什么？： 他们很可能是从外交部的在线旅行建议中抄袭的一个引人注目的结论。
这个 NOS 主题是关于外交部某个部门的 24/7 全天候访问。你还看到屏幕上有一张世界地图，上面你看到泰国是红色的，和叙利亚、乌克兰等一样。我的第一反应是，他们在这块岩石下面多久了，NOS正在不分青红皂白地接管这一切是应该受到谴责的。
因此，外交部必须迅速采取行动，因为这会导致泰国损失大量收入。
也许只是阅读布扎的建议。 （https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand）当然，NOS以此为基础，他们采纳的建议当然是完全正确的，这并不奇怪。或者每个报纸和/或新闻频道都应该重新开始进行自己的研究，然后宣布他们的想法吗？会很好并且一致......
哈哈哈哈哈哈NOS……
他们最好说荷兰变得不那么安全了，因为高级官员可以虐待儿童而不受惩罚。有很多替代媒体渠道比荷兰人的胡言乱语更彻底地讲述事实。
如果你写出这样的东西，那真是废话，你必须做好功课。
泰国比巴黎和伦敦更安全。
只是不要去与马来西亚接壤的南部省份。
问候彼得
嗯，媒体。
我已经不知道什么是可靠的，什么是不可靠的了。就我个人而言，我有一种“我很高兴住在泰国”的感觉。
所有这些炸弹袭击，所有关于移民和难民在欧洲制造大黄蜂的报道。然后这里就安静了很多。我在这个国家旅行完全没有问题。
当然，距离我进入B或Nl可能已经有点太久了，所有这些坏消息可能都被夸大了。
也许欧洲应该让一群技术官僚掌权。而不是那些所谓的自称为“民主派”的人。
请注意，我不是在说士兵。虽然——在我住的地方——目前没有人为此烦恼。相反。
但作者曝光得很好。
泰国不安全？废话。
我们都可以简单地说，大多数“记者”，即使在现场，也更喜欢从主要新闻机构或政府机构获取新闻，而很少或根本不做任何事情来核实事实。
最糟糕的是，编辑等只是随波逐流，从而拉低了报纸等的水平，以至于掌握了互联网的人们可以说，将带有偏见的报道视为是错误的。注意并不再相信报纸或电视。
新闻界的衰落。
除了一些例外......我希望如此。
是的，几乎所有的新闻都是由ANP、路透社等新闻机构拍摄，稍微改写然后发表的。这当然也是因为我们阅读的报纸越来越少，从互联网上免费获取的新闻也越来越少。报纸必须缩减编辑人员规模才能维持生计。
大家还有什么好担心的……确实是黄瓜季节了……我感觉泰国和10年前一模一样。我在那里仍然感到安全。
奥威尔已经说过：
“新闻就是印刷别人不想印刷的东西，其他一切都是公关。 ”
镍钴
我在泰国生活了很长时间，你可以安心地去那里度假，但就像其他地方一样，你不应该做傻事。在世界任何地方你都会遇到一定的危险。因此，外交部的建议是荒谬的，而NOS却盲目采纳。在泰国，你和阿姆斯特丹、鹿特丹、埃因霍温一样安全，我认为甚至更安全。抱歉，在泰国有一个这样的政府比高贵的勋爵和总理鲁滕及其政府更好。来自相当安全的泰国的亲切问候。
懒惰的荷兰新闻得出了多么可耻的结论啊，我觉得在泰国比在阿姆斯特丹的水坝广场或伦敦、巴黎和布鲁塞尔更安全。人们这样说对泰国人造成了很大的伤害。你太无耻了！这些人是从哪个蛋里孵化出来的？
“泰国变得更危险、更不安全”并不一定意味着泰国很危险。
文字上的细微差别，但意思上却有很大的不同。
随着恐怖主义的激增，世界实际上变得更加危险。还有我们的低地国家法国……在发生了几次恐怖袭击之后。
引用的“政治示威可能导致暴力”。嗯，68 年 XNUMX 月我们的情况就已经是这样了。这些说法适用于世界各地。
但你知道吗，我们遵循我们的建议去寻找自我。一位在外交部，另一位在德国电讯报。或者我们用谷歌搜索一下。在啤酒酒吧里，一个人喝葡萄酒，另一个人喝狮子座啤酒，他们会同意还是不同意安全问题？任何醉酒驾车回家的人都会面临安全风险。但即使是清醒的人过马路也可能会被醉酒的人撞到。
我们同意泰国的交通死亡事件。
我们的记者不会对此发出警告吗？
我喜欢 Khun Peter 的批判性评价。
亲坐，为了健康！
如果人们对安全的理解是，即使深夜你也可以在这里走动而不会被抢劫或袭击，那么情况确实如此。泰国人和/或亚洲人一般都会让你一个人呆着……尤其是如果你也让他们一个人呆着的话。
然而，如果由于某种原因你接触到政府机构、保险、律师、法院、警察等，那么泰国就比B或NL安全得多。泰国根本就不是一个宪政国家。
在这样的时刻，在西方国家你会安全 100 倍。
好吧，我们已经去泰国很多年了。我必须说，我在那里从未感到不安全。我们知道南部发生了袭击事件。但是这些天你在哪里安全？正如有人已经写过，英格兰，例如，德国和法国的袭击。不，我们没有理由不再去那里。我们已经在期待二月了。
遗憾的是 NOS 故事的重点是泰国。当然，世界上任何地方都更危险。目前这里挤满了认为如果投下炸弹并杀死无辜者就会上天堂的人。我们首先必须摆脱这些精神病患者，他们在泰国大部分地区还没有给我们带来太多困扰。因此，泰国当然不会变得比欧洲、中东和美国更危险。
顺便说一句，我也发现泰国不太安全，而且我在泰国生活的十年里，街道也变得更脏；与其说是因为极端分子，更多的是因为“泰国公鸡”的管理问题日益严重，以免丢面子，当然还有日益严重的交通混乱和街道上越来越多的污垢。幸运的是，很多流浪狗并没有那么“咬人”，但还是脏兮兮的。如果我们能把这一切结合起来，作为泰国，我们可能会在安全方面处于领先地位，并再次成为第一的 LOS。
但我同意你们大多数人的观点；从相对意义上来说，NOS 是完全错误的。
住在芭堤雅我感觉比欧洲任何地方的中型或大城市安全得多。八十个国家，相应地几乎没有发生严重事件。另一方面，交通...
如果你声称或采用类似的内容，你期望记者区分实际的不安全因素（基于统计数据：谋杀、过失杀人、交通不安全、抢劫、强奸、勒索、打架、恐怖袭击或企图等） .）以及主观的不安全感。后者因人而异，与您自己的状况（恐惧感）、您居住的地方/地区/社区、您的行为方式以及您过去遭受暴力形式的个人经历（完全处于错误的地方）有关。在错误的时间）。
只有第一个问题才能得出更客观的结论，但我没有看到任何证据表明这一点。
我在泰国一点也不觉得不安全，但整个世界都变得不那么安全了，可能包括泰国。
除最南部地区外，普吉岛、苏梅岛和曼谷也曾发生过炸弹袭击事件，这一说法并不属实。
来自假新闻的新闻，但却是事实。
我住在苏梅岛，最近我不断在机场、Makro 和 Big C 接受检查，因为
我开车去那里并停车。
最近，如果您想开车进去，BigC 还会拍摄您的驾照照片。
这肯定与对攻击的恐惧和日益增加的不安全感有关。
但这会被“乐观主义者”否认 🙂
昨晚我在拉迈（苏梅岛）吃了一顿丰盛的晚餐。一点也不不安全。
我刚刚在 ThaiVisa.com 上看到一名游客挖出了一名妇女的尸体
在拉迈海滩。 （这次可能不是自杀）
这名游客在海滩晒日光浴，发现有臭味，然后发现了尸体，
那可能已经在那里呆了三天了。
他们还无法确定这是泰国人还是外国人。
希望我们不会在这里跟随涛岛。
现在我知道这也可能发生在赞德沃特，但仍然......
一个令人恐惧的谎言的奇妙揭穿！ 🙂
一切都会好起来的。我最近看了电影：《曼谷危险》，这可能是我们这里最后一个人。确实危险！顺便说一句，目前涛岛上似乎也很不安全
是的，非常危险……如此危险，以至于有人通过自杀而对自己的生命构成威胁……当凶手是你自己时，这是最危险的……但这无处不在。