致 Dance4life 的公开信
亲爱的伊芙琳·安德科克夫人：
《Algemeen Dagblad》（也许还有其他报纸和杂志）最近发表了一条消息，其中附有您的“大使”杜晨·科洛斯 (Doutzen Kroes) 的照片，他 泰国 被锁在厕所里一会儿。 哦哦哦，好戏剧啊！ 哦，好吧，我想，这是一个为 RTL4 广播节目“Kanjers van Goud”引起媒体关注的糟糕尝试，该节目将于秋季的某个时候在荷兰电视台播出。
因为我住在泰国，这篇文章引起了我的注意，这就是为什么我也第一次了解了你们的组织“Dance4Life”。 然后我在互联网上查找并注意到您确实令人印象深刻的网站。 粗略地说，贵组织的目的是在世界范围内遏制艾滋病和艾滋病毒感染，并加强甚至发起针对年轻人的信息，以防止意外怀孕，最重要的是“享受”性。 您尝试通过音乐和舞蹈的信息计划来实现这一目标，以明确目标。
这是一项崇高且值得赞扬的努力，在这种情况下，您使用的孔子的说法非常适合：“告诉我，我会忘记，展示给我，我会记住，让我参与，我会理解”。
您在全球 26 个国家工作，今年泰国首次纳入该计划。 你们2011年的年度报告讲述了你们在所有这些国家所做的工作，目前已经“接触到”了这些国家的数十万年轻人。 这个“成就”也是你活动的唯一结果，因为根本没有其他可衡量的结果。 你只能希望数据 信息 且在如此小规模的情况下，青少年意外怀孕和艾滋病毒感染的数量将会减少。
现在你们的组织规模不是太大，预算接近 4 万欧元，但只实现了 80%，我知道你们会利用可用资源尽自己所能。 你也不能否认你的野心，因为尽管没有实现4万欧元，但你今年的预算已经定为5万，不是减少，而是比20年增加了2011%。这笔钱从哪里来？尚不完全清楚。 您可以使用国家邮政编码彩票、杜蕾斯（！）、Orangina 等赞助商甚至政府和“欧洲”的补贴的固定价值进行计算，并尝试通过您自己的私人筹款活动来补充这一点，公司通过在 RTL4 上使用上述电视广播。
对于一个预算为 4 万欧元的开发组织来说，这是一个你不喜欢使用的术语，人们会期望它的表现有些谦虚，但 Dance4Life 的情况根本不是这样。 当阅读网站时，更是如此，当阅读精心执行的年度报告时，目标、目标、战略和方法、政策、沟通、管理和董事职能等在你耳边飞扬，而那些胡言乱语和陈词滥调的语言，更让人耳目一新。这让人想起一种新消费品的商业营销，而不是一个仅仅提供年轻人性生活信息的组织。 也许这对你对赞助商等采取的行动有好处，但相信我，所有这些国家的利益相关者根本不理解这一点。
今年您将在 26 个国家开展工作，并希望“接触”大约 500.000 人。 您还知道，这个数字仅占地球上所有潜在感兴趣的人的一小部分，因此您的工作甚至比众所周知的沧海一粟还要少。 你不可能改变整个世界，一点一滴都有帮助，不是吗？ 事实上，这是我对你们组织的第一个反对意见，它太分散了，因此浪费了很多精力和金钱。 最好集中一些“先锋国家”，这样行动可以更加密集，从而取得更好的效果。
会不会损失很多不必要的钱？ 嗯，我想是的。 你们的年度报告表明，在 3,2 万欧元可用资金中，2,5 万欧元已用于项目。 这意味着近 25% 的人“陷入困境”。 好多啊。 你的年薪约为 75.000 欧元（NRC Handelsblad），我没有问题，事实上，正如你自己所说，比其他组织的类似职位要少。 但当我读到2011年的“差旅费”超过300.000万时，我心里在想，这些钱是不是不能更好、更有效地使用呢？
我也不完全清楚你的作品到底是什么样的。 我们以泰国为例。 在泰国，意外怀孕、艾滋病毒感染和艾滋病问题也很严重。 2011 年 XNUMX 月，英文报纸《曼谷邮报》上有一篇关于此的有趣文章，该文章的译文已发布在本博客上。 我建议您阅读： 雨中的蜡烛
本文表明，泰国的一些组织认识到青少年性行为这一日益严重的问题，并试图通过宣传活动等方式解决这一问题。 我想知道一些关于你在泰国的工作准备的事情。 例如，您是否与这些组织交谈过或什至与这些组织合作过。 我还想知道“舞蹈和音乐”部分是否适合泰国孩子，因为他们不太习惯西方形式的音乐和舞蹈。 我还想知道您是否使用泰语文档来获取信息，因为这没有什么不同，在泰国，英语或任何其他语言的知识通常都不是很好。 如果情况还不是这样，请用你的好话来考虑我的问题：“给我一个想法，我会把它做大”（NRC Handelsblad）
现在那个 李嘉欣 由杜晨·科洛斯（Doutzen Kroes）担任大使并带着电视工作人员制作的前往泰国的节目，可能有利于荷兰的电视节目筹集更多资金。 我也认为她是一个非常漂亮的女人，但是相信我，这不会对在泰国的工作产生任何特别的影响。 孩子们也会发现她是一位美丽的法兰女士，但仅此而已。 您是否考虑过在这方面请一位泰国“名人”，因为这会产生重大影响？
你们不遗余力地让Dance4Life的作品和形象成为人们关注的焦点。 我将您委托皇家热带研究所进行的研究纳入到 dance4life 计划的影响中。 研究的结论是：该程序有效！
我引用：研究表明，年轻人通过性教育和所教授的技能变得更加自信。 自信是安全性行为的重要预测因素之一。 研究还表明 dance4life 的方法有效。 通过音乐、舞蹈和榜样，与年轻人建立联系，以传达信息并提高认识。
这是一个很好的推动，你也可以在年度报告中充分利用它。 你没有在年报中提到的是，报告中有很多需要改进的地方。 在这些改进点中，我认为连续性是最重要的。 因为，女士，您和您的组织可以随时提供一个或另一个国家的信息，然后您可以计算您“接触”了多少年轻人，然后您前往下一个目的地。 明年，数百万年轻人将再次准备好接收信息，这些信息对上一代人有用吗？ 儿童怀孕次数是否减少以及艾滋病毒感染是否减少？
关于负责任的青少年性行为的信息应该是一个持续的过程，在学校、大学、青年俱乐部等中具有固定的价值，并且不能从外国（在本例中是荷兰）指导。 您有一个很好的计划，但要确保当地组织接受您的培训，以便他们能够在您和/或当地政府的补贴下继续开展工作。
的问候，
格林戈
泰国
Gut Gringo，文字看起来像是“亲爱的消费者，我有一个投诉”。 我想说外国佬在性教育方面为泰国社区做出了贡献。
再见威尔玛，
多么奇怪的反应啊。 你知道外国佬对泰国社会的贡献吗？？？ 不。 也许你应该先问一下。
外国佬，你对我来说太棒了。 不仅仅是愚蠢的评论或说你不喜欢某件事，而是非常明确、不走弯路、措辞恰当地表达你的想法。 如果我没有读过你的文章，我就不会了解有关该组织的任何信息，就像我想的很多荷兰人一样。
因此，古特·威尔玛（Gut Wilma），与外国佬交谈，给他发电子邮件，询问他为泰国、泰国人和在泰国的荷兰人做了什么。
我个人不认识他，但关注这个博客已经很长时间了。 我确实尊重他。
古特·威尔玛（Gut Wilma）你的贡献是什么？？？？
范尼
Gud Ruudje，改善世界，从自己做起，永远不要指责别人。 这就是我的故事背后的寓意。
PS Ruudje 我的名字写在几座寺庙上，这已经足够了。我这边不再解释，我不是公开信的作者！
亲爱的格林威斯先生，
上周有关 dance4life 的新闻激发了您更多地了解我们的组织，这真是太好了，您不厌其烦地给我们写了一封公开信，真是太好了。 因此，我想对你的一些观点做出回应。
是的，荷兰媒体对一条有关杜晨上厕所的推文进行了衡量，这真是太搞笑了。 我担心他们只是渴望一些“没什么问题”的消息。 好吧，就这样吧。
我认为重要的是要让您知道，在我们开展业务的所有国家/地区，我们只与当地组织合作。 毕竟，他们了解当地的背景和文化，因此可以将项目本身转化为当地的需求和习俗。 正是因为我们与现有组织合作，我们才能充分利用现有基础设施，这使我们能够尽可能高效地工作，而且正如您也注意到的那样，我们的运营预算不会太大。 我们对合作伙伴的作用确实是培训和加强这些组织。 在泰国，我们的当地合作伙伴是 Path 组织。 在 dance4life 课程中，Path 再次使用“由我决定”，您在之前的博客中也提到过。
您在信中提到了我们的商业方法。 没错，我们也表现得像一个商业品牌。 我们非常有意识地这样做，因为我们相信这是在任何地方接触青少年的最佳方式。 这不仅使我们的计划更加有效，而且还使我们减少对政府补贴的依赖。 我认为您坦率地说低估了我们的利益相关者，因为他们可能“不明白”。 与大使合作也是这一方法的重要组成部分。 我们与当地大使合作，他们是该国年轻人的榜样，这样也为我们工作的有效性做出了贡献。 这就是杜晨·科洛斯 (Doutzen Kroes) 在荷兰为我们所做的事情。 为了做好她的工作，我们还和她一起参观了我们的国外项目。 杜晨和我们当然不抱任何幻想，她可以为泰国青年发挥与荷兰青年相同的作用。 因此，在泰国，我们仍在寻找当地大使。 如果您有任何建议，我们很乐意听到。
关于我们2011年的预算，你的结论是不正确的。 2011 年的纯管理费用仅为 5%。 如果我们在旅行上花费 300.000 万欧元，那就太糟糕了。 正如我们的报告所述，这仅占我们总预算的 5%，即近 149.000 欧元。 这些费用仅用于培训和教育我们的合作伙伴。 我总觉得“弓”这个词很有趣。 如果一个商业组织的管理费用低于20%，为了保证良好、专业的业务运营，可以说这是不健康的。 对于慈善组织来说，这个百分比最好为零。 奇怪的是，因为在进行捐赠工作时，专业管理至关重要。 就我而言，我们应该废除这种情况下的“弓”这个词。 我发现它无可救药地过时而且非常消极。
慈善组织工作的效果是另一回事。 当然，我梦想能够说“感谢我们的工作，泰国青少年怀孕率下降了 x%”。 如果我想证明这一点，我每年必须花费一百万欧元进行研究。 即使如此，也很难证明。 所以这并不明智。 因此，该行业以及我们都在使用一个框架来检查哪些指标可以最好地衡量，以便说明最终效果。 此外，向目标群体提问当然也是洞察效果的一个很好的方法。 这意味着我们一方面定量衡量我们取得的成果，另一方面与独立研究人员进行定性研究（例如与皇家热带研究所的研究）。 我很自豪我们能够如此彻底地解决这个问题。 当然，事情总是可以变得更好、更先进，我们一直在为此努力！
最后，我诚挚地邀请您来泰国参加dance4life项目，让您亲眼目睹dance4life项目对泰国学生的影响。 因此，我们很高兴让您与我们的合作伙伴组织 Path 取得联系。
气象vriendelijke groet，
伊芙琳·安德科克
你给先生的回复确实如此。 Gringhuis 但无论如何还是想回答。
总而言之，以这种方式，比所有那些想要向年轻人指责如何通过禁欲来预防艾滋病毒，然后又想让他们皈依一种或另一种宗教的人更好。
尊重并保持与您的组织的良好合作！
美丽的外国佬！ 好像泰国孩子都认识杜晨·科洛斯，哈哈哈她是怎么想出来的。
后来他们了解了她，“我们的”杜晨没有任何问题。 🙂
我能想到的唯一缺点是，她美丽的白色皮肤将使许多泰国女孩和妇女更有可能开始使用那些该死的美白霜来掩饰她们美丽的棕色皮肤。
最后，关键问题是：杜晨·科洛斯被关在那个厕所里多久了，她最后是怎么出来的？
外国佬，你总结得很好。 办公桌后面活动的另一个典型示例。 Dance4life 的收视率将比基金会准备的结果更重要。 让他们把钱转给 Mechai Viravaidya，他是一位备受尊敬的人，在该领域的工作更加直接。 结果肯定会更加有效，正如他在泰国的组织所证明的那样。
完全同意这个评论； 作为泰国人，Mechai 是该领域的现象级人物。
是的，关于慈善行业已经有很多文章和讨论，但我担心它永远不会改善。 大多数组织的董事会都值得上帝的财富，众所周知的名字也是如此，管理费用是惊人的，最终你的礼物相对较少到达需要它的人。
可以肯定的是，泰国人都很崇拜这样一位美丽的乳白色金发美女，许多泰国女孩都梦想着像她一样，但这是否有助于打破泰国基于艾滋病毒的禁忌确实值得怀疑。
顺便说一句，问题是泰国名人是否愿意这样做，因为如上所述，这是一个巨大的禁忌，也许对妹妹来说是一项干净的任务。
然而，除此之外，它有望成为一项共同倡议，使性在学校等中更容易讨论，并使良好的性教育从长远来看成为泰国教育体系的永久组成部分。
仅后者可能有助于预防泰国发生的许多意外怀孕。
在这方面，鉴于 Mechai Viravaidya 基金会不仅在防治艾滋病毒和艾滋病方面，而且在这方面所做的许多努力，仍有很多收获。
我一生中大部分时间都在向慈善机构捐款。 我本人在阿珀尔多伦动物保护组织志愿服务了 2,5 年，时间为 XNUMX 年。 我还在国家动物保护工作组中担任董事会职务。 花了我很多时间，却没有得到一分钱，我也不想要这样。
由于慈善机构董事和董事会成员的薪水已经公开，我不再提供任何东西。 我是联合国儿童基金会的成员。 2010年，联合国儿童基金会主任的薪水为117.000欧元。 我立即取消了我的会员资格。
他们为高薪辩护，称否则他们无法找到优秀的候选人担任最高职位。 当然是废话。 如果一个人想赚很多钱，他/她应该在商界工作。 年薪高达60.000万欧元还算不错，应该足够了。
我现在只赠送一些给上门的收藏家。 那些所谓的慈善机构，我受够了……
感谢您的奉献精神。
对于你停止这样做的决定也是可以理解的，这太糟糕了，但不幸的是有人滥用它。
就透明度而言，这是非常令人失望的。
另外想想股份包，我还记得Jantje Beton在一家制造手榴弹的工厂拥有股份（错误感谢）
红十字会也有其特殊的投资来获得更高的回报，但是，是的，贪婪，这对任何人都没有好处。
好吧，每个人都可以自由地给予他或她想要或不想要的地方。 Gringo 确实提出了一些很好的观点，我也理解 Khun Peter，但也许强调另一面也很好。
一个组织良好的大型慈善机构就像一个企业。 从情感的角度来看，人们说“尽可能地去达到预定的目标”。 当您购买汽车或洗发水时，您是否还会考虑产品投入和营销投入的金额？ 您认为为什么那些应该盈利的公司在传播和营销上投入如此多的资金？ 非常简单——因为从长远来看它会带来更多的客户。
现在将其转化为慈善事业 - 如果我的 100 美元用于公益事业的营销，而不是直接用于该事业，并且最终以 100 美元招募了 100 名其他捐助者，那么这就是一笔非常好的投资 - 即使我的任何人都没有捐款直接捐给慈善机构。 很少有人会费心去考虑年度报告或长期目标，他们更喜欢放大工资、管理费用或沟通成本，然后决定不再提供更多。 这是可以理解的，但目光短浅，尽管确实有慈善机构把事情搞得一团糟。
工资成本则是另一回事——不是政府或 Khun Peter 决定什么是“正常”工资，而是市场决定的。 正如啤酒营销人员不一定是啤酒爱好者一样，为公益事业工作的人也不一定是慈善家，尽管值得赞扬的是彼得是免费做的。 要经营一家专业公司或组织良好的慈善机构，并以获得最大投资回报的方式优化营销预算，您需要拥有内部的东西，然后您只需与商界竞争。
同样，每个人都需要自己知道自己是否捐款以及在哪里捐款。 但是，尽管小规模或私人项目通常可以带来更多的个人情感满足，但大型专业组织往往会取得更多的成就，尽管或正是因为这些高薪水和营销预算。 考虑一下，并根据对全部事实的正确解释做出决定。 祝你好运，做好事！
从逻辑上讲，我也理解有人看着市场，然后认为在商业上我应得的，然后我也想在慈善机构赚到这些，否则我不会为之工作……。
只有这样，你才超越了慈善机构的范畴，而成为一家企业。 然后跨越了一个模糊的边界。
有点像巴尔肯内德的标准，这些人也超过了这个标准，奖金和福利也很模糊。
但这让Jan公开了，尤其是在这些必须收紧腹部带的时候，有点厌倦了，我不能为此责怪他们。
拿着募捐箱的人和慷慨的给予者，用爱和意识形态或人性来做这件事，这令人刺痛……
事实上，这里的每个人都有点厌倦了慈善事业。
现在这些东西都是广告公司编出来的
熊用环穿过鼻子。
西班牙的狗真可怜。
救救蟑螂……
或者不，最后一个即将到来 回复
现在是要求所有慈善机构提供透明度的时候了。
这样人们以后就可以在年度报告中看到这些钱现在发生了什么，以及哪些预期目标已经实现！
然后你就不必无数次在报纸上读到，你最好把这些便士扔进风里，如果运气好的话，它会飞向正确的方向。
目前，每个 Eurrie 的产量通常不到 15 克拉，达到了预期目标。 （剩下的就是成本、管理等麻烦）
简，他们已经有义务这样做，这就是为什么我们现在终于知道大多数慈善机构董事的薪水（有时很高）。
不过，仍然有人不遵守这个义务，但没有任何制裁，任何人都可以通过填写一张有10个问题的表格来设立一个“慈善机构”，然后就会自动获得批准。 当然，在筹集到必要的资金之后，这些类型的组织将像它们开始时一样迅速消失。
是的，Miek，但是你有透明度和透明度，只要它不必遵守准则或没有制裁......。
现在商业人士只要计算一下，
电视费用，这么多
关于北极猫瘟的悲伤故事……
产量这么多…
利润、、、杯中猫……🙂