关于医疗保健和成本的故事
我们定期阅读此博客上有关健康保险主题的故事。 特别是对于在荷兰注销的人来说，这个话题经常会引起很多讨论。 许多将荷兰换成泰国的人尤其对荷兰健康保险公司的行为规则颇有微词。
在最近发表的有趣的后续文章“穿越（几乎）人间天堂的漫长旅程”中，Hans Bos 也表达了他对健康保险公司的看法。 “我现在每月向 Univé 支付 495 欧元，而这里的医疗费用不到荷兰的一半，”他写道。
我将尝试解释为什么 Hans Bos 的评论在我看来是无效的。 首先，就“护理”而言，泰国和荷兰之间的比较是不可能的。 荷兰的医疗保健总成本是欧洲最高的，相对而言，我们在全球排名第二，仅次于美国。 此外，某人支付的保费取决于个人情况，在汉斯的情况下可能会有很大不同。
kosten
每年，荷兰的医疗保健费用很高，很多钱。 不亚于近千亿欧元的天文数字，或者说数字：100.000.000.000。 需要明确的是，十亿就是一亿。 在互联网上阅读关于您可以用这么多钱做什么的很好的比较。 你每年可以用它资助2300座王室。 谁想抱怨我们王室的成本或政府内部关于购买 37 架星际战斗机的 JSF 计划的无休止辩论？ 您可以购买不少于 1500 架这样的飞机。 现在，我们每年将 GDP、国内生产总值或国内生产的所有商品和服务的价值的 15% 用于医疗保健。 此外，我们继续讨论养老院老人护理不善的问题。 由于缺乏护理和护理人员，对这一群体的关注太少。 简而言之，必须为老年人提供更多的钱。
花钱
我们必须在这里区分更普通的病人护理（治愈）和长期护理（护理）。 就常规医疗保健而言，我们的国家并不是特别昂贵，而且我们处于我们所谓的富裕国家的平均水平。 在老年人和残疾人的长期护理（护理）方面，荷兰是世界上费用最高的国家。 就长期护理而言，没有比我们自己的小国家更适合居住的地方了。
我们付给自己什么？
我们所说的“自付费用”大约是上述 GDP 的 XNUMX%。 你不会愿意相信，没有任何其他国家的公民自己支付的费用如此之少。 但; 政治家很聪明，最后我们把所有的钱都靠保费自己付了，更不用说那可算得上是世界上最高的税收了。
活得更久？
不幸的是，护理费用与寿命延长之间没有明确的关系。 几个很好的例子：在美国，预期寿命比荷兰低两年，但医疗保健费用几乎是荷兰的一半。 另一个例子是韩国，人们的年龄几乎相同，但医疗保健费用只有一半。 当然，我们对泰国的预期寿命很好奇。
女性的平均寿命为 77.5 岁，男性的平均寿命为 71 岁，低于 82.8 岁。 在荷兰，这一比例要高得多，女性为 79.1 岁，男性为 2012 岁。 (XNUMX) 我自己已经超过了荷兰的平均水平，不用担心在这个本来不错的（度假）国家定居。 多年前我会死在火刑柱上。 下周我将启程前往曼谷，从那里继续旅行，参观世界第八大奇迹。 但稍后会详细介绍。
我的想法
为什么我不同意汉斯·博斯的观点，我很了解他，也很欣赏他。 如果你决定在荷兰注销，我想你已经考虑清楚了。 如此重要的决定有利也有弊。 让我从同样困扰我的大脑的好处开始。 作为荷兰人，您会立即开始计算。 作为一半的比利时人——我的远祖来自那里——我已经可以看到比利时读者在想“好吧，又是 inne Ollander”。 然而; 几年前我亲爱的妻子突然去世后，我也开始计算。
从荷兰注销意味着巨大的财务优势，据此我敢承认，我本可以仅凭这种财务税收优势就留在几乎人间天堂。 但是，家庭环境阻止了我这样做。 其他人，包括汉斯，做出了不同的决定，有许多优点和一个缺点。 你不必事后抱怨劣势。 许多好处胜过一切。
那是你自己的选择。 还有一个很棒的荷兰电视节目； 驾驶法官结束：“这是我的判决，你必须接受它。
约瑟说得多么优美清楚！ 现在我们很清楚 4 年后要做什么！ 🙂
@Hans Bos，你写的确实是一篇不错的文章，至少有 99% 是真实的，在泰国虚构生活 20 年后，我可以相当好地谈论它，所以在荷兰没有任何东西。
@ Joseph，在很多情况下，我同意你的看法，如果你已经到了能够移民的年龄，然后检查书籍，看看利弊是什么。
就我而言，我 36 岁就移民了，我无法想象有人，你总是有聪明人，在那个年龄看过利弊？
我自己在泰国有 15 年的保险，曼谷银行一年大约 50.000，并且用过几次小东西，直到 4.5 年前我在 2 个月内有 4 个案例，然后他们来的声明是第 2 个案例在4 个月后不再支付 7 个月，这不是问题，所以我的屁股上仍然有培根。
我只是说，这并不是要让任何人失望，你看不到很多事情会提前发生，但这些事情发生在泰国，而这在荷兰是不可能的。
我知道又要闹了，是我自己的错，但就连我自己的女朋友，同样是21岁，也不再理解了。
现在在没有保险的情况下四处走动，因为您不再为所有公司投保，因为您拥有的所有案件，而我有很多。
无需怜悯，幸运的是我可以在没有保险的情况下进行管理，但是如果有人为一切投保，我一定会接受，但是当然您不应该拿出 1 欧元的东西，因为没有人有正常的养老金我认为可以做到这一点。
祝大家假期愉快。
约瑟夫，我确实做出了在荷兰注销注册的决定，并提前知道失去强制性健康保险。 我完全同意你的意见，那是我有意识的选择，所以你不应该抱怨它。
另一件事是，在 NL 注销的人必须处理这件事是否公平。 当我年轻一点，完全为系统做贡献时，我不太可能不得不依赖这个系统。 现在我年纪大了一点，这种机会增加了。 在那种情况下，在我看来，我们被注销的人被剥夺继续医疗保健政策的可能性是不合理的。
但就像我说的，这是我的选择，我没有抱怨。
事实上，汉斯现在每月为荷兰的医疗保健政策支付 495 欧元（之前为 +/- 350 欧元）也是他的决定。 他在 Univé 取得了成功，我投保的保险公司没有提供这种选择，这也很了不起。
不管怎样，我真的不会每月支付那 495 欧元，也就是大约每月 20.000 泰铢或每年 240.000 泰铢！ 没看到我，还是自己存着吧。
这也是您自己的决定，泰国的保险也提供有限的承保范围，否则您也需要支付蓝色费用。 所以泰国也没有政策。 再次，显然是自己的决定。
您可以考虑这些事实，部分取决于某人的财务可能性和当前健康状况。
所以所有正在考虑移民和注销NL的人都知道或可以知道这一点，自己的选择，完成！
镍钴
我来泰国已经超过 25 年了，每次都是为了大约 4 周的假期。2006 年我也想移民到泰国。 但事后看来，我很高兴我没有。 2010年我病倒了，后来做了几轮化疗，我和我丈夫又去了心爱的泰国，时间更长，从不超过7个月，因为那时我们是幽灵公民。我现在仍然投保VGZ，不是最便宜的, 但我每次也去荷兰的专科检查. 泰国的护理也很好，但还是有语言障碍。
确实Foodlover，泰国的关怀就在那里，而且可以很棒！
根据经验写，而不是简单的干预。
今年我还接受了化疗、放疗和手术，但还远未结束（< 5 年）。
我43岁了，但我已经放弃了永久移民的计划。
考虑到已有的条件和历史，泰国的保险太贵了！
但考虑到目前比利时的健康保险费用（辅之以额外的住院计划），我并不昂贵，而且从医学上讲，我们在我们的地区是世界上最好的。 非常适合荷兰和比利时等小国家。 我会因此而后悔没有住在泰国吗？ 哦，我们尽可能多地去，很高兴有 2 间房子！；~）
还要感谢约瑟夫对这些观点的明确贡献。
一个不错的故事，但我想知道你是怎么得到那一亿的。
如果这包括健康保险公司的成本，那就太好了，因为他们有很多钱。
荷兰有 14 万人口，约有 9 万人每月平均支付 120 欧元。
然后你将近100亿欧元
我认为汉斯博斯是对的。 健康保险公司向外籍人士索要太多钱。
这与您的决定无关，或者是因为这里的医疗保健比荷兰便宜，而且健康保险公司在这里获利
希望版主发这个
阅读今天发布的 SP 计划。
计算
计算，仔细阅读。 金额不是100亿而是100亿，那是另一回事。
精彩的故事，非常有启发性的措辞，但不太正确？ 由于欺诈和诈骗，医疗费用飞涨
由医生、医院、专家等提供。如果仔细考虑这一点，可以节省很多。此外，我相信，作为退休人员，您应该能够在任何地方定居，同时根据适用的费率维持您的健康保险荷兰并按照荷兰的费用报销。并强迫所有那些现在不支付保险费的人支付保险费。只是扣留他们的福利。如果在另一方面，如果我留在荷兰，我会忍受痛苦，坐在天竺葵后面，几乎没有什么选择。 在一个温暖的国家，痛苦会少得多，生活会更好，可能性也会更大。 我们已经四面楚歌了？如果你被注销，你就不再拥有作为荷兰公民的任何权利和唯一的义务。是的，人们经常在每月的保费方面被榨取，因为他们没有其他像样的选择。但是我们也已经为我们的一生付出了代价。对我们来说，这不是长期护理，而是正常的医疗保健：医院、医疗等。如果您退休了，经济利益非常有限，因为您还要继续缴税您的国家养老金和国家养老金。
亲爱的乔，你的故事很短视。 当谈到荷兰时，您更常抱怨那些批评某事或某人的人。 我知道你做了什么，敢说你可以靠它过上很好的生活。 在这方面，你（太）容易说话了。
现在我对荷兰健康保险的评论。 我们都做出自己的决定，并尽力估计未来。 我在 2005 年做出了决定，并且（幸运的是）在一些不可预见的情况下做出了决定。 谁能预见到当时的银行业危机？ 谁能预料到Univé的年保费会从当时的260欧元涨到现在的495欧元？ 那没有任何解释？ 荷兰政府正在改变游戏规则，国家养老金的累积不是从 15 岁开始，而是从 17 岁开始。 结果，不再活跃并将在几年内退休的人将损失 4%。 到了你这个年纪就不用再担心了......
如果您也关注泰国（和其他国家/地区）比您不幸的人，那就太好了。
顺便说一下，你好，汉斯
忍不住同意约瑟夫的观点。 你提到的，除此之外，无论多么烦人，都是一种“商业风险”，其中还包括企业家可能经历的不可预见的情况。 例如，可能会出现有益的措施，但其他措施可能会被证明是有害的。
不会改变我个人不介意少付保费的事实，嗯，是的，我也不得不承认这一点。
亲爱的汉斯，政府和健康保险公司是两个不同的实体。 您已与健康保险公司签订协议，政府与此无关。 我根本不抱怨别人，但有些人经常对荷兰提出完全没有根据的批评，我认为表达我的反对意见是可以的。 不久通过你写的弯道。 我不清楚。 当然，我无法在一篇简洁的文章中描述这个主题的所有来龙去脉，但我写的是事实。 政府不得不自掏腰包支付医疗费用。 政府从哪里得到钱？ 事实上，纳税人为此付出了代价。 如果您自愿前往另一个国家并且不再在荷兰纳税，您也无权谈论护理。 假设纳税人必须为所有注销并移居世界任何地方的同胞支付费用。 这样公平吗？ 你回复的最后一句话“这将归功于你......”让我很难过，我想知道谁能判断这一点。
亲爱的约瑟男孩，
在回复 Hans 的消息时，你写道：
“但我写的是事实。 政府不得不自掏腰包支付医疗费用。 政府从哪里得到钱？ 事实上，纳税人为此付出了代价。 如果你自愿前往另一个国家并且不再在荷兰纳税，你也无权谈论护理。”
换句话说：移民只要交了税，他就有发言权了。 我必须同意你的看法。
那么问题来了，他交税了吗？ 在这里你完全错过了标记。
我会给你 2 个常见的例子，这些例子发生在移民到泰国的荷兰人中。
示例 1。
您是单身 AOW 养老金领取者。 那么您的总收入（因此应纳税）为 14.218 欧元（包括假期津贴）。
扣除税款、社会保险费和与收入相关的《医疗保险法》(Zvw) 缴款后，您的净收入为 13.483 欧元。
现在你已经移民到泰国了。 您的总收入现在也是 14.218 欧元。
但现在您只有 13.031 欧元的税后净收入。 因此可支配收入减少了 452 欧元。
示例 2。
您有一个尚未达到国家领取养老金年龄的（税务）伴侣。 您将获得全额 AOW 合作伙伴津贴。
在这种情况下，您的总（应税）收入为 19.334 欧元。
扣除税款和保费后，您的净收入为 16.966 欧元。
此外，您的伴侣还将收到最高 1.431 欧元的部分一般税收抵免。
这使要花费的家庭收入达到 18.397 欧元。
现在你已经移民到泰国了。 您的总收入现在也是 19.334 欧元。 税后，您将剩下 17.720 欧元。 但是，您的伴侣将没收一般税收抵免的部分款项。
因此，要花费的家庭收入仍然停留在 17.720 欧元。
因此，这意味着家庭可支配收入损失 677 欧元。
移居国外的荷兰人是荷兰国库的摇钱树。 所以永远不要谈论“在荷兰不纳税的移民，因此他们无权谈论医疗费用”，如果你对此没有吃过任何奶酪，因为，与你自己声称的相反：你写的东西没有包含任何真相。
约瑟夫，你又完全错了。 为什么政府和保险公司是两个不同的实体？ 整个医疗保险制度是建立在立法的基础上的，由政府决定。 健康保险公司只不过是法规的执行者。
政府从纳税人那里拿钱看病也是不正确的。 有了这个，你再一次对汉斯博斯的情况描绘了一个完全错误的画面。 超过 55% 的医疗费用由健康保险费、从工资中扣除的名义保费、免赔额、个人供款（免赔额除外）和补充保险单支付。 如果您还考虑到 90 亿美元中约有 50 亿美元用于医疗保健（治疗），您可以得出结论，医疗保健主要由被保险人提供资金，因此该系统是自给自足的。 因此，并不是 Hans Bos 从荷兰的纳税人那里受益，而是相反，荷兰的被保险人从像 Hans Bos 这样的人那里受益，他们必须支付与成本无关的荒谬保费他使用的医疗保健可以使。
我认为您下次最好自己分析事情，而不是从互联网资源中复制整段文本并将其作为评论他人的唯一真相来处理！
亲爱的 Bacchus 和 Lammert，让我印象深刻的是，这就是为什么我回答说你确实知道。 好吧，那你为什么不同意纳税人付钱，另一个说：纳税人不付钱！
我到底想说什么？ 你们其中一个也不认识，还诬陷约瑟夫！
但谁知道呢，也许我和其他博主会得到一个链接，谁是现在……
亲爱的凯杰，
我确实是那个说如果你住在泰国就必须纳税的人。 我说过你甚至是荷兰财政部的摇钱树。 我也在我之前关于这个的帖子中用两个例子计算了这一点。 但即使在那之后，人们继续以你不在荷兰纳税的声明作为回应。 因此，我的印象是，人们在这里发泄他们的偏见立场，而没有阅读有关它的消息，或者首先就这个项目进一步定位自己。
你要一个链接。 我确实可以给你。 今天，我用几个例子对我的网站进行了调整，这些例子是关于居住在菲律宾或泰国时的税收和保费负担，以及生活在荷兰时的这种压力。
看看这个： http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
然后转到“税务新闻”选项卡。 在那里你会发现我已经在博客上发布的计算示例，已经完全计算出来了。
我希望那时你会清楚。
拉默德哈恩。
亲爱的汉斯，
我了解与您的健康保险相关的费用激增，已从 260 欧元上涨至 495 欧元。 只有你评论的最后一部分你指出那些将在几年内退休的人损失了 4% 对我来说并不完全清楚。 据我了解，荷兰政府和德国一样，希望人们在2年后退休，因为我们的预期寿命在不断提高，因此成本也在上升。
现在首次退休的人在 67 岁退休，无论他是否工作了 50 年都没有投保，因此他/她可以获得完整的 Aow。 唯一改变的是，人们现在只能在 2 年后享受国家养老金，但通常情况下，考虑到预期寿命，他们也可以享受更长的时间。 不过，因为我一年中大部分时间都在德国生活，不知道对于即将满65岁的老人有什么过渡安排，如果能有一个循序渐进的安排确实不错。 关于我们的欧洲健康保险，我可以报告说，它们也变得越来越贵，报销越来越少，以至于大多数人还必须指望高额的额外支付，这对许多养老金领取者来说几乎是负担不起的，但它们仍然更便宜在泰国。
那 4% 是因为 AOW 应计权利从 15 年增加到 17 年。
所以有人因为法律的改变而离开了荷兰，
他的 AOW 福利将再减少 2 年。
所以 2 * 2% 是 AOW 的 4% 折扣。
对不起艾伯特，这个信息是不正确的，国家养老金的累积现在是从 17 岁到 67 岁。 因此，如果您这些年来一直住在 NL 并且一直为国家保险缴款负责，则为 100%。
镍钴
亲爱的艾伯特，
如果您等到您有权领取 AOW 福利的年龄，您将只领取 100%，而且这将仅根据出勤率进行，无论您是否仍在工作。
我本人39岁离开荷兰，我有权获得48%的AOW，所以我不能责怪荷兰政府，更何况没有人强迫我，就像所有其他移民一样。
从荷兰注销对我来说只是一个劣势。 不，我再说一遍，没有税收优惠。 在泰国工作多年，靠我的养老金平静地生活是不可能的。 与在荷兰相比，我在泰国对医疗保健的使用要少得多。 而且，如果我必须承担费用，那么这些费用太少了，单单是声明就已经很昂贵了。
Kees，所以我有政府养老金，你继续在 NL 纳税，你可以根据泰荷条约要求豁免 NL 的私人养老金。
根据记录，AOW 将始终在 NL 征税，该税率很低。
政府养老金运气不好，那么你确实没有税收优惠，也许除了资产，方框 3，它在荷兰征税而在泰国生活免税。
再次检查您的养老金来源，一些政府养老金是免税的。
成功。
镍钴
所有美好的故事与背景付出太多。 但是没有人在谈论这样一个事实，即如果您移民，您将不再在荷兰缴纳税款和保费。 一个很好的优势。 如果您还添加了强制性的荷兰航班返程，这很快就会达到 650 至 850 欧元，那么收益会更大。 然后泰国提供的优势：没有暖气，没有冬衣，几乎所有东西都比 NL 或 B 便宜。然后住在这里有它的优势。 如果您现在通过华欣为自己的住院保险投保，比如在 65 岁时，大约 2500 欧元，那么这些医疗费用将保持在可控范围内，您肯定会留下一些其他东西，否则您将不得不留在荷兰和B。 问问 André 或 Matthieu。
健康生活的问候......
当我 3300 岁时，我的保险 Health Care 将保费从 8500 欧元增加到 76。这有 2000 欧元的免赔额。10 年内从未索赔过任何东西。
他们只是想摆脱你。
在这 10 年中，您每年可以节省 10 倍（平均约 5000 美元），您可以在医院接受必要的治疗，度过美好的时光。
对不起，但我不明白整个故事！ 你不同意 Hans Bos 关于健康保险费的观点，然后在医疗保健方面提到了荷兰所谓的美丽事物的整个洗衣清单，这些清单没有对 Hans Bos 支付的高额保费提供任何解释，并且那么你不同意Hans Bos的真正原因就是：“移民有优点也有缺点”。 因此，高溢价被视为劣势。
事实上，你只是说：“Hans Bos，你不应该抱怨，你想住在泰国并由荷兰保险公司投保，所以你只需要按照荷兰标准付款，尽管 Univé 知道这一点泰国的医疗费用要低得多。谎言”。 然后你将其与荷兰的“伟大”医疗保健联系起来，从中我们可以得出结论，你认为移民继续支付荷兰的医疗保健费用是正常的。
一个奇怪的故事和一种奇怪的看待事物的方式！ 我个人认为保险公司在确定保费时应该考虑当地的情况。 避免不必要的讨论； 当然，保险必须因此只提供本地承保！ 因此，如果 Hans Bos 只为泰国境内的医疗保健费用投保，他将支付高得离谱的保费。
可悲的事实是，像 Univé 这样的保险公司正在故意利用这种情况谋取自己的利润（阅读利润）。 作为一个外国人，在泰国购买健康保险是非常困难的，特别是如果你是老年人，那是移民到泰国的大多数人。 这个事实被（西方）保险公司以一种近乎黑手党的方式感激地利用了！
然后是所有关于荷兰护理的和散那。
首先，拥有 90 亿欧元医疗保健费用的荷兰并不是欧洲的大支出国； 瑞士和挪威的支出更多。 荷兰在欧盟内处于领先地位，但与其他北欧国家的差异很小。
在这种情况下，更令人不安和更能说明问题的是，荷兰拥有欧洲最昂贵的医疗保险。 在英国，医疗保健是免费的。 在比利时、法国和德国，有一种健康保险基金，都比荷兰保险便宜得多。 据世界卫生组织称，法国拥有最好的医疗保险制度。 等等…。 不幸的是，这一切都被暂时忽略了，但这清楚地表明了汉斯博斯为什么付出这么多。
我觉得非常奇怪的是，根据定义，成本的高低与质量有关。 我引用：“就老年人和残疾人的长期护理而言，荷兰是世界上费用最高的国家。 就长期护理而言，没有比在我们自己的小国家更适合居住的地方了。” 现在的现实是多么不同啊！ 报纸上充斥着医疗保健方面的过激行为！ 护理办公室抱怨石头和腿！ 医疗保健裁员数万人！ 老人拒绝（某些）药物治疗！ 医疗干预取决于成本，而不是医疗必要性（读取生存）。 在这里我也可以引用新闻报道中的时间。 尽管有所有令人震惊的报道和数字，我们的总理却将其视为“小事件”！ 你是什么意思，在荷兰照顾好？ 只有有钱人才能得到护理，其他人可以通过非正式护理来凑合！
还有一些事实。 自 2006 年自由化以来，荷兰人的医疗费用上涨了 57%(!!)！ 保险公司每年在强制性被保险人的支持下赚取数十亿美元的利润！ 现在有超过 300.000 名荷兰人买不起医疗保险！ 预计 2016 年保费将再次上涨，个人缴费也是如此。 也适用于依赖无偿非正式护理的人！
你可以称之为劣势，但由于荷兰健康保险公司的猖獗盗窃行为，Hans Bos 只是支付了太多与泰国医疗费用相关的保费。 我再给它几年时间，到时候很多没有移民的荷兰人会有和汉斯·博斯一样的感觉！
确实是一个奇怪的故事，首先，2016 年的总护理预算为 74 亿。 并且有很多人还没有退订自己。 但是，如果您没有在荷兰逗留一年，许多市政当局会自动注销您的注册。而且为什么支付的费用是仅居住在荷兰的人的 6 倍。 荷兰毕竟是一个自由的国家。 你应该因为你所做的事而受到惩罚吗？
毕竟，人们一生都在缴纳税款和保费。那么海牙的那些贪吃者中的一个应该决定你是贱民。 如果我们同意这一点，您很快也将只能在荷兰度过您的 AOW。
约瑟夫男孩，你忘记了一些非常重要的事情。
与其批评 Hans Bos 的相关文章，不如多研究一下这个主题会更好。 然后你会得出一个与你现在写下的完全不同的结论。
当荷兰于 1-1-2006 引入健康保险法时，包括泰国在内的许多国家的许多人被赶出了旧的“私人健康保险”。 《健康保险法》并未规定其在新立法下的延续。
所有在健康保险公司工作但没有所谓的外交政策的移民一夜之间就失去了保险。 他们经常成为有病史的游侠，然后去某个地方寻找庇护所。
有了病史，您将获得更高的（比方说：高得令人望而却步的）保费、免责条款或两者兼而有之。 那群人无法做好准备，被新立法压得喘不过气来，你不能责怪那些人惹上麻烦。 该群体包括各个国家/地区的未投保或投保有限的移民。
作为一名税务专家，我在泰国和菲律宾有一些客户正考虑出于这个原因返回荷兰，而荷兰则背负着急剧上升的医疗费用。 还要考虑这一点：支付相对多得多的所得税，但不会给荷兰社区带来医疗费用负担。 不，你自己付钱！
您的保险形式取决于收入、资产、病史和两个国家的政治。 很明显，荷兰的政治可能不稳定。 如果您考虑荷兰自 62-1-2 起在括号 1 和 1 中增加 2015% 的税收，您也可以删除“不可靠”一词。 如果您居住在泰国和许多其他国家/地区，更不用说取消税收抵免和所得税费用的潜在扣除！ 这可能高达数千欧元，特别是如果您还有税务合伙人！ 如果这样的事情发生在荷兰：我向你保证，Malieveld 太小了。 我认为10个“Malie Fields”还不够。
如果我是你，我会在未来将一个稍微更细微的故事托付给纸（键盘），前提是你当然已经首先彻底研究了这件事。
真诚，
拉默德哈恩。
我完全同意汉斯博斯的观点。
荷兰的健康保险公司，如果可能的话，正在拉扯每个人的鼻子。
并进一步。
这还没有完全按照保险农民的意愿行事，但它会实现的。
但是，“外籍人士”，他们可以简单地关闭。
确实，如果您每月必须支付近 500 欧元，或 20,000 泰铢，那么您可以放心地谈论剥削。
一位撰稿人提出的比较和解释，在我看来，只能来自所谓的非常富裕的人的大脑。
一个不太幸运的人，比如 Hans Bos 和你的真正的人，正在与荷兰“健康”保险农民的高额保费、排除和剥削作斗争。
请注意，荷兰这些公司的利润正在膨胀。
并且只是缩小设施。
医疗保健提供者继续滥用 Hogervorst 怪物中根深蒂固的可能性。
无论外籍人士移居泰国的原因是什么，事实仍然是他们中的大多数人多年来一直在为便利设施付费，而且在大多数情况下很少或根本没有使用这些便利设施。
我们也可以说，这些外籍人士已经从荷兰政府的视线和心中消失了。
一个完全无视所有协议和合同的政府。
但是，是的，如今为了利润的荣耀而纵容滥用环境是风靡一时的。
正如一些评论中所见。
当您离开 NL 时，您不再在 NL 缴纳税款和保费，这句话是正确的。
但是，一定要在泰国纳税。
幸运的是，比荷兰少，但仍然如此。
泰国几乎所有东西都比荷兰便宜？
那是曾经。
为荷兰的某个聚会概述了在泰国独自生活的外籍人士的生活费用。
甚至在去年价格暴涨之前，我就已经达到了每月 1000 多欧元的收入。
而且真的没有什么疯狂的。
约瑟夫的故事像筛子一样漏水，毫无意义。 我不知道他从哪里得到的“智慧”，但肯定没有任何证据。 他的比较甚至是自大的。 我还从别人那里读到关于纳税的故事：我只是在荷兰全额纳税（确实没有社会保障缴款）。
作为一名老兵和退伍军人，我依赖大学，其他保险根本拒绝我。 想在印度尼西亚度过最后几天的前 KNIL 士兵呢？ 想在路边炸弹后返回祖国的退伍军人（摩洛哥、土耳其，或者只是想住在泰国等）现在围绕 PX10 的整个丑闻，患有创伤后应激障碍的人。 一切都取决于大学。 Unive 有义务收留这些人，并继续为他们投保，直到他们去世。 因此，约瑟的整个故事肯定还有另一面。 所以我会很快收回它。
你当然可以说健康保险公司向外籍人士收取过多的费用（可能就是这种情况），但没有人知道他们从这些外籍人士那里招致了多少。
荷兰的健康保险保费是所有年龄组的平均保费，而在泰国，大多数被保险人是老年人，他们的平均费用更高。
此外，每个人都走进最昂贵的医院进行咨询，而不是像在荷兰那样去看全科医生。
因此，泰国的护理（治疗）费用将大大高于荷兰。
也可以选择泰国的保险。 费用比泰国低很多，但并非所有费用都包括在内。 但如果成本是60%，你也可以留一些以备不时之需。
好故事。 可他现在为什么要付出这么多？ 无论如何，这就是全部。 为什么在 Univé 只需 495,00 欧元，而泰国的医疗保健要便宜得多。
从 Hans 自己的某个地方读到，他的 260 欧元保费一下子增加到目前的每月 495 欧元。
为什么会这样，你不读书。 “无中生有”对我来说似乎不是一个解释
原因可能是：额外的诊断、必须承保的额外风险、慢性病……
在泰国有更多的熟人。 为非政府组织、跨国公司工作……他们支付的金额都与汉斯也必须存入的金额差不多。 所以不是那么不可逾越，对吧？
您可以在泰国的公立医院享受廉价的医疗服务。
在私立医院，如果您有保险，手术费用通常与您在本国相同。 当然你自己不知道这个数额，除非你没有保险。 然后你可以去医院购物，甚至讨价还价。
我本人已经在没有保险的情况下在这里走来走去 11 年了。
在那段时间我从未生病，所以这些年对我来说是额外的收益。
我知道保险公司和银行在泰国是如何运作的。
为低福利支付相对较高的保费，如果您经常生病，则根本不支付。
一开始我曾经在 BUPA 投保一年，我一点都不喜欢。
但好在我有足够的经济来源，如果发生什么事情，我可以自己支付健康费用。
如果我看到你每个月已经失去了什么，如果有可能的话，你将不得不向居住在泰国的荷兰人支付保险费，这并不是什么。
如果你只有国家养老金和小额养老金，你当然可以忘记在泰国永久居住的想法。
每个月支付 495 欧元是我在这里读到的，你的养老金没有了。
简·贝特。
如果你要交很多保费，最好把钱放在一边。如果你还算健康的话
问题是荷兰的法规每时每刻都在变化，这对泰国和其他国家/地区的外籍人士不利——另请参阅获得税收抵免资格的必要性
外籍人士也很难为保险公司各董事会成员购买健康保险。
我已经向荷兰各方提出了这个问题，并在众议院进行了讨论。我希望得到仅通过泰国博客等方式投诉的泰国侨民的更多支持。
我不明白人们怎么能抱怨荷兰的医疗保险缴费水平。 我在荷兰生活了 25 年，并在德国工作。 我的德国同事不得不支付双倍的医疗费用。 一开始，当我再次住在荷兰时，我仍然在德国付款。 当时，荷兰的保险每月为我节省了大约 500 荷兰盾。
现在我可以理解，作为荷兰人，您会发现泰国的医疗费用很高。 与荷兰相比，它们很高。 然而，与德国保险相比，情况并非如此。
然而，相对于住在这里的许多人的收入，在这里投保是非常昂贵的。 你可能会支付保险费，但你在这里的生活中几乎无法做任何有趣的事情……然后你开始思考什么更重要。 特别是如果你意识到随着年龄的增长，你必须支付的费用越来越多，如果你过度使用保险，你就会被踢出局或者你不会得到任何报销。 那这个保险有什么用呢？
我还比较年轻，还没有到退休年龄。 但是当我再也负担不起任何东西的时候，我也会回到荷兰或德国，并申请那里我仍然可以得到的所有设施，然后在我的健康允许的范围内每年飞一次来泰国8个月。 至少这样你可以满足所有条件并享受两全其美。
我自己在这里已经有 4.5 年没有保险了，这样可以节省很多，你可以在医院度过一段愉快的时光。 我因为2005年心脏病发作很难投保，但是暂时我这里没有产生任何费用。
总之，如果你身后有点钱，我觉得还是不要在这里投保比较好。
在荷兰，每个人都必须投保。 在荷兰，使用一个系统来计算平均治疗费用。 例如，对于半月板手术，向与保险公司有合同的护理提供者支付固定金额。 在一种情况下，医疗保健提供者可能具有优势，而在另一种情况下，保险公司可能具有优势。 如果您自己选择另一家医院，您的保险可以为您提供通常为您报销的金额的 25% 折扣。
如果您不想打断您的冬季或长期假期，并希望在泰国接受治疗，您的裤子已经有 25% 的折扣，因为您选择了非签约护理提供者。 也没有考虑当地的情况，热带地区感染的机会更大，所以你经常受到更严格的监测，这也需要额外的费用。
因此，在热带地区接受治疗并不总是比在荷兰便宜。
旅行保险也不总是提供解决方案，因为如果您的情况没有被标记为紧急，它就不会赔付。
在任何情况下，这都会让您花钱，或者您支付了一张昂贵的去荷兰的计划外机票，或者您的报销减少了。
不幸的是，我也通过反复试验变得更聪明了。
每次提到这个话题，医疗保健政策的支持者和反对者都会升温。 你在评论中读到的故事中有很多自我。 你多大了，你有多少钱，你病得有多严重，你是否移民了。 你所做的一切都会产生后果，可能有利也可能不利。 在医疗保健费用方面，人与人之间不应有区别。 世界各地的荷兰人应该能够平等地获得成本和收益。 你必须为此竭尽全力。 荷兰政府的一项干净任务。 不幸的是，政党太多，这也是争端不断、冤屈不断的原因之一。 医疗成本如此之高，部分原因是多年来荷兰在医疗领域的腐败和保险公司的自我致富方面没有采取任何措施。
必须有一个独立于政党的政府，它平等地代表所有荷兰人民的利益，并监督我们税收的支出。 我们的民主也没有发挥应有的作用。 现在的情况也是个笑话。 对于普通公民来说，接收寻求庇护者的费用不断增加，这在经济上不会有所改善，仅举几例。 因此，部分原因在于，政府和政策官员将寻求进一步裁员，因为我们在荷兰的情况仍然非常好？？？！！！
我真的不确定我现在要做什么，是否移民。 我算了一下泰国的费用，相当高。 租一间平房，有空调、网络、鱼池以及二手车和保险等一些费用，我每个月要花掉1500欧元左右。 然后我的生活确实不奢侈，但很正常，就像我在荷兰那样。 根据快照做出选择是非常困难的，因为它当然会产生后果，但也取决于政府做出的选择。 众所周知，这些都不能相信，因为他们的想法都不同。 去年，我计算了我将收到多少预养老金，然后我就明白了这一点。 现在我即将领取养老金，税收立法似乎又发生了变化，这意味着我将少领取 3000 欧元的养老金。 ABP 洗清自己的无辜，因为他们只按照他们所说的执行规则。
我担心的是，这有各种可能的原因，世界各地的情况只会变得更糟，当然在荷兰也是如此。
作为一名公务员，您会看到，如果您为此放弃未来的养老金，您将获得加薪。
雪茄来自它自己的盒子。 是的，会计师知道他们在做什么。
作为一个移民的人，在医疗费用方面的财务状况非常不利，这意味着您也没有足够的钱来维持生活，这并没有给我一种愉快的感觉。 情况不应该是这样，因为我现在是并将继续是荷兰人，任何领域的歧视都感觉像是不公正的。
好吧，我们似乎有点幸运找到了一个好的国际 ZKV（因此也报销了 NL 或 B 的治疗，（美国和加拿大除外）并且还为 70 岁以上的人提供保险！
这种保险的费用是我，70 岁以上，3600 欧元，60-64 岁的人 2150 欧元，没有超额费用，包括住院、日间和门诊。
我很乐意帮助任何有兴趣的人。 你可以通过电子邮件联系我： [电子邮件保护].
AAD
在许多反应中，您可以读到保费被认为太贵了。
有些人通过无保险的快乐和自由来解决这个问题。
直到他们病重，因为你也在博客上读过这些故事。 然后就会有人呼吁团结起来，或者采取行动将同胞X遣返回原籍国Y，让他在离开多年后仍然可以得到必要的护理。 嗯，“治疗”和“护理”也是由社区支付的，不是吗？
而且，当然，没有人愿意生病，然后有些人也将保险费视为赔钱。 好吧，但它不是那样工作的。 它讲的是团结原则：一群人为一个人生病支付额外费用，然后他们就可以充分享受照顾带来的好处。 因此，将保险视为一种投资是错误的； 希望你永远不需要它们。 有了火灾保险单，您不希望 X 次后发生火灾，从而用尽您对保险单和“利益”的权利吗？
此外，约瑟夫给出了清晰的愿景，其他人有自己的——不同的——愿景。 然后狂欢你是否是对的。
只有一位是对的，那就是父亲！ 引用驾驶法官的话：“这是我的判决，你必须接受它。
从 1 月 62 日起，我（195 岁）投保了 BDAE/Wurzburger Versicherung。 住院和门诊包括任何药物治疗和每年一次牙科检查，每月保费为 250 欧元。 自担风险为每年 5 欧元。 政策保证至少XNUMX年。 德国法律适用，可选择由独立委员会解决任何争议。 此外，还包括全球覆盖范围（美国和加拿大除外）+ Allianz 提供的世界援助。 萨尔布吕肯 (Saarbrucken) 的一家保险办事处充当中介，我对该办事处出色的个人和英语指导赞不绝口。 因此，泰国肯定有可能以合理的保费为泰国的任何类型的医疗费用提供“全面”且几乎无限的保险。
这项保险可能不错，但您只能使用到 67 岁。 之后就结束了，这就是全部…… 许多住在这里的外籍人士年满 65 岁或以上，但他们对保险毫无用处，因为他们没有购买。
看看第 4 点下的这个： https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf