萨科齐的女儿叫大丽花，长着她父亲的鼻子……
我想，由于荷兰媒体严重缺乏对可能即将发生的前所未有的灾难的报道；你知道吗，让我写点东西。
我听到你，细心的读者，在思考； “灾难即将来临？布兰妮·斯皮尔斯会在 Ahoy 举办一场额外的音乐会吗？利比亚石油快用完了吗？或者萨科齐的女儿根本就不是萨科齐的女儿？
不，幸运的是，情况并没有那么糟糕。它只涉及荷兰中部被洪水淹没的面积四倍的地区 泰国 从现在到几天，洪水有可能完全淹没拥有 12 万居民的首都曼谷。为了拯救首都，周边省份已经被洪水淹没，但南下流向泰国湾的水量太大，已经无法救援。这是在旧廊曼国际机场设立的危机中心协助泰国人的外国水管理专家的意见。
泰国当局当然不能称为救生衣，因为这群转瞬即逝的不合群的人只是有一个议程；将2006年因腐败而被罢黜的总理他信带回泰国是数百万文盲农民和贫困城市居民的热切愿望。
我们在《曼谷邮报》上读到的所有报道都是令人绝望的矛盾，表明政府不知道该怎么办。当你意识到这实际上并不是一场自然灾害，而是一场由当局的无知、无知和无能造成的灾难时，这本身就不足为奇了。强季风降雨并不是什么新鲜事。我们每年都必须处理这个问题。在七月和八月的大雨后，决定将所有三座水坝填满，直到水坝满溢，然后同时清空三座水坝，这是造成当前灾难的原因，而不是降雨本身。还有更多 雨 案例比其他年份多，但没有那么多导致我们现在正在处理的洪水。因此，这场灾难是“人为的”。
迄今为止对经济造成的损失估计为 200 亿泰铢（5 亿欧元），但毫无疑问将达到这个数字的许多倍。人为造成的损失是无法用金钱来表达的。已有三百多人死亡，在七个被洪水淹没的工业场地的工厂里工作的数十万人暂时或以其他方式失去了工作。数百万人失去了家园、农田和庄稼，住在政府在地势较高的地方仓促搭建的疏散中心。
你不想考虑当城市挤满了人并开始外流时会发生什么。
当局发出的相互矛盾的信息表明政府不知道将要发生什么，或者实际上没有意识到已经发生了什么。昨天，司法部长兼救灾行动协调员高呼：“曼谷百分之九十都是安全的。”他喊道时，曼谷百分之二十的面积已经被水淹没了。总理英拉·西那瓦（Yingluck Shinawatra）和他信的妹妹证实了这一点，但几个小时后却喊道，必须牺牲曼谷东部来拯救该市的其他地区。右手根本不知道有左手。
如果我心爱的城市确实被洪水淹没了，你可以打赌，荷兰媒体将从沉睡中醒来，投入到这出戏中，而对背景、如何、什么和在哪里一无所知。有关“大雨”的错误信息和“曼谷水世界”的原声片段将出现在头版上。在那之前，荷兰报纸的读者将不得不凑合着阅读有关布兰妮·斯皮尔斯音乐会、死去的独裁者和名叫大丽花的新生女儿的评论……
“人为”灾难……泰国的恶毒人士称，这并非完全偶然，甚至是对现政府的一种破坏。
当然这都是闲话。
象内
@张诺伊，
无法确定最终责任人是谁。阿披实政府也没有采取任何措施来避免此类灾难。之前的他信政府也没有……希望下一届政府能够将人们安置在他们所属的位置，而不是通常的裙带关系和泰国盛行的“你帮我的背，我帮你的背”的口头禅（不仅在泰国，而且在荷兰），并转向一个以透明度为新口号的政府。
但我不会屏住呼吸...
亲爱的科尔，你的故事是如此的知名。作为一个真正的泰国和曼谷爱好者，我已经对荷兰媒体的糟糕报道感到恼火了几天，不，几周。一场史无前例的灾难正在这里发生，在荷兰，人们都在担心一些琐事。我认为现在发生在这些人身上的事情很可怕。我和我的伙伴密切关注所有消息，特别是通过泰国博客。我们感动得热泪盈眶，看着这些可爱的泰国人如何努力保护自己的财物安全。然后我也担心，现在很多工业区都被淹了，这些人短期内能否重返工作岗位。我宁愿订明天的票然后走那条路。我们的计划是 2012 年 XNUMX 月返回泰国，我们一定会这么做。这些人应该把我们的钱留在那里。对于这场巨大的悲剧，我非常非常感动。希望政府现在能够真正尽最大努力使水资源管理井然有序。
@特万，
您的泰国之行只会为当地人带来好处……
你问了一个很好的问题，为什么有些灾难不断成为新闻，而另一些灾难则不然。
我敢说，如果荷兰发生这样的灾难，很多地方的公共频道都会24小时报道情况。
很多地方都有相机等。
此外，还有来自公共渠道的报道。
不断地显示各个水位（例如德国莱茵河各个地方），这样您也可以知道是否有更多的水即将到来或水是否会开始下降。所有这些都支持地图等。
当新闻以这种方式传递时，外国频道也会收到大量信息，他们可以从中选择在本国播出。
我的印象是 NOS 从 TH 收到的镜头是有限的。
整顿
“另外，还有来自公开渠道的报道。”
当然，我指的是商业渠道。
NOS 从泰国收到了足够的镜头。每天，来自数千名摄制组的视频在世界各地闪现。每个频道/广播公司都会做出自己的选择。但随之而来的问题是新闻价值。这越来越多地由那些见识少的年轻、缺乏经验的同事决定。泰国的“拥抱因素”较低。情人眼里出西施，这也适用于新闻价值。渠道总是落后于事实和更重要的竞争对手/同事。如果 BBC 或 CNN 给予足够的关注，某件事就会成为世界新闻。在荷兰新闻业工作了 40 年之后，我只能提到媒体伟大的“圩田性格”。随着削减的继续，人们对荷兰肚脐的关注也越来越多。并且不要忘记媒体界那些无能的老板，他们只是因为写得不好而最终得到了这样的职位。现在一切都与金钱有关，而不再与质量有关。
尽管在不同的层面上，当我看到 YouTube 上提供了多少关于 TH 的好片段时，与日本海啸等例子相比，我感到非常令人失望。
泰国电视台整天播放这场灾难的画面，记者们齐腰深陷在水中，整天新闻接二连三，但 NOS 发现将记者米歇尔·马斯派往中国或印度尼西亚比派往泰国或也许他更有趣。更喜欢…
但请注意，在接下来的几天里，曼谷的全部或大部分地区将被洪水淹没，然后事情就会变得有趣。
你准确描述了问题。
有些人落水，有些人明天又落水，已经没有新闻价值了。
记者提出的关键问题及其答案可能具有新闻价值。
深入了解灾难的规模也具有新闻价值。
我认为这些具有新闻价值的图像已经由 NOS 播出了。
比较一下荷兰为安排不丹国王的婚礼所请求的援助。
你必须能够指挥这样的灾难。
@卢帕迪。泰国电视台正在播放这件事真是太疯狂了，毕竟是在泰国。新闻这个词说明了一切：新闻！卡扎菲昨天传来坏消息，甚至是世界新闻！您认为ZDF、BBC、CNN等会转播更多吗？总是放弃一些让自己厌倦的东西。你是对的，如果曼谷真的开始洪水，那么世界媒体将会采取行动。为什么？因为那是世界新闻！泰国的形象与一周或两周前相同。只是现在是曼谷，然后是大城。
抱歉，但总是责怪荷兰！
别这么做，约翰，这周也没人明白！ 5555
“新闻是死亡人数除以距离。”
这条规则是众所周知的，无论它多么严厉？
http://bit.ly/beoCfI
节拍。我以前写过。但该文章称，意大利的一场自然灾害相当于亚洲480人死亡。如果我们把泰国和邻国柬埔寨洪水造成的死亡人数加起来，我们就已经结束了。所以泰国没有消息肯定还有其他原因。
@乔丹，
的确。共同点是……
女儿的名字叫朱莉娅！这不是重点。 Cor，你说得完全正确，但有些人不想看到这与自然灾害无关，而是与多年的人为失败有关。2011年，泰国为此付出了异常高昂的代价。今天，泰国在 RTL Z 和 NOS 上再次清晰可见。
人造？虽然我不住在泰国，但我住在邻国柬埔寨，准确地说是暹粒。直到今年，我一直将雨季视为一种令人愉快的变化（我从2005年底开始就住在柬埔寨）。然而今年，我对雨季有了完全不同的看法。特别是21月22日至XNUMX日夜间，这里的水量如此之大，我担心会出现前所未有的巨浪。那场海潮并没有出现，但几天后我的房子里就有了水。我想假设你犯了人为错误，但今年的自然灾害是前所未有的。
关于为什么荷兰媒体很少关注的问题：
上述评论者对此完全理性地对待。然而，人最初并不是理性的，而是感性的。这就是为什么从理性角度来看没有什么意义的新闻有时会引起很大的噪音，而从理性角度来看很重要的新闻往往却曝光不足。海啸比洪水更为壮观，尽管当前洪水的后果要严重许多倍。 9/11 事件受到（并且仍然受到）媒体的广泛关注，而如果你看看那些酷炫的死亡率数字，就会发现还有更严重的灾难/战争。小心，一旦痛苦变得更加个人化，例如新闻中出现了特殊的个案，人们就会突然受到影响，问题就会得到更多的播出时间。人性……不幸的是。
@Maarten，不幸的是，我只同意你的观点，即海啸更为壮观。那么如果日本的死亡人数是现在泰国的10倍，那么这次洪水会严重多少倍呢？你看到那些刚刚被水力冲走的房屋、机场、汽车、桥梁等等吗？那你觉得泰国现在更差吗？不，这对我来说太过分了！ 9/11 事件对整个世界产生了影响，这确实是一件新鲜事。遭到恐怖分子用民用飞机袭击。还有它的完成方式，非常壮观，但非常令人震惊。
更糟糕的是，日本对此无能为力，泰国也无能为力。但它仍然非常悲伤，你不会希望任何人都这样！ 2004年的海啸，当时的泰国简直是无能为力，不像这一次。抱歉，我无法让它变得比现在更美丽。
但你也说得对，我可以很好地看待事物。你的同名者也非常擅长这一点！马丁·范罗苏姆，我的英雄......
今天广告中的一条“不重要”的小信息：
在朝鲜，6 万人面临饥饿威胁。联合国紧急救援协调员在对这个孤立的国家进行了五天的访问后，今天在北京报告了这一情况。
每天获得的食物量减少了一半，从每人400克减少到200克。朝鲜每年总共需要5,3万吨粮食。该国每年收获后缺口1万吨。 “营养不良现象非常严重，尤其是儿童。孩子们都很瘦，”报告写道。 （ANP/社论）
相比之下，泰国受到更多关注，我认为......
同时有一篇关于泰国的文章：
曼谷北部被洪水淹没
官员今天表示，泰国数十年来最严重的洪水淹没了曼谷北部的一些住宅区。当政府昨天决定打开一些闸门时，涌入就变得不可避免。绵延数英里的沙袋墙所承受的压力已经变得难以承受。
Lak Si北部住宅区有半米深的积水。 “水从普拉帕运河溢出。现在情况稳定，居民已经收到警告，”一位地区领导说。
泰国总理英拉·西那瓦（Yingluck Shinawatra）呼吁该地区约15万居民将财物转移到地势较高的地方以防万一。居民们正在囤积食物和水。车主们在立交桥上停放了数百辆汽车。
监视
三个月的强降雨已导致泰国342人死亡。数百万人的房屋遭到破坏。
政府设立了疏散中心和额外的停车位。历史建筑和国际机场将安装额外的安保措施。
反对派要求政府宣布进入紧急状态。 “我会考虑大声疾呼，尽管我们不希望出现这种情况，因为投资者信心已经受损。到目前为止，政府已经得到了军方的大力合作。”总理说。
已出动数万名士兵维持秩序。他们还必须保护堤坝免受想要降低自己住宅区水位的破坏者的侵害。 （ANP/社论）
结束报价。
我认为，（可能的）死亡人数除以距离乘以对灾区的熟悉程度，就是“新闻”程度的合理指标。
从这个意义上来说，泰国的表现并不差。几乎每天的新闻中都会有相关报道。
我完全同意马丁的声明，他在声明中解释说，当谈到对新闻的反应时，人们通常是情绪化的，而新闻价值与此相关。另外，至少我认为，大多数国家都认为自己是宇宙的中心，新闻报道也符合这一点。这导致了诸如“雷内·弗罗格想念他的好友戈登”之类的头条新闻，而 6.94 亿人不知道戈登是谁，更不用说雷内·弗罗格是谁了。
然而，这个现实让我非常困扰。海地地震后不久，拉美西斯·沙菲去世了，在各种论坛和无数其他出版物上，突然一半的荷兰人坐在酒吧里喊着“拉美西斯”——有趣的是，当你死后，人们突然不再知道你的姓氏——整个荷兰都在哀悼。直到这个贫困的加勒比岛屿的死亡人数上升到100.000万以上时，编辑们才猛然醒悟，报道从第7版转到了头版。
我不能很好地处理这个问题。
我也不能很好地处理这个问题，Cor，但是我们能做什么呢？我现在也在芭堤雅，也许我们可以找个时间集思广益？
对我来说似乎很好，除了现在我在曼谷的家里关注洪水。
你对 Cor 的第一印象是什么？无论是个人还是泰国媒体。
@马科斯，
我不完全理解你的问题。第一印象？我现在是第五印象😉
先生们，灾难的严重程度并不取决于它是否受到媒体关注。 （幸运/不幸？） 世界上发生的事情我们不知道的比我们知道的要多得多。你可以每天在所有荷兰报纸上刊登大大小小的痛苦，而不是有关印度、巴基斯坦和中国等国家的足球报道，但谁愿意为此付费呢？
世界新闻对于提醒领导人的责任、揭露失败以及鼓励人们将同情转化为行动特别有用。
你回答说我现在正在家里监视洪水。那么你现在看到变化了吗？现在媒体都在报道什么？谢谢你，科。
@马科斯。
我家附近的沙袋屏障被冲破，这里的水位正在上涨。我很快就会写一篇带有照片的文章。当 TB 编辑发布它时，你可能会变得更明智一些，但不会太多。我还需要 BP 在线提供的信息。我对电视上的嘎嘎叫声一无所知。我的妻子也没有（她说）。