缅甸的事件和泰国的反应

泰国蒂诺 (Tino) 保持沉默，因为泰国的人权也受到侵犯。 你比任何人都清楚发生了什么：Somchai、Tak Bai、清真寺、骚乱中的死亡、他信统治下的毒品死亡、红鼓谋杀案，他们都逍遥法外！

在东盟内部，泰国、老挝、柬埔寨和越南已同意在不经审判的情况下交出彼此的持不同政见者，没有人知道其中有多少人在臭气熏天的牢房中腐烂。 这违反了所有人权条约。 或许泰国人暗自佩服缅甸人的“敢”。

我带着一丝希望在海牙阅读了冈比亚案的初步结果。 希望在 5 到 10 年内定罪。 但我不指望缅甸人民会得到真正的结果。

泰国微笑的背后也发生了不可接受的事情，但不幸的是，几个世纪以来都是如此。 而且这种情况会持续很长时间，尤其是如果中国继续在世界这一地区树立标准的话。

亲爱的蒂诺，你问了自己很多问题，然后立即给出了错误的答案。 为什么泰国定罪“肯定有助于”推翻缅甸政权？ 如果近几十年来有什么事情变得明显的话，那就是那里的军事统治者真的不在乎。 尤其是现在他们越来越多地得到大反派普京的（军事）支持。

除了大多数西方国家和联合国的一些反应之外，几乎没有人对缅甸感兴趣，对吧？ 以前没有，现在也没有。 此外，整个地区都有尽量少干涉彼此内部斗争的传统。 如果真是那样的话，现在的情况恐怕就不一样了。

所以是的，我确实理解泰国的冷淡反应。 当然，这并不完全有趣，远非如此。

那有什么作用？ 我们也可以在欧洲做点什么。 库尔德人在土耳其仍然是败类。
在东方集团（可能是保加利亚或匈牙利）国家，人们之间被一堵混凝土墙隔开。 柏林墙可能已经不复存在，但它们仍然存在。
这里可能不再执行死刑，但还有其他时间。

澳大利亚将难民安置在一个岛上，并允许他们在那里腐烂，而不是进入该国。
您可以将其称为对难民进行“选择”的执行。
没有人谴责澳大利亚的这种处决方式。
先不说荷兰，在其“领导人”眼中，每个公民都是罪犯。

整件事的红线是，地球上每时每刻，都是错误的人掌权。
换掉一个坏的，另一个又升起来，一切又开始了。
试着找到合适的人并留在那里。 无 1。
那就是人类的历史。 它没有什么不同，并且认为它永远不会改变。

听说过，见过阿姆斯特丹的年轻一代学者是怎么想的？ 那些是你们的新领袖！
是的，说谎者还有另一个词，我不会提及。
然而，我们要走哪条路又很清楚了。

缅甸和泰国政府都是不可信任的，都是通过严重滥用权力上台的。 这些政府并不回避腐败和暴力，也不破坏法治。 他们回避民主、透明度和问责制。 军事人员无权参与国家政府，他们只会让一个国家（除了世界范围内的少数例外，例如葡萄牙）变成一个独裁的、等级森严的怪物。 泰国的不民主政府/政权和他们的军事机构高层相处得很好，他们是在经济上变得更加明智的朋友。 老百姓必须知道自己的位置，服从并为几分钱而感到高兴。 我称之为犯罪和不人道。

世界其他国家对此做了什么？ 很少。 最终，金融利益（经济、贸易）似乎也在那里发挥着最重要的作用。 第三国的干预，主要是对那些第三国来说成本高，收益少。 联合国并没有齐心协力，世界舞台上更大的参与者也得不到什么好处。 中国没有从派兵中获益，美国人也没有。 俄罗斯人也不行。 这些国家派遣军队不是为了保障人权、自由或民主。 他们只有在自己从中受益时才会进行干预。 从缅甸那里得不到什么好处，所以人们对那里的局势感到担忧仍然是一些好话。

当然，强烈的谴责是最起码的。 即使你没有权力或资源进行干预，你至少可以做的是表明正在发生的事情违背了你的所有原则。 在我看来，留下这样一个（字面意思是廉价的）信念表明它并没有真正影响或引起您的兴趣。 泰国几乎什么都不做，表明领导人对那里正在发生的事情并不完全清醒。 而且正如所说，能有所作为的国家也不干预，利益不够大。 人权很好很好，但不应该花太多钱。 只有从中赚取金钱或影响力时，干预才真正有趣。 然后，人们可以很容易地推翻民主政府来维护这些利益。

因此，缅甸公民似乎基本上只能靠自己了。 一件可悲的事。 我希望抵抗最终会导致一个民主政府。 但它的价格会很高。