医生Covid集体基金会:“停止新冠恐惧文化!”

通过社论
Geplaatst在 Achtergrond
标签:
十二月23 2020

基于医学誓言或誓言,一群相关的医生不能再同意当前的新冠措施,并要求就以下目标和论点进行公开和自由的对话。

医生们表示,这必须在社会广泛代表、清晰可见、尊重、公正和基于正确数据的情况下进行。我们怀着对大流行开始时采取的迅速行动的尊重,并对病人和死者亲属表示同情,发出这一呼吁。

目标 1:将 SARS-CoV-2 病毒从法定传染病清单 A 中删除。

声明:COVID-19 似乎并不比其他流感病毒更危险或更致命。

超过 98% 的人在感染后不会或几乎不会生病。目前估计平均死亡率为 0,3%,而且可能更低。

目标2:缩小措施规模并尽快恢复“正常”

声明:当前的电晕措施造成的损害比其试图预防的还要多。

社会、经济、身体和心理领域的附带损害是巨大的,与针对病毒的预期或必要的保护不成比例。

目标 3:消除对自由和基本权利的限制。

声明:病毒的威胁不再成为限制自由和基本权利的理由。

弱势群体值得额外关注。只有在充分协商和自由选择的基础上才能采取措施。尽可能基于科学证据。

目标 4:明确措施的目的。

声明:最初的目标(拉平曲线)早已实现。

三月份,该政策旨在防止医院护理超负荷。现在该政策的目标似乎是预防感染,其后果非常深远和持久。并基于不正确的测试情况。

目标 5:停止对没有流感症状的人使用 PCR 检测。

声明:阳性检测被错误地称为“污染”和“爆发”。

PCR检测只能用于检测病人体内的病毒,不适合检测普通人群的“感染”。

目标 6:政府政策应主要关注健康促进。

声明:现行政策对健康的危害大于其促进或保护健康的程度。

健康状况在 COVD-19 感染过程中起着非常重要的作用。当前的“对病毒的恐惧”、一米半的尺寸和口罩不必要地降低了抵抗力,进一步增加了感染和其他(慢性)疾病的风险。有很多方法可以增加抵抗力,包括生活方式。

www.artsencovidcollectief.nl – 如果您是一名医生并且您觉得与我们的倡议有联系,请通过该网站与我们联系。

14 条回复“Stichting Doctors Covid Collective:‘停止新冠恐惧文化!’”

  1. 彼得(原昆) 说起来

    令人印象深刻的视频,让你思考。

  2. 坤德 说起来

    终于有一个视频可以让我们大开眼界了。
    没有任何偏见或偏见,不,开门见山。
    很棒的视频。我希望能让很多人大开眼界。

  3. 阿尔伯特 说起来

    我不明白你为什么要发这个?
    来看看位于格罗宁根的 UMCG 的 IC 部门吧。
    从未在重症监护室见过流感后的年轻人,我们谈论的是健康的年轻人。

    • 彼得(原昆) 说起来

      恐怕你没有收到消息。这些医生并不是新冠否认者,但他们关心的是没有感染新冠的患者,你明白吗?
      此外,他们呼吁不要生活在恐惧中,因为生活在恐惧中可能比COVID-19更糟糕。此外,恐惧(压力)会严重影响您的免疫系统,使您更容易感染病毒。

      • 克里斯 说起来

        对感染新冠病毒的恐惧也意味着对外出、去杂货店购物的恐惧,并削弱了消费者的信心(无论是现在还是未来)。这种信心是经济复苏最重要的预测因素之一。经济的真正复苏并不是靠大规模的政府投资,也不是靠更多的投资,而是靠私人支出的增长。
        由于所有这些散布恐惧的行为,我们对经济复苏的破坏比我们想象的还要严重。有两种方式:收入减少(当然每个国家都不同,具体取决于社会保障)和减少或推迟购买。

    • 乔斯 说起来

      这些医生的想法不错,但重症监护室人满为患,导致常规护理规模缩小。
      如果我们不减少常规护理,原本不必死亡的人将会死于 Covid-19。

      Covid-19 可能不是比流感更致命的疾病,但我们当前的医疗保健系统无法应对这些浪潮的高峰。
      人们不是死于疾病,而是死于缺乏护理。
      这没关系,结果是一样的。

      原因可能是我们因大幅削减而导致 IC 严重短缺,但我们现在必须首先应对 Covid-19。随后或同时我们必须解决IC问题。
      例如,培训ICU护士需要18个月。
      我们可以通过春季的投票行为影响医疗保健所需的资金。

      我身体健康,不属于高危人群。我完全不反对目前为减少护理和帮助老年人度过难关而采取的限制性措施。

  4. 迈克·H 说起来

    是的,欧洲和其他自由、民主、理性的西方国家一切都进展顺利,每个意见都是平等的。
    在危机时刻,当教授们的先生们和女士们相互矛盾,而其他人确切地知道他们的立场时,他们也总是非常友善。
    霍布斯式的混乱即将来临。
    很高兴我在泰国

  5. 迈克尔暹罗 说起来

    向这个医生集体致敬!!我对这些医生和科学家表示最崇高的敬意,他们挺身而出,敢于说数据被篡改,以创造一种对伟大重置的恐惧文化,我们的基本权利被无耻地抛弃。克劳斯·施瓦布(Klaus Schwaab)看起来就像是从一部糟糕的 B 级电影中走出来的,但这些精神病患者多年来一直在准备计划,并正在利用这次大流行来实施他们的计划。

    • Anton 说起来

      完全正确。将你的常识与你的逻辑和直觉结合起来。

  6. 英格 说起来

    完全同意!

  7. 蒲猜呵叻 说起来

    我想补充一点:加强对风险群体的保护。通过良好的口罩和定期(快速)检测更好地保护护理人员。呼吸测试的准确率已经达到 1%。
    而且,非常重要的是,停止每天发布无症状感染人数。
    这不仅给公民带来了太多的恐惧,负责任的政客也对此过于敏感。好像它们的存在取决于数量的减少,而他们的措施对此无济于事。病毒根本无法被根除。过去就是这样,现在就是这样,将来也将如此。阳光下并无新鲜事。这种病毒可能非常恶意,但这并不能成为扰乱整个社会、让儿童失学、让那些正确批评者噤声的理由。

  8. 西港岛线 说起来

    这只是一个选择:你想不想生活在恐惧之中?就是这么简单。

  9. Anton 说起来

    来自澳大利亚悉尼,
    我完全同意这一点。请阅读并查看 J Mercola 博士的网站,
    Mercola.com/ – 您不会后悔的。希望世界能够醒来……!
    祝本博客的所有读者,身心健康,度过一个平安的圣诞节。
    以及更加幸运和稳定的2021年。

  10. 约翰·清莱 说起来

    我当然不是医生,更不是病毒学家,但当我读到目标 1 下的第一个声明,即 Covid-19 并不比其他流感病毒更危险或更致命时,我开始产生第一个真正的怀疑。
    很可能,在这种病毒爆发之初,由于人们脑子里只有武汉(中国)和贝加莫(意大利)的可怕形象,他们在措施方面可能反应过度。
    只有反应更加错误或根本不反应,才会导致更多的感染和死亡,就像美国、英国、瑞典甚至意大利一样,这些国家的反应被延迟了。
    正如传播恐惧和恐慌并不是对抗病毒的好选择一样,我也同意这些医生的观点,他们实际上试图淡化病毒,而至少 90% 的同事对此有明显不同的看法..
    在德国,鉴于 2020 年 XNUMX 月的感染率较低,与欧洲许多其他国家相比,人们的情况仍然良好,但现在许多医院的 ICU 都面临着混乱的威胁,火葬场正在以最高级别工作来处理这些病例。死亡人数。
    但许多人不希望这一切都是真的,他们经常在整个互联网上搜索类似的观点,以便进一步强化自己的观点并进一步捍卫自己的观点。
    为什么不直接听听多个ICU科室医生的意见,他们可以根据自己的经验报告说,它与普通流感不再有任何关系。
    如果我们采取的措施太少或根本不采取措施,我不希望看到恐惧、压力和问题,因为根据一些人的说法,如果卫生系统因此崩溃,我们应该首先考虑经济和人类后果。
    祝大家圣诞快乐,2021/2564 年身体健康,并希望有一个更好的时光。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站