1932年辛亥革命匾额失踪之谜
皇家广场人行道上一块纪念 1932 年 XNUMX 月暹罗革命（将绝对君主制转变为立宪政体）的牌匾已被拆除，取而代之的是另一块强调国家、佛教和王权的牌匾。 发生了什么事，后果是什么？
24 年 1932 月 XNUMX 日，由平民 Pridi Phanomyong 和军人 Plaek Phibunsongkhraam 领导的“人民党”成员发动了一场非暴力政变，将绝对君主制转变为立宪政体，这是泰国历史上具有重要意义的一天。 他们迫使拉玛七世国王接受宪法，尽管泰国历史书籍通常说正是拉玛七世国王将宪法赐予感恩的人民。
四年后的 1936 年，一块纪念牌匾，一块青铜牌匾，被放置在皇家广场的人行道上，距离备受尊崇的朱拉隆功大帝（拉玛五世）骑马的雕像十几米远。 在独裁者沙立他那叻 (1957-1962) 统治期间，牌匾消失了数年。
令许多人震惊的是，几天前，纪念牌匾已被另一块牌匾取代。 这块牌匾是为数不多的 1932 年革命的公共纪念牌之一。
上的文字 原牌匾 读：
原牌匾“就在这个地方，24年1932月XNUMX日上午，《民族进步宪法》诞生了。
在边缘 新牌匾 陈述当前Chakri王朝的座右铭文本：
新牌匾‘对三宝（佛、法、僧）、对家人、对国王的忠爱，是好的。 有了这个国家就可以前进！
并进一步： '暹罗万岁！ 快乐和诚实的公民建设国家的力量！
2016 年 XNUMX 月，极端保皇派 Thepmontri Limpaphayorm 威胁要移除牌匾。
照片显示，4月5日至6日晚上，在牌匾现场搭起帐篷，四周设有防撞栏和“禁止入内”的牌子。 那是在新国王于 XNUMX 月 XNUMX 日签署新通过的宪法前几天，恰克里日是纪念第一位恰克里君主拉玛一世登基的日子。几天后，牌匾的更换被推通过公开。
当被问及此事时，政府回答“无可奉告”。 曼谷警察局长表示对此一无所知，后来说很难对牌匾失窃展开调查，“因为我们不知道谁拥有它。”
Change.org 已经开始签名活动。 科学家和社交媒体普遍反应消极。 Pridi Phanomyong 研究所前任主任 Sinsawat Yotbangtoey 说： “即使牌匾被盗，也没有人能抹去历史”
当时的“人民党”一名成员的孙女要求寻找丢失的纪念牌匾。 警方现在正在守卫“消失的牌匾”的地点，并阻止记者拍照。
现在被允许承担所有警察职责的士兵逮捕了 Srisuwan Janya，并将他带到一个军营，目前没人能接触到他。 Srisuwan 是宪法保护协会的主席，该协会过去已经提出了 3.000 起腐败和其他不当行为的投诉。 他想向总理请愿，对牌匾的失踪展开调查，然后将其归还原处。 由于这一可耻的行为，他被捕入狱，但在 12 小时后获释。
前国会议员 Watana Muangsook（Phua Thai）被指控犯有“计算机犯罪”（我相信最高可判 5 年监禁）。 他在自己的 Facebook 页面上写道，这块牌匾是“国家遗产”。
旧匾的消失和新匾的取代，让很多人对那段时间的历史有了更多的研究。
大多数评论认为，如果没有泰国最高当局的合作，牌匾的移除是不可能的。
www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-revolution-plaque-important/
这使得伟大的领导人接受了对这个问题和其他问题提出担忧的倡导者。 人们喜欢中立的 Srisuwan Janya...因为提问只会引起不安。 这只是一块牌匾，对吧？ 不关心历史和第一部宪法的巴育会是真正的泰国人吗？
来源： http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
还有一个例子：活动家Ekachai Hongkangwan也因为敢于要求找到新牌匾的主人而被捕。 因为根据军政府的说法，他们什么都不知道……这真是个谜，因为谁拥有这块历史牌匾，又是谁取代了它？ 国家政府不知道，尽管一切都发生在警察和军队眼皮子底下的显眼位置。 如果没有所有者，或者军政府可以移除那块新牌匾。 但这样的要求你不合时宜，那是危险的。 好公民闭嘴。 因此，完全合乎逻辑的是，逮捕并可能在再教育营/课程中待了一段时间......
来源：
– http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
– http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/
想到“回到未来”。 对不起英语。
有趣的一块。 因此，可以得出结论，去除者支持 1932 年之前的系统。
这是一种可耻的行为，100% 是非法的，我们不要忘记这一点，让那些以武力征服的人来书写历史。
如果反抗的话，政变肯定不会那么“不流血”，事实上这个爱好和平、温和的人“在枪口下”被迫签署了一些东西。 。 。 ， 不是 ？
如果“政变”失败，其主角将受到严惩！
一月三十一日
更换牌匾当然是一个象征性的动作。 它比泰国（轻便摩托车）青年的恶作剧或放错地方的学生笑话走得更远。 因此，我不认为可以在朱拉隆功大学或玛希隆大学的地下室之一找到旧纪念牌匾。
作为一名业余侦探（以及 Maigret 和 Baantjer 的书籍爱好者），在我看来最重要的问题是：谁（或已经）移除了纪念牌匾，为什么？ 始终牢记：泰国的一切都不是乍看之下的样子。 因此，我认为不太可能在现任政府（或其支持者或同谋）的圈子中寻找肇事者。 这是很多人（包括这里的外国人）的想法。
从这条消息的细节可以看出，盗窃的更换是有充分准备的，时机也不是偶然的。 但是：肇事者现在是想表明他们也更喜欢新宪法，还是人们认为这部宪法不是很好？ 如果人们不喜欢这部宪法：他们是想要一部更自由、民主的宪法（在这种情况下，肇事者应该在这个政权的反对者中寻找）还是他们真的想要废除宪法并回到那个时代？更绝对的君主制？ （在那种情况下，应该在支持新国王的圈子中寻找肇事者，并且暗中也是支持新宪法的政府的反对者）。 或者（我自己也这么认为）：该行动与新宪法完全无关。 那么问题是：它与什么有关？
我认为政府正试图淡化更换牌匾，实际上对此感到不安。 看来行凶者是想给政府送去瘟疫打击，不多也不少。 不应在明显是本届政府政治对手的圈子中寻找肇事者。 从新牌匾上的文字可以清楚地看出这一点。 在我看来，肇事者必须在极端保皇派圈子中寻找，这些圈子对新国王和支持他的军政府几乎没有同情心。 13 月 XNUMX 日之后，他们对泰国有了不同的设想。
亲爱的克里斯，
理由：
“在我看来，必须在极端保皇派圈子中寻找肇事者，他们对新国王以及与他站在一起的军政府没有多少同情。 13 月 XNUMX 日之后，他们对泰国有了不同的设想。
这是一个有趣的论点，我在社交媒体上的许多帖子中都没有遇到过。 也很有可能。 这可以解释很多事情。
反对的事实是，如果没有政府的事先知情和合作，牌匾的更换是不可能完成的，这与你的推理不符。 皇家广场及其王座大厅和拉玛五世雕像是泰国戒备最森严的地方之一，设有许多警察哨所。 曼谷当局在更换牌匾前几天拆除了所有 11 个闭路电视监控摄像头，这可能是有意或无意的。 所以我认为更有可能是一位非常高级的人下令这样做，而军政府也许不情愿地给予了许可。 政府事后的抱怨也说明了他们的内疚感，或许还有羞耻感。
在我上面的文章中，我故意不讨论可能的肇事者和动机，但你的回应迫使我这样做。 幸运的是我们可以再次聊天......🙂
极端民族主义者在当前的“议会”中也有代表，并且具有足够的影响力，可以在某处封锁几平方米，拆除闭路电视摄像机，拆除和更换盖子。 可能伴随着谎言（“维护工作”？），因此只有少数人真正知道意图是什么以及将要发生什么。 知道的人越少越好。
政府感到尴尬，因为这些极端民族主义者是（曾经？）这个政府的天然盟友。 人们不喜欢这样做（考虑到反应，甚至不喜欢）。 我很确定那位高层与此事无关。 相反。 这样做也是为了‘欺负’一下这个人。