65岁老年人的预期寿命正在增加
荷兰统计局预计 65 年 2023 岁的预期寿命将增至 20,5 岁。 政策制定者利用这个数字来确定未来的国家养老金年龄。
最新预测的 2023 年预期寿命低于 2016 年的预测，当时的预期寿命为 20,7 岁。 这是因为新的预测是基于比 2016 年预测更新的死亡率数据。2016 年最后四个月和 2017 年前八个月的死亡人数比旧预测中的预期要多。 实际死亡率的这种波动每年都会导致预期寿命的小幅波动。
荷兰统计局的年度人口预测旨在描述荷兰人口未来最有可能的发展情况。 其中一方面是预期寿命的预测。 为了做出这一预测，荷兰统计局使用了国际科学界开发的模型。 这是假设西欧死亡率稳定下降的趋势将长期持续下去。 因此，死亡率的暂时上升和下降对未来预期的破坏性影响比仅基于荷兰趋势的情况要小。 为了表明预期寿命预测的不确定性，计算了预测区间（见上图）。 这些给出了预测的预期准确性的印象。
AOW 立法使用 CBS 预测
CBS 人口预测用于根据《普通养老金法》（AOW，第 7a 条）确定未来的国家养老金年龄。 2016年2022月，政府决定到67年将领取国家养老金的年龄提高至3岁零65个月。 2023年国家养老金领取年龄将根据目前公布的2023年XNUMX岁人口预期寿命预测确定。
比1956年延长了五年
根据目前的公共卫生和医疗技术状况，65年2016岁的人平均寿命为19,8岁。 2016 年的预期寿命比 1956 年（《普通老年法案》通过的那一年）高出五年多。 医学知识和技术的进步以及更好的卫生、营养和生活条件导致过早死亡的风险急剧降低。
预期寿命的增长并不是均匀地多年来发生的。 趋势有时会加速或停滞。 总体而言，与其他西欧国家一样，自 65 年以来，1950 岁的预期寿命明显增加。到 2023 年，预期寿命将达到 20,5 岁。
一半65岁的人预计能活到86岁
预期寿命的增加体现了越来越多的老年人在65岁以后活得很长。 根据 1950 年的死亡率概率，当年 65 岁的人中有一半活到了 80 岁。 根据目前的死亡率概率，65 年 2016 岁的一半人将活到 86 岁。 1950 年，活到 90 岁的几率是 9%，现在是 31%。
如果将预期寿命分为男性和女性，又会怎样呢？ 一般来说，女性的寿命比男性长。
由此可以得出结论，男性领取国家养老金太晚，女性领取国家养老金太早。
读者有何看法？
是的，这是不合理的，我认为女性应该晚一点开始领取国家养老金。她们的寿命更长，而且像现在一样，她们使用国家养老金的时间也更长。 尤其是现在它是基于预期寿命的，你可以要求女性的国家养老金开始得更晚，或者她们领取的国家养老金更低。
欧洲的数据对荷兰来说是无用的，因为越来越多的荷兰人决定过早结束自己的生命。
这在许多（大多数？）欧洲国家是不可能的。
如果死亡率数据出乎意料地好于政府预期，并且人们的老龄化速度没有预期那么快，政府可以随时调整计算以提高国家养老金年龄。
他们可能会这样做，就像他们在提高国家养老金年龄后加速了国家养老金年龄的提高一样。
大约1至2000人自愿离开生命当然会对17 XNUMX万人口产生巨大影响，特别是因为这将减少自杀人数。
正如该法律已经表明的那样，自 1956 年以来，没有采取任何措施将国家养老金年龄提高到平均预期死亡年龄。 所以这只不过是追赶而已。
2015 年，有 5516 起（官方）安乐死案件。
与往年相比，数量有所增加。
2011 - 3.695
2012 - 4.188
2013 - 4.829
2014 - 5.306
2015 - 5.516
有一次，我父亲停止了饮食，并因吗啡止痛而导致心脏骤停而死亡。
官方没有安乐死。
也许这应该被称为自杀，但事实并非如此。
大多数安乐死案例发生在老年人身上。
因此，您不应该将这 5.516 人与整个荷兰人口进行比较。
自 1956 年以来没有采取任何措施提高国家养老金年龄，这一事实并不能说明什么。
作为政府，这是一个你愿意花钱的选择。
政府过去曾把这些钱花在终身WAO福利和超过5年的失业救济金上。
最近，各种基础设施项目都失败了，例如 Betuwe 铁路线和 HSL 路线。
未来，我们拥有风电场，这些资金将在太阳能方面产生更好的回报，因为太阳能电池每平方米提供越来越多的能量，而风力涡轮机只会变得越来越高。
那么作为政府，你就不再有任何钱可以用于 AOW。
亲爱的路德，我想知道你的绰号是阴郁的、悲观的还是其他消极的东西。 在我关注这个博客的这些年里，我从未读到过你的积极回应。 我的印象是你在孔敬过着不快乐的生活。我希望我是错的。
这些类型的研究都是无稽之谈，并给出了完全错误的图景。事实总是被忽视，1950 年的世界人口比 2017 年的现在要少得多。更多的人正在变老是合乎逻辑的。 你确实不需要为此学习高等数学。但许多人仍然在年轻时死亡。人们在这些研究中从未谈论过这一点。
亲爱的哈利，人们确实在这些类型的研究中谈论它，它涉及人口的相对百分比（然后总规模并不重要），当然，出生死亡率和英年早逝的人确实包括在预后结果中。 你说的是哥伦比亚广播公司！ 例如，还考虑到四分之一的人不会达到领取国家养老金的年龄，但肯定会缴纳多年。
如果您有兴趣，可以访问 CBS 网站查看完整报告（以及类似报告）。 顺便说一句，它通常是干粮。
如果今年预测的预期寿命（20.5）低于去年的预测（20），我相信预期寿命不会增加，而是会减少。
这不是一个好时机，因为那时国家养老金年龄必须降低，所以我们将继续受到蹩脚论点的轰炸：“这个数字较低，因为 2017 年的预测使用了比 2016 年更新的数据。””：是的，如果你使用旧的数字，你就不必等待一年......，主要问题成为一个次要问题：“死亡人数比预期多，这种波动总是会导致波动”，并且发明了预测间隔，直到我们完全麻木地加入临终诊所的队列。
弗兰斯，你看错了：意图是，预期寿命（以及国家养老金年龄）每年增加 3 个月。 因此，预计2023年领取国家养老金的日期为67岁零6个月。 由于死亡率好于预期（或更糟，取决于您是否从中受益），到 3 年将不必添加这 2023 个月，国家养老金年龄将保持在 67 岁零 3 个月。 政府表示，将在 AOW 生效日期（即 5 年 1 月 2018 日）之前 2023 年内确定 XNUMX 年的年龄。现在已经宣布了这一点。
对我来说，这就是举办一个小型聚会的原因（意外地增加了 3000 名织工），因为我恰好来自 1956 年 XNUMX 月……。
我不同意你的观点。
=
国家养老金年龄调整至新标准的过渡期。
上述内容以及“提高国家养老金年龄”中的内容表明，从 10 年到 2013 年，每年根据预期寿命将国家养老金年龄调整到新标准，分 2022 个步骤：增加了27个月，依次为1个月（3次）、3个月（3次）、4个月（3次）、3个月（1次）。 因此，过渡期将于 2022 年完成。 进一步的调整与预期寿命同时增加。
=
来源： https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Algemene_Ouderdomswet
延长至67岁零3个月是过渡期的最后一个阶段，从现在开始将根据预期寿命数字进行。
现在是在降低，而且退休年龄并没有降低。 所以一定有一个作弊公式。
我们的生活越来越不健康，糖太多，盐太多，脂肪太多，运动太少，而我们却在变老，Ra，ra，这怎么可能？
荷兰有2.000多名百岁老人。 他们的平均预期寿命为2.5年。
几乎我们所有人都有更健康的工作。
1970 年之前，几乎没有人去泰国度假。 由于过去 40 年来泰国旅游业大幅增长，人们的寿命也随之延长。 在我看来，这是一种因果关系。
自1950年以来，荷兰人的预期寿命一直在增长。当时活到9岁的机会是31%，现在是XNUMX%。 据荷兰统计局称，这一增长主要归功于医疗知识的增加和技术的改进，同时也得益于营养、卫生和生活条件的改善。 资料来源：NOS
可汗彼得，
自出生起的预期寿命随处可见，并且始终主要取决于财富或贫困。 这尤其适用于婴儿死亡率（5 岁以下），它对出生后的预期寿命有重大影响。 自 1950 年以来预期寿命增长的 50% 可归因于婴儿死亡率的降低。
如今，最富有的 20% 人群的出生预期寿命（81 岁）仍然比最贫困的 7% 人群（20 岁）长七 (74!) 年，而 65 岁的人群的预期寿命则相差 4 年，这会损害最穷的。 在“感知的健康感”（例如，包括各种残疾）方面，差异甚至达到十七 (17) 年。
医学知识和技术的作用比人们通常认为的要小得多。 社会经济因素是死亡率和健康的主要驱动因素。 例如，在荷兰，每个人几乎都有平等的机会获得医疗知识和技术。 其他地方也存在很大差异。
我们正在努力让整个行政行业保持在空中，这需要付出很大的努力。当我们转向基本收入时，至少80%的行业将被冗余。