气候变化？ 早在 1900 年就有人对此表示担忧！ 泰国非常脆弱
全球变暖的存在或不存在的现实，与二氧化碳和人类行为的联系是一个热门话题，并且在这个炎热的夏天之后再次爆发。 意见从完全否认到预测地球将在 2 年内无法居住。 鲜为人知的是，这件事在一百多年前在包括荷兰在内的许多国家都是新闻。 泰国非常脆弱。
由于全球变暖，整个世界很可能会面临越来越多的问题。 泰国可能比许多其他国家更脆弱，对于曼谷、其周边地区和沿海省份尤其如此。 曼谷海拔不到2米，每年下降2厘米，而海平面每年上升30厘米。 悲观的预测认为，除非采取非常昂贵的措施，否则曼谷将在 50 至 XNUMX 年内被淹没。 日益严重的季风降雨也是造成这种情况的原因之一。
曼谷还排放大量二氧化碳，人均每年排放 2 吨二氧化碳。 伦敦和东京为 7.1 吨和 5.9 吨。
有许多怀疑论者否认世界正在变暖，或者否认人类行为对此负有责任。 我发现有趣的是，报告预测 1900 年之前气候变暖。 这就是下一个故事的内容。
《Nieuwsblad van het Noorden》中的一则新闻，1 年 1913 月 XNUMX 日
我们的气候正在变化吗？
此前，许多科学家根据空气中二氧化碳的不断增加预测地球可能发生气候变化，而二氧化碳含量高是由于煤炭的大量消耗造成的。
现在，威斯康星州应用科学大学的范海斯教授发表了统计数据，支持他的地球大气温度逐渐升高的理论。
众所周知，地球大气层形成了一层阻碍热量辐射的保护层，并且随着空气中水蒸气和二氧化碳含量的增加，这种保护层的作用更加明显。 海斯说，随着煤炭使用量逐年增加，空气中的二氧化碳含量也会增加，从而导致气温升高。 根据希斯的说法，800年后，空气中的碳含量将是现在的两倍，届时热辐射将更加停止，因此整个地球的气候必定会变得更加温暖。
其他学者和媒体在19世纪对此有何评论e 和 20 岁出头e 世纪
1912年新西兰一份报纸在“煤炭消费影响气候”的标题下指出，每年燃烧2.000.000.000亿吨煤炭，向大气中排放7.000.000.000亿吨二氧化碳，这将在“未来几个世纪”显着升高气温' 让它升起来。
法国物理学家约瑟夫·傅里叶 (Joseph Fourier) 早在 1824 年就确定大气的成分很可能会影响温度。
1896 年，斯万特·阿伦尼乌斯 (Svante Arrhenius) 进行了一项题为“空气中碳酸对地面温度的影响”的研究。 他计算了一下这种情况的可能性有多大。
HA Phillips 在 1882 年 XNUMX 月的《自然》杂志上写道：
根据廷德尔教授的研究，氢气、甲烷和乙烯等气体具有能够在很大程度上储存和重新释放热量的特性，以至于只有很小的比例（例如千分之一）具有较大的热能。影响。 由此可见，大气污染的加剧将对气候产生明显的影响。
历史学家杰夫·尼科尔斯 (Jeff Nichols) 发现，1883 年至 1912 年间，许多报纸发表文章提到气候可能因空气中二氧化碳含量升高而发生变化。
毫无疑问，在1900年左右的那些年里，煤炭燃烧造成了更明显的视觉和嗅觉污染。 如果你没有看到、闻到、感觉到或听到某样东西，它真的存在吗？
大气中二氧化碳含量
空气中二氧化碳的含量以ppm（百万分之一）表示。 教授。 Van Hise 预测未来 100 年将增长 800%。 他在那里犯了一些错误，我们不能为此责怪他。
1900年二氧化碳含量为300 ppm，呈指数级增长，特别是在第二次世界大战之后，现在已达到410，是过去400.000万年来的最高数字。 如果继续以同样的速度增长，60年内我们将实现Van Hise教授在19年底所说的翻倍e 世纪预测这种倍增只会在800年后发生。 但在他的道歉中可以说，他无法预见到能源消耗工具的爆炸性增长。 仅互联网一项就靠 5 个中型发电站的能源运行。
此外，已经清楚地证明，过去400亿年的温度波动与空气中二氧化碳含量的波动是一致的。 过去的波动是数万年，而现在的变化是数百年。
结论
可以肯定的是，大气中的二氧化碳含量正在迅速增加。 几乎可以肯定的是，这种现象会导致全球变暖。 根据对整个地球全年的测量，目前的平均气温上升了 2 至 0.5 摄氏度。 这看起来似乎不多，但请记住，这是全球全年的平均值。 很可能在某些地区和某些时期根本不会增加，而在其他地方和其他季节可能会增加多达1-4度，例如现在在极地地区。
一些人认为，是谁造成了空气中二氧化碳含量的增加，仍然是一个问题，也是一个需要进一步研究的课题。
气候变化对泰国的影响
Climate.org/archive/topics/international-action/thailand.htm
毫无疑问，人类将对全球变暖做出贡献。
然而，可能更多的是由于森林砍伐和全球各地建筑物（白话城市）铺设混凝土地板，而不是二氧化碳排放。
然而，同样明显的是，地球已经变暖了几万年，因为覆盖北欧的百米厚冰层在过去的几百年里并没有消失。
尽管人类采取了其他措施，这种变暖也将继续加速。
有许多的原因。
1. 冰将阳光反射回太空。
由于冰较少，反射的阳光也较少，温度上升得更快。
2. 冰通过融化而具有冷却效果，想想玻璃杯中的冰块。
由于冰量较少，冷却效果会降低。
3. 冰不仅减少了，而且还变暖了。
很明显，负20度的冰比负10度的冰冷却效果更好。
结论可能是，在全球变暖问题上，人类正在一场失败的竞赛中。
它可能会稍微减缓变暖速度，但很可能，它只会减缓变暖速度的增加，而不会减缓变暖速度本身。
最终会有多温暖？
我不知道，但对我来说似乎不太可能，一百年后我们将拥有与史前时期温暖时期恐龙行走时的条件相当的条件。
除非人类想出惊人的解决方案，例如在北极上空悬挂阳伞，以便冰再次生长。
但无论人类想出什么解决方案，很明显，地球正面临着巨大的变化。
因为每个解决方案都会带来自己的变化。
只要智力水平明显低于 100 年前的人当选（或以其他方式治理一个国家）并继续否认这一切，就撕毁《巴黎协定》，并——正如我们所说的——再次让燃煤发电站放手一搏使用蒸汽，它不会改善..
巴黎协定是一场闹剧
http://www.ockhams-scheermes.be/427675255
https://www.smh.com.au/politics/federal/malcolm-turnbull-removes-all-climate-change-targets-from-energy-policy-in-fresh-bid-to-save-leadership-20180820-p4zyht.html
只有 NL 会遵守从未达成的协议。 可笑。 协议只是关于意图，你可以朝着任何方向前进。
天然气确实比煤炭、风力涡轮机和太阳能电池板更好。 更好的是核能，廉价、安全且几乎无限。 另一方面，水坝是最危险、对环境最不利的。
说到巴黎也很好。
https://youtu.be/cVkAsPizAbU
很快就被 YouTube 删除了
问题不在于海水水位的小幅上升，而在于收成的变化。
大约15年前，泰国谷物研究所（水稻俱乐部）的某人说：“平均+2C意味着南亚和东南亚每年只有一次水稻收成，因此我们有500亿人需要养活。”
没问题。 现在活着的人不会再经历这种事，子孙后代也会适应。 或者像我一样，确保不再有后代。
不要被那些无意义的理论和为了政治利益而危言耸听的言论所愚弄。
阅读更多： https://www.ninefornews.nl/geen-verband-co2-temperatuur/
九号新闻网
主页 » 自然与环境 » CO2 浓度和温度之间没有联系。 名誉教授解释了为什么我们荷兰人完全偏离了轨道
哦，是的，在那个网站上，地球是平的，不明飞行物是日常生活中的现实，你可以用顺势疗法进行堕胎。 是的，现在我的疑虑真的消失了。 整个气候变化事件是一个大阴谋。 幸运的是，我现在放心了，我对此没有任何贡献，也没有任何责任。
当然，有一些事情正在发生，但幸运的是，情况并不像所说的那么糟糕：
“根据整个地球全年的测量，目前平均气温上升了 0.5 至 1 摄氏度。”
这意味着一百年后我们都会被煮熟。
我不否认气候受到人类的影响。 但如果政客们不能想出任何其他增加负担的办法，我的愤怒和厌恶就会大大增加。
这当然不是一个解决方案，因为额外的收入（在荷兰，这是多么典型）没有用于创新。
使GE能源、风能和太阳能真正有效和高效的想法在哪里？
我认为创新远远落后。
奇怪的是，在泰国的阳光下待了太久之后，仍然有人相信二氧化碳和气候变化或全球变暖的骗局，对吗？ 奇怪的是，有些人如此渴望看到未来的灾难，末日准备者，世界末日，世界末日，他们什么都相信，甚至在我们之上的某个地方有一个人在安排一切，如果我们相信的话，我们甚至可以去当然，政府喜欢利用气候来掩盖他们的失败，因为他们也意识到人民是愚蠢的，你可以欺骗他们做任何事，即使地球三分之二是平均深度为 2 的海洋米，每年增加一厘米。 戈尔计算过那有多少冰吗？ 你最好思考而不是跟随！
气候变化是一个事实，我们人类也在其中发挥着作用。 您仍然可以争论一切事物是如何连接的，例如二氧化碳（请参阅 Maarten Vastbinder 的链接）。 但否认气候变化确实是愚蠢的。
我最近看到一篇不错的文章，其中有一个傻瓜否认者说他主要听的是对人类对气候影响持怀疑态度的 3% 科学家的观点，其余的都是一群无知的骗子。 不幸的是，我找不到比这更多的东西了：“但是如果我们所做的这一切都是徒劳的怎么办？” https://www.thoughtco.com/global-warming-cartoons-4122873
我们需要摆脱化石燃料，仅仅是因为它们被用于政治。 多年来，我们对石油的渴望让我们被可疑政权束缚住了。 然后，石油美元在许多情况下被用来资助恐怖主义和战争。 如果我们能摆脱这种困境，那对世界来说将是多么大的祝福。
你知道人类以多快的速度把地球带到了深渊的边缘吗？
第二次世界大战后，塑料开始广泛使用。
说起来大约70年前。
现在整个地球都被它侵扰了，我们花了70年才做到这一点。
整个丛林都被砍伐了，而且这种情况还在继续。
而我们已经把海钓得几乎空了。
我可以证明人类对气候有影响。
泰国的雨季通常会下很多雨。
我住在孔敬，一座约有 130.000 万居民的城市。
所以不是一个很大的城市。
当太阳开始落山时，大气变冷，并且经常下雨。
但通常只在城市上方。
为什么这个？
混凝土在阳光下已经变暖，比城外的地区温暖得多。
结果，温暖的空气上升到城市上空，导致城市变冷，水蒸气凝结成雨。
上升的暖空气从环境中吸入潮湿的空气，从而劫持了本应落在几公里外其他地方的雨水。
如果你离开城市，城市常常会变得干燥。
您认为曼谷这样的大都市对环境的影响有多大？
由于城市是永久性的，因此您也可以将当地的天气称为气候。
这同样适用于建筑密集的国家，因为建筑物的影响范围超出建筑物边缘数公里，而且建筑区域在当地天气方面存在重叠。
在荷兰，这种影响在泰国会小一些，因为太阳的功率较小，建筑区和非建筑区之间的温差较小，而且风吹得更频繁。
稍稍安慰一下，地球会生存下去。
哺乳动物是否这样做是另一回事，但地球上自然会出现一些喜欢吃塑料并吃饱的东西 - 留下它的废物，可能是二氧化碳 - 大量的二氧化碳，也许还有甲烷。
针对气候协议或赞成的研究？
反对派或从政治角度来说，特朗普的粉丝将其解读为污染的免费通行证。
我个人是一名专业人士，我非常清楚当我开着踏板车跟在一辆旧柴油车后面时，它会发出怎样的臭味，或者在泰国，无论是否燃烧塑料，许多火灾会发出怎样的臭味。
只要给我干净的空气，它就会呼吸得更好、更愉快。
所有其他形式的污染都令人不愉快并且会破坏环境。
所以我是一个彻头彻尾的支持者，我不跟随一个疯狂的总统，他采取这种措施只是为了给他的朋友石油大亨提供污染的免费通行证，无论是涉及清洁空气还是需要清洁空气的气候变化，都可以。无论如何，结果应该是清洁的空气。 还是因为那股臭味而生病也是假的？ 我们还必须考虑到这一点。
对于那位总统来说，如果不适合他，一切都是假的，是的，我正在针对他，因为他将导致采取更少的措施，使我们呼吸更多肮脏的空气，然后生病。
数百年来，地球上的气候变化一直是人们关注和娱乐的话题。
已经有多久没有人见过恐龙了？
自然在不断变化，部分原因是其居民的行动和行为。 人类也是其中的一部分，通过战争和大规模屠杀来对抗威胁性的人口过剩。
并耗尽地球母亲的精力。 我们不会经历它，这需要很多年。
未来的气候模型存在许多不确定性。 极端的全球变暖模型经常用于头条新闻、Urgenda 和 Groen Links。 许多假设被呈现为事实，而这正是这种感觉的来源。许多表明没有问题的数据不会成为新闻。 过去的气候模型总是错误的，这表明预测50年后的气候是多么困难。 当然，你可以回顾过去，数据再次被大规模操纵。 准确地展示您希望获得的结果。 KNMI 也参与其中……无论日期是否正确，这些科学家都“证明”过去 20 年没有出现变暖。
https://doorbraak.be/klimaat-opwarming-mens/
为什么人们总是对我们的地球和人类抱有如此负面的形象。 几乎所有方面都比100年前要好。 医疗保健、儿童死亡率、收入、贫困减少、污染和颗粒物、战争以及我们在全球范围内的快速老龄化。 而且它还再次增加： https://m.phys.org/news/2018-08-global-forest-loss-years-offset.html
人们头脑中的许多东西与数字所显示的非常不同。 人们总是倾向于以某种方式消极地看待世界。 那么一切就完美了吗？ 不，当然不是，各个方面还有很多需要改进的地方，这就是所谓的进步，随着我们收入的增加，我们也会更好地清理背后的烂摊子。 看看欧洲和亚洲的差异……25年后，泰国的一切都会变得更加干净整洁。
在人们的印象中，天气和气候往往是联系在一起的，以前夏天比较好，冬天比较冷，可以多滑冰等等，地狱世界着火了，叙利亚，阿富汗，俄罗斯等等，这些都是个人观察，并且通常与情感相关。 这些都没有提及测量数据。
对于那些真正想知道人类和地球状况如何的人： https://humanprogress.org
你说，一切都在变得更好。
海洋里充满了塑料，但显然这还不够，因为我们继续热情地投入更多。
丛林仍在被砍伐和/或烧毁以用作农田。
每年都有更多的航班飞行，随之而来的就是污染。
我们希望从页岩层中抽油，但存在污染地表水的风险。
特朗普想再次开始燃煤。
海里游来游去的鱼越来越少了。
不久之后，最后一头自由漫步的大象将因象牙而被射杀。
我可以继续这个清单一段时间，但对你来说，杯子显然是半满的，而对我来说，它几乎是空的。
那么我们的环保措施呢？
我们在加拿大购买木材，用污染严重的货船运到荷兰，然后在那里焚烧。
然后我们眼巴巴地说我们为环境做了一些事情。
如果算上所使用的燃油，以及泵送、运输和精炼燃油所产生的污染和二氧化碳排放量，那么在发电厂中混烧木材可能只会使环境变得更糟。
但当然听起来不错。
这是一个非常有趣的主题。 据我了解，问题不在于温度的升高及其带来的变化，而在于它伴随的速度。
另一方面，我过去也了解到冰河时代来得也很快，结果许多动物物种灭绝了。
温度升高不会使我们人类灭绝。 地球上有足够多的人能够作为一个物种生存和适应。 然而，毫无疑问，将会有很多痛苦。 大自然并不关心这些。 大自然是不是有点像我们的政府？ 只要数字正确。 个人的想法并不重要。 转化为自然：有多少资源，就有多少物种可以生存和生存。 如果他们没有足够的存在，许多人就会失败。
至于提高温度，我认为是无法逆转的。 我们可以尽可能确保我们不会进一步为其做出贡献......
顺便说一句，1913年官方报纸或文章中也存在拼写错误：
《Nieuwsblad van het Noorden》中的一则新闻，1 年 1913 月 XNUMX 日
我们的气候正在变化吗？ （我也觉得应该写成“t”）
污染与气候变化不同。 这种错误犯了很多次。
这是不幸去世的乔治·卡林的视频，他与地球母亲交谈并告诉我们她对这一切的看法。
https://youtu.be/7W33HRc1A6c