荷兰的儿童权利比泰国更糟

外国佬
Geplaatst在 Achtergrond
标签: ,
16月2017

可以这么说,这篇文章的标题不是我出的,但可能是荷兰在儿童权利排名上的得分比泰国差的事实得出的结论。 该列表每年由一个名为 Kidsrights 的组织编制。 荷兰今年排名第 15 位de 地方,而泰国在 8STE 地方到了。 你和我一样,对此感到惊讶,不是吗?

几家新闻媒体都在关注这个 2017 年的儿童权利指数,并且标题如上,这并不奇怪。 如果您想阅读这些文章,请使用谷歌搜索一下,因为我不打算在这里重复。 在 Kidsright 网站上的一个冗长乏味的故事中解释了该列表的编制方式和标准。 我曾尝试去阅读和理解它,但它是一个单调的理论故事,对你毫无用处。

引用 De Volkskrant 文章中的一句话:“根据儿童权利组织的说法,荷兰有大量儿童生活在贫困之中,最低收入家庭的儿童受到削减的影响。 此外,由于权力下放,许多城市的青年保健质量仍未达到标准。”

这可能是真的,我们可以同意需要做(更多)工作,但这是否意味着孩子在泰国过得更好? 我想听听比荷兰更尊重儿童权利的具体例子。 这些例子没有包含在报告中,所以请问儿童权利指数的制定者几个问题:

你有什么想法:

  • 泰国有多少儿童不得不生活在贫困中?
  • 泰国有多少孩子不能行使受教育的权利?
  • 泰国有多少儿童仍然是有组织童工的受害者?
  • 泰国有多少儿童受到剥削和虐待,例如卖淫?
  • 泰国有多少儿童最终被送进孤儿院?

我的问卷很容易扩展。 我们已经在这个博客上关注了这一点。 在此处阅读示例: www.thailandblog.nl/background/abuse-uitbuiting-kinderen-thailand

人们心里想知道为什么以及为了什么目的制作这样一个荒谬的索引!

33 对“荷兰儿童权利比泰国更差”的回应

  1. 亚历克斯·奥迪普 说起来

    在荷兰和泰国,任何不戴玫瑰色眼镜环顾四周的人都会感受到外国佬的惊奇。
    我没有为此添加任何内容。

  2. 米歇尔 说起来

    所以我一点都不介意。
    它早已不再像以前在荷兰那样好。 甚至不适合孩子。
    荷兰的财务状况看起来不错,因为总工资相当高,但低于周边国家,但净工资所剩无几。
    在支付了高得吓人的固定成本后,许多人所剩无几或一无所有。 直到莫代尔不足以让许多人能够支付固定费用、脚趾和饮料。
    然后是育儿故事。 任何曾经不得不处理这个问题的人都知道这绝对没有乐趣。 不是为了父母,更不是为了孩子。
    自从将其存入市政当局后,情况变得比现在更糟。
    学校里的情况也好不了多少。 这也已经走下坡路。
    就像成年人一样,年轻人的安全并没有完全改善。 这在最近几年尤其引人注目。
    现在我不想说泰国是理想的,特别是对于那些必须靠最低收入勉强糊口的家庭,但我个人宁愿住在泰国拿泰国最低工资,也不愿住在荷兰拿荷兰最低工资。
    这既不足以维持生计,又难以维持生计,但在泰国,您有许多其他选择来获取食物。
    食物银行存在于荷兰,但它们为真正需要它的人提供服务的人数不到 5%。

    荷兰还严重缺乏自决权,尤其是 12 岁以下儿童的自决权。 他们对自己完全无话可说。 尤其是当他们必须处理青少年关怀时。 然后,青少年护理人员与父母一起决定这些孩子的一切。 他们自己绝对没有什么可以贡献的。
    这从 KidsRights 报告中可以明显看出,但也可以从我近距离看到的情况中看出。

    医疗保健也不再是完全可及的,即使对于许多儿童也是如此。 许多父母再也负担不起基本服务包中未包括的护理,有时/经常甚至连基本服务包中包含的服务都负担不起,因为他们无法支付个人费用。

    不幸的是,曾经美丽的荷兰已经不再是大多数人曾经的天堂,不幸的是,未来看起来并没有那么光明。 是的,经济正在好转,但不幸的是,大多数人仍然很少注意到这一点。 如果你必须与每年增加 2-3% 的人口分享 1-1,5% 的经济增长,那么人均情况并没有改善,而是在恶化。
    在医疗服务被削减但越来越多的人使用它的地方,人均医疗服务肯定不会好转。
    这就是荷兰正在发生的事情。 经济增长速度低于人口增长速度。 几十年来。
    除了精英之外,几乎任何人都不会变得更好。 他们那样赚更多的钱。

    • 约翰·清莱 说起来

      在荷兰,就像在许多其他国家一样,有很多事情可以改进,但大多数抱怨者忘记了,所有这一切都是有代价的。 大多数人喜欢支付这个价格标签,同时他们喜欢抱怨,而忘记看看那些明显表现更差的国家。 不仅在泰国,在许多其他国家,他们从未听说过可以与荷兰等国家相媲美的社会服务。 泰国一位老妇人没有家人照顾,每个月从政府那里得到的补助不到 1000 泰铢。 而荷兰人,即使从未工作过,也有权享受 AOW 福利、租金补贴、家庭帮助(如有必要)等。 事实上,这些人并不富裕,尽管总有一些人仍然有能力去泰国旅行。 甚至每个人实际上都有保险的医疗保健也比大多数泰国人在自己国家所了解的要好很多倍。 虽然我想忽略与荷兰相比教育质量的差异,因为这已经在 Thaiblog.nl 上讨论过多次。 当然,这些生活和社会服务的巨大差异是有代价的,必须由社区付出代价。 我的妻子甚至是泰国人,她总是对这些抱怨者感到惊讶,因为即使她也看到,与许多其他国家相比,他们中的大多数人都没有意识到他们实际上拥有的东西有多好。

      • 约翰·清莱 说起来

        约翰·肯尼迪的一句名言,
        不要总是问你的国家能为你做什么,而要问你自己能为国家做什么。

        这当然不是他的意思,不断的抱怨。

    • rene23 说起来

      多么消极、狭隘的关于 NL 的故事,它不是基于事实,而是基于非常小的参考框架。
      我认为这完全是无稽之谈。
      许多研究(阅读我们的“幸福教授”Ruut Veenhoven 等人的报告)表明
      我们荷兰人是世界上受教育程度最高、最具创新精神、最健康和最幸福的人之一。
      在荷兰,有很多学习和晋升的机会,对于那些拿最低工资的父母的孩子来说也是如此。
      在泰国因教育不良、腐败的教师和官员、不领情、儿童卖淫、贫困等而灭亡。
      泰国是一个美丽的国家,但在我看来,孩子们在荷兰长大要好得多!!

      • 粗鲁 说起来

        这份幸福报告不是关于幸福,而是关于人们根据收入和健康状况应该感受到的幸福程度,例如。
        它没有说明人们的幸福感。

    • 亚洲人 说起来

      米歇尔:如果你更愿意生活在泰国的最低限度,你离开荷兰做得很好! 我从来没有读过这样的废话和废话,因为我亲眼看到我老婆的兄弟姐妹的孩子是怎么有的!!!

    • 贾斯珀范德堡 说起来

      荷兰孩子的生活仍然比泰国孩子的生活好无限。 即使母亲有社会援助福利。 你真的不知道你在说什么,我们的熟人圈子里有泰国收入最低的人,当我们清空冷冻室时,或者当我们访问时偶尔带一袋好米时,他们会很高兴.
      一位有 2 个孩子的荷兰母亲每个月带着 2000 多欧元的社会援助回家。 为此我必须努力!

      • 罗尼拉普劳 说起来

        然而,我认识很多泰国的孩子,他们的生活比比利时的要好得多。 荷兰当然可以不同。

        • 亚洲人 说起来

          没错,红牛创始人的孩子eg,反派! 更多 HS 示例? 这样我就知道多了!

          • 罗尼拉普劳 说起来

            如果你假设泰国只有两种类型的孩子。 HS 经济上幸福的孩子和其他人。 那你当然是对的。

        • 格林戈 说起来

          说得对,比利时的罗尼也排在泰国之后的第11位,但还是比荷兰好,哈哈哈!

  3. 砂光机 说起来

    你可以通过回答以下问题来检验人们认为可以从报告中得出的结论是否至少是可疑的:假设你是一个在“贫困”中长大的孩子,你在哪个国家最有可能继续过得很好? 荷兰还是泰国? 假设你被忽视,未满 12 岁,你在哪里过得更好:在荷兰的青少年护理下,或在泰国的街道法律的摆布下,那个孩子在哪里可以维护他的“权利”?
    应该指出的是,总有改进的余地,但这与哪个国家的儿童相对而言拥有最多权利并且也可以行使这些权利的问题不同。

    • 红色 说起来

      看来很多人已经不再了解荷兰了。 对于孩子来说当然不是。 在荷兰几乎每所学校,孩子们每天早上都会被喂食、洗澡和换衣服。 这些孩子在中午 12 点左右再吃一顿饭。 家里没有钱吃饭,没有钱洗澡,没有钱每天穿干净的衣服; 那太贵了 。 有时,流落街头可能比在荷兰处理儿童保护问题更好。 那就是现在的荷兰。 如果你小时候患有精神疾病,那将是一场彻底的灾难。 一些城市处理得合理,但许多城市处理得很差(几周前法官对此做出了裁决)。 你必须上法庭才能让孩子接受治疗,这真是荒谬。 如果有钱,荷兰的孩子过得很好,但很多人没有; 尽管他们都工作。 那么孩子们就是受害者。 因此,荷兰的许多全科医生都面临着营养不良的儿童问题。

      • 约翰·清莱 说起来

        Roja,我相信很多人会赞同你对荷兰的戏剧性看法。 许多过去/现在仍然对政府不满多年,尤其是外国人的涌入。 然而,矛盾的是,他们现在自己也是外国人,必须每 90 天报告一次,并且不想听到执政的军政府的任何错误。 如果他们没有从可怕的荷兰收到他们的 AOW,许多人明天将不得不离开泰国。 大多数毁灭荷兰的人会祈祷并乞求回到荷兰,如果他们没有自己的安全资金,被指派以与大多数泰国人相同的方式工作以养家糊口。 在烈日下度过漫长的一天的工作并不少见,最多支付 300 巴特的最低工资。 当他们退休时,他们不再享受熟悉的 AOW 和进一步的养老金计划,而是有权获得大约 600 泰铢的泰国国家支持和饲料。 在这种情况下,你所称赞的天堂呈现出完全不同的品质,尽管我相信它仍然会被少数人抵制。

        • 米歇尔 说起来

          你对泰国的看法也完全错了。 只有 5-6% 的外籍人士退休。 其他人在泰国工作,并不是因为这里的工资太低。
          泰国的最低工资很低,几乎和荷兰的最低青年工资一样低。 然而,经理和高级职位的薪水则完全不同。 不是这里的每个人都有最低工资。 就像在荷兰一样,受过更多教育和经验的人在这里比什么都不会做的人薪水更高。

          • 约翰·清莱 说起来

            亲爱的迈克尔,大多数回复 Thaiblog nl 的人大部分是外籍人士和度假者,他们靠在荷兰/欧洲赚取的钱过上好日子,或者每月转账到他们的账户。 关于最低工资,我相信这个群体比你提到的少数人大很多倍,其中包括管理人员和担任高级职位的人。 如果您得出结论认为领取最低工资的人属于少数,那么我建议您在泰国四处看看。 我也怀疑那些在泰国完全靠养老金生活的荷兰人的 5-6 岁,因为这与现实相去甚远。 大多数欧洲人,包括大多数荷兰人,都靠养老金、国家养老金或其他资本生活,其中大部分来自他们的祖国。

        • 约翰·清莱 说起来

          亲爱的 Corretje,首先我真的不需要泰国女人给我读泰国报纸,因为我仍然可以为自己提供一个非常真实的泰国现实图景。 由于泰国政府最终希望帮助这些最贫困人口的援助计划,我仍然能够关注泰国新闻广播。 你所说的彻底逆转,真的不再像花生漫画那样分裂政府以避免进一步的社会动荡。 这些人每年最多可以期望的年度金额不会超过许多farangs每天寻找一点假期快乐所需的每日预算。 如果你和你可能的孩子被指派靠这笔钱生活,我想从你那里读到这个总的转变有多伟大,如果你称之为,真的是为你。

      • 米歇尔 说起来

        非常正确的罗伊。 至少你不像上面的大多数评论者那样把眼睛放在口袋里。 他们要么是盲人,要么是左翼分子,要么是离开荷兰太久,而且不知情。
        我弟弟的孩子目前是冲突离婚的受害者,但更多的儿童保护系统、其他所谓的援助、敢于称自己为法官的曲线人以及更多让他们的情况变得更糟的机构。
        荷兰早已不再是荷兰,而是一个社会主义的地狱国家。 完全适合孩子。

        • 亚洲人 说起来

          迈克尔,沮丧? 不要把我的眼睛放在口袋里,我不是反应物! 正如我所说:我看够了我老婆的家人,所以我不只是说话! 这就是为什么他们都在寻找法郎,因为泰国的生活太好了……这就是为什么这么多来自贫穷国家的亚洲人在国外工作,你知道他们为什么在那里工作吗? 我不相信你戴着粉红色的泰国眼镜

        • 查尔斯爵士 说起来

          因此,最终取决于您的兄弟和他的前任,因为他们无法达成协议,您自己引用:“吵架离婚”,这个词已经足够了。
          该服务确实想为孩子们尽力而为,但是,经常发生的情况是,离婚后,父母不互相看眼,因此在不希望看到他们的重要性的情况下,使孩子们互相攻击自己的血肉之躯。

          第一责任方真的是他们而不是儿童保护,这很容易!

  4. 粗鲁 说起来

    问题是这些研究是用根本无法比较的数字完成的。

    例如,贫困线不是一个绝对数量,也有不同的定义。
    例如,其中一个定义着眼于大多数人的收入。
    在这样的定义下,可以这么说,你可以挨饿,但仍然不会贫穷。
    如果那个国家的每个人(除了少数超级富豪)收入都很少。

  5. 罗里 说起来

    我,我的女朋友,我们的后邻居(她泰国人)也对这份报告感到惊讶。

    但是,是的。 好吧,我们当然必须考虑到荷兰的孩子们正处在非常艰难的时期。
    读。 当谈到中等和高等教育时,他们必须上学 24 小时(真的不是开玩笑,我自己来自教育)坐在沙发上,举止得体。

    当然,这可能是由于我们有大量非西方背景的缘故,今年的荷兰语考试真的很难。 一些学生甚至哭了。
    (真的)在报纸上。
    当然,它会让你哭泣。 因为在家里很少或根本不会说荷兰语,或者是在说话。 嗯,我很难接受这个。
    让我们不要谈论语法和句子分析以及像 google 或 was it google 这样愚蠢的单词变位? facebooking 还是面子书?? 嗯,等等。

    这也让我哭泣。

    但是,是的。 当然,对于荷兰的年轻人来说,情况不妙。 特别是如果您没有智能手机或 I-pad 等。

    如果已经说比利时的孩子比打破我的木屐的荷兰​​孩子过得更好。 不幸的是我没有。 我现在住在荷兰,在比利时工作。

    此外,我经常在中天或程逸府(农村)。 如果我将那里与这里进行比较,那么我认为是玫瑰色眼镜或可能是烟雾过多,或者是在起草这份报告时吸烟。

  6. Adri 说起来

    你好
    泰国有哪些儿童权利?
    十一岁时能够和四个人一起骑轻便摩托车,或者有权自己决定什么时候睡觉,如果你在学校表现不佳就可以受到打击。 ......我仍然可以做到这一点。继续前进。 我根本不认为儿童权利清单有任何价值。
    Adri

  7. 贾斯珀范德堡 说起来

    Kids for rights 使用完全不明确的数据得出完全错误的结论。 一场风暴和一杯水。 任何认为最低水平的儿童在泰国的生活比在荷兰的生活更好的人都是疯了。
    顺便说一下,这并没有说明生活质量。 我倾向于在泰国对它的评价比在荷兰高一点。 但如果真要我选的话,我还是会说:欧洲,在南方的某个地方。 工作谋生,却得到很好的照顾。

  8. 彼得 V。 说起来

    在很多方面,泰国都详细规定了所有权利——而且是手写的复数形式; 只有那个被“每个人”忽略(在引号之间,因为必须有一个例外)。

  9. 西娅 说起来

    在荷兰,如果人们从小学就学会如何处理金钱,那将是一件好事。
    我敢说,许多人对财务一窍不通,并承担了由此带来的所有后果。

    • 米歇尔 说起来

      然后教我如何在 1200 欧元的净收入和 1200 欧元的固定成本下仍然生活。
      那是教不来的。
      是的,这就是荷兰许多人的固定成本有多糟糕,我什至没有计算汽车和汽油。

      • 西娅 说起来

        也许你应该仔细看看你的支出。
        如果你给3个人1200欧元,到月底你会得到3种不同的结果。
        一个是红色的,另一个是玩风筝的,另一个是留下来的。
        拥有一辆汽车对很多人来说是顺理成章的事,但你真的需要吗?
        邻居开车去商店买杂货,另一个步行或骑自行车。
        开车上班,对方先坐火车再坐公交车
        在图书馆看报纸,是免费的。
        把你的消费放在交易上,不要过多地看别人有什么。
        如果你不能买到你眼睛看到的所有东西,就不想依赖政府

    • 粗鲁 说起来

      我的父母和祖父母教会了我关于金钱的知识。
      怎么又是学校?
      顺便说一句,这种教育在小学年龄之前就开始了。
      4 岁时,我已经收到一个存钱罐,并解释了存钱罐的用途。

      多亏了这个解释,我现在可以看到花园里有几棵棕榈树和很多杂草。

      • 西娅 说起来

        但恰恰是年轻人无法处理金钱。
        不再教储蓄。
        好好花钱,花更多的钱(债务)
        不再存钱而是借钱,因为他们现在就想要。
        但如果你不能储蓄,你也不能还清。
        为什么又是学校,毕竟学校是用来学习的

        • 西娅 说起来

          当然,伙计,完全同意你的看法。
          生活和让生活,但不要抱怨你无法维持生计并感到难过。
          在荷兰,我们得到了足够多的政府:房租补贴、医疗津贴、儿童福利以及毫无疑问更多的津贴,但这些永远都不够。
          一个人从不审视自己是否花得太多。
          忧虑是为了明天,就忍着那些忧虑,不要抱怨
          不要抱怨,要坚持,他们常说

  10. 雅克 说起来

    两国之间存在如此多的差异,这样的比较是不成立的。 这就像比较苹果和橘子一样。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站