1947 年政变后的第二天,一位老师登上了报纸的头版。 那是 10 年 1947 月 XNUMX 日,宪法日,这个人来到民主纪念碑献花圈。 这导致他被捕并登上了 Siam Nikorn 的头版(สยามนิกร, 说ǎam Níe-kon) 报纸。 标题是:“男子因敬献花圈而被捕”。 这是此事件的简短翻译。

向民主纪念碑敬献花圈是逮捕的原因是因为时机,因为这发生在 8 年 1947 月 XNUMX 日军事政变一个月后。这次政变结束了民主的普里迪政府,并最终带回了菲尔德披汶元帅扶上马鞍。 人民党(คณะราษฎร,Khá-ná Râat-sà-don)的影响力由此告一段落。

一些前国会议员表示,他们将在宪法日(10 月 10 日)聚集在民主纪念碑,抗议这种不民主的事态。 但新统治者决心镇压这次抗议,因此准备好警察和军人进行逮捕。 当警察那天早上到达纪念碑时,一个葬礼花圈已经在那里了。 丝带上写着“致泰国人民的悲痛——出生:1932 年 8 月 1947 日——结束:XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日”。

这玷污了当局的形象,然后他们带来了更多的人,决心逮捕即将到来的国会议员。 然而,当上午接近尾声时,一个示威者都没有被发现。 直到上午 10 点,一个身份不明的人带着相当临时的葬礼花圈走近纪念碑时,情况才发生了变化。 那个陌生人是老师 Kaew Phromsakun (แก้ว พรหมสกุล),他的花圈上写着“为了绝对民主”。 在 Kaew 默默地表达敬意一分钟后,他就以武力大显身手被逮捕了,尽管警方无法说明这次逮捕是基于什么原因。 特工只是被命令逮捕任何前来敬献花圈的人。

Siam Nikorn 的头版,11 月 2490 日 1947[XNUMX] 号。 (照片:sanamratsadon.org)

正是这一举动让Kaew老师登上了报纸的头版,并附上了一些照片。 标题是“民主纪念碑被包围。 男子因献花圈被捕”。 这篇文章描述了我上面总结的宪法日事件的过程。 一周半后,即 20 年 1947 月 XNUMX 日,又发表了一篇文章。 它包含以下内容:

敬献花圈的动机

军事: 为什么要献花圈?

Kaew:为了绝对的民主

10 月 10 日在民主纪念碑献花圈的 Kaew Phromsakun 被当局逮捕并以“抵抗”罪名拘留在国防部,经当局讯问后已获释。 在被拘留期间,Kaew Phromsakun 为自己取了另一个名字:“英雄”。 部里的士兵这样称呼他,而不是直呼他的名字。 这是因为 Kaew 是唯一一个在那个特定的 XNUMX 月 XNUMX 日来献花圈的人,没有其他人去那里献花圈,就像事先大声宣布的那样。

Kaew 的审讯是在一名中校和一名警察队长的指导下进行的。 审讯持续了两个小时,从上午 10 点到中午 12 点。 被拘留者说,直到他的眼睛落在一张纸上,他才知道指控是什么,上面写着“抵抗”。 因此,他得知那天献花圈是一种[非法]反抗行为。

审讯者问 Kaew 是什么时候知道政变的。 Kaew 回答说,他是在政变当天早上 8 点在一家咖啡店得知这件事的。 审讯者问 Kaew 对政变有何看法。 犹豫片刻,Kaew回答道:“我觉得是大胆和暴力。”

追问继续说:“你说的暴力是什么意思? 你是说流血?” Kaew 回答说:“不,我的意思是,它会扰乱人们的心灵和思想。” 审问者回答说:“你能这样读懂所有人的心思吗?” Kaew 回答说:“不是每个人都知道,但我是从报纸上得到的。”

然后审讯到了 Kaew 是否对政变满意的地步。 Kaew回答说他无动于衷。 审讯员问:“那说明你不满意,是吗?” Kaew回答说:“我还没有决定任何事情,因为我不知道该站在谁一边。”

当审讯者问 Kaew 献花圈的目的是什么时,他的回答是他是来要求绝对民主的。 接下来是一个问题:“你认为什么是绝对民主?” Kaew回答说,“人民的力量。” 然后是问题,“你为什么要这样做(献花圈)?” 答案是:“因为我尊重民主。”

关于新宪法,审讯者问 Kaew 是否读过它。 答案是:“是的”。 然后是问题:“您对哪个条款不满意?” 回答:“有几个。 例如,35 岁的年龄条款”。 [注:1947 年 35 月上旬,宪法委员会讨论了一项关于将选举候选人的最低年龄从 25 岁降低到 XNUMX 岁的决议。]

10月9日的献花仪式导致Kaew Phromsakun被捕,原因是报纸上广泛报道了一群议员将到场献花的消息。 Kaew说他5日看到新闻。 当他早上 10 点醒来时,他在刺骨的寒冷中坐起来,无法决定当天(XNUMX 日)该去哪里。

空气中的寒意提醒着他,马上就要举行献花仪式了。 Kaew 认为加入是一个有趣的想法。 反正他也要看人献花圈,自己带一个才合适。 于是 Kaew Phromsakun 跳了起来,摸索着一把生锈的刀,用它从他的后院里摘了一些紫荆花和九重葛的树枝。 锈迹斑斑的刀刃砍断紫荆花枝的时候,花儿早已落尽。 他把花粘在弯曲的树枝上,然后将它们交织在一起,很快就做了一个花环。

Kaew说他不同意那些计划带来黑色花圈的人。 “他们选择黑色,我们应该选择红色,”Kaew 说,然后给出了原因:“黑色花环意味着权力已经消亡,但它并没有消亡。 我们必须让红色发挥作用。” 即使带着红色花圈,Kaew 还是被捕了。

在获释前,Kaew 说他正在做梦。 当一名士兵叫醒他并告诉他他们让他走时,他很高兴。

来源:

2 对“献花圈如何被视为非法抵抗行为”的回应

  1. 埃里克 说起来

    制服的脚趾很长,Rob V,今天仍然如此。 奇怪的是,他们用这种力量来处理这样一个好玩的动作,但是,是的,制服不能不这样。 看看欧洲其他地方正在发生的事情……

    • 强尼BG 说起来

      当谈到将近 75 年前发生的事件时,你不会谈论“他们用这种武力来解决这样一个好玩的动作”
      对于 Rob 的这篇文章,或者 75 年,她完全是过去式,她是这样处理的。 准备好了。
      在欧洲其他地方,目前制服正在为它们的价值而战。 为什么为自己的国家而战到最后一口气是不好的呢? 一切都是自然发生的还是必须做出牺牲才能保护你作为一个国家所代表的东西? 在后一种情况下,军队(国防)是健康社会的基本组成部分。 我的身体也有免疫系统,但如果一个国家有这种系统,某些数字就值得怀疑。 常识在哪里?


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站