庞大的军费开支令人侧目
23月2016
泰国虽然没有敌对邻国，也没有东南亚的政治紧张局势，但该国在军队装备上花费巨资。 对军事玩具的渴望似乎无法抑制。
《曼谷邮报》今天发表了瓦萨纳·纳努姆 (Wassana Nanuam) 对过去两年的国防采购计划的分析。 同样值得注意的是，该政权正在告别与美国的温暖关系，转而与中国、俄罗斯和欧洲国家建立伙伴关系，”她写道。
瓦萨纳指出，社会上对武装部队继续轻松采购军事装备的批评越来越多。
她写道，本预算年度（1年2015月30日至2016年207,7月7,6日）的国防开支“巨大”。 7,3亿泰铢，占预算支出总额的14,76%以上。 与去年同期相比增长了 XNUMX%（XNUMX 亿泰铢）。
泰国显然希望加强与俄罗斯、中国和欧洲的军事关系，并减少对美国的依赖。 这是因为美国人正在向军政权施加压力，要求其迅速恢复民主。
自2014年XNUMX月政变以来，国防部长和多位将军已四次访问中国，两次访问俄罗斯：一次与军方高层一起访问，一次与副总理颂吉德一起访问。 巴育总理最近访问了中国和俄罗斯。
上图显示了计划采购的概述。
资料来源：曼谷邮报
的确。 自 2006 年政变以来，国防预算增加了近 300%。 2005年，国防预算为78亿泰铢，现在为207亿泰铢。 有战争吗？
战士们要好好照顾自己。
重要的是，武器支出与其他成本/支出保持平衡。 这些计划支出过多，众所周知，这个国家还有很多工作要做，而这才是钱应该花的地方。
我对蒂诺的数字和雅克的文字的反应：从 78 到 207 增加了 165%，而不是 300%。 此外，还应该考虑到通货膨胀：每年2％至3％，10年增长30％，粗略地说，165减去30就是135％的实际增长。
说到预算支出的百分比：为了更好地比较，GDP 的百分比更为常见。 《曼谷邮报》的这篇文章本来可以更好地选择这一点。
世界银行对每个国家的军费开支有一个很好的概述（军费开支占 GDP 的百分比）。 这表明泰国（2014 年）在这方面的支出占 GDP 的 1.4%。 荷兰 1,2%。 越南2,3%，马来西亚1,5%，缅甸3,7。 我认为这提供了一个很好的比较，而不是喊很多。 一切都需要花钱，在荷兰，当没有真正的威胁时，或者正在建设的 Betuwe 线路几乎没有使用，或者通往巴黎的 HSL 线路将不会运行 HSL 时，也会购买昂贵的 JSF。
此外，一个国家可以自行决定如何花钱。 在世界大部分地区，人们也以一种奇怪的方式看待北欧国家的福利国家和非工人的照顾。 人们可以对一切事情形成个人看法。 仅举几例：来自欧洲的游客可以轻松以每晚 4000 泰铢以上/约 100 欧元的价格在泰国预订酒店，而普通泰国游客不会轻易支付这笔费用，对于大多数人来说，这相当于一周的工资或更多……。
此外，我并不认为中国在军事装备上的支出是错误的：经常涉及G2G交易，并获得补偿购买作为回报。
非常重要的是：它促进了各国之间的相互友好关系并防止潜在的冲突。 当前冲突的例子包括中国和越南、中国和菲律宾之间的岛屿领土主张。购买也对中国经济产生积极影响，这意味着更多的中国人能够到泰国旅游。 或者是飞机制造厂的瑞典员工，他们有能力在泰国再度过一个漫长的冬季……。 毕竟，一切都是相互交织的，只要不发生冲突就可以了。
我的第二个分析：总预算支出的 2% 用于国防。 正如蒂诺有时在其他文章中指出的那样，泰国政府的收入和税收应该增加。 然而，现在这个数字很小，因此国防开支作为政府支出的一部分占据了这一支出的很大一部分。
你也可以积极地看待它。 由于税收较低，政府支出也有限。 其结果是国防开支相对较大。 但与我之前的分析相比，国防开支并不算过多，根据世界银行的概述，这已经接近北约国家的开支。
我想从正确的角度向《曼谷邮报》提出建议。
但显然没有钱来更换非常旧的定期巴士残骸（可以追溯到更早的生活，你不敢估计有多老......）。
它们确实喷出黑色烟灰，毒害了大曼谷的城市居民。
尽管这一点已经争论了很多年，但看起来这种情况不会很快改变。
按照泰国的逻辑，36亿泰铢购买一批新潜艇更有意义…… 或者你觉得怎么样？
泰国受益于强大的陆地、空中或海上军队。
因为假设缅甸人或柬埔寨人或者老挝人计划再次入侵泰国。
过去，他们常常用大象打斗的方式来做到这一点。
贫穷的泰国农民将不得不再等几年才能买到一台简单的拖拉机，即使它是中国制造的。
简·贝特。