欢迎来到 Thailandblog.nl
Thailandblog 每月有 275.000 次访问，是荷兰和比利时最大的泰国社区。
注册我们的免费电子邮件通讯并随时了解最新消息！
通讯
塔林斯特林
汇率 泰铢
赞助商
最新评论
- 鲁道夫: Quote: 目前每平方米建造房屋的估计成本是多少。这仅取决于您满足什么样的要求
- 强尼BG：在 50 世纪 80 年代至 90 年代/20 年代，荷兰经常种植的食物也含有毒物，但荷兰和泰国有 XNUMX% 的老年人也是如此。
- 强尼BG： 解释者基于许多来源，但当然还有更多。自 50-60 年前起就在伊桑
- 抢劫：我平均每年在泰国呆6到8个月，每天都享受那里的食物。人们永远、永远、永远不会告诉我
- 埃里克·库珀斯：罗伯特，你知道伊桑有多大吗？说 NL 三遍，所以如果你像专业人士一样给出一点指导，那就有意义了
- 罗尼拉雅：是的，我说北碧府只是一个例子，你可以改变它。您也可以在网页本身上执行此操作，然后查看
- 威廉科拉特：在干旱时期，这条线是曼谷的底部以及较低和东部的考艾国家公园上方，通常我们
- 埃里克·库珀斯：如果更改命令行，例如 https://www.iqair.com/thailand/nong-khai，您将得到不同的城市或地区。但是你
- 科内利斯：嗯，GeertP，我绝对不是“球芽甘蓝支持者”或红牌瘾君子，但这并不意味着我不喜欢泰国菜。
- 鲁道夫：这取决于您在泰国寻找什么，但说实话，我认为您没有太多选择。大城市正在分崩离析
- 罗尼拉雅: 也看看这个。 https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi 也向下滚动一点，他们也会给你一些解释
- 彼得（编辑）：我也很喜欢泰国菜，是的，价格很有吸引力。但这只是事实，泰国农民的能力令人难以置信
- 插口：最好11月到2月期间去。患有哮喘的人绝对不应该在3月至5月来这里
- 吉尔特：亲爱的罗纳德，我完全同意你的故事，我也每天都喜欢泰国菜，即使在 45 年的泰国菜之后
- 埃里克·库珀斯：Wilma，泰国的空气并不是很差。泰国是荷兰的12倍多！这些是大城市（交通）和一些
赞助商
到达曼谷机场
话题
- Achtergrond
- Activiteiten
- 社论式广告
- 议程
- 税务问题
- 比利时问题
- 景点
- 比扎尔
- 佛教
- 书评
- 柱
- 日冕危机
- 文化
- 达博克
- 成人约会
- 的那一周
- 卷宗
- 潜水
- 经济
- 生命中的一天…..
- 岛屿
- 饮食信息
- 活动和节日
- 外籍人士和退休人员
- 植物群和动物群
- 本周照片
- 小工具
- 货币与金融
- 历史
- 健康
- 慈善机构
- 酒店
- 看房子
- Isaan餐厅
- 汗彼得
- 穆岛
- 普密蓬国王
- 住在泰国
- 读者投稿
- 读者来电
- 读者提示
- 读者提问
- 社会
- 市场
- 医疗旅游
- 环境
- 夜生活
- 来自荷兰和比利时的消息
- 来自泰国的消息
- 企业家和公司
- 教育
- 研究
- 探索泰国
- 客户评论
- 卓越
- 奥普罗彭
- 2011 年洪水
- 2012 年洪水
- 2013 年洪水
- 2014 年洪水
- 过冬人
- 政治
- 投票
- 旅行故事
- REIZEN
- 关系
- 购物
- 社交媒体
- 水疗与养生
- 运动
- 城镇
- 本周声明
- 斯特兰登
- 塔尔
- 出售
- TEV程序
- 泰国概况
- 带孩子的泰国
- 泰国小贴士
- 泰式按摩
- 旅游
- 出去
- 货币 – 泰铢
- 来自编辑
- 房地产
- 交通运输
- 短期签证
- 长期居留签证
- 签证问题
- 飞机票
- 本周问题
- 天气和气候
赞助商
免责声明翻译
Thailandblog 使用多种语言的机器翻译。 使用翻译信息的风险由您自行承担。 我们不对翻译错误负责。
在这里阅读我们的全文 免责声明.
版税
© 版权所有 Thailandblog 2024。保留所有权利。 除非另有说明，否则您在本网站上找到的信息（文本、图像、声音、视频等）的所有权利均归 Thailandblog.nl 及其作者（博主）所有。
除非 Thailandblog 明确书面许可，否则不允许全部或部分接管、放置在其他网站上、以任何其他方式复制和/或商业使用此信息。
允许链接和引用本网站上的页面。
主页 » Achtergrond » 言论自由在泰国进展不顺利
言论自由一直受到国际关注。 人权组织“自由之家”对言论自由进行了国际调查，据此泰国不能被归类为拥有军事宪法的自由国家。
今年2月XNUMX日发表的《自由之家》观察报告概述了世界自由情况。该组织连续第三年将泰国列为“不自由”国家，理由是政府无力应对批评。在某些情况下，人们因公开表达批评而受到指控。
2014 年政变前，泰国被“自由之家”列为部分自由国家。然而，这种形象在2014年军方掌权后发生了变化。 2006年，泰国因当时发生的政变而获得了同样的资格，现政府使用的手段之一就是众所周知的第四十四条，禁止民主干涉。针对某些措施的抗议也不会被容忍。
阅读次数： 206
好吧，毫不奇怪，军政府通常并不真正关心言论自由和促进民主。例如，纪念第一部宪法（1932 年由著名的普里迪制定）的纪念牌匾最近被拆除。对此的批评也受到了惩罚，例如，前议员 Watana Muangsook 因胆敢在 Facebook 上批评此事而受到《计算机犯罪法》的打击……
人们没有得到他们应得的，这让我很伤心。
来源：
感谢蒂诺·奎斯（Tino Kuis）在其他地方写过这篇文章，
http://www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
或者这个怎么样：斯里苏万·詹亚（Srisuwan Janya），多年来一直倡导透明度，过去曾针对前总理阿披实·维乍集瓦（Abhisit Vejjajiva）和英拉·西那瓦（Yingluck Shinawatra）等人。他坚持了下来，后来被释放，因为他有勇气质问谁是拆除纪念碑的幕后黑手。之前被送进再教育营，因为想象你的意见是批评性的。那么你就威胁到国家的统一...
---
直到周二，他从未在紧迫的问题上退缩过，尽管之前曾两次接受“态度调整”课程。
但在这个非常罕见的场合，斯里苏万周二走出军事基地，此前他同意不再进一步追查谁是移除该国民主转型标志的幕后黑手。
“他们要求合作。他们说我试图引发的问题正在变得政治化，”他说。 “如果我继续推进，一些恶意团体可能会利用它来引发冲突，而不会带来和解。”
斯里苏万明确表示，他只是想保护历史，而不是发起任何政治运动。
----
来源： http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
我认为世界上每个国家都有自己要完成的使命
您经常在人们使用的名称或象征中找到这一点，例如旗帜。
荷兰=低地国家，人民必须下降，变得更加脚踏实地。
泰国=自由国家，人民必须变得更加自由
这通常是由于相反的力量而发生的，所以在这种情况下：不自由
从来没有一个军政府愿意接受民主干预。现在，任意的民主干预并不是一切。现在是民主危机的时代。我不认为当泰国还是（形式上）民主国家时，泰国实际上是一个非常了解民主到底是什么的国家。然而，与邻国缅甸的运作方式相比，今天泰国的运作方式仍然是神圣的；一个军事政权与另一个军事政权不同。嗯，一种民主制度不同于另一种民主制度。
说起来当然不是什么好话，但有时我会想，如果军队没有发动政变，会发生什么？
黄衫军和红衫军、内战、国家破碎、无法治理……？
有时一方会损害另一方，在这种情况下限制维持和平的自由。
我不会去想这个国家会发生什么，而是关注泰国现在的情况，而不是如果它在内战中沉没的话。
Mvg, 亨德里克 S.
敲开一扇敞开的门。问题当然是我可以或应该做什么。不想再去这个国家了？我有一个泰国妻子。所以我会继续访问这个国家，不会参与此类事情。毕竟，在您意识到之前，您将不再被允许进入。
最好的舵手在岸上是一句众所周知的谚语，我认为也适用于此。管理多元化的泰国并非易事。过去所谓的民选政府和军队领导层都按自己的方式尽力而为，但无论做什么都不是好事。总会有支持者和反对者，这一点永远不会改变。看看土耳其的情况如何。可以这么说，这也是一个民主国家与否。事实上，可以对本届政府提出相当多的批评，但在我看来，对前任政府的批评更甚。我们不再被一大群泰国人（仅举几例红色和黄色衬衫）所困扰，他们试图互相残杀，那些画面在我的记忆中仍然历历在目。希望再也不会。我敢怀疑泰国人民是否适合生活在完全的西方民主制度下。
泰国人不是来自另一个星球，对吗？泰国人也经历过对社会有很大批评和讨论空间的时期。民主得以蓬勃发展的绝佳土壤。参见示例：
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/beeldend-uitgedaagd/
例如，现在学校里的泰国人不被鼓励提出问题或反驳（进而鼓励讨论和“同意不同意见”），这一事实显然在具有批判性公民的民主基础上发挥着重要作用。脖子。
这个政府压制批评，在这个博客和其他媒体上，你经常读到批评公民受到骚扰、恐吓，必须面对（军事）司法或被送往再教育营。
然后我尝到了苏联经历过的做法的苦涩滋味。 Thsiland 还列出了一长串追捕所谓“对国家有害”的“共产主义者”（共犯）的名单，例如 Jit Phumisak、Puey Ungpakorn、Pridi Banomyong、Sanguan Tularaksa 等。
我还想起马丁·尼莫勒的一句话：
----
当纳粹逮捕共产党时，我保持沉默；
毕竟，我不是共产党员。
当他们监禁社会民主党人时，我保持沉默；
毕竟，我不是社会民主党人。
当他们来抓工会成员时，我没有抗议；
毕竟我不是工会会员。
当他们关押犹太人时，我没有抗议；
毕竟，我不是犹太人。
当他们来找我时
没有人可以抗议。
---
不，泰国需要并且需要批评的声音。特别是如果它想名副其实（泰语=免费）。
亲爱的罗布，您已经表达了您的观点，原则上我从荷兰人的角度同意您的观点。最好还是让民选政府再次领导，让军队发挥保护作用。目前还没有达到这一点，但希望在不久的将来会发生。泰国人并非来自另一个星球，但你无法将普通泰国人的习惯和观点与普通荷兰人进行比较。思考不是在同一水平上进行的。泰国人的平均受教育程度较低，成长环境也不同，对任何事情都不感兴趣。你无法与许多泰国人就各种话题进行对话，因为他们对此不感兴趣。他们自己的小圈子和家庭才是最重要的，也是让他们忙碌的原因。基本问题是如何生存。短期思维让许多人变得忙碌。因此，对我来说，问题仍然是这个人民是否准备好接受全面的西方民主。我对此仍然持怀疑态度，尽管我最终会赞成它。但这与我无关。在荷兰与不公正现象作斗争多年后，我在生命的最后几年适应了这里。
谢谢你的解释亲爱的雅克。我相信普世价值观，这样泰国人也可以处理民主和讨论，只要他们鼓励而不是劝阻。除其他事项外，教育改革可以在这里做出贡献。我对所有激发变革和辩论的小雷达表示赞赏。
不存在一种形式的民主，也不存在一种形式的言论自由。两者都处于全球危机之中。当少数或更多的多数或多或少地将自己的意志强加于少数派时，民主似乎或似乎不起作用：英国脱欧、美国总统选举、泰国“民主选举”政府。如果大多数人投票支持某个项目，负责任的政客就不会听（参见乌克兰公投）。虽然新闻报道较少，但我认为这同样适用于言论自由。在荷兰这样的国家，你几乎可以说和写任何东西。我有时想知道这是否都是好事（侮辱、诽谤、煽动仇恨、种族主义和歧视性言论）。在泰国，很多事情是不允许说或写的。即使你在朋友圈或工作中受到批评，你也必须非常小心，以最有效的方式表达这些不满。那么文化敏感性就是一个要求。我的经验是，当你不仅批评正在发生的事情，而且还提出替代方案时，人们会更好地倾听你的意见。
我通过电子邮件向泰国政府发送了最近的假期交通死亡报告。巴育上周在向全国发表的每周讲话中发表了一些评论，这些评论几乎是逐字逐句摘自我的报告，没有注明出处。对我来说没问题。对我来说，重要的是内容，而不是个人分数。许多泰国人可以从中学到一些东西。
我有些不明白，亲爱的克里斯。您能否解释一下为什么您将泰国对言论自由的严厉压制称为“言论自由的形式”？对我来说，这更像是一种压迫。
您是否也将极少数人将自己的意志强加于泰国人民的事实称为“民主形式”？
1. 我相信，包括泰国人在内的人民不会让自己保持沉默。官方对言论自由的解释与泰国人在社交媒体上写下并相互讨论的内容确实不同。一个以社会民主主义为基础的新政党正在形成。无论政府对政治会议有何看法，发起者确实就会议内容进行了会面，但新政党并没有要求巴育采取行动。
2. 我记得有一次天主教工会领袖梅尔滕斯先生说荷兰实际上是由200人统治的。这些词后来成为流行词：Mertens' 200，甚至还出版了一本印有他们名字的小册子。现在我们有了福布斯每个国家最富有居民的名单。你不会告诉我你相信政府管理一个国家吧？不在荷兰，不在泰国，任何地方都没有。从表面上看，它或多或少像一个民主国家，通常（在泰国也与民主选举的政府混淆）。如果本届政府比上届民选政府更多地解决这个国家的问题，那么就我而言，他们将被允许留任。但事实并非如此。
民主是多数人的专政，这自然会导致紧张。
如果有时非常小的大多数人不关注有时非常大的少数人的需求，那么你就有麻烦了。
镍钴
我当时就成为了D66的成员，在成为成员之前我研究了D66的原理。在他们的原则声明中，明确关注了 Nico B 的贡献：民主不应该是多数人的独裁。因此，我不赞成这样的观点：只要是民主，或者相信是民主，那就是好的。你也可以说，民主是必要的，但还不够。