甲米家庭谋杀案后被判死刑
十一月7 2018
星期三，六名男子在泰国被判处死刑，罪名是在一场土地纠纷后屠杀一名泰国村长及其七名家庭成员，其中包括三名儿童。
2017 年 XNUMX 月，武装蒙面男子袭击了当地领导人的住所，在南部甲米省引起广泛骚乱。 他们用手铐和蒙住眼睛将他的家人扣为人质。 他们把这家人关押了几个小时，等待村长 Worayuth Sanlang 返回。 然后他们开枪射杀了他和他的七名亲属的头部。 另有三人受伤，其中一名妇女在子弹穿过耳朵后假装死亡。
法院表示，大屠杀是由村长和头目枪手苏里克法特·班诺普旺萨库 (Surikfat Bannopwongsakul) 之间的土地纠纷引发的。 根据甲米省法院周三宣读的判决书，六名嫌疑人用手枪射杀了所有八名受害者，其中包括四岁、八岁和 XNUMX 岁的妇女和女孩。
泰国仍然保留死刑。 经过九年的不遵守规定，2018 岁的 Theerasak Longji 于 26 年 2003 月被注射杀死，并于 XNUMX 年取代了行刑队。 这是泰国第七次以注射方式执行死刑。
由于手枪随处可见，枪支杀人案在泰国很常见。 谋杀往往是出于报复、“丢面子”和商业纠纷。 虽然琐碎的争论和纠纷有时会变得致命，但像甲米这样的大规模杀戮却很少见。
大屠杀的幸存者、受害者的亲属安查莉·布特布(Anchalee Booterb)说：“是的，我对这个判决很满意，但即使他们被处决，也不会让我的亲戚回来。”
资料来源：法新社
我希望他们尽快执行死刑，我原则上反对死刑，但在这种情况下，我认为没有人认为这是不合理的。 因为和某人有商业冲突就开枪射杀孩子，这真是太恶心了。
本科拉特
我原则上反对死刑，但我必须承认，有残酷的败类，我希望要么痛苦地（自然）死亡，要么在牢房里长期煎熬（生命是对人类最严厉的惩罚）。 假设司法系统运作完美，我担心这些肇事者在执行判决时会很快死去。 死刑，不，不要这样做。 泰国很可能不会这样做，或者当局真的必须及时回归他们的政策。 我希望最近的一次特殊的执行并不是一种趋势的开始。
判死刑？？ 不
让他们想想他们的余生都做了什么（祝你长寿），当然不是在舒适的牢房里。 让这些人从事强迫劳动，这样他们就可以从社区付出的代价中获得一些回报。 杀大人没有意义，但是杀孩子？ 并且只需要几分钱就可以了。 不，无论他们多么生气，这都是没有道理的。