目前的示威不仅仅是政治
可以桑通/Shutterstock.com
如果我们按照当前示威活动的报道来看，它似乎主要是关于政治的，也许只是关于政治的。 那不是真的。 许多其他社会问题也得到解决，包括教育、妇女权利和社会地位。
De 示威游行 去年21月19日，宪法法院解散了未来前进党后，以中学和高等教育学生为主的学生开始了这一活动。 该党在青年中拥有大量追随者。 法院裁定，党领袖塔纳通的贷款是非法的，因为法院认为这笔贷款是赠与。 示威活动针对现行政治制度，没有任何具体要求。 由于 covid-XNUMX 大流行的爆发，这些示威活动很快就结束了。
18 月 66 日，一个名为“自由青年”的新组织在民主纪念碑组织了一次示威。 该组织提出了三项要求：政府辞职、新宪法和停止骚扰示威者。 示威活动在全国各地的青年中蔓延，最终在 77 个省份中的 167 个省份发生。 八月初，出现了十项改革君主制的诉求。 在那之前，这是难以想象的，鸡舍里的一只蝙蝠。 当局采取了行动：到目前为止，已有 63 名示威者被捕，8 人被起诉，1973 人实际上被监禁，但后来被保释。 这些后来的示威活动以音乐、歌曲、舞蹈、戏剧和诗歌的节日气氛为特征，通常带有幽默、讽刺或讽刺的特征。 他们经常回到 76-XNUMX 年时期，当时在这方面有很大的自由度。 “为生活而艺术，为人民而艺术”是当时的口号。
LGBT (Can Sangtong / Shutterstock.com)
因此，抗议活动也具有重要作用 社会背景. 例如，18岁的Napawn Somsak穿着校服，扎着小辫子，上台谴责泰国社会的性别歧视。 在北部省份清迈，在 2000 多人的欢呼声中，这位年轻的女士问为什么女性的工资比男性低，为什么她们不能出家为僧。
Napawn 是众多公开呼吁变革的泰国年轻女性之一，受到要求总理 Prayuth Chan-ocha 辞职的广泛示威活动的推动。 她在接受汤森路透基金会采访时说：“如果我们相信每个人都是平等的，并且有必要改革泰国社会的父权制，那么任何人，甚至君主制，都不应豁免。”
许多年轻的抗议者都是学生，他们也抱怨强调服从和传统的学校制度，从每天排队听国歌到对制服、发型和行为的严格规定。
可以桑通/Shutterstock.com
乌汶叻差他尼大学政治学院院长 Titipol Phakdeewanich 说，女性在学校里比男性更受压迫。
“政治空间正在向长期受压迫的年轻女孩开放，”他说。
全国各地的抗议地点都要求人们签署请愿书，呼吁将堕胎和卖淫合法化。
XNUMX 月成立的维权组织妇女争取自由与民主 (Women for Freedom and Democracy) 分发卫生巾，还开发了一个在线系统来举报性骚扰。
到目前为止，柜台有40起事件，他们有时还会为记者提供法律咨询。 此外，学生们展示了带血的卫生巾，并提出问题“为什么卫生巾属于化妆品和奢侈品类别，因此非常昂贵？”
但最受关注的是阴道图像中的“阴部涂色”组图。 “人们很兴奋，因为通常我们不会在公共场合谈论阴道，”该组织的成员 Kornkanok Khumta 说。 “随着时间的推移，人们越来越擅长颜色，并感到有权在抗议现场提及他们的生殖器。” 在一次演讲中，一位学生谈到了泰国许多展示和崇拜阴茎的地方，包括寺庙。 “为什么不是阴道呢？” 她想知道，这让观众很高兴。
LGBT 团体也在让自己的声音被听到。 他们成立了一个名为 斯里图伊。 Seri 是“自由”，Thoey 是“kathoey”的缩写。
僧侣们也展示了，一个罕见的。 他们举着牌子，上面写着：“1962 年的僧伽法使我们僧侣成为没有权利和发言权的奴隶。”
示威期间经常提到的其他问题是呼吁更多的工会权利和废除征兵制的愿望。 我无法获得有关更多工会权利的明确细节。
这只是一些最引人注目的电话。 在示威期间，政治处于前景，但显然还有更多的问题正在讨论。 这也是一场文化革命。 这让我想起了 1968 年许多国家的抗议活动。它们导致了一些社会变革，但并没有真正导致政治动荡。 让我们看看这些示威活动将带来怎样的社会和政治变革。
感谢 Rob V. 的更正和补充。
来源：
- 我从Nanchanok Wongsamuth的这篇文章中拿了很多数据： 新闻.trust.org/
- 更多关于文化意识：'百花齐放'： www.thaienquirer.com/
- 在这里查看到目前为止抗议活动的一个很好的概述： en.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
谢谢 Rob 和 Tino 的解释。
不幸的是，国内和国际媒体并没有充分强调青年人中的利害关系不仅仅是政治，而且你看到极端保皇派只用“国家的敌人”等口号强调众议院唯一的次要愿望'.
泰国不是世界上的一个岛屿，现在是根深蒂固的家长作风被男性、女性和 LGBT 的权力分享和平等权利所取代的时候了。
许多其他社会问题也得到解决，包括教育、妇女权利和社会地位。
这不是政治吗？
这些是政府——因此也是政治家——负有责任的事情。
例如，年轻人不学习但仍然获得文凭的教育。
让我选择一门不仅最贴近我的心，而且我也最了解的学科：教育。
过去的周末，我和班上的学生反复讨论大学教育的质量问题。 他们看重欧洲大学教育毕业生的质量，我告诉他们，这种质量部分归因于：
– 平均有 33% 的人考试不及格，因此必须重考；
– 第一年有一个有约束力的学习建议：没有获得足够的分数意味着被开除并且不能再注册；
– 每周工作 40 小时，其中大约 15 小时在课堂上，还有很多独立工作和批判性思维（在报告和项目中，而不是在笔试中）；
– 禁止在教室使用手机；
– 准时上课，经常迟到者不得参加考试；
– 如果成绩不佳，学生助学金将被终止。
然后你会看到他们有时会思考。 荷兰的教育可能不错，但比 Kuhn Too 提出的要差得多。 简而言之：真的不存在文化大革命的问题。 改变世界，但从你自己开始。 许多抗议学生都是富家子弟。 动荡的70世纪70年代，很多学生都来自中下阶层。 XNUMX 年代的富家子弟反对抗议并帮助警察，即使是与暴徒。 不要告诉我这不是真的，因为我本人也在那里。
是的，克里斯，没错。 这些学生中有许多是富家子弟。 收入最低的一个季度只有 10% 的孩子接受高等教育，下一个季度为 25%，然后是 40%，而该季度最富有父母的孩子有 60% 接受高等教育。 这种差异在过去 30 年中急剧增加。
好吧，那些抗议富家子弟的人现在经常和他们的父母打架。 那些富家子弟希望每个人都享有更多的平等和机会。 因此，那些有钱的孩子也在为穷孩子而战。 特别对吗？
高等教育可能还包括所谓的皇家大学，它们实际上不过是中学。 更好的大学甚至超过 60% 都是有钱人的孩子，因为这些大学通常在曼谷，其中一部分是私立的，非富人的学费几乎负担不起。 每个教员不同，但每年从 200.000 泰铢到 1 万泰铢不等。
幸运的是，BBA 课程的学制从 4 年延长到 3 年……但这对非富人来说并没有什么安慰。
如果那些有钱的孩子真的为穷孩子而战，他们的需求就不会是废除 Wai Kru 和更好的教育质量，而是废除学费（如德国），将私立大学国有化，让企业人士参与教学（现在这几乎是不可能的，因为你需要一个 MBA 来教 BBA 学生）并使教学更具吸引力。
天哪，克里斯，你在 70 年代在那里吗？ 顺带一提，当时被雇佣为打手的是所谓的Por Wor Sor学生（中等职业教育）。 不完全是富裕的学生，而是恰恰相反。
是的，我从 1971 年开始就读于瓦赫宁根农业大学，从 1974 年到 1975 年是 Hogeschoolraad 的进步学生。 当瓦赫宁根的数学楼和主楼被占领时，HR 中的自由派学生（几乎所有瓦赫宁根学生团的成员）（有 3 个席位，进步派有 6 个席位）在暴徒身后。 我知道，因为他们中的一些人和我在同一个俱乐部打曲棍球，他们还通过俱乐部招募了新成员。
没有任何生活经验的孩子要求政府下台。 它不应该变得更疯狂。 当然，他们有很多要点。 但我认为政府辞职或新的选举不会对改善这些点有任何帮助。
而你的解决方案是？
乖乖听天由命，闭上嘴？
如果每个人都保持沉默，那么肯定不会有任何改变。
年轻人之所以坚强，是因为他们软弱。
如果年轻人失踪或被枪杀，它将借助社交媒体传遍全球。
那么任何其他国家的政府都无法将视线移开。
解决办法是让学生与那些也想摆脱这个政府的议员结成战略（政治）联盟。 他们可以在反对派中找到，也可以在民主党和一些小的联合党派中找到，这样就可以形成多数。 这有很多线索。 这些政党（目前）没有心情讨论君主制。 所有这些其他话题都可以在选举后的新政府中讨论。
然而，学生们追求“全有或全无”，在我看来这是行不通的。 拒绝议会邀请参加和解小组的邀请可能看起来很酷，但如果你想有所作为，那是不明智的。 没有一场冲突，没有一场战争是在战场上而是在谈判桌上可持续地赢得的。 很好的例子：北爱尔兰和南非； 坏例子：以色列、土耳其/PKK 和韩国。 在这种情况下，这也是对抗议活动重要性的承认。
年轻人没有受到枪击，因为他们中的一些人是富家子弟，包括警察和军官的孩子。 他们现在用天鹅绒手套处理。
整件事多年来一直符合预期，确实必须在政治上加以解决。 当我在组织专业活动方面看到周围的趋势时，老年人认为他们负责的自动主义将慢慢瓦解。
我认为你对最后一段和那些天鹅绒手套的看法是对的。 与 2010 年那些来自野蛮的北方和东北的红衫军农民像危险的猎物一样被枪杀有什么不同。 他们自己也不是完全无辜的。
学生（以及反对党）表示，它不应该成为另一个浪费时间的委员会。 他们现在真的想要一场真正旨在提出严肃问题的严肃辩论。 简而言之，实现某些目标的观点。 学生们还认为，像巴育这样相信自己没有做错任何事的掌舵人，谈话无济于事。 我明白对着一堵砖墙说话是什么感觉。
是的，这就是为什么他们应该偶尔组成一个联盟。 当然不是与已经同意他们并且无法摆脱政府的反对派，而是与那些也想摆脱巴育的执政党国会议员。 那么你不是在对着墙说话，而是在没有墙的情况下说话。
但是学生们的所有其他要求都阻碍了这种解决方案，因为他们想要一切。 当然这是不可能的。 但是，如果他们更宽容一些（在下一次选举之前只保留一项要求），政府早就垮台了。
奇怪的是有些人认为他们可以预测未来。
很长一段时间，我们认为，正如弗朗西斯·福山所写，共产主义垮台后“历史的终结已经到来”。
整个世界都会接受西方模式。
事实并非如此，穆斯林国家对社会有自己的看法，当然不是最后一个； 中国的影响力越来越大。
“肮脏的 Farang 把 Covid 带到了这里，”泰国教育部长两次喊道。 可能是中国外交官为了避免丢脸而坚持的。 并以其广泛的经济利益使各方承受压力。
泰国的未来在思想、男女关系等方面比以往任何时候都更取决于强大的北方邻国。习惯了，看看香港。
中国游客已获准免检入境泰国，接下来会怎样？
没有人能预知未来，但你可以留意。
我现在是不是错过了没有隔离进入的事情？
我认为这是中国新年。
这还需要三个月。
泰国对未来的期望相当灵活。
这也是一个不错的作品。 “精英”的孩子如何处理他们的新见解和家人的反应：
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
进步的精英是聪明人。 表现出同情心，但与此同时，他们从金钱或联合利华等也在玩的游戏中大捞一笔，而且大部分人都爱上了它。
如果你能很好地掌握泰语，我可以推荐 ThaiRatTV 上的每日辩论。
在 Jomquan 的节目中，17 名示威者和 15 名执政党政客之间的辩论在泰国时间每天下午 18:30 到 1:1 之间进行。 可以通过 FB 和 Youtube 上的 ThaiRatTV 页面实时关注这些辩论。 超过 2 万观众紧随其后。
我不会透露谁每天给人留下最好的印象，谁提出最好的论据。
https://youtu.be/22WlxU52_ts
我不明白一切，但即便如此，你也能清楚地看到谁在冷静理性地讨论观点，谁在餐桌上变得非常情绪化，谁的心/头脑不再冷静。 我对 O_o 的一些言论感到惊讶。 哦，当然，还有各种各样的模因与这个节目的片段有关。 幽默很重要。 🙂
当然，遗憾的是，争论在泰国政治中无关紧要。 你用西方的眼光看。 人们投票给选民眼中的好人。 在上次选举中，这适用于 50% 的选民。 很少有人关心这个人是哪个政党的候选人。 改变政党，建立新政党：在这个国家，这一切都是可能的，而不会真正失去选票。 然后你当然不应该感到惊讶，实际政治更多地基于个人和宗派意见而不是意识形态差异（关于经济不平等，关于环境，关于正义，关于最强壮的肩膀是否应该承担最重的负担，等等） .) 。 他信的想法可能比民主党更自由，但数百万穷人投票支持他。 说出在过去 1 年中真正为教育质量低下做些什么的 1 个政党和 20 个政府。 不是一个。 毕竟，聪明的公民是对权力现状的威胁，尤其是金钱。
亲爱的克里斯，我不相信“西方”眼镜与“东方”眼镜之分。 我看到马赛克并尝试戴上万花筒眼镜。 不要非黑即白地看待事物。 这就是为什么我也衷心建议倾听和观看泰国人的各种意见。 这也是这篇文章的主题。 很明显，“当权派”（当然不是单一的）不愿期待公民（或工人等）具有批判性，更不用说自信了。
哦，媒体有一些高潮和低谷。 哦：
– https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
– https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
来自第一个链接的年轻人，'Mind' 最近接受了英语 Thisrupt 的采访，见：
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
在社交媒体上可以找到很多，不幸的是很多演讲、视频、图片等都只有泰语。 抗议标志更容易理解，而且通常带有幽默感。 例如，上周我看到三位僧人举着反对僧团独裁的标语。 他们还在上面画了胡萝卜。 示威者想出了几个新词，警察是“卡布奇诺”，橙色僧侣是“胡萝卜”。
亲爱的彼得兹，
不幸的是，我听不懂泰语。 毫无疑问，年轻人给人的印象比执政党的许多政客要好。 我会说，这在泰国也不是一门艺术。 那些政客不是因为他们有那么好的（政治）想法而当选，而是因为他们受欢迎，属于某个家族。 学生领袖不能代表全体人民，我可以从我作为一名教师的日常实践中告诉你。
但是仅仅留下好印象是不够的。 这是关于结果和战略的。 现在的结果是 0,0。 他们正在失去动力，因为我认为该策略是错误的。
这个国家未来20到30年的未来不属于年轻人，因为他们的数量远远少于老年人。 从数量上看，在未来的几十年里，年轻人将占少数。 这里也有人口老龄化（更多的老年人也更长寿）。 未来只属于年轻人，如果他们的想法得到一些老年人的支持。 他们中的大多数人都有“过时”的想法。
我被泰国学生迷住了。 恭敬，友好，穿着漂亮的制服。 不像在比利时。
那也会消失吗？