泰国的腐败：泰国人自己的看法
腐败是泰国人和其他人感兴趣的一个流行且经常讨论的话题。 这也适用于这个博客，该博客旨在讨论泰国的许多好处和不太好的事情。 腐败对国家造成很大损害。 在这里我想展示的是泰国人自己的愿景。 个人和群体之间存在差异。
关于这个主题的精彩讨论，包括多种类型的“腐败”、原因和控制，可以在这里找到： www.thailandblog.nl/Background/corruptie-thailand-eerst-bephrin/
泰国在各种腐败指数中通常排名中间。 这也适用于亚洲，中国被认为是最腐败的，而日本是最腐败的。
我写这个故事主要是为了展示泰国人如何看待帕苏克书中下述调查中的各种形式的“腐败”。
腐败的背景和原因
让我对腐败的原因做一个简短但绝不完整的总结，重点是泰国。
- 腐败在经济从农业和自给经济向更加差异化、工业化和全球经济转型的国家最为普遍。 在欧洲，这发生在19世纪e 世纪，在泰国仅过去50年。 一些作家甚至提到某些形式的腐败可能是有益的。
- 泰国的公务员直到最近（比如1932年）才领取工资，而是从领取的金额中扣除生活费，并将其余部分上缴政府。 在某种程度上，这种态度仍然存在。 泰国的公务员不叫“公务员” 卡拉查坎 或“国王的仆人”。 他们常常不觉得对人民负责。
- 保密和封闭的气氛与言论和信息自由以及缺乏控制起着重要作用。 由于担心后果，人们不敢发声。
- 政府官员对民众的权力也是一个因素。
- 正如乔里在下面的文章中所说，“给予、慷慨”是泰国思想中的一个重要美德。 它可以改善你的业力并增加美好重生的机会。 这意味着“给予”可能是一把道德上的双刃剑：它有时会带来好处，有时也会带来坏处，每个人都意识到这一点。 换句话说：这种“腐败”仍然是旧人本位道德的残余，但已不再适合现代民族国家。
我忍不住要补充一些与最后一点相关的内容。 5. 2011年，ABAC在泰国人中进行了一项关于腐败问题的民意调查，这项民意调查经常被引用。 这表明，研究小组中三分之二的人如果自己从中受益，则不存在腐败问题。 然而，问题更广泛，即“如果腐败对国家、社区或你自己有帮助，你是否会纵容腐败？” 三分之二的人对这个更广泛的问题表示“是”。 当然还是太多了，但是考虑到上面的内容就更容易理解了。
解决方案的动力
当然，腐败一旦暴露就必须受到惩罚，但光靠惩罚并不能减少腐败。 我认为随着泰国的不断发展，自然会有进步。 但反腐败斗争中最重要的因素是提高民众的知识、自信和勇气，特别是因为他们是主要受害者（而不是像所声称的那样，政府继续自我照顾）。
帕苏克在她的书中提到了三种策略： 1 对现有的反腐败斗士施加更大的压力（缺乏政治意愿） 2 通过改善政治环境，提供更多的言论和信息自由、决策权力下放等，从下层施加更大的压力公民说（官僚权力太大） 3 教育公众了解腐败的原因、严重后果和解决办法。 所以意识。 政党改革也是必然。
该调查
本书中提到的调查总共是在2243人中进行的，这本身就具有代表性，并且能够产生很好的结果。 调查中通常不会报告社会不同群体之间的分布情况。 是的，在这里。 例如，城市贫民和农民处于一定的不利地位，共有724人，而且受过高等教育的人和来自曼谷的人所占比例过高。 这些群体之间的意见有时略有不同，有时甚至更大，但这里无法提及太多。
结果首先解释了什么 泰国人在“腐败”的大范畴下理解这一点。 受访者的回答按照从不太严重到较严重的腐败程度排列如下：
- 礼物（带着好心）：sǐn nám chai
- “茶钱”：khâa náam róhn náam chaa（加速本身合法的行动）
- 不诚实行为：pràphrút míe chôhp
- 贿赂、勒索：sǐn bon
- 职责不诚实：thóetchárít tòh nâathîe
- 腐败：kaan khohrápchan
受访者会看到具体案例，让他们选择这是什么类型的“腐败”。 我以四舍五入的百分比形式给出答案。 缺失的百分比是“没有答案、不知道、不确定”，很少超过 5%。 可能有多个答案，因此总百分比有时会超过 100。
在没有警察询问的情况下，交通违法者将比罚款少的金额交给警察，然后警察接受。
- 贿赂：61%
- 不诚实行为：37%
- 不诚实的职责：31%
- 腐败：16%
如果金额更高并且警察要求的话，腐败就会更多
有人在政府办公室得到很好的帮助。 一切结束后，他给了官员 50 泰铢，官员接受了。
- 礼物：70%
- 茶钱：17%
- 不诚实的职责：85%
- 贿赂：18%
- 腐败：5%
有人参观政府办公室。 官员故意花费大量时间。 你给50-200泰铢来加快进程并奖励官员。
- 礼物：6%
- 职责不诚实：24%
- 茶钱：20%
- 贿赂：56%
- 勒索：19%
- 腐败：16%
公务员从办公室取走纸张和书写用具供私人使用。
- 不诚实行为：53%
- 职责不诚实：16%
- 腐败：49%
高级警察或军官在工作时间担任私人公司的董事会成员。
- 完全正常/合法：28%
- 不当行为：61%
- 腐败：5%
商界人士更常认为这是正常现象，而穷人则不然。
商人向政府部门或官员提供一定数额的资金以赢得项目。
- 礼物：16%
- 部分费用：9%
- 贿赂：45%
- 办公室里不诚实。 关税：18%
- 腐败：34%
在这里，18% 的人表示“不确定，没有答案”。 商界人士常常将其视为“礼物”。
高级军官在购买武器后收到一定金额（佣金）
- 不当行为：40%
- 职责不诚实：37%
- 腐败：53%
在这里，13% 的人也没有回答。 人们害怕吗？
一个人得到晋升是因为他/她是上级官员的亲戚或客户。
- 管理效率低下：59%
- 不当行为：48%
- 职责不诚实：21%
- 腐败：8%
再次，13% 的人给出了回避的答案。
关于问题 受访者对腐败问题最关心的部委或部门 这些答案以百分比表示
- 警察：34%
- 防御：27%
- 内政事务：26%
- 交通：23%
最后的问题是哪一个 政府类型被认为是最腐败的
- 民选政府：22%
- 军事权威：23%
- 不确定，不能说：34%
- 没有回答，其他：21%
来源：
- Phasuk Phongpaichit 和 Sungsidh Piriyarangsan，泰国的腐败与民主，蚕书，1994 年
- 帕特里克乔里，腐败，给予的美德和泰国政治文化，Int。 会议。 泰国研究，清迈，1996
腐败与温度同步。
炎热使人更快疲倦和懒惰
疲倦和懒惰会降低生产力。
生产力降低意味着金钱减少。
如果泰国明天停止腐败，经济将遭受重创。
许多财产和车辆的购买前景都黯淡。
M.vr.gr.
废话。 1900 年之前，荷兰和今天的泰国一样腐败。 如果腐败（钱流向了错误的人），这些钱也会以合法的方式减少到经济中。
胡说八道，在我看来，当时的荷兰和现在的泰国一样腐败。
你有什么支持？
http://www.corruptie.org/nederlandse-corruptie-in-verleden-en-heden-door-toon-kerkhoff/
https://www.montesquieu-instituut.nl/9353202/d/cpg_jaarboek_2014_kroeze.pdf
第一篇文章是关于巴达维亚共和国的，第二篇文章是关于之后的时间的。 正如我在这里所做的那样，他们将腐败置于当时的思想之中。 “就像那样”很难定义，你必须用隐喻的方式来理解它。
我曾经读过一本叫做《第三世界的腐败》和《1886 年之前的英国的腐败》之类的书。 关于西方世界当代腐败的文献已经够多了。
以那个时代（以及那个国家，我补充说）的想法为基础——这样你们就可以互相谈论一切。
“如此”并不难定义，它意味着性质和程度上的平等。
可以用隐喻的方式来解释：内在的模糊性。
废话：比不真实更糟糕？
我将这一说法解释为：在作者的想法中是正确的，而且我除了泰国以外也发生腐败这一事实之外没有任何进一步的了解。 你可以用隐喻的方式来解释我的判断！
中国被称为亚洲最腐败的国家。 还有朝鲜和蒙古。 这些国家可能会很冷，而且通常非常冷。
抱歉，现在你对蒙古不公正了。 你可以在谷歌上搜索“2016年腐败感知指数”，看看哪些国家做得更差。
就腐败而言，蒙古仍然是腐败的。 我的目的是要证明，腐败与国家气候相符的说法根本就是无稽之谈。
好吧，但你把中国、蒙古和朝鲜并列为最腐败的国家。 朝鲜确实是亚洲最腐败的国家（并且在全球范围内得分并不“差”），但在朝鲜和蒙古之间还有许多更温暖的亚洲国家。
这是一个基本上被消灭的社会的例子，它的热带气候比泰国还要温暖，而且还由臭名昭著的腐败中国人统治； 新加坡。 香港在这方面也可以很好地跟上。 所以：这是一个反例。
澳大利亚北部地区也属于热带气候，但那里的腐败现象（就已知数据而言）并不像较温和的大城市那样多/少。
所以在我看来，这与蒂诺所说的从农民到城市生活/现代经济的过渡有更多关系。
是的，我喜欢把所有关于喝酒的谈话都抛到九霄云外。
只要泰国政府严重克扣人民工资，这种“腐败”就无法根除。 事实上，工资就是考虑到这一点而建立的，所以小工资+“礼物”。 这也适用于警察，他们也必须购买自己的制服+手枪和子弹+摩托车等。 这样做并不能消除这种情况。 警方还收到所有罚款的 50%。 我可以举很多例子，我参与的一次“捐赠”，过程很快就完成了。 无法在互联网上说出任何机构的名称。
当然，theoS。 警察从事的工作常常是危险的，但他们的工资却严重偏低。 有时我想我也可能处于这种情况……我对此有一定的同情心。
那么新加坡应该比泰国更腐败，但事实恰恰相反：新加坡几乎没有腐败！
“这也适用于亚洲，中国被认为是最腐败的，而日本是最腐败的。”
无论如何，这是不正确的。 从全球来看，新加坡排名前十，日本排名第10。 而中国20年排名第2016位，远低于印度尼西亚、泰国、菲律宾、老挝、缅甸和柬埔寨等国家。 （参见国际透明度指数）
我认为第四点是政府腐败的主要原因。 它认为自己处于相对于公民的权力地位，而不是处于提供服务的地位。 因此，泰国公务员认为他/她应该因提供服务而获得额外报酬，而不是假设他/她已经每月从税收基金中获得报酬。 工资的多少在那里几乎不起作用。 事实上，工资（职位）越高，需要支付的额外费用就越多。
人们认为警察是最腐败的，这并不令我感到惊讶。 普通公民对此感受最深。 然而，在大型（且昂贵）的政府项目和采购方面，警方收到的腐败金额与其他部委和部门相比根本不算什么。 想想交通、医疗保健、军队和内政部（特别是土地部门）。
文章清晰。
这让泰国的事态变得更加清晰（对我来说）。
我以前写过有关腐败的文章，我不想重复。 不过，还是有几点：
1、反腐败斗争的成效取决于政府反腐败的顽强程度。 腐败指数（https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-index）表明泰国仍然处于错误的一边（平均水平），并且不同政府领导下的腐败情况差别不大。 在我看来，这是因为腐败并没有得到持续的打击，而只是暂时的（为了取悦民众），而且只是表面现象。
2. 一些腐败的（“黑”）钱无疑会重新回到泰国经济，企业也将从中受益。 据我估计，这主要涉及茶钱等“较小”金额，而不是涉及数十亿泰铢的腐败，这些腐败不能简单地被忽视。（参见此处与“异常富有”的人的斗争）。 我认为这笔大笔资金经常消失在国外（房地产、避税天堂、股票、瑞士的银行账户等），对泰国经济毫无意义；
3. 腐败的主要受害者是国家、政府和/或各类政府机构，进而是泰国人民，因为他们共同组成了国家。 如果有人诈骗国家数十亿泰铢（基础设施、购买消防车、未能逐步淘汰警察局或武器、大米补贴），纳税人最终将为此付出代价。