פיר פֿראגן פון 'גרינגאָ' אויף 8 סעפטעמבער

פראגע 1.: קענען איר קאָנטראָלירן אין דער אַמבאַסאַדע צי אַ אַפּליקאַנט איז פריער אפגעזאגט אַ פּאָזיציע וויזע אין די נעטהערלאַנדס, אָבער אויך אין אנדערע סטשענגען לענדער, ד"ה איז עס אייראפעישער קוואַפּעריישאַן אין דעם אַכטונג?

ענטפער : זינט 1995, אין די שענגן געגנט, וואָס באשטייט פון אַ נומער פון אייראפעישע לענדער, עס איז קיין ינערלעך גרענעץ קאָנטראָל. די לענדער אַרויסגעבן אַ "פּראָסט" וויזע: די סטשענגען וויזע. די סטשענגען לענדער האָבן געמאכט אַגרימאַנץ וועגן פּראָסט טנאָים פֿאַר אַרייַנטרעטן און נוצן אַ מונדיר וויזע אַפּלאַקיישאַן פאָרעם, דער מאָמענט, 25 לענדער פאָרעם אַ פּראָסט שטח. דיטיילד אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם שטייט אויף: www.minbuza.nl/Visa

ווי באַלד ווי אַ פּאַס איז דערלאנגט פֿאַר די סאַבמישאַן פון אַ וויזע אַפּלאַקיישאַן, אַ שטעמפּל קענען ווערן גענוצט צו באַשליסן צי דער פּאַס האָלדער האט נישט באקומען אַ סטשענגען וויזע אין דער פאַרגאַנגענהייט.

אַרטיקל 20 פון די וויזאַ קאָוד ריקווייערז אַ שטעמפּל צו זיין אַפיקסט צו דער ערשטער בנימצא בלאַט אין די פּאַס. די סטשענגען לענדער נוצן אַלע דעם זעלבן שטעמפּל און דערנאָך אַרייַן זייער לאַנד קאָד. ווען איר פאָרלייגן אַ וויזע אַפּלאַקיישאַן, אַ שטעמפּל איז דעריבער געשטעלט אויף די 1e ליידיק בלאַט פון די פּאַס. אויב אַ וויזע איז געגעבן, אַ וויזע סטיקער איז פּייסטיד איבער דעם שטעמפּל.

נאָך רעגיסטראַציע פון ​​די וויזע אַפּלאַקיישאַן אין די NVIS ווייכווארג פּראָגראַם, אַ דיגיטאַל אָנזאָג איז געשיקט צו די באַסיק מעכירעס פֿאַר פרעמד נאַשנאַלז (BVV) צו קאָנטראָלירן צי די פערזענלעכע דעטאַילס פון די אַפּליקאַנט האָבן שוין רעקאָרדעד דאָרט. די BVV איז אַ הויפט ייליאַנז רעגיסטרירן, צו וואָס אַלע רעגירונג יידזשאַנסיז וואָס זענען טייל פון די ייליאַנז קייט זענען פארבונדן (אַרייַנגערעכנט IND, DT&V, KMAR, COA, קאָונסיל פון שטאַט, ייליאַנז טשאַמבערס). די הויפּט אָביעקטיוו פון די BVV איז צו דערגרייכן אַ יינציק לעגיטימאַציע פון ​​די פרעמד נאציאנאלע אין די ייליאַנז קייט. דאָס זאָל פאַרמייַדן, למשל, אַ פרעמד נאַציאָנאַלער וואָס איז דעפּאָרטעד דורך די רויאַל נעטהערלאַנדס מאַרעטשאַוססע פון ​​פאָרלייגן אַ וויזע אַפּלאַקיישאַן צו אַן אַמבאַסאַדע אָן קיין פּראָבלעם אָן די פאַרגאַנגענהייט פון דעם מענטש איז באמערקט אין די האָלענדיש ימאַגריישאַן קייט.

נאָך אַ מאַקסימום פון איין שעה, עס איז אַ ענטפער פון די BVV. דער ענטפער איז קענטיק פֿאַר די סעקאָנדעד באַשלוס אָפיציר וואָס וועט אַססעסס די וויזע אַפּלאַקיישאַן. אויב אַ וויזע אַפּליקאַנט איז יידענאַפייד, דער אַמבאַסאַדע אָנגעשטעלטער קען נישט זען קיין ווייַטער דעטאַילס וועגן דעם. עס וועט זיין בלויז אַ קורץ אָנזאָג און די אַפּלאַקיישאַן וועט זיין דערלאנגט דורך די אַמבאַסאַדע צו די מיניסטעריום פון פרעמד אַפפאַירס אָדער די IND, וואָס וועט דאַן נעמען אַ באַשלוס. די אַמבאַסאַדע קען דעריבער נישט 'קוקן' אין די BVV.

אויב דער פרעמד נאַציאָנאַלער איז נישט באקאנט אין די BVV, ער וועט זיין רעגיסטרירט ווי אַ נייַע מענטש און וועט באַקומען אַ אַזוי גערופענע פרעמד נאַשאַנאַל נומער (V-נומער). דאס כאַפּאַנז אויטאָמאַטיש.

אויב דער פרעמד נאַציאָנאַלער איז באַוווסט אין די סיסטעם, אַ פּאַס פאָטאָ און דעטאַילס פון די קאַנדידאַט וועט דערשייַנען אויף דעם עקראַן. דאָס קען אויך זיין עטלעכע מענטשן. די פערזענלעכע דעטאַילס זענען קאַמפּערד מיט די פון די וויזע אַפּליקאַנט. אויב דער קאַנדידאַט איז מסכים, עס איז אַ 'גלייַך'. דער פּראָצעס פון 'מאַטטשינג' ינשורז אַז די דאַטאַבייס בלייבט ריין.

פראגע 2.: ווי אזוי קען דער קעיס באשלוס אפיציר באשטימען צי אן אפליקאציע איז בנא פייד אדער נישט אויב דער שויפעט און דער אפליקאנט האבן פריער רעכערט וואס זיי וועלן ענטפערן אויף פראגעס.

ענטפער: דעפּענדינג אויף די ציל פון דער יאַזדע, איר וועט זיין געבעטן צו צושטעלן זיכער שטיצן דאָקומענטן. דער באַשלוס באַאַמטער קענען מאַכן אַ מיינונג אויף די יקער פון די דאָקומענטן דערלאנגט. אויב פּאַטראָן און אַפּליקאַנט האָבן שוין אין אַ שייכות פֿאַר מער ווי אַ יאָר, זיי קענען טאַקע באַשטעטיקן דעם דורך מיטל פון טעלעפאָן ביללס, פאָטאָס, קייפל טייַלענדיש וויזאַז פון די פּאַטראָן, אאז"ו ו.

א סטשענגען וויזע טוט נישט אויטאָמאַטיש געבן אַקסעס צו די סטשענגען געגנט. די אימיגראציע אויטאריטעטן טיילאַנד זענען געשטיצט דורך יממיגראַטיאָן ליאַיסאָנס פון אַ נומער פון סטשענגען לענדער אין די אינטערנאַציאָנאַלע אַעראָפּאָרט. די גרופּע פון ​​​​ימאַגריישאַן עקספּערץ שטיצט די ערליינז און טייַלענדיש ימאַגריישאַן באאמטע. צום ביישפּיל, פּאַסאַזשירן ווערן אפגעזאגט צו צוטריט צו אַ זיכער פלי יעדער טאָג ווייַל די וויזע זיי באקומען איז נישט געניצט פֿאַר די צוועקן פֿאַר וואָס עס איז געווען געבעטן. אָדער טוט אַ אַזוי גערופענע 'קוקן ענלעך' אַרומפאָרן מיט עמעצער אַנדערש ס פּאַס.

צום סוף, די נאציאנאלע אימיגראציע אויטאריטעטן ביי די ערפּאָרץ אין שענגען באַשליסן צי דער פרעמד נאַציאָנאַלער קען אַרייַן שענגען.

פראגע 3a: איז די גאַראַנטירן און די האַכנאָסע פון ​​די פּאַטראָן אָפּגעשטעלט?

ענטפער: דער פּאַטראָן מוזן צייכן די אַקאַמאַדיישאַן / גאַראַנטירן פאָרעם. דער באַאַמטער אָטערייזד צו טאָן דאָס דעמאָלט ליגאַלייזיז די פּאַטראָן ס כסימע.

אויב די פארבעטן פרעמד נאַציאָנאַלער וועט נישט לאָזן די נעטהערלאַנדס אין צייט, דער פּאַטראָן וועט זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די ריזאַלטינג קאָס. דאָס איז אויך סטייטיד אין די דנאָ פון די פאָרעם.

אין פאַל פון אַ גאַראַנטירן, דער פּאַטראָן מוזן פאָרלייגן פינאַנציעל דאַטן. אויב דאָס רייזאַז פֿראגן אָדער איז ומקלאָר, מער אינפֿאָרמאַציע קענען זיין געבעטן. די אַפּלאַקיישאַן קענען אויך זיין דערלאנגט און די וויזאַ סערוויס וועט דעמאָלט קאָנטאַקט אַ שויפעט דורך אַ אַנקעטע און וועט דערנאָך דורכפירן ווייַטער ויספאָרשונג. אין אַזאַ פאַל, די וויזע סערוויס דיסיידז צי איר קענען געבן אַ וויזע.

פראגע 3 ב: איז עס אָפּגעשטעלט צי דער פּאַטראָן אַקערז מער אָפט און מיט אַ זיכער רעגיאַלעראַטי ווי אַ פּאַטראָן פֿאַר פאַרשידענע אַפּליקאַנץ?

ענטפער: יאָ, די דעטאַילס פון יעדער שויפעט זענען אריין אין די ווייכווארג סיסטעם. אויב אַ שויפעט איז אריין פריער, אַ אָנזאָג וועט אויטאָמאַטיש דערשייַנען אַז ער / זי איז שוין באקאנט.

פראגע 4: צי איר האָבן אַ דערקלערונג פֿאַר די פאַקט אַז 500 טייַלענדיש ליידיז קענען אַרבעטן אין עראָטיש מאַסאַזש פּאַרלאָרס נאָך זיי האָבן משמעות ליגאַלי אריין די נעטהערלאַנדס?

ענטפער: די אַמבאַסאַדע האט נישט די פּינטלעך דאַטן פון די נומער פון טייַלענדיש ליידיז וואָס זענען אריין אין די נעטהערלאַנדס מיט אַ גילטיק סטשענגען וויזע און אנגעהויבן ארבעטן אָן אַ אַרבעט דערלויבעניש. טשעקס זענען דורכגעקאָכט דורך די אַליענס פּאָליצייַ אין מיטאַרבעט מיט די IND. די 3 ריפּאָרץ אַז די אַמבאַסאַדע באקומען פון די IND לעצטע יאָר זארגן טייַלענדיש מענטשן וואָס זענען געגאנגען צו די נעטהערלאַנדס פֿאַר משפּחה וויזיץ און זענען געפונען ארבעטן. ניט בלויז פרויען אָבער אויך מענטשן און ניט בלויז אין מאַסאַזש פּאַרלאָרס אָבער אויך אין טייַלענדיש רעסטראַנץ.

פראגע פון ​​Kees אויף 8 סעפטעמבער

ק: פארוואס איז די אַגענטור צווישן די אַמבאַסאַדע און דער אַפּליקאַנט דארף?

ענטפער: די וויזע אַפּוינטמאַנט קאַלענדאַר איז געווען אַוצאָרסט צו אַ אַזוי גערופענע 'וועב האָסטינג פירמע' זינט 2008. אָבער, דעם קאַלענדאַר איז געווען פּאַלוטאַד דורך שווינדל אַפּוינטמאַנץ און בעשאַס די הויך סעזאָן, די צייט סלאָץ זענען אפילו ריסאָולד צו טייַלענדיש אַרומפאָרן יידזשאַנסיז דורך אַלע מינים פון ינטערמידיעריז.

א נומער פון סטשענגען לענדער אַזאַ ווי פֿראַנקרייַך, דענמאַרק, שוועדן און נאָרווייַ האָבן אַוצאָרסט די גאנצע סטשענגען וויזע זאַמלונג פּראָצעס. ספּאַין וועט אָנהייבן דעם יאָר און איטאליע אין די סוף פון די יאָר. יאַפּאַן, די פֿאַראייניקטע מלכות און ינדיאַ אויך אַרבעטן מיט פונדרויסנדיק סערוויס פּראַוויידערז. זיי נאָר פאָקוס אויף די וויזע באַשלוס אַרבעט. אַוצאָרסינג די פּראַסעסינג פון וויזע אַפּלאַקיישאַנז איז אַ גלאבאלע גאַנג. די אַמבאַסאַדע קענען פאַרברענגען די צייט אויף די 'האַרץ געשעפט': באַשליסן אויף וויזע אַפּלאַקיישאַנז און די סערוויס פּראַוויידערז זאָרגן פֿאַר די אַדמיניסטראַטיווע פּראַסעסאַז.

די האָלענדיש אַמבאַסאַדע מאַנידזשיז די גאנצע פּראָצעס פון זאַמלונג צו סילינג די ענוואַלאָופּס מיט פּאַספּאָרץ. מיר האָבן געקוקט ווי פיל עפעקטיווקייַט געווינען מיר קענען דערגרייכן דורך אַוצאָרסינג אַ נומער פון אַדמיניסטראַטיווע טאַסקס און דערנאָך אַוצאָרסינג זיי. דאָס אויך האט צו טאָן מיט די לעגאַל פליכט וואָס סטשעגען אַמבאַסאַדאַז מוזן נאָכקומען מיט זינט אפריל 5, 2010 (העכערונג פון די שלאָס 'וויזע קאָוד'), ניימלי, אַ מאַקסימום ווארטן צייט פון 14 קאַלענדאַר טעג פֿאַר באקומען אַ אַפּוינטמאַנט צו פאָרלייגן אַ אַפּלאַקיישאַן ( ספּעציעל אַ אַרויסרופן אין באַנגקאָק אין די חדשים פון מאַרץ-מאי). אין אַדישאַן, Schengen אַמבאַססיעס זענען געבונדן דורך אַ לעגאַל טערמין פון 15 קאַלענדאַר טעג צו באַשליסן אויף אַ וויזע אַפּלאַקיישאַן.

VFS נעמט קעיר פון די אַפּוינטמאַנט סיסטעם, די צושטעלן פון סטשענגען אינפֿאָרמאַציע דורך אַ רופן צענטער / וועבזייטל און די רעגיסטרירט מיילינג און 'טראַקינג' פון די ענוואַלאָופּס מיט פּאַספּאָרץ דורך טיילאַנד פּאָסט. VFS ינשורז אַז אַלע וויזע אַפּליקאַנץ באַקומען אַן E- בריוו מיט אינפֿאָרמאַציע אַז די אַפּלאַקיישאַן איז געענדיקט. די מענטשן וואס ווילן צו שיקן דעם פאספארט אהיים וועלן באקומען א לינק פון טיילאנד פאסט מיט זייער בארקאדע כדי זיי זאלן קענען זען וואו די קאנווערט איז. דער רופן צענטער איז אויך בנימצא אויף אַרבעט טעג פון 8:15 צו 30:55 און זיי רעדן טייַלענדיש און ענגליש. דער וויזע אַפּליקאַנט קענען קלייַבן אַלע די אינפֿאָרמאַציע זיך אַזוי אַז די וויזע אַפּלאַקיישאַן קענען זיין רעכט צוגעגרייט. וואָס מיר באַמערקן איז אַז די מערהייַט פון אַלע אַפּלאַקיישאַנז זענען דערלאנגט גאָר, ניט ענלעך פריער. מיר האָבן פארבראכט פיל מער צייט צו רופן און שיקן E- בריוו צו בעטן די נויטיק דאָקומענטן. ד י אדמיניסטראטױו ע ארבעט ן װער ט דעריבע ר פארמינערט . פריער האט מען באקומען א טאג ארום 3 טעלעפאן קאלס און ארום 5 אימעילס. אין דעם מאָמענט מיר באַקומען 1 קאַללס אַ טאָג און 2 ימיילז. עס איז אויך ניט דאַרפֿן צו האַלטן רעקאָרדס פון די קעריער קאָס פֿאַר שיקן פּאַספּאָרץ דורך EMS. ניט מער אַמבאַסאַדע שאָפער צו די EMS אָפיס און פילונג אין דאַזאַנז פון ריסיץ יעדער טאָג. קיין גראָב אַפּוינטמאַנט קאַלענדאַר. די אַמבאַסאַדע גיט געשעפט וויזאַז אין 3 אָדער 5 טעג און טוריסט וויזאַז ין XNUMX צו XNUMX טעג.

באַמערקונגען Cor van Kampen

"אַוודאי איר זאָל נישט פּאָסטן מיין געשיכטע, אָבער די זעלבע דאַמע האט מיט עטלעכע יאָר צוריק אַז אַ באַווייַזן פון לעבן איז נישט ארויס פֿאַר אַ טייַלענדיש".

ענטפער פון Ms Verkerk: דערווייַז פון לעבן איז נישט געבעטן ווען סאַבמיטינג אַ וויזע אַפּלאַקיישאַן. כאָטש איך בין נישט ביי די קאָנסולאַר שרייַבטיש ווו די פֿראגן קומען אין און דער ענטפער איז נישט שייך צו וויזע ענינים, איך קען געבן אַ קלאָר ענטפער צו דעם.

דערווייַז פון לעבן פֿאַר אַ טייַלענדיש בירגער קענען ניט זיין ארויס דורך אַ האָלענדיש אַמבאַסאַדע. קאָנסולאַר סטייטמאַנץ קענען זיין ארויס בלויז פֿאַר האָלענדיש נאַשנאַלז. אין טיילאַנד, אַ טוישעוו פון טיילאַנד קענען גיין צו די אַמפּור פֿאַר דערווייַז פון לעבן. דייַטש פּאַס האָלדערס מוזן גיין צו די דייַטש אַמבאַסאַדע און בריטיש מענטשן צו די בריטיש אַמבאַסאַדע אאז"ו ו.

דערנאָך האָט מר. וואן קאמפען, אז 'נאך אפגעזאגט אונטערצושרייבן א לעבנס-דערווייַז, בין איך ארויסגעטריבן געווארן אין א געדיכטן מערסעדעס מיט א דרייווער. אפֿשר פֿאַר קויפן אַ סענדוויטש'.

איך קען מר. פאַרזיכערן וואַן קאַמפּען אַז איך בין געווען אין דער אַמבאַסאַדאָר ס באַאַמטער מאַשין אַמאָל אין די לעצטע 1 יאָר אַז איך האָבן געארבעט דאָ, אַ מערסעדעס טאַקע. (ניט 'פעט'. עס איז אַן E3). דאָס איז געווען זייער לעצטנס, אין יוני 240, ווען מר. בור האט מיר דערלאנגט א הייבן צוריק צו דער אמבאסאדע, ווי איך בין געגאנגען צו אן אפמאך נעבן טשידלום. מייַן אַרבעט איז דער הויפּט אין די אָפיס און בעשאַס ברייקס איך גיין אַריבער די גאַס פֿאַר אַ סענדוויטש אָדער אַ פיסטאַשקע פּוטער סענדוויטש. אויב איך פאַרגעסן צו באַקומען עפּעס, איך האָבן 2011 ווונדערלעך און קאַרינג טייַלענדיש חברים וואָס מאַכן זיכער אַז די עסנוואַרג קומט. איך פאָר אַ Honda CRV זיך וואָס איך געקויפט אין טיילאַנד אַרייַנגערעכנט שטייַער ווייַל איך לעבן וועגן 4 קילאמעטער אַרויס פון באַנגקאָק. א גרויס מאַשין און דרייווינג אין טיילאַנד איז אַ אָטעם פון פריש לופט קאַמפּערד מיט מיין פריערדיקן פּאָסטן, קאַיראָ. דארט פארוואנדלען זיי א 20-שטעג וועג אין א 3-שטעג און מען קען זיך פרייען יעדן טאג אויב מען קען ארויסגיין לעבעדיקערהייט. איך דארף מר. וואַן קאַמפּען לייקס צו גיין אויס ווען ער איז אין דער געגנט צו קלייַבן אַ סענדוויטש מיט מיר אַריבער די גאַס.

13 רעספּאָנסעס צו "אַנסווערס Jeannette Verkerk (עמבאַסאַדע) צו בוילעט וויזע פֿראגן"

  1. עס איז פייַן אַז פרוי ווערקערק האט די צרה צו ענטפֿערן לייענער 'ס פראגעס. אין מינדסטער עס קריייץ קלעריטי.

    • guyido זאגט זיך

      יאָ אַלע גוט און גוט, מיין שוטעף גאַט אַ וויזע פֿאַר NL לעצטע דעצעמבער.
      רעכט צו צושטאנדן דאָ מיר קען נישט פליען צו NL אַזוי וויזע קאַנסאַלד דורך די אַמבאַסאַדע.
      אַזוי די דאַטן איז דאָרט איך פֿאַרשטיין.

      וואָס וועגן נויטפאַל סיטואַטיאָנס?
      רעכן מיין עלטערן אָדער אנדערע באַלדיק משפּחה האָבן ענדיקט זיך אין אַ קריטיש סיטואַציע.

      איך קענען פליען גלייַך , אָבער וואָס וועגן דיין שוטעף ?
      ער קען נאָר אַלץ פאַרגעסן, און קיינמאָל זיין פאָרשטעלן, למשל אין אַ לוויה.
      האט ווער עס יז אלץ דעלט מיט דעם?
      איך בין זייער נייגעריג פון סיי וועלכע ענטפער פון דער אמבאסאדע!

  2. טיילאַנדגאָער זאגט זיך

    נו, איך בין געווען אַ פּאַטראָן פֿאַר מיין פרוי, וואָס איז איצט האָלענדיש, אָבער ווען איך געחתמעט די גאַראַנטירן, קיין איינער געבעטן נאָך זאָגן וואָס וואָלט ווייַזן אַז איך קען טרעפן די גאַראַנטירן. אַחוץ מיין האַכנאָסע דאַטן, איך האָבן קיינמאָל צוגעשטעלט קיין אנדערע אינפֿאָרמאַציע. איך ווונדער (אין די ערגסט פאַל) אויב די טינגז זענען גאָר פאַלש ווי איך זאָל האָבן הוסט אַרויף די 5 יאָר X 5000 עוראָס פּלוס קיין סאציאל הילף בענעפיץ. אַזוי ווי טאָן זיי קאָנטראָלירן דעם?

    • @ טיילאַנדגאַנגער, ווי לאַנג איז דאָס געווען? די כּללים זענען זינט דעמאָלט פאַרשטאַרקן.

      • טיילאַנדגאָער זאגט זיך

        א ביסל מער צוריק, אבער יעצט קען איך אוודאי אויך מענטשן וואס זענען געווען ספאנסער פאר א יאר אדער צוויי און זיי האבן נישט געדארפט צושטעלן קיין באווייז אז זיי קענען טראגן קיין שום שולד. די איינציקע זאַך וואָס זיי נאָך האָבן צו צושטעלן (און דאָס איז אויך סטייטיד אין די אַפּלאַקיישאַן כּללים) איז דערווייַז פון האַכנאָסע, וואָס מוזן טרעפן דעם נאָרמאַל פון 120% פון די מינימום האַכנאָסע. אַזוי וואָס טאָן איר מיינען, וואָס טייטנינג?, ווייַל איך אויך נאָר האָבן צו טרעפן די פאָדערונג פון 120%.

        דורך דעם וועג, עס איז אַלע אַ ביסל מער שווער ווען איר זענט דיין אייגן באַלעבאָס ווייַל דעמאָלט איר האָבן צו ויסשטעלן דיין הינטן דורך אַקאַונטאַנץ ס סטייטמאַנץ. אָבער אויב איר האָט אַ שטענדיק באַשעפטיקונג קאָנטראַקט, איר קענען נאָך כוויסלינג דורך אים.

        סייַ ווי סייַ, איך בין טשיקאַווע וואָס כּללים זענען פאַרשטאַרקן. דער בלויז חילוק איך זען מיט דעמאָלט איז אַז די סומע איז געוואקסן פון 4300 עוראָס צו 5000 עוראָס פּער יאָר. חוץ דעם, איך טאָן ניט זען קיין דיפעראַנסיז אין די אַפּלאַקיישאַן. ענדערט ניט דעם פאַקט אַז איך קוק איבער עפּעס, אַזוי איך בין צופרידן צו הערן / לייענען עס.

  3. פּודזשאַי זאגט זיך

    פרוי ווערקערק, דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר די מי און צייט וואָס איר האָט פארבראכט צו ענטפֿערן די פֿראגן און דאַנקען דיר האַנס באָס פֿאַר דעם פּאָסטן!
    Thailandblog.nl אין זיין בעסטער!

  4. Chang Noi זאגט זיך

    מיז ווערקערק אויך דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר גענומען די צרה צו ענטפֿערן פֿראגן, כאָטש די ענטפֿערס זענען געווען אַ ביסל לאַנג-ווינדיד און נישט גאַנץ צו די פונט אין מיין מיינונג.

    פּערסנאַלי, איך געפֿינען די VFS אַ טייַער אָנלייגוועג (איך קענען יבערנעמען אַז די פּרייַז פון די VFS איז נישט זיך-סאַסטיינינג)

    אגב, איך מיין אז דו דארפסט בכלל נישט דא אנטשולדיגן און מסביר זיין דיין פריוואטע לעבן.

    Chang Noi

  5. מארקוס זאגט זיך

    גוט נייטראַל אינפֿאָרמאַציע מיט אַ פּלאַץ פון נוציק אינפֿאָרמאַציע.

  6. John D Kruse זאגט זיך

    העלא ליב מענטשן און פרוי ווערקערק.

    דאָס איז געווען איינער פון די ענטפֿערס: "דער פּאַטראָן מוזן צייכן די אַקאַמאַדיישאַן / גאַראַנטירן פאָרעם."

    דערנאָך איך אָפּשיקן צוריק צו די אַזוי גערופענע פאַקט אַז אַלע אי.יו. עמבאַסיז נאָכגיין די זעלבע פּראָוסידזשערז פֿאַר סטשענגען אַפּלאַקיישאַנז. לייענען דעם ענטפער, איך טראַכטן איך בין זיכער אַז דאָס איז נישט דער פאַל.
    דערנאָך איך אָפּשיקן צו די צוויי דורכפאַל וויזע אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר מיין טייַלענדיש שוטעף צו קומען מיט מיר צו ספּאַין פֿאַר צוויי אָדער דריי חדשים. דאָס ערשטע מאָל האָב איך איבערגעגעבן אַן אָפֿיציעלער פאַרבעטונגס בריוו וואָס קאָסט הונדערט עוראָס אין נאָמען פונעם קעניג פון שפאניע. איר אויך האָבן צו ויסשטעלן דיין הינטן פֿאַר וואָס!
    איך מיין אז זיי האבן דערמיט אפגעווישט זייערע ביבס ביי דער שפאנישער אמבאסאדע. און איצט די צווייטע מאָל איך האָבן נישט קענען צו נעמען עס מיט מיר ווייַל איך בין אין טיילאַנד. אָבער זיי האָבן מיר נישט פאָרשלאָגן אַ פאָרעם "אַקקאָממאָדאַטיאָן / גאַראַנטירן" צו פּלאָמבירן אין.
    איך גלויבן אַז די כּללים וואָס זענען געניצט זענען נישט אַזוי טראַנספּעראַנט ווי זיי זענען געמאכט. אי ך װע ל דעריבע ר אפשטעל ן או ן װע ל אזו י גי ך פרוב ן אפשנײד ן מײ ן פארבינדונ ג מי ט שפאניע . מיר וועלן מוזן וואַרטן און זען צי קאָב וועט ווידער זען מיין שוטעף, מיין קינדער אין האָלאַנד. עס איז אַקשלי מער באַקוועם אַז זיי קומען צו טיילאַנד פֿאַר אַ חודש. דערווייל איז עס נאך ​​אן פראבלעמען און אומזיסט, אחוץ די רייזע. אבער פון קורס ניט אַלע אין אַמאָל!
    יוחנן די קרוסע-פּאַקטשאָנג-טיילאַנד

  7. יאַן שפּאַלטן זאגט זיך

    קען נאר זאגן אז איך האב עטליכע מאל געשיקט אן אימעיל צו די אמבאסאדע. און אז איך בין שטענדיק באהאנדלט געווארן זייער ריכטיג און גוט. שטענדיג באקומען א ציכטיגע און קלארע אימעיל צוריק אויבן.

  8. AJM Donders זאגט זיך

    א גרויסן דאנק צו פרוי Jeanette Verkerk, וואָס האָט געמאכט אַ געראָטן פּרווון צו ענטפֿערן די פֿראגן וואָס זענען געשטעלט אויף דעם פאָרום אין אַ קלאָר און דיטיילד דערקלערונג, וואָס האט געמאכט די סטשענגען וויזע פּראָצעדור דורך די האָלענדיש אַמבאַסאַדע זייער קלאָר צו מיר.
    אַז זי ענטפֿערט ​​אַפילו אויף דער, לויט מיין מיינונג, לעכערלעך באַשולדיקונג ווי “באַקומען סענדוויטשעס אין אַ גרויסער מערסעדעס”, אַ באַמערקונג וואָס זאָגט מער וועגן דעם פֿרעגערס גאָמבע, פאַרשעמט איר אָפנקייט, אָבער איז טאַקע געווען ומנייטיק און איז מסתמא אפילו אומזיסט; איך גלייב נישט אז עס וועט אראפנעמען די פארטייקייט פון דעם מענטש וואס האט געמאכט אזא באשולדיגונג.
    AJM Donders

  9. Kees זאגט זיך

    אַלע ענטפֿערס לאָזן גאָרנישט צו זיין געוואלט אין טערמינען פון קלעריטי.

    דאַנקען פֿאַר אַלע די דערקלערונג.

    קענען פּרינס

  10. jo vdZande זאגט זיך

    איך ווילן צו לייגן מיין געלט אין די טאַש מיט דעם
    מרת. ווערקערק ערשטער פון אַלע איר האָבן ערנד אַ גרויס 10 פֿאַר מיר!
    זינט איך האָבן צו זאָגן אַז עס זענען קיין פראגעס פֿאַר מיר וועגן וויזאַז דורך די נעד.
    אַמבאַסאַדע,
    בין איצט קאַנאַדיאַן.
    פארוואס דערוואַרטן די האָלענדיש נאָך אַזוי פיל?
    בקיצור, די דאָזיקע טעמע האָט גאָרניט געהאַט קיין געלעגנהייט בײַ די קאַנאַדישע אויטאריטעטן
    וועגן דערקלערונג און אַנטשולדיקן ווי איר האָט פיינלי דערקלערט.

    זענען די בחורים איצט צופרידן?
    טראַכטן נישט.

    יאָ.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל