טיילאַנד וויזע קשיא נומ 006/20: יאָר פאַרלענגערונג דורך אַ "ינערמידיערי".
פראגע : אדוארד
טעמע: יערלעך פאַרלענגערונג דורך אַ "ינטערמידיערי
יערלעך פאַרלענגערונג באזירט אויף "רעטירעמענט" פֿאַר 18.000 טייַלענדיש באַט, אָן פינאַנציעל אַבלאַגיישאַנז. איך לעבן אין טיילאַנד פֿאַר כּמעט 10 יאָר איצט, אַלע מאָל אויף אַ ריטייערמאַנט יאָר פאַרלענגערונג, ניט טאַקע אַ פּראָבלעם, אָבער איך האָנעסטלי טראַכטן אַז 800.000 באַט סעפּעראַטלי אין אַ סייווינגז חשבון איז ומנייטיק געלט אין אַ חשבון וואָס איר טאַקע טאָן גאָרנישט מיט.
לעצטנס איך געדאַנק וועגן דעם, וואָס, איר קענען טאָן אַזוי פילע שפּאַס טינגז מיט אים, אַחוץ נאָר פּלייסינג עס אַניוזד אין אַ באַנק אקאונט ערגעץ.
פארוואס דעם קשיא.
יעצט איז אזוי, אין א געוויסע צייט בין איך געקומען אין שמועס מיט א מאן וואס האט דאס לייכט געמאכט, דער דאזיקער מאן האט באצאלט געלט יערליך דאס צו מאכן פאר אים, נישט קיין ווארט צייט, עס איז געווען גלייך זיין טור, און אין "קיין צייט" אַרויס ווידער מיט אַ יאָר פאַרלענגערונג.
דער מענטש האט געבעטן 18.000 באַט, זאָגן 1.500 באַט פּער חודש, צו צולייגן דעם פֿאַר אים, איצט איך אויך פּלאַן צו טאָן דאָס, "סיבה" איר ווערן עלטער, איר קענען נאָר פאַלן איבער, ווו טוט דאָס לאָזן איר דעמאָלט דיין געלט איז מיין קשיא, וואָס טאָן איר בלאָגגערס טראַכטן וועגן דעם?
אָפּשאַצן דיין מיינונג.
רעאַקציע RonnyLatYa
ביי מיר איז דאס פשוט. איך טאָן ניט געבן עצה וועגן ומלעגאַל ראָודז. אפילו נישט אויב עס איז מיט די קאָואַפּעריישאַן פון די באַטייַטיק ימאַגריישאַן אָפיס.
וויסן וואָס איר באַקומען זיך אין. די זאכן גייען געווענליך גוט ביז דאס גייט נישט אויס. אבער יעדער טוט נאָר וואָס זיי טראַכטן זיי זאָל טאָן.
קינד גרוס,
רונילאַטיאַ
פארוואס טאָן ומלעגאַל טינגז אויב איר קענען אויך טאָן זיי ליגאַלי?
נעם נישט קיין ריסקס, עס קען זיך אויך שלעכט ענדיגן, איך קען מענטשן
וואָס האָבן געהאט אַ פּלאַץ פון פראבלעמען
איך בין אינגאנצן מסכים מיט רונילאטי'ס ענטפער. געפערלעך שפּיל, איך טראַכטן.
דורך דעם וועג, וואָס איז פאַלש מיט געלט אין אַ טייַלענדיש באַנק אקאונט? אויב איר געפֿינען די אינטערעס אויף אַ רעגולער סייווינגז חשבון צו קליין, גיין פֿאַר אַ טערמין חשבון אָדער אַ ספּעציעל סייווינגז אקאונט אָדער אפילו אַ סטעפּאַפּ חשבון אַזאַ ווי מיט Onsin באַנק ווו איר טאָן ניט אפילו באַצאָלן וויטכאָולדינג שטייַער. פּאַסאַבילאַטיז סאָף!
פארוואס נישט בעטן אַ האַכנאָסע ויסזאָגונג פון דער אַמבאַסאַדע, ליגאַלי און רעכט
איך נוצן עס פֿאַר כּמעט 15 יאָר אָן אַ פּראָבלעם.
עלטער ווערן איז נישט קיין תירוץ,
סידור ענינים? די ערגסט עצה איר קענען באַקומען איז טאָן ניט אָנהייבן מיט דעם
גרעעטינגס וויאַן
קיינמאָל אָנהייבן.
איר קענט אויך מאַכן אַ האַכנאָסע ויסזאָגונג, עפשער אין די האָלענדיש אַמבאַסאַדע, און איר טאָן ניט האָבן צו האָבן 800000 אין אַ טייַלענדיש חשבון.
האנס וואן מוריק
אין ישאַן, איך דערמאָנען קיין שטאָט און קיין נאָמען. עס איז געווען אַ 'פאַראַנג', וואָס האָט אַלץ ציכטיק צוגעשטעלט פֿאַר זיין USA, זיין אַראָפּ-אונטער און זיין ענגליש קאַסטאַמערז. ער האט אליין געשאפן די איינקונפט-סטעיטמענטס און פאר זיי באַצאָלט גוט געלט. פּלוצעם איז דער דזשענטלמען פאַרשווונדן אין זיין היים לאַנד. אפשר צו הייס אונטער די פיס?
אויב דינגען מען עמעצן זיך צו 'מאטשען' און יענער פאלט דורך דעם קארב, האט איר פּלוצלינג מער נישט קיין פארלענגערונג און נישט קיין געלט פאר דריי חדשים, אז איר קענט אוועקגיין מיט דיין 'גוטע' ערלעכקייט. אויב זיי טאָן ניט אַרעסטירן איר פֿאַר מיטאַרבעט ...
אויב דיין איינציגע סיבה איז 'וואו וועט מיין געלט גיין אויב איך פאל איבער?', גיי צו א דאקטאר פאר א געהעריגע אונטערזוכונג און מאך א צוואה. אויסערדעם, אַמאָל אין דיין אָרן, געלט איז דיין לעצטע דייַגע, רעכט? דיין לעצטע העמד האט קיין קעשענעס, אַדוארד!
אַזוי בלייבן ווייט פון דעם, איז מיין עצה.
העלא אַדואַרד, איך קען אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס טאָן די וויזע דורך אַ ינטערמידיערי, זיי האָבן קיין פראבלעמען ביז איצט, האָלענדיש מענטשן קענען נאָר טאָן דאָס אין די ימאַגריישאַן אָפיס אין פּאַטטייַאַ, זיי טאָן ניט אפילו באַצאָלן 18000 אָבער אפילו 12000 , איך פארשטיי נישט פארוואס רוני וואלט דאס געטון אומלעגאל, עס פאסירט איבער טיילאנד, און איך ווייס אז מער און מער מענטשן טוען דאס, דאס איז אויך ווייל טיילאנד מאכט עס אלץ שווערער פאר אונז צו בלייבן דא, האב איך לעצטנס באקומען. עצה פון מיין ימאַגריישאַן אָפיס, די בלויז זאַך איז דיין דריי כוידעשלעך וויזיט צו ימאַגריישאַן, וואָס איר קענען אָפט נאָר טאָן ווו די וויזע איז ארויס,
רוני איז רעכט עס איז ומלעגאַל,
שאָד! עס מיינט אַז מר פעטרוס 🙁 ווייסט אויך וועגן דעם
קאָרופּציע איז אומעטום, אָבער איר טאָן ניט האָבן צו אָנטייל נעמען אין עס.
פארוואס ווערט עס שווערער און שווערער? קיינמאָל באמערקט
אַלע די אותיות (פאַראַנג) מוזן אַדכיר צו די כּללים, עס איז ווי פּשוט ווי אַז.
און אויב נישט, האָפן מען זיי שנעל געכאפט.
העלא וויין, דו זאלסט נישט קוקן אויף די פראַלאַנגס, אָבער די ימאַגריישאַן אָפיצירן, זיס חלומות זוכן פֿאַר איינער, גאָרנישט ומלעגאַל וועגן אים, אָבער ווי שטענדיק דאָ אין דעם בלאָג עס זענען שטענדיק וויסן-עס-אַלץ, אָבער דעמאָלט איר זאָלט אויך פרעגן זיי מענטשן אויף וועמען זיי באזירט אַלע וואָס, איך געוועט זיי האָבן נישט אַ קלאָר ענטפער צו דעם, זיי יבערנעמען, אָבער דעמאָלט קומען מיט שווער פאקטן,
יעדער אימיגראציע אפיציר מוז טאן לויט די רעגולאציעס אין די צוויי דאקומענטן
סדר פון די ימאַגריישאַן ביוראָ נומ. 138/2557 טעמע: שטיצן דאָקומענטן פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ פרעמד אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר אַ צייַטווייַליק בלייַבן אין די מלכות פון טיילאַנד
סדר פון די ימאַגריישאַן ביוראָ נומ. 327/2557 טעמע: קריטעריאַ און קאָנדיטיאָנס פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ פרעמד אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר אַ צייַטווייַליק בלייַבן אין די מלכות פון טיילאַנד
אויב אַ אַפּליקאַנט טוט נישט נאָכקומען מיט די באדערפענישן אַרייַנגערעכנט אין די דאָקומענטן, די פאלגענדע אַפּלייז
“5. אין דעם פאַל ווען אַ פרעמד אַפּליקאַנט טוט נישט טרעפן די פול קוואַלאַפאַקיישאַנז סטיפּיאַלייטיד דורך די קרייטיריאַ דאָ אָדער אין אנדערע קאַסעס ניט ספּעסיפיעד אין דעם סדר, אָבער אַ קאָמפּעטענט אָפיציר עקוויוואַלענט צו אָדער העכער ווי ינספּעקטאָר איז פון די מיינונג אַז דער פרעמד האט אַ לאַדזשיטאַמאַט סיבה פֿאַר סטייינג. אין די קינגדאָם פון טיילאַנד, די אַפּלאַקיישאַן וועט זיין פאָרווערדיד צו די קאַמאַנדער פון די רויאַל טייַלענדיש פּאָליצייַ אָדער אַ אָטערייזד קאָמפּעטענט אָפיציר פֿאַר ווייַטער באַטראַכטונג פון די אַפּלאַקיישאַן פון די פרעמד. "
בלויז דער קאַמאַנדער פון די רויאַל טייַלענדיש פּאָליצייַ אָדער אַ דעזיגנייטיד מענטש באפוילן מיט די אַרבעט קענען באַשליסן צו אָפּנייגן פון די כּללים. אַז זיכער טוט נישט פּאַסירן אין אַ צייַט ווען איר גיין אין און אויס. 18000 אָדער קיין סומע איז ומלעגאַל.
פון אַ וויסן-עס-אַלע ...
ליב רונילאַטיאַ,
דאס איז אינגאנצן ריכטיג, אויב מען קוקט גוט אין אן אימיגראציע אפיס צו זען וויאזוי מען מאכט באשלוסן
ווערן גענומען, דאן האט מען געהאט אדער זעט מען אז א סעניאר קוקט אויף יעדן שרייַבטיש.
דער מענטש דיסיידז.
באגעגנט ווריענדעלידזשקע גראָעט,
ערווין
איר פארשטייט נישט פארוואס רוני רופט דאס 'אומלעגאל'? נו הער פעטרוס, דאָס איז ומלעגאַל. און טיילאַנד מאכט עס ניט מער שווער צו בלייַבן דאָ. טיילאַנד נאָר מאכט עס מער שווער צו סערקאַמווענט די רעגיאַליישאַנז פֿאַר וועלכער סיבה. דער רעזולטאט פון דעם איז אז מענטשן וואס טוען עס ליגאַלי זענען אויך פאראויסגעפאלן און דארפן צושטעלן נאך און מער באווייזן, וואס איז למעשה נישט קיין פראבלעם פאר זיי. דאָס איז מיט פילע דאַנק צו די וואס שטענדיק פּרובירן צו אָפּנאַרן און זענען שטאָלץ פון עס.
עס מיינט ווי איר און Wayan זענען נישט אויף דער זעלביקער בלאַט ווי פעטרוס.
עס איז גאָרנישט פאַלש מיט פאָרלייגן אַ וויזע אַפּלאַקיישאַן דורך אַ ינטערמידיערי. קאַנוויניאַנס באדינט מענטשן און מיט די רעכט דאָקומענטן און די וויזיט צו ימאַגריישאַן עס איז נישט ומלעגאַל.
דאס האט ווייניק צו טאָן מיט ינטערמידיעריז וואָס טוען שווינדל און וועגן וועמען דער פראגענער וואָלט ווי צו וויסן מער אינפֿאָרמאַציע.
עס איז גאָרנישט פאַלש מיט ניצן אַ ינטערמידיערי, ווי לאַנג ווי אַלץ איז געטאן אין די פריימווערק פון די געזעץ.
אָבער, אויב איר באַצאָלן 18.000 באַט צו ויסמיידן די 800.000 באַט פארלאנגט דורך געזעץ, דאָס איז אַ אַנדערש געשיכטע.
איר שפּילט מיט דיין וווינאָרט דערלויבן.
איר קענט אויך טאָן שפּאַס מיט די 18.000 באַט וואָס איר טאָן ניט באַצאָלן צו דעם ינטערמידיערי.
אגב, האָט איר באַטראַכט די מעגלעכקייט אַז דער פאָרשלאָג קען זיין אַ רעגירונג טראַפּ?
די גוטע אין און די שלעכט צוריק צו זייער אייגן לאַנד.
און דורך אָננעמען דעם פאָרשלאָג איר וואָלט אויטאָמאַטיש זיין איינער פון די שלעכט גייז, ווייַל איר טשיטיד די ימאַגריישאַן אויטאריטעטן.
איך טאָן ניט טראַכטן עס איז זייער מסתּמא, אָבער עס איז אַ מעגלעכקייט.
באַקומען באַפרייַען פון עקספּאַץ אין אַ "ציכטיק" וועג.
איך האב אויך…. "ניצלעך" 800,000 באַט אין אַ פאַרפעסטיקט חשבון אין די באַנגקאָק באַנק.
אין אַן אינטערעס קורס פון 1.6250%.
נאָך ערנז מיר וועגן ฿13,000 אַניואַלי. אויב איך דאַרף גאָרנישט טאָן, טוט די באַנק אַלץ פֿאַר מיר.
דאָס איז מער ווי ฿1,000 פּער חודש, כאָטש עטלעכע טאַקסיז זענען נאָך דידאַקטיד.
טייערע אדורד
איר רעדט וועגן "אַ מענטש" וואס קענען צולייגן דעם.
איך מיין אז דו מיינסט איינע פון די אפיסעס/ רייזע אגענטורן וועלכע מעלדן דאס אפען אויף זייערע פענצטער.
עס זענען געווען פילע קראַקדאַונז אויף די אָפאַסיז אין דער פאַרגאַנגענהייט, אָבער עס זענען נאָך אַ ביסל וואָס קענען פאָרזעצן אומגעשטערט, איך נעם אַז זיי האָבן גוט קאָנטאַקט מיט אימאַגריישאַן, וואָס נוץ ביידע פּאַרטיעס.
עס איז טאַקע ומלעגאַל, אָבער ומלעגאַל אין טיילאַנד האט אַ ביסל אַנדערש טייַטש ווי אין די נעטהערלאַנדס.
איך האב דאס אליין געטון און ס'איז אלעמאל גוט אויסגעקומען, מיט א ציכטער ארגינעלער קבלה פון סוי 5 אימיגראציע.
עס איז נישט פּראָוכיבאַטאַד אין זיך אויב איר קויפן באַדינונגען פון אַ דריט פּאַרטיי, אויב דאָס איז געטאן אין אַ "ריכטיק" שטייגער.
אבער ווי רוני זאגט, עס גייט גוט ביז זיי גייען אומרעכט, למעשה זאלן זיי פארמאכן יענעם אפיס און נישט זייערע קאסטומערס, אבער דאס איז אויך א לאגיק וואס פעלט נישט אין גאנצן אין טיילאנד.
איר וויסן ווו איר שטיין מיט דער ערשטער 3 כוידעשלעך אָנזאָג, און אויב אַ פּראָבלעם ערייזאַז, איך טראַכטן עס קענען זיין סאַלווד מיט די 800.000 באַט, אָבער דעמאָלט איר קען פאַרלירן טייל פון עס, (פיין) איך טראַכטן דערצו, אַז קאָלעגעס טאָן ניט געשווינד אַרייַנציען אן אנדער קאָלעגע אויב פֿראגן שטייען.
ביז אַהער דאָס איז געווען אַ ביסל סימפּלער, אָבער איצט מיט אָטאַמיישאַן דאָס קען זיין אַנדערש (?).
.
אַזוי אויב איר טאָן ניט באַקומען דערשראָקן, נאָר טאָן דאָס - אויב איר באַקומען נערוועז און קען באַקומען שלאָף נעכט, טאָן ניט טאָן דאָס.
עס איז און בלייבט אַ ברען, אָבער איז נישט דער פאַל מיט פילע זאכן אין לעבן.
צום באַדויערן: איך בין גאָרנישט ינקעראַדזשד, נאָר זאָגן וואָס איך האָבן יקספּיריאַנסט. קענען זיין אַנדערש פֿאַר אַלעמען. זאָל זייַנ מיט מאַזל.
עס זענען פאראן אגענטורן וועלכע וועלן דאס אפיציעל איינארדענען פאר דיר, לויט די רעגולאציעס, וואס איר מוזט אויך נאכפאלגן.
ע ס זײנע ן אוי ך געװע ן אזעלכע , װא ס האב ן פארבינדונגע ן או ן דא ן באקומע ן ד י נויטיק ע שטעמפּלע ן מי ט א ביס ל שוחד .
עס זענען אפילו אזעלכע וואס האבן די סטעמפס/סטיקערס אין שופלאָד, ווי לאַנג ווי איר בלייבן אין TH דאָס איז מעגלעך, אָבער ווי באַלד ווי איר טאַקע באַקומען צו IMMI איר האָבן אַ גרויס פּראָבלעם.
עס איז דאָך פאַר אַלעמען קלאָר אַז די לעצטע צוויי אָפּציעס זענען נישט לויטן געזעץ.
פּערסנאַלי, איך וואָלט נישט טאָן דאָס, אָבער איך פֿאַרשטיין אַז עס זענען מענטשן וואס זען דאָס ווי אַ לעצטע ריזאָרט צו בלייַבן מיט זייער משפּחה נאָך לעבעדיק דאָ פֿאַר דעקאַדעס.
@בערט
די וואָס באַקומען די וואַזע סטאַמפּס / סטיקערז וועט קיינמאָל קענען צו לעגאַללי פאַרלאָזן טיילאַנד ווידער, ווייַל דאָס וועט נישט זיין רעקאָרדעד אין די קאָמפּיוטער.
און ווער ווייסט זיכער אז די שטעמפּל / סטיקער איז טאַקע "דורכגעגאנגען" די אימיגראַטיאָן אָפיס מיט די האַסקאָמע פון די מעגלעך העכער (קאָאָפּעראַטינג) אָנגעשטעלטער? נישט אזוי! עס איז זעלטן אין וואָס סיטואַציע דיין פּאַס איז "באהאנדלט" פֿאַר דיין צושטייַער צו "אַגענט"
אי ך הא ב שטענדי ק געקעגנ ט צ ו מענטשן , װא ס באקומע ן א ן פארלענגערונג .
און ווי אנדערע האבן געזאגט, זענען די כללים בכלל נישט שטרענגער געווארן. אָבער, עס איז איצט מער קאָנטראָל און מענטשן זענען דערוואַרט צו אַדכיר צו די כּללים.
פילע אויך פאַרגעסן אַז אַ קאָמבינאַציע איז אויך מעגלעך. אפילו מיט אַ פּענסיע פון 400000 באַט, איר נאָך נאָר דאַרפֿן די אנדערע העלפט אין דיין חשבון. אויב איר קענען ניט מער האָבן 400.000 סעפּעראַטלי, איך טראַכטן עס וואָלט זיין בעסער צו געפֿינען אן אנדער אָרט צו וווינען.
איך האָבן דורכגעקאָכט די קאָמבינאַציע פֿאַר די לעצטע דריי יאָר. מיין פּענסיע איז נישט גענוג, אַזוי איך ענשור אַז די רוען סומע צו דערגרייכן 800.000 איז אין מיין טייַלענדיש באַנק אקאונט. קיינמאל נישט געהאט קיין פראבלעמען ביז צוויי חברים וואס ארבעטן אויפן זעלבן סיסטעם האבן פאריגע וואך געזאגט אין די אימיגראציע אפיס אז די קאמבינאציע איז מער נישט אנגענומען. דאָ איר זענט, און אין ענטפער צו די קשיא פון וואָס צו טאָן, זיי זענען געגעבן די אָפּציע צו באַקומען זייער פאַרלענגערונג נאָך פּייינג אַ סומע פון 15.000. דאָס אַלץ איז געשען אין יממי אין בוריים. דעמאָלט איך ווונדער צי דיין שטעמפּל איז אויך ומלעגאַל.
דער שטעמפּל זיך וועט נישט זיין ומלעגאַל. דער אופֿן פֿאַר אַוואָרדינג עס אין דעם וועג איז.
זיי פאַרשפּאַרן אַ לעגאַל אַפּלאַקיישאַן פּראָצעדור, און דערנאָך העכערן אַן ומלעגאַל אופֿן צו כאַפּן 15000 באַט און אַזוי באַרייַכערן זיך. אפֿשר האָבן זייער ינטערנשיפּ אין פּאַטטייַאַ?
טייערע ניקי, איך ווייס נישט ווי לאנג צוריק האסטו געמוזט פארלענגערן דיין פּענסיע, אבער מען האט איינגעפירט נייע כללים, ביטע געב א ביישפיל אויב דו האסט נישט קיין סטעיט פענסיע אדער פענסיע און נוצט די 800.000 בהט סכעמע, פריער האט די באלאנס געהאט. צו ווערן באצאלט דריי מאנאטן פאר די אפליקאציע מוז זיין אין אייער באנק אקאונט, יעצט איז דאס געטוישט געווארן צו צוויי מאנאטן פאר די אפליקאציע און נאך די אפליקאציע מוז די באלאנס זיין אין אייער אקאונט פאר נאך דריי מאנאטן, און איר מעגט נישט פאלן אונטער 400.000. ווי זאָל איך צולייגן דעם נייַ הערשן, ווען איר רעדן עס איז נישט וואָג?
איך טראַכטן עס זענען פילע מענטשן וואָס טאָן דאָס אין פּאַטטייַאַ. איך האב קיינמאל נישט געהערט פון קיין אמתע פראבלעמען מיט דעם.
איר וויסן גוט מענטשן גיין צו הימל און שטיפעריש אָנעס גיין אומעטום.
עמעצער וואס טרעפן די באדערפענישן פֿאַר ריטייערמאַנט (עקסטענשאַן) קענען לייכט צולייגן דעם זיך. אַזוי מיט גענוג כוידעשלעך האַכנאָסע (65,000 באַט אַנמעריד) אָדער מיט אַ רייך אָנגעפילט באַנקבוק (800,000 באַט אַנמעריד). די קאָס זענען דעמאָלט:
1. די קאָס פֿאַר האַכנאָסע ויסזאָגונג וועגן 1450 באַט אָדער באַנק קאָס 200 באַט
2 ביי ימאַגריישאַן (אַפּלאַקיישאַן) 1900 באַט.
דערנאָך עטלעכע קליין קאָס אַזאַ ווי געלט פֿאַר קאפיעס און אַ פּאַס פאָטאָ. פֿאַר ווייניקער ווי 4000 באַט איר זענט באדעקט פֿאַר אן אנדער יאָר. טאן געשעפט מיט אַן אַגענטור פֿאַר 18,000 באַט זאָל כאַפּן ייבראַוז. דאָס איז נישט אַ ריין דורכשניט און קענען נאָר אַרבעטן קעגן איר אויב איר האָט שלימאַזלדיק רעכט צו אַ זיכער ומשטאַנד. צי דאָס וועט פּאַסירן מיט איר קענען קיינמאָל זיין פּרעדיקטעד אין שטייַגן, אָבער די פראבלעמען קענען זיין גרויס.
דער פאַקט איז אַז אין די טייפּס פון קאַסעס אַזאַ אַ אַגענטור קאַמיץ שווינדל מיט די נייטיק אַמאַונץ געבעטן פֿאַר אַזאַ אַ פאַרלענגערונג. פאַלש באַנקבאָאָקס אָדער האַכנאָסע סטייטמאַנץ זענען די יקער פֿאַר דעם. דער פאַקט איז אויך אַז אַפּליקאַנץ זענען געזאָגט און וויסן דעם אין שטייַגן. אַזוי דערנאָכדעם איר קענען נישט שפּילן אַלע אומשולדיק. איך פֿאַרשטיין אַז עס זענען מענטשן וואס זענען געפרואווט ווייַל זיי זענען אין אַ אָנווער. אבער קוק איידער איר שפּרינגען. ס'איז נישטא קיין יושר צו וויינען איבער אויסגעגאסענע מילך.
אדוארד צייגט נישט אין זיין פראגע צי ער טרעפן די איינקונפט קרייטיריעס און ער ווארשיינליך נישט, ווייל דעמאלט וועט די 800,000 באט אין דער באנק נישט זיין קיין פראבלעם ארויסצוציען. איך יבערנעמען אַז ער האט אַ פּענסיע אָדער שטאַט פּענסיע און דערנאָך ער קען קלייַבן די אָפּציע צו צולייגן אַ טייל דורך זיין האַכנאָסע און אן אנדער טייל דורך די באַנקבוק, און דערנאָך ער קענען צוריקציען אַ טייל פון די 800,00 באַט.
אַן יממיגראַטיאָן אָפיציר האט די מאַכט / רעכט צו געבן אַ פאַרלענגערונג אָן די געוויינטלעך אַבלאַגיישאַנז, אין ספּעציעל צושטאנדן. ער באַשטימט די "ספּעציעלע" צושטאנדן אַליין. גאָרנישט פאַלש מיט דעם. אָבער, ער קען נישט באַקומען קיין "בענעפיטן" דערפון. אויב אַזוי, מיר רופן אַז "קאָרופּציע". ווייניק טייז זענען טאַקע זארגן וועגן דעם; געלט און די מאַכט עס רעפּראַזענץ איז אַ פאַקט פון לעבן אין טיילאַנד. עטלעכע "פאַראַנגס" האָבן אויך קיין מאָראַליש מאַסע מיט דעם.
ניין, אַן ימאַגריישאַן אָפיציר האט נישט די רעכט אָדער מאַכט. און ער מחליט זיכער אויך נישט.
וואָס וועט זיין באַשלאָסן העכער אַרויף.
יעדער אימיגראציע אפיציר מוז טאן לויט די רעגולאציעס אין די צוויי דאקומענטן
סדר פון די ימאַגריישאַן ביוראָ נומ. 138/2557 טעמע: שטיצן דאָקומענטן פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ פרעמד אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר אַ צייַטווייַליק בלייַבן אין די מלכות פון טיילאַנד
סדר פון די ימאַגריישאַן ביוראָ נומ. 327/2557 טעמע: קריטעריאַ און קאָנדיטיאָנס פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ פרעמד אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר אַ צייַטווייַליק בלייַבן אין די מלכות פון טיילאַנד
אויב אַ אַפּליקאַנט טוט נישט נאָכקומען מיט די באדערפענישן אַרייַנגערעכנט אין די דאָקומענטן, די פאלגענדע אַפּלייז
“5. אין דעם פאַל ווען אַ פרעמד אַפּליקאַנט טוט נישט טרעפן די פול קוואַלאַפאַקיישאַנז סטיפּיאַלייטיד דורך די קרייטיריאַ דאָ אָדער אין אנדערע קאַסעס ניט ספּעסיפיעד אין דעם סדר, אָבער אַ קאָמפּעטענט אָפיציר עקוויוואַלענט צו אָדער העכער ווי ינספּעקטאָר איז פון די מיינונג אַז דער פרעמד האט אַ לאַדזשיטאַמאַט סיבה פֿאַר סטייינג. אין די קינגדאָם פון טיילאַנד, די אַפּלאַקיישאַן וועט זיין פאָרווערדיד צו די קאַמאַנדער פון די רויאַל טייַלענדיש פּאָליצייַ אָדער אַן אָטערייזד קאָמפּעטענט אָפיציר פֿאַר ווייַטער באַטראַכטונג פון די אַפּלאַקיישאַן פון די פרעמד. "
זאָל זיין "ער אָדער זי טוט נישט באַשליסן דעם" פון לויף. עס זענען אויך זייער פילע פרויען אין ימאַגריישאַן. טײלמאל קריג איך דעם אײנדרוק, אז זײ זײנען אפילו אין דער מערהײט אין געוויסע אימיגראציע־אמטן. נאָך אין דער נידעריקער מדרגה.
רעכט, דאָס איז דער באַאַמטער דערקלערונג.
אין פיר, ספּעציעל אין פּאַטטייַאַ, די זאכן זענען אַנדערש.
איך פּערסנאַלי טאָן ניט אָנטייל נעמען אין די פּראַקטיסיז, אָבער די וואס ווילן צו טאָן דאָס אויך באַקומען אַ שטעמפּל, יידעניקאַל צו מייַן, זיי מוזן נאָר פאָרשטעלן זיך מיט דעם בילעט צו באַקומען זייער פּאַס און נעמען אַ פאָטאָ, פּונקט ווי מיר.
איצט איז פּשוט מעגלעך אַז דער אָפיציר דאַרף די האַסקאָמע פון זיין העכער, און אַז די "ספּאָנסאָרשיפּ" איז פונאנדערגעטיילט.
דאָך דאָס איז וואָס עס ס אַלע וועגן.
און דער שטעמפּל זיך איז נישט ומלעגאַל, אָבער דאָס מאכט נישט די אופֿן לעגאַל.
ריכטיק ווידער,
אבער ווער איז דא דערפון?
ניט דער ימאַגריישאַן אָפיציר, ראַרעלי די עקספּאַט וואָס ניצט עס.
מיר די "געזעצליכע מענטשן" באטייליקן זיך נישט דערין, נאר רעדן/שרייבן ווי פאלש/געפערליך עס איז.
אַלעמען (וויזיטערז / רעזידאַנץ) אַלע וויסן אַז קאָרופּציע איז טייל פון די טייַלענדיש "לעבן".
אָדער איר אָנטייל נעמען אָדער איר טאָן ניט.
ווענדט זיך אין דיר.
איך בין געבליבן דאָ אין טיילאַנד פֿאַר וועגן 20 יאָר, ניצן מיין פּענסיע האַכנאָסע צו באַקומען אַ יערלעך פאַרלענגערונג.
האָפענונג דעם אָפּציע וועט פאָרזעצן צו עקסיסטירן.
אויב דאָס איז נישט דער פאַל, איך וועל באַשטימען צו אַ פּאַראַלעל וועג.
מייַן עטישע וואַלועס וועט געבן וועג צו פוילקייַט.
איך וויל נישט דארפן זוכן א נייע פלאץ צו וואוינען נאך די אלע יארן און עלטער.
אבער מיר זענען, פון קורס, אַלע אַנדערש.
איך קען טיילווייז פֿאַרשטיין דיין שטעלע.
אין די לאַנג לויפן, איר וואָלט טאַקע אָנהייבן צו ווונדער ווער איז דער וואָרצל פון אַלע די טאַרעראַם אַרום ימאַגריישאַן און די דיוויייטיד נאַטור פון פילע צו באַקומען זייער פאַרלענגערונג.
קודם כל, איז די שולד פון די וואס מאכן עס מעגלעך אין די סיסטעם און אַזוי לייגן דעם מעסער צו די האַלדז פון מענטשן צו קלייַבן אַ פּאַראַלעל וועג.
וואס קענסטו זיי באשולדיגן אויב זיי האבן נישט קיין אנדערע ברירה און ווי לאמביק זאגט דא זענען זיי שוין פון א העכערע עלטער און האבן זיך דא איינגעזעצט.
און לאמיר זיין ערליך... עס איז (בלינד) ערלויבט, אנדערש וואלטן די טאיישע "אויטאריטעטן" שוין לאנג צוריק אפגעשטעלט די פירונגען.
דו קענסט מיר נישט זאגן אז די הויכע באאמטע פון דעם לאנד ווייסן נישט דערפון, זיי קוקן נאר אן די אנדערע וועג... אַזוי?
פאר די פולשטענדיגקייט זאל איך צוגעבן אז איך גלייכי נישט אין דעם טרויעריגן לאגע צו דארפן נוצן פאראלעלע וועגען, אבער איך קען פארשטיין עטליכע מענטשן וואס האבן שוין נישט קיין ברירה.
מיר כּמעט מאַכן עס אַ ספּאָרט צו פּלאָמבירן אונדזער שטייער צייטונגען אין אַזאַ אַ וועג אַז מיר אָפט באַקומען צוריק מער ווי מיר זענען רעכט צו.
דאָס קען אַלע זיין אַ ביסל מער שווער איצט, אָבער עס איז זיכער אַ גרוי געגנט.
און מיר אַלע טראַכטן אַז ס גרויס.
אָבער איצט אַז עמעצער נעמט אַן אָלטערנאַטיוו מאַרשרוט צו קריגן אַ וויזע אָדער פרעגט פֿראגן וועגן אים, מענטשן באַטראַכטן עס פאַרדאָרבן און אַז טיפּיש האָלענדיש פינגער קומט אין שפּיל.
איר זענט פּלוצלינג מער קאַטהאָליק ווי דער פּאָפּע.
ווי אויב איר טאָן אַלץ דאָ לויט די געזעץ.
פֿאַרבעסערן די וועלט און אָנהייבן מיט זיך
אַז אַפּלייז צו אַלע פון אונדז.
איר קענען אויך דרייען עס אַרום.
אומעטום שרייען מען ווי פארדארבן טיילאנד איז, ביז מען קען נוץ דערפון און דאן בארעכטיגט מען עס
איך קען זייער גוט פארשטיין אז ס'איז טרויעריג פאר דיר, אבער רוני, אויב דו פארלאזט דיין היימלאנד מיט יארן צוריק, און עס ווערט ווייטער אריינגעפירט ענדערונגען, למעשה א דיסקערידזש פאליסיס און דו האסט נישט וואו צו גיין, איז דאס א נייטמער פאר פילע מענטשן צו קויפן די וויזע אָדער פאַרלענגערונג, און וואָס עס איז גערופֿן וועט זיין אַ כאַסאַל פֿאַר די וואס נוצן עס, כּמעט אַלץ איז פֿאַר פאַרקויף אין טיילאַנד, אָבער פֿאַר דיין אינפֿאָרמאַציע איך נאָך גיין די וועג פון ווי עס זאָל זיין, אָבער איך האָבן פילע פריינט וואס ניט מער האָבן ברירות, און אין טרויעריק, טראַכטן מיט אָפּרו פון די כּללים, פילע קענען באַקומען צוריק אויף די וועג ווי זיי זאָל.
ס'איז מיר גארניט זויער. עס גײט מיר נישט אָן װאָס עמיצער טוט.
אויב איר ליינט מיין ענטפער צום פראגע, זאג איך נאר אז איך געב נישט אן עצה וועגן אומלעגאלע וועגען און עס איז דא א ווארענונג. "וויסן וואָס איר באַקומען אין. די זאכן גייען געוויינליך גוט, ביז דאס גייט נישט אויס״.
דערנאָך איך ענדיקן מיט "אָבער יעדער טוט נאָר וואָס ער מיינט ער זאָל טאָן."
אזוי זויער?
איך בעט די בעלגיאַן פּענסיע דינסט (קאָרט לייענער שייַן) צו שיקן מיר דערווייַז פון האַכנאָסע דורך E- פּאָסט.
איר האָבן צו גיין צו באַנגקאָק פֿאַר אַ אַדיקשאַן. טאַקע לאַנג נסיעה. 10 מינוט פון אַרבעט דאָרט.
פאספארט פאָטאָ, יאָ.
1.900 באַט.
און אָוקיי.
מצב אין בעלגיע????
אויב איר האָט שוין דערעגיסטרירט אין בעלגיע, איר קענען אויך צולייגן דעם דורך פּאָסט. איר טאָן ניט האָבן צו אַרומפאָרן צו באַנגקאָק.
עס איז ווייַל פון אַזאַ ומלעגאַל שפּילערייַ אַז ימאַגריישאַן מאכט עס ינקריסינגלי שווער פֿאַר פאַרראַנגס וואָס נאָכגיין די כּללים ריכטיק.
פון קורס, עפּעס ווי דעם קענען זיין מיינטיינד בלויז דורך די קוואַפּעריישאַן פון מענטשן אין ימאַגריישאַן.
איך האב שוין גענוצט אן איינקונפט סטעיטמענט זינט 2012 אָן פראבלעמען מיט OA וויזאַז, איצט פּראָבלעמס מיט געזונט פאַרזיכערונג, איך האָבן אַ (DKV) און דערווייַז אַז מיין 2 אַפּעריישאַנז (2016) זענען גאָר באַצאָלט פֿאַר, אָבער אַז טוט נישט רעכענען פֿאַר די יאָ, איך מוזן גיין אַרויס טיילאַנד און בעטן אַ נייַע וויזע NON אָ באזירט אויף חתונה, איך האָבן אַ האַרץ קרענק און איך האָבן שוועריקייט צו אַרומפאָרן פֿאַר לאַנג צייט און צוריקקומען אויף אַ קליין פלי צו לאַאָס קען זיין אַ ומגליק פֿאַר מיר.
מיין ווייב זאגט אז איך קען נישט גיין צו די עלטערע אפיציר בעטן הילף ווייל דער איא וועט זיין בייז אז איך בין געווען בייז, אויב דו זאגסט:
יעדער אימיגראציע אפיציר מוז טאן לויט די רעגולאציעס אין די צוויי דאקומענטן
סדר פון די ימאַגריישאַן ביוראָ נומ. 138/2557 טעמע: שטיצן דאָקומענטן פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ פרעמד אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר אַ צייַטווייַליק בלייַבן אין די מלכות פון טיילאַנד
סדר פון די ימאַגריישאַן ביוראָ נומ. 327/2557 טעמע: קריטעריאַ און קאָנדיטיאָנס פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ פרעמד אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר אַ צייַטווייַליק בלייַבן אין די מלכות פון טיילאַנד
אויב אַ אַפּליקאַנט טוט נישט נאָכקומען מיט די באדערפענישן אַרייַנגערעכנט אין די דאָקומענטן, די פאלגענדע אַפּלייז
“5. אין דעם פאַל ווען אַ פרעמד אַפּליקאַנט טוט נישט טרעפן די פול קוואַלאַפאַקיישאַנז סטיפּיאַלייטיד דורך די קרייטיריאַ דאָ אָדער אין אנדערע קאַסעס ניט ספּעסיפיעד אין דעם סדר, אָבער אַ קאָמפּעטענט אָפיציר עקוויוואַלענט צו אָדער העכער ווי ינספּעקטאָר איז פון די מיינונג אַז דער פרעמד האט אַ לאַדזשיטאַמאַט סיבה פֿאַר סטייינג. אין די קינגדאָם פון טיילאַנד, די אַפּלאַקיישאַן וועט זיין פאָרווערדיד צו די קאַמאַנדער פון די רויאַל טייַלענדיש פּאָליצייַ אָדער אַ אָטערייזד קאָמפּעטענט אָפיציר פֿאַר ווייַטער באַטראַכטונג פון די אַפּלאַקיישאַן פון די פרעמד.
איך וויל זיכער נישט נוצן אן אגענט ווייל עס איז א געפערליכע שפיל, איך וועל נאך פרובירן צו דיסקוטירן דעם עלטער אפיציר און אייך מיטטיילן, איך האב נאך צייט ביז 26 מערץ, איך מוז מאכן מיין 19 טעג באריכט דעם 90טן פעברואר און וועט אוועקגיין אפאר טעג פריער .
און איך ווײַטער געפֿינען עס מאָדנע, אַז די אימיגראַציע ווערט אַלץ שווערער.
עס גייט ארום א "קאנספיראציע טעאריע" אז אימיגראציע מאכט עס אלץ שווערער אז יעדער זאל נוצן א "פאראלעלען וועג", און דערפאר וועלן אסאך אימיגראציע אפיצירן נוץ פינאנציעל.
עס איז באמערקט אַז פילע אַרטיקלען זענען נעגאַטיוו,
קאָרופּציע איז נאָרמאַל אין טיילאַנד?
און דעמאָלט פאַרבינדן אין, אנטשולדיגט, אָבער עס איז אויך קאָרופּציע אין די נעטהערלאַנדס.
די זעלבע מעשיות וועגן בילדונג אין טיילאַנד אָדער דרייווינג נאַטור
פילע שווינדל נייַעס
אויב איר טראַכטן די טינגז זענען בעסער אין די נעטהערלאַנדס, גיין צוריק, זענט איר צופרידן דאָ, האַלטן קרעכצן, זיין positive 🙂
גיי די כּללים און איר וועט נישט האָבן אַ פּראָבלעם.
איך האב קיינמאל נישט געהאט קיין פראבלעם אין טיילאנד, נישט מיט אימיגראציע, (נישט שווערער ווי 15 יאר צוריק) נישט אין טראפיק, און דער חינוך איז אויסגעצייכנט, מיין זון (נעד, נאַציאָנאַליטעט) מיט א טייַלענדיש באָכער ס 'דיגרי, האט הצלחה זיך געווענדט צו אַ שטעלע אין פאַרטיידיקונג פֿאַר אָפיציר טריינינג KMA
פון קורס, רעספּעקט די כּללים. אבער וואָס אויב די כּללים זענען געביטן (65000 ווערט 100, 400000 און 800000 ווערן 600 און 1200000) און קיין "גראַנדפאַטהערינג פּונקט"? די וואס שרייבען יעצט "נו, מען דארף נאר אריינלייגן 800000 אין א באנק אקאונט" און אלעס ווערט געטון, קען דעמאלט אויך אריינקומען אין צרות און אפשר אויך זוכן פאראלעלע וועגען.
מענטשן זענען זיכער פון גאָרנישט אין טיילאַנד.
כּמעט 20 יאָר דאָ, אָן קיין פראבלעמען מיט די פּאָליצייַ / ימאַגריישאַן, אָבער קיינמאָל באַקומען מער ווי 1 יאָר פון וווינאָרט דערלויבן אין אַ צייַט.