דערקלערונג: 'טייַלענדיש געזעלשאַפט איז טשאַנגינג פיל פאַסטער און מער פאַנדאַמענטאַלי ווי מיר טראַכטן'
עס גייט אָן זאגן אַז טיילאַנד איז טשאַנגינג פֿאַר דעקאַדעס. אבער די ענדערונגען זענען אָפט געזען בלויז אין שטרענג עקאָנאָמיש און מאַטעריאַל טערמינען: ביגער הייזער, מער קאַרס און סקוטערז, בעסער ינפראַסטראַקטשער, אין קורץ, מער וווילטאָג.
דאָס קען זיין אמת, אָבער איך טענה אַז די ענדערונגען זענען פיל מער פונדאַמענטאַל און פאַרברייטערן די 70 פּראָצענט פון טיילאַנד וואָס מיר קענען רופן "דאָרפיש". א ענדערונג אין טראכטן פּאַטערנז, שטעלונג און פּסיכאָלאָגיע, אין 'מיינד-שטעלן' צו נוצן אַ גוט האָלענדיש וואָרט.
איך באמערקט אויך די ענדערונגען, אָבער איך טאָן ניט נעמען מיין וואָרט פֿאַר דעם ווייַל איך אויך קאַנסאַלטאַד דרייַ עקספּערץ וואָס האָבן געלערנט דאָרף קהילות אין טיילאַנד פֿאַר דעקאַדעס: Attachak Sattayanurak, פּראָפעסאָר פון געשיכטע אין טשיאַנג מאַי; טשאַרלעס קייעס, אַן אמעריקאנער אַקאַדעמיקער, וועלכער שטודירט שוין 50 יאָר דאָס לעבן אין דער טײַלענדישער דאָרף און וויליאם י. קלאוזנער, איצט 81 יאָר אַלט אָבער נאָך אַקטיוו.
די דרײַ באַשרײַבן די ענדערונגען אינעם פּראָסטן דאָרף־לעבן ווי 'דראַמאַטיק'. זיי טענהן אויך, אַז די שטאָטישע עליטע קערט דערויף אַ בלינד אויג. פיר ענדערונגען שטיין אויס:
- בעסער טריינינג;
- גרעסערע מאָביליטי;
- ווייניקער סאַבמיסיוונאַס;
- מער פּאָליטיש פאדערונגען.
בקיצור, דער געזעלשאפטלעכער קאנטראקט אין וועלכן די פאליטישע מאכט איז געפלויגן פון באַנגקאָק צו די אַקווייסאַנט סובורבס איז צעבראכן און מוזן זיין רינאַגאָושיייטאַד. ווילידזשערז זענען מער ינדיווידזשואַליסטיק און מיטינגז מער טומלדיק. זיי אָננעמען ניט מער אַז מען געקוקט אַראָפּ אויף. עקספּעקטיישאַנז זענען העכער, זיי ווילן מער קאָנטראָל איבער זייער אייגן לעבן. די דאָרפיש דערפער האָבן זיך פארוואנדלען אין קאָסמאָפּאָליטאַן דערפער.
מר אודאָם, אַן עלטערער ווילידזשער אין באַאַן נאָנג טון, וועמענס זון שטודירט צו ווערן אַ קאָמפּיוטער פּראָגראַמיסט, באשטעטיקט אַלע ענדערונגען. "אפילו די בופלאָקס זענען געווארן פעט, פויל און ווידערשפעניק," ער צוגעגעבן.
די ענדערונגען וועלן נאָר פאַרגיכערן, איצט אַז 30 פּראָצענט פון אַלע טייַלענדיש האָבן צוטריט צו אַ קאָמפּיוטער מיט אינטערנעט און 36 פּראָצענט פאַרמאָגן אַ סמאַרטפאָנע. אין טיילאַנד, סמאַרטפאָנע אָונערשיפּ איז די פאַסטאַסט פון אַלע דרום-מזרח אַסיאַן לענדער.
אַזוי די דערקלערונג איז: 'טייַלענדיש געזעלשאַפט איז טשאַנגינג פיל פאַסטער און מער פאַנדאַמענטאַלי ווי מיר טראַכטן.'
קענען איר גיין מיט דעם? צי איר האָבן ביישפילן? איז די אַנטוויקלונג דער הויפּט positive אָדער טאָמער אויך נעגאַטיוו?
יא, איך מיין אז דער טראדיציאנעלער וועט זיך אסאך טוישן אין דער נאנטער צוקונפט און איך רעד בעיקר פון שיקן געלט אהיים, דאס הייסט, מאמע און טאטע האבן דערצויגן די קינדער, זיי גייען ארויס פון הויז און מיט דעם, פונקט ווי אין די מערב, אַז ס עס פריער געגאנגען צו אַרבעטן אין די גרויס שטאָט (בקק) און שיקן געלט היים איז איבער, יאָ זיי ווילן צו אַרבעטן אָבער נאָך אַרבעט עס איז צייַט צו הנאה און טאָן שפּאַס זאכן.
אויף די אנדערע האַנט, איך אויך זען אַז שטעט אַזאַ ווי קאָראַט, בוריראַם, כאָנקאַען, אאז"ו ו, וואַקסן ינדאַסטרי "יקספּלאָוסיוולי", אַזוי עס איז מער באַשעפטיקונג געלעגנהייט און דעריבער ווייניקער מייגריישאַן צו שטעט אַזאַ ווי באַנגקאָק, Ayuthaya Rayong אָדער Chonburi, ווו עס איז שוין אַ פּלאַץ פון אינדוסטריע. אין דערצו, די אַזוי-גערופן הויך-גיכקייַט ליניע נעמט די זאכן געוויינטלעך אַ שריט ווייַטער און דיסטאַנסאַז זענען גרינגער צו דעקן, אַזוי מיר זענען נישט מער אין ווייַט-פלאַך געביטן. יא איך מיין אז די געזעלשאפט וועט דא ווערן אסאך מער אינדיווידואל... און אז ווי דערמאנט ווערן טראדיציעס, הויזגעזינד מיט 1 אדער 2 ארבעטן עלטערן, א שיינע הויז מיט א היפאטעק און 1 אדער 2 קארס אויף אינסטאלאציע, די אַזוי גערופענע מערב מאָדעל. קוק נאָר אין וואָס רעזידענטשאַל געביטן זענען געבויט אויף די עדזשאַז פון שטעט, קאַמפּערד מיט ווי פאַרנומען דער פאַרקער איז געווארן 10-12 יאר צוריק.
מיר קענען זאגן אז עס גייט אן א בום (דערווייל א דיפ) און דאס ברענגט מיט זיך דראסטישע ענדערונגען און פאר טייל מענטשן איז דאס פאזיטיוו און פאר אנדערע זאגן זיי אז דאס איז אלץ צו שנעל.
.
נו אין די מערב די זאכן זענען געגאנגען די אנדערע וועג ווידער. קינדער האָבן צו נעמען קעיר פון זייער עלטערן. היים הילף ווערט ינקריסינגלי צוגעשטעלט דורך די קינדער (ינפאָרמאַל זאָרגן) און אויב דיין עלטערן זענען אין אַ שוועסטעריי אָדער ריטייערמאַנט היים, די קינדער זענען פארלאנגט צו קומען און העלפן פֿאַר אַ נומער פון שעה אַ וואָך. און איר וועט באַלד אויך האָבן צו שטיצן דיין עלטערן פינאַנציעל.
אַזוי איך טראַכטן אַז מערב געזעלשאַפט וועט ווערן פיל מער ענלעך צו טייַלענדיש געזעלשאַפט אין דער צוקונפֿט. אַזוי די ענדערונג אין טיילאַנד איז נישט זייער גוט.
איך קען שטימען מיט די דערקלערונג. ווען איך בין געווען צוריק אין ישאַן מיט עטלעכע חדשים צוריק, איך געזען עטלעכע ענדערונגען אין דעם דאָרף.
ס׳האט זיך אויפגעשטעלט אן אינטערנעץ־קראם, װאם די יוגנט האט מיט ליב געהאט. מערסטנס צו שמועסן און שפּילן שפּילערייַ, אָבער נאָך. זיי לערנען צו נוצן קאָמפּיוטערס און די אינטערנעט.
ווען איך בין ארום געפארן אויף א מאפעפע, האב איך געזען אז עס איז פאראן א פארזאמלונג אין א לאנקע מיט א בינע און גרויסע רעדנער. "וואָס איז דאָס?", איך געפרעגט מיין ליבע. "אַן אינפֿאָרמאַציע באַגעגעניש פֿאַר די רעדשירץ," זי געזאגט. איך האב דאס נאך קיינמאל נישט געזען אין איר דארף.
די ווילידזשערז זענען איצט פיל מער ינוואַלווד אין פּאָליטיק און געמאכט מער אַווער פון די מאַכט זיי האָבן. דאָס איז גוט פֿאַר זיך-בטחון.
דורך דעם וועג, ניט אַלע דאָרפיש רעזידאַנץ זענען סופּפּאָרטערס פון די רעדשירץ. מייַן כאַווערטע געפינט זיי צו פאַנאַטיש און מאל היציק, אַ ביסל ינטימידייטינג און סקערי. זי האָט אויך נישט ליב די יעללאָכע. דע ר קאמ ף צװיש ן ד י לאגער ן הא ט פארזיכערט , א ז פאלי ק הא ט באקומע ן א ס ך מע ר אויפמערקזאמקײט .
איך האָפֿן אַזוי פֿאַר די טייַלענדיש בירגערס וואָס לעבן אין די קאַנטריסייד.
אָבער דער פאַקט ווייזט אַז די מענטשן האָבן אַ קליין געלעגנהייט צו הצלחה.
דערציאונג וועט זיך נישט ענדערן סובסטאנטיוו און די דערציאונג סיסטעם איז נישט געצילט צו פארוואנדלען די דאזיקע מענטשן פון פויערישע אפשטאם אין פראפעסארן.
איך נאָך זען פאַרשידן לייַערס און מענטשן פון יסאַאַן זענען פשוט די מינדסטער מסתּמא און זיי זענען נישט ערלויבט צו באַקומען אין אַ בעסער שטעלע. זיי פאָרזעצן צו זיין עקספּלויטאַד - אַז פשוט סוץ די העכער קלאַס בעסטער. ביליק אַרבעט. איר זען דעם אין כּמעט יעדער מדינה (און זיכער אין אָרעם לענדער).
דאס וועט זיך ביסלעכווייַז טוישן, אָבער עס וועט נישט פּאַסירן געשווינד. עס זענען שטענדיק אַ נומער פון מענטשן פון Isaan וואָס וועט מאַכן עס ....
און נאָך, אין די אויגן פון עטלעכע ווייץ, טיילאַנד בלייבט אַ צוריק געגנט וואָס איז אומבאַקאַנט צו די פּויער, פאַרלאַנג וואָס טוט נישט מאַכן עס אומבאַקאַנט, אַנליווד, סטאַק אין די קאָלאָניאַל טקופע, ווייַס סופּרעמאַסי געדאַנק
איך פערזענליך גלייב נישט אין די סטעיטמענט. איך לעבן אין אַ קליין דאָרף לעבן Bueng Khon Long. זיי ווילן לעגאַמרע נישט טוישן די אַלט געוווינהייטן וואָס זיי האָבן וועגן, למשל, דערציען קינדער. איך זען באָבע וואָס פאַרברענגען אַ גאַנץ טאָג צו ציען אַ שטריקל אויף אַ זעקל מיט אַ בעיבי אין עס. דאָס בעיבי איז נישט אַ בעיבי, אָבער אַ צאַצקע פֿאַר אַלעמען און שטייט צווישן קאַקלינג ליידיז אַ גאנצע טאָג. מען זעט אָפט אַז עלטערע קינדער טאָן גאָרנישט דאָ, זיי האָבן אַ מאָפעטע, אָבער זיי טאָן ניט ווי שולע. מאַכן עפּעס פון זייער לעבן איז נישט (נאָך?) אַן אָפּציע, אָבער זיי זענען פּאַרטיינג און סמאָוקינג! עלטערן האָבן נישט קיין צייט פֿאַר זיי. איך טראַכטן עס וועט נעמען נאָך 100 יאר איידער די זאכן טאַקע טוישן. זיי לאַכן נאָר פון מיר ווען איך זאָגן עפּעס וועגן אים. זיי זענען אויך שטאָלץ צו טוישן! מאָדנע מענטשן, אָבער אַ ווונדערלעך לאַנד!
איך בין מסכים מיט די סטעיטמענט, אבער צי דאס איז מער פונדאמענטאל און שנעלער ווי מיר טראכטן איז אן צוגאב וועמענס אמת אינהאלט איז אומבאשטימט ווייל טינא ווייסט נישט וואס איך האלט און די באגריפן זענען סוביעקטיווע. איך אַרויספאָדערן צו שטעלן אַ קשיא צייכן הינטער "בעסער בילדונג". מער קינדער לערנען, אָבער ווי מיר וויסן, די קוואַליטעט פון די וויסן איז טרויעריק. מאָביליטי איז שטענדיק געווען דאָרט, די גאנצע פון באַנגקאָק איז פאַנגקשאַנינג פֿאַר יאָרן דאַנק צו די יסאַנערז. איך קען שטימען מיט ווייניקער סאַבמיסיוואַטי ווי פריער, אָבער עס האט נישט דערגרייכט די מדרגה פון די מערב. איך וואָלט בעסער צו איבערזעצן מער פּאָליטיש פאדערונגען אין מער "געלט" פאדערונגען. פאליטיש, די טאייז, אדער אמווייניגסטנס די איסאנערס {א דריטל פון די טאיישע באפעלקערונג}, זענען נאך אין זייער קליינע קינדער. נישט קיין אנונג וואס פאליטיק אנטהאלט, אבער עס זענען דא פראטעסטן פאר מער שטיצע און קעגן בויען דאמען, קראפט סטאנציעס אאז"ו ו די פראטעסטן זענען פארגעקומען אין די לעצטע 5 ביז 10 יאר און איך באטראכט פארשריט. די דערקלערונג איז קאָרעוו און אַ פּלאַץ פון וואַסער נאָך דאַרף לויפן דורך די Chao Praya איידער די טייַס זענען טאַקע דערוואַקסן און פיליק. איך טאָן ניט באַטראַכטן די ענדערונגען סענסיישאַנאַל.
ווי לאַנג ווי מיר גלויבן אַז די דיוועלאַפּמאַנץ וואָס זענען פארגעקומען אין די מערב אין די לעצטע 50 יאָר זענען פּראָגרעס און אַנטוויקלונג, די טינגז לעסאָף מאַך אין די רעכט ריכטונג אין טיילאַנד.
ווען איך פרעג מיין פרוי וואָס ענדערונגען זי זעט צווישן די 60 ס און די 10 ס פון הייַנט, זי גיט אַ וועלט פון חילוק. מיר רעדן דעריבער וועגן אַ צייַט פון 50 יאר, אָדער אַ האַלב יאָרהונדערט. זי איז דעמאלט נאך אלץ געלאפן צװישן די פראנטן און הינטערשטע פיס פון אן העלפאנט מיט אירע חברים אויפן װעג אין שול. ד י װא ס האב ן געװאג ט זײנע ן פארזיכער ט געװאר ן פו ן א לאנג ן געזונט ן לעבן . דע ר װארעמע ר קלימאט ע או ן רעגנס ן זײנע ן געװע ן ניש ט װײניקע ר אי ן דע ר פארגאנגענהײט , אבע ר ד י שטענדי ק ױגנ ט הא ט געגעב ן מע ר קילקייט , ד י גאנצ ע לאנדווירטשאפטלעכ ע לאנד ן הא ט געגעב ן א לויפט , או ן פארפלײצונגע ן זײנע ן געװע ן װ י ז ײ האב ן געהער ט שוי ן פו ן ױגנט . ע ס זײנע ן געװע ן עטלעכ ע קראמען , יעדע ר פאמילי ע הא ט געהא ט עפע ס עלעקטריציטעט , װאסע ר הא ט זי ך געהאלט ן אי ן גרוים ע לעדער־טעפ , או ן אי ן שול ן זײנע ן געװע ן שפיל ן או ן לידער . בלויז דער עכט יסאַאַן פון הייַנט ווייסט עס נאָך. ווער עס וויל וויסן די ענדערונגען ווי מיין ווייב מיינט, וועט וואוינען א יאר אין א מיטל צו גרויסער שטאט, דערנאך א יאר אין א דארף אין ישען, אדער פארקערט.
מיט א האלבן יארהונדערט צוריק זענען, אפנים, געווען בלויז 2 מאדערנע געזעלשאפטן אין אזיע: ישראל פון איין זייט, יאפאן פון דער צווייטער. א האלבע יאָרהונדערט שפּעטער, גרויס נומער פון געזעלשאַפט אין אזיע האָבן נאכגעגאנגען יאַפּאַניש פּראָגרעס. נאָך דרום קארעע, טייוואַן, האָנג קאָנג, סינגאַפּאָר, טשיינאַ און ינדיאַ, די אנדערע אַזוי גערופענע ASEAN לענדער זענען איצט נאָך אין אַ גיך גאַנג. (צו וועלכע דער איסלאַמישער מערב טייל פון אזיע וועט זיך אויך געוויינטלעך פארבינדן מיט דער צייט.)
ניט מיר אין די מערב, אדער מיין פרוי און איר קאַמפּאַניאַנז אין די מזרח, האָבן שוין ימאַדזשאַנד אין דער צייט אַז די וועלט קען טוישן אַזוי ימענסלי אין 50 יאָר. באַזונדער פון די קאַוסאַל קאַמפּלעקסיטי, אַסיאַן מענטשן, אַרייַנגערעכנט ער / זי אין טיילאַנד, זענען איצט פיל מער אָופּאַנד צו טוישן ווי אלץ, און אַלע די מער ריספּעקטיוו צו נעמען זייער צוקונפט אין זייער אייגן הענט. ניט פֿאַר מאַכט, ווייַל דאָס איז אַ מערב געדאַנק, אָבער פֿאַר די נוץ פון און פֿאַר אַלע. זיי פאַרשטיין אַז די בעקאַבאָלעדיק שרים קענען נישט זיין געראָטן. וואָס איז געווען דערלאנגט צו זיי דורך קאָנפוסיאַניסם און בודדהיסם. איצט עס איז זייער קער.
דאַנק צו ווייַטער עקאָנאָמיש פרייהייט, טיילאַנד וועט טוישן אין לויט מיט זיין אייגענע מזרח, טאָמער כינעזיש, מאָדעל. וועלכער וועג איר קוק אויף עס: טשיינאַ האט ענייבאַלד מיליאַנז פון זיין בירגערס צו נוצן נייַע אַפּערטונאַטיז. אַזוי אויך ינדיאַ.
צוטרוי מיר איצט: די זעלבע באַוועגונג וועט ברענגען ענדערונגען אין טיילאַנד אין די ווייַטער 20 יאָר. די דערקלערונג איז ריכטיק פון אַלע זייטן. און צומ גליק עס וועט באשטימט ניט ווערן אַ מערב קאָפּיע.
די טאיישע געזעלשאפט טוישט זיך, אבער נישט שנעלער ווי מיר טראכטן, אבער אזוי שנעל ווי מיר זעען עס, אוודאי נישט פונדאמענטש... די ריפלע באנוץ פון קאמפיוטערס מאכט נישט אראפ פון דעם, ווייל די באנוץ פון קאמפיוטערס האט נישט קיין צוגעלייגט ווערט אין דעם, סאציאלן אינטערעס (פאַסעבאָאָק) און שפּילערייַ און אין די ווערטער פון @טייַער טינאָ קויס "מיינדסעט" ... פֿאַר מיר גייַסטיק קייפּאַבילאַטיז, גייַסטיק פיייקייַט, צו קענען צו מאַכן אַ חילוק אין וואָס מאכט די חילוק, ... וואָס טוט נישט פאקטיש. פּראָגרעס איז געמאכט אין דעם קראַנט דור
אבער טאַקע עס זענען ... וואס, ווי פריער אנגעוויזן אין אַ ענטפער, נוץ פון די אַפּערטונאַטיז געפֿינט, טראָץ די נעגלאַדזשאַנס אין אַלגעמיין גרונטיק טריינינג.
צום באַדויערן, איך מוזן פאַרענדיקן אַז עס איז נישט אַנדערש אין די רעשט פון די וועלט, עס זענען שטענדיק אויסנעמען,
אָבער יאָ, וווּ זאָלן מיר גיין מיט 7 ביליאָן אינטעליגענץ אין דער וועלט?
דער מאָמענט וואָס עס איז אַ בעקער וואָס באַקט ברויט פֿאַר אַלעמען, איך טוישן מיין מיינונג
איך געפֿינען עס גאַנץ מאָדנע ויסזאָגונג ווייַל ענדערונגען נעמען אָרט אין יעדער מדינה און האָבן שטענדיק גענומען אָרט. עס איז אַקטשאַוואַלי אַ טרויסם און נישט אַקשלי אַ דערקלערונג. די "שנעלער ווי מיר טראַכטן" מאכט זיכער נישט אַ דערקלערונג, ווייַל קיין איינער ווייסט ווי מיר אַלע טראַכטן וועגן ווי געשווינד די טייַלענדיש געזעלשאַפט איז טשאַנגינג.
איך געפֿינען עס זייער positive ווען עס קומט צו די פיר ענדערונגען: בעסער בילדונג, גרעסערע מאָביליטי, ווייניקער סאַבמיסיוונאַס, מער פּאָליטיש פאדערונגען, איך קען שטימען מיט דעם, דאָס איז אויך טייל פון אַ דעמאָקראַסי.
עס וועט בלי ספק אויך זיין נעגאַטיוו ענדערונגען, אָבער וואָס איך באַטראַכטן נעגאַטיוו קען זיין יקספּיריאַנסט דורך עמעצער אַנדערש ווי positive, אַזוי דאָס איז אויך זייער קאָרעוו.
סאציאל מידיאַ האט געביטן אַ פּלאַץ אין די וועלט אין אַ positive און נעגאַטיוו זינען, איך שטימען מיט די מיינונג פון Cor, ענדערונגען זענען גענומען אין יעדער מדינה, איר קען אויך צולייגן דעם דערקלערונג צו די נעטהערלאַנדס, נאָר צו יבערכאַזערן צו ציען דעם פאַרגלייַך.
און איך טראַכטן אַז די גיכקייַט אין וואָס ענדערונגען נעמען אָרט אין די נעטהערלאַנדס איז פילע מאָל העכער ווי אין טיילאַנד.
אָבער וואָס ענדערונגען פּאַסירן אין די טייַלענדיש געזעלשאַפט, איך האָפֿן אַז עס איז שטענדיק יקספּיריאַנסט ווי positive, און אַז דאָס שיין לאַנד קיינמאָל פארלירט זיין אמת אידענטיטעט.
איך ווארט צו שטעלן א סתירה:
טייַלענדיש געזעלשאַפט איז טשאַנגינג פיל ווייניקער געשווינד און פיל ווייניקער פאַנדאַמענטאַלי ווי נייטיק צו נוץ מאַקסאַמאַללי פון די עקאָנאָמיש פּאָטענציעל פון די דרום-מזרח אזיע געגנט.
פון קורס, טיילאַנד איז טשאַנגינג: לאַנדווירטשאַפטלעך גדפּ איז דיקליינינג בשעת 40% פון טייַס נאָך פאַרדינען זייער האַכנאָסע אין אַגריקולטורע. דער מיטל-קלאס וואקסט לאנגזאם, טיילווייז א דאנק קליינע און מיטל-גרייס געשעפטן וואס פאָקוסירן אויף עקספארט. וואָס איז אויך ינקריסינג איז קאָרופּציע אין אַלע לעוועלס פון דער באַפעלקערונג, דער מערקונג פון די פאַרדאָרבן פּראַקטיסיז ווי נאָרמאַל און די מדרגה פון הויזגעזינד כויוו. טוריזם צו טיילאַנד איז ינקריסינג און מיט אים באַשעפטיקונג אין דעם אינדוסטריע. דער ריס צווישן רייך און אָרעם (כּמעט עקוויוואַלענט צו דער ריס צווישן באַנגקאָק און אַפּלאַנד) איז גראָוינג ביידע אין דורכשניטלעך האַכנאָסע און זיכער אין עשירות. וואָס איז אויך וואַקסנדיקער איז די אוממעגלעכקייט פון טייַלענדיש צו פּלאָמבירן די נייַע דזשאָבס מיט געזונט-באָקע טוערס. אין אַדישאַן צו די יידזשינג פון דער באַפעלקערונג, דאָס וועט פירן צו מער פאַראַנערז קומען צו טיילאַנד צו אַרבעטן (ספּעציעל אין די ינטערנאַשאַנאַלי אָריענטיד געשעפט קהל ווייַל פילע טייַלענדיש טאָן ניט רעדן ענגליש גענוג) און מער טייַלענדיש וועט האָבן צו פאַרענטפערן פֿאַר 'אַנסקילד' און שוואַך. באַצאָלט אַרבעט. א צייט באָמבע אין דער מאכן. לויט מיין אָפּשאַצונג, נויטיק ענדערונגען אין די בילדונג סיסטעם וועט נעמען 10 צו 15 יאר און זיי זענען נישט אפילו ינישיייטיד נאָך.
די פאליטישע פארטייען זענען נישט באזירט אויף אידעאלאגיעס (עטליכע אידעאלאגיעס ווי סאציאליזם זענען אפילו פארדעכטיגט) און איך זעה נישט אז דאס ענדערט זיך דערווייל (אויך צוליב די ברייטע קאָרופּציע). דאָס מיינט אויך, אַז דער קאָנטראָל מעקאַניזאַם פון פּאַרליאַמענט פונקציאָנירן ווייטער זייער שלעכט. רעגירן דא מיינט איבערגעבן שטייער געלטער פאר פירמעס און אינסטיטוציעס וואס דינען דיר אדער האבן דיר באדינט. די אינטערעסן פֿונעם גאַנצן פֿאָלק װערן קוים דיסקוטירט. די ימערדזשינג פּראָטעסטן צילן דער הויפּט צו פֿאַרבעסערן זייער אייגענע סיטואַציע. דער פאַקט אַז דאָס קען זיין אויף די קאָסט פון אנדערע אָדער פון דער אַנטוויקלונג פון דער מדינה ווי אַ גאַנץ (זען די רייַז סאַבסידי פּאָליטיק), מיינט נישט צו אַרן ווער עס יז. סײַ די רויטע העמדער און סײַ די געלע העמדער באַטייליקן זיך אין דעם, כאָטש פֿאַר אַנדערע גרופּעס.
דער קאָמפּיוטער טוט נישט דאַווקע מאַכן יונג מענטשן סמאַרטער. נאָך אַלע, דאָס איז דער הויפּט געניצט פֿאַר געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס אין דיין אייגענע קרייַז. און מען קומט אַהיים פון אַ גראָבער אויפוועקן ווען זיי גייען אויף דער אַרבעט: דער קאָמפּיוטער האָט דאָרט כמעט נישט קיין באַוווסט אָרט. די אַקאַונטינג פון אפילו גרויס קאָמפּאַניעס איז נאָך לאַרגעלי געטאן אויף פּאַפּיר (אַרבעט איז טשיפּער ווי ווייכווארג; דאָס פירט צו יבעריק און ומנייטיק ביוראַקראַסי) און מיט געלט (איר קענען טאָן מער מיט אים ווי מיט געלט אָן געלט; צו טראַנספּעראַנט).
איך טראַכטן דאָס איז אַ זייער שלעכט אַנטוויקלונג. ווו איז טייַלענדיש קולטור, פּסיכאָלאָגיע און טראדיציעס? רעכט איצט, יעדער טייַלענדיש פרוי און מענטש וויל צו קוקן ווי אַ פאַראַנג. ווייַס הויט קאָליר איז וויכטיק, פּרעפעראַבלי אַ האַלב-בלוט אויסזען פון Farang און Thai. אַלע ינספּייערד דורך די נאָרמאַל סאָאַפּ בראָדקאַסץ. נאָר געבן מיר דער אָריגינעל טיילאַנד מיט וואַלועס און נאָרמז וואָס נאָכפאָלגן בהודדאַ. אויך שיין לאַנג שוואַרץ האָר פֿאַר פרויען און אַ געזונט בעזש. בילדונג איז גוט אָבער טאָן ניט פאַרגעסן דיין געשיכטע און אָוועס.
האַראָלד, האָבן איר אלץ געזען אַלט בילדער פון די טייַלענדיש וועגן אַ הונדערט יאר צוריק? דערנאך האט איר זיך אומגעקערט. די פרויען האבן געהאט קורצע האר און אסאך מענטשן האבן געהאט שװארצע אדער רויטע צײן, צוליב דער בעטעל נוס װאם זײ האבן שטענדיג געקױט. ד י נארמאל ע באפעלקערונ ג הא ט געװאוינ ט װ י צױנים .
יאַפּאַן איז אַ מאָדערן לאַנד, אָבער האט זייַן אייגענע טראדיציעס און קולטור. פון קורס, די טייַלענדיש קולטור וועט טוישן און מיר קענען בלויז ימאַדזשאַן וואָס ריכטונג די ענדערונגען וועלן נעמען. נאָרמז און וואַלועס וועט יבעררוק און עטלעכע טראדיציעס וועט זיין פאַרפאַלן. זאָלן מיר האַלטן אויף אַלץ וואָס אַמאָל איז געווען? וואָלט איר נאָך ווי צו טראָגן קלאָגס?
דער פאַקט אַז פרויען און אויך מענטשן ווילן צו זיין ווייַס האט צו טאָן מיט געזעלשאַפטלעך סטאַטוס און דאָס איז געווען אויך דער פאַל מיט דרייסיק יאָר צוריק. עס וועט אויך טוישן אַמאָל. דעמאָלט ברוין וועט זיין מאָדערן ווידער. אָבער דאָס וועט נעמען אַ צייט ....
פֿאַר מיר, געזעלשאַפט קענען נישט טוישן שנעל גענוג. אָבער, איר טאָן ניט באַמערקן פיל פון עס. אין מיין מיינונג זיי זענען נאָך 40 יאר הינטער די מערב. קוק אין באַן דיריילמאַנץ, פאַרקער פאַטאַלאַטיז, קאָרופּציע, דאָרפיש אַנטוויקלונג, בילדונג און אַזוי אויף.
ווי אויב מיט אַ זעלבסט-דערווייַז און אַ אָטאַמאַטיזאַם וואָס מיינט אַנוועלדלי, פילע מענטשן קאַנוויניאַנטלי יבערנעמען אַז טיילאַנד וואָלט ווי צו מאָדעל זיך נאָך אַ מערב בייַשפּיל. ווי קומט מען אויף אזא מחשבה? טיילאַנד איז אַן מיזרעכדיק לאַנד און, גליק, וועט פאָקוס מיזרעכדיק! איך וואָלט זאָגן, לייענען דורך הייַנט ס נייַעס אויף דעם בלאָג ווידער! טיילאַנד טוט וואָס עס טוט, און אויב נייטיק באַקומען הילף פון, למשל, טשיינאַ. ניט אייראָפּע, און ניט פון די יו. ווער עס יז וואס מיינט אַז זיי וויסן אַז קיין מזרח לאַנד זאָרגן וועגן קיין מערב מאָדעל אויך פארשטייט נול פונט נול פון די געשיכטע פון אַז לאַנד. זען בורמאַ, די לענדער פון ינדאָ-טשיינאַ, ינדאָנעסיאַ, ינדיאַ: זיי אַלע גיין זייער אייגן מאַרשרוט. דאָס קען זיין דעמאַנסטרייטיד ווייַטער אין די ריזאַנינג אויף דעם בלאָג. אַנדערש איר וועט סוף אַרויף מיט די געוויינטלעך ווישפאַל טראכטן!
נו, נו {כון?} רודאלף. עס איז מאָדערן, פאָלקס, צו באַשולדיקן קאָמענטאַטאָרס אין פעלן צו יבערמאַכן טיילאַנד לויט אַ מערב מאָדעל. איך האב דאס זיכער נישט געליינט. אָבער, איך האָבן לייענען קריטיק וועגן זאכן וואָס קען באשטימט זיין ימפּרוווד. דאָס האָט גאָרנישט צו טאָן מיט די פאַרלאַנג צו אָנטאָן אַ מערב מאָדעל אויף טיילאַנד. דורך דעם וועג, עס מיינט צו מיר אַז באַקומען הילף, אויב נייטיק, פון אייראָפּע איז בילכער צו טשיינאַ {מענטשנרעכט}. מייַן דערפאַרונג איז אויך אַז טייַלענדיש יוגנט ריזאַנאַבלי אָפּשאַצן אמעריקאנער קולטור איבער, למשל, כינעזיש קולטור. אין די ריזאַנינג אויף דעם בלאָג, פאקטן {זען אויך אמת וויזשאַנז!, כּמעט בלויז שטום אמעריקאנער סעריע} זאָל שפּילן אַ מער וויכטיק ראָלע, אַנדערש עס וועט ענדיקן אין די געוויינטלעך וויש טינגקינג!
ביטע (ווייַטער צו) לייענען וואָס איך שרייַבן קערפאַלי. איך בין נישט גערעדט וועגן באַמערקונגען וואָס ווילן צו יבערמאַכן טיילאַנד אין אַ מערב מאָדעל. דאָס איז אַ קלאָר פרוידיאַן ווינטשן פון דיין טייל.
טינאָ טשאַלאַנדזשיז אונדז מיט זיין "ווי מיר טראַכטן". דאָך עס זענען ענדערונגען, אָבער ווי שנעל זענען זיי? די נאַטור פון די ענדערונגען קענען זיין דערקלערט אין איין וואָרט: מאָדערניזירונג, אָבער זיי קענען נישט פּונקט זיין פאַרגלייַכן איינער צו איינער מיט אַלע אנדערע מאַדערנייזיישאַ וואָס איז געווען פריער (למשל אין מיין באָבעס צייט) און אנדערש (למשל אין בראַבאַנט). איר קענען פאָרמאַלי פאַרגלייַכן עפּעס מיט עפּעס, אָבער דאָס טוט נישט דאַווקע פירן צו פאַרגלייַך. קאַמפּעראַביליטי טוט נישט פּריסאַפּאַפּייז קיין יקערדיק חילוק. מיט אַ זעאונג דערייווד פון דאָרט (אין די נעטהערלאַנדס) און דעמאָלט (למשל אין די 50 ס אָדער אין די 30 ס), איר טאָן ניט טאָן פיל דאָ (אין טיילאַנד) און איצט (אין 2013). אָדער לאָזן מיר זאָגן אַז פּראָוואָקאַטיוועלי: "ווייניקער ווי איר טראַכטן.