Bạn đọc thân mến

Tôi sống ly thân với người vợ Hà Lan của mình ở Thái Lan (chúng tôi vẫn là vợ chồng chính thức) vì cuộc sống riêng này, cả hai chúng tôi đều có lợi ích sống độc thân của AOW.

Gần đây mối quan hệ của chúng tôi đã được cải thiện phần nào và tôi dự định sẽ đến thăm cô ấy một lần nữa. Cô ấy vẫn sống trong nhà của chúng tôi. Thông thường khi tôi đến Hà Lan trong vài tuần, tôi sẽ ở khách sạn. Tôi nghĩ điều đó bây giờ hơi xấu hổ và tôi cũng đã thảo luận với vợ rằng tôi có thể/có thể sử dụng một trong các phòng dành cho khách trong nhà của chúng tôi, tất nhiên là tạm thời, sau đó tôi quay trở lại Thái Lan thân yêu của mình.

Tôi không thể tìm thấy bất cứ điều gì về loại điều này trên trang web của SVB. Tôi muốn tuân thủ các quy tắc để cả hai chúng ta không bị mất quyền lợi
Ai có kinh nghiệm về việc này, tôi có thể đến thăm cô ấy mà không bị trừng phạt không? Tôi có thể ở trong nhà riêng của mình không và nếu được thì trong bao lâu, có tiêu chuẩn nào cho việc này không?

Bất kỳ thông tin được hoan nghênh. Tôi hiểu rằng ở trong khách sạn tốt hơn nhưng tôi muốn biết các tiêu chuẩn và quy tắc

Cảm ơn bạn về thông tin,

Ruud

17 phản hồi cho “Bạn đọc hỏi: Ly hôn vợ Hà Lan, có được ở vậy không?”

  1. erik nói lên

    http://www.wij-rotterdam.nl/aow-samenwonen/

    Ở lại một thời gian sẽ không thành vấn đề, nhưng hãy nhớ rằng, bạn có thể bị hàng xóm chỉ trích và sau đó bạn sẽ sớm có người của SVB trước cửa. Sau đó, bạn cần phải có được sự thật thẳng.

    Tìm kiếm thêm trên internet để sống thử, điều hành một hộ gia đình độc lập, v.v. Nó đã được nói đến trong nhiều năm vì vậy thực sự có điều gì đó cần được tìm thấy.

  2. Gringo nói lên

    Nếu bạn muốn biết các quy tắc và quy tắc nhiều như vậy, Ruud, thì tôi sẽ không dựa vào bất kỳ phản ứng nào từ những người đọc blog này.

    Bản thân tôi nghĩ rằng việc ở trong nhà riêng của bạn trong vài tuần sẽ không thành vấn đề, xét cho cùng sẽ rất trùng hợp nếu việc kiểm tra được thực hiện trong khoảng thời gian đó.

    Nhưng bạn không thể nhận được bất kỳ quyền nào từ ý kiến ​​​​của tôi, vì vậy tôi khuyên bạn chỉ cần gửi câu hỏi tới SVB.

    • Pháp Nico nói lên

      Gringo thân mến,
      Nếu bạn khuyên Ruud đừng dựa vào những gì độc giả của blog này viết, tại sao bạn lại đưa ra lời khuyên cho chính mình?

      Tôi trải nghiệm blog này như một bổ sung phong phú cho những nỗ lực của riêng tôi. Nếu không có ý kiến ​​và lời khuyên của độc giả, blog này sẽ không tồn tại.

      • Gringo nói lên

        Thật vậy, phản ứng của những người đọc blog thường rất có giá trị. Tuy nhiên, trong trường hợp này, Ruud yêu cầu “các chuẩn mực và quy tắc” cho vấn đề của anh ấy, vì anh ấy không thể tìm thấy chúng trên Internet.

        Nếu ai đó có thể cung cấp cho anh ta liên kết đến một trang web nơi vấn đề của anh ta được thảo luận, điều đó tốt. Nhưng bạn có thể thấy từ các câu trả lời cho đến nay nó vẫn là lời khuyên (không ràng buộc).

        Để tránh những khó khăn – hãy xem thêm phản hồi của Eduard – do đó tôi khuyên bạn nên liên hệ trực tiếp với SVB.

  3. ý chí nói lên

    Ruud thân mến, tôi không biết các quy tắc và tôi không nghĩ nhiều người có thể làm được chúng (ngoại trừ các cơ quan chức năng). Nhưng tôi không thể tưởng tượng được rằng SVB lại có camera chĩa vào nhà bạn để theo dõi những gì đang diễn ra trong và xung quanh nhà. Và khi nói đến tự do và dân chủ ở Hà Lan, bạn có quyền
    đến thăm gia đình bạn. Chỉ cần ở đó và không treo trên đồng hồ lớn.
    (đọc SVB). thành công ở xứ sở ếch mát mẻ.

  4. Eduard nói lên

    Xin chào Ruud, hãy cẩn thận với điều này vì nếu bạn gặp vấn đề với SVB thì đó không phải là ngày sinh nhật của bạn, theo kinh nghiệm, bạn có thể dễ dàng không được hưởng trợ cấp trong nhiều tháng. Edward

  5. Hansvanmourik nói lên

    Theo tôi nếu bạn đã hủy đăng ký khỏi Hà Lan thì đó không phải là vấn đề.
    Họ có thể nhìn thấy từ hộ chiếu của bạn rằng bạn đã không ở Hà Lan trong hơn 4 tháng.

  6. François nói lên

    Ruud thân mến,

    Câu hỏi của bạn nghe có vẻ quen thuộc với tôi và thực sự tôi đã có thể tìm thấy nó (https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/nederland-problemen-svb/)

    Để thuận tiện cho bạn, tôi sẽ sao chép bên dưới những gì tôi đã viết sau đó. Nhân tiện, đó chỉ là lời giải thích của tôi về các quy tắc. Vì vậy, nhận xét của Gringo chắc chắn có ý nghĩa.

    Về nguyên tắc, với tư cách là một người đã kết hôn, bạn sẽ tự động nhận được lợi ích dành cho những người chung sống, nhưng có một ngoại lệ đối với điều này mà bạn đã sử dụng. Nó được mô tả trên trang SVB như sau:

    Chúng tôi không có sự khác biệt giữa hôn nhân hoặc quan hệ đối tác đã đăng ký. Trong cả hai trường hợp, bạn đều được hưởng trợ cấp AOW dành cho các cặp vợ chồng. Đây là 50% của mức lương tối thiểu ròng. Có một ngoại lệ cho điều này: bạn đã kết hôn hay là một người bạn đời đã đăng ký và bạn có đang ly thân vĩnh viễn với người bạn đời của mình không? Sau đó, chúng tôi cho rằng bạn sống một mình nếu:

    cả hai bạn sống cuộc sống của riêng mình như thể bạn chưa kết hôn và
    cả hai bạn điều hành hộ gia đình của riêng bạn và
    tình trạng này là vĩnh viễn
    Sau đó, bạn sẽ nhận được tiền trợ cấp AOW cho những người chưa lập gia đình. Đây là 70% của mức lương tối thiểu ròng.

    Tôi nghĩ rằng việc ở lại với người bạn đời cũ của bạn trong một tháng không có lý do gì để nói rằng bạn không còn đáp ứng những điều kiện này nữa. Giả sử bạn ngủ trong phòng dành cho khách, bạn sống cuộc sống của mình như thể bạn chưa kết hôn, cả hai đều điều hành gia đình của riêng mình và tình trạng đó là vĩnh viễn. (Việc bạn ở lại với người yêu cũ là không lâu dài). Để đảm bảo an toàn, hãy ghi lại trước những thỏa thuận mà bạn đã thực hiện với người yêu cũ (hoặc nếu bạn đã trao đổi qua email về vấn đề này, hãy lưu lại). Sau đó, bạn luôn có thể chứng minh rằng đó là thời gian lưu trú tạm thời và đó không phải là trốn tránh các quy định về sống thử mà là về dịch vụ của một người bạn giúp bạn tiết kiệm được hóa đơn khách sạn cao. Nếu bạn ở với một người bạn, điều đó cũng sẽ không gây ra bất kỳ hậu quả AOW nào. Trong trường hợp của bạn, SVB sẽ thấy điều gì đó đáng ngờ hơn vì hiện tại nó liên quan đến đối tác cũ của bạn, nhưng bạn không làm bất cứ điều gì không thể chấp nhận được. Vì vậy, hãy chắc chắn rằng bạn có thể chứng minh điều này nếu cần thiết.

  7. HansNL nói lên

    Tôi cũng có thể thông gió một chút không?
    Đúng?
    Cảm ơn.

    Có một sự thay đổi trong các quy tắc trên đường đi, việc thỉnh thoảng tụ tập và sống chung với bạn gái đã được cho phép.
    Với điều kiện cả hai đều có hộ khẩu riêng, thuê nhà hoặc sở hữu không gian sống riêng và chắc chắn không sống chung với nhau thường xuyên.

    Nhưng, bạn vẫn chính thức kết hôn.
    Tôi thấy rất thú vị khi bạn sắp xếp được một khoản trợ cấp AOW duy nhất cho mỗi người, tôi có thể nhờ một vài người quen giúp tôi ở đó.
    Và tình trạng hôn nhân của bạn có thể ảnh hưởng đến mức độ nào, tôi thực sự không biết.
    Dù sao, không thể tìm thấy bất cứ điều gì về nó

    • François nói lên

      Đó không phải là câu hỏi "bạn đã làm điều đó như thế nào". Bạn có thể kết hôn và vẫn nhận được lương hưu nhà nước cho những người độc thân, như tôi đã viết ở trên. Đối với những người không tin rằng: nó chỉ có trên trang web của SVB http://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/uit_elkaar/index.jsp
      Ngẫu nhiên, bây giờ nó được mô tả hơi khác so với cho đến gần đây. Các văn bản chính xác là bây giờ:

      “Bạn sẽ vẫn kết hôn, nhưng bạn sẽ ở riêng
      Bạn sẽ vẫn kết hôn, nhưng bạn và đối tác của bạn sẽ sống riêng? Trong trường hợp đó, bạn sẽ nhận được số tiền AOW cho một người (70% mức lương tối thiểu ròng) nếu:

      – bạn hoặc đối tác của bạn không còn muốn sống cùng nhau và
      – cả hai bạn sống cuộc sống của riêng mình như thể không có hôn nhân và
      – bạn không có ý định sống cùng nhau một lần nữa.

      Tóm lại: Tôi nghĩ Ruud đáp ứng cả ba điều kiện, ngay cả khi anh ấy ở bên người yêu cũ trong kỳ nghỉ. Tất nhiên, trừ khi anh ấy bí mật có ý định chuyển đến sống cùng nhau một lần nữa.

  8. Ruud nói lên

    Cảm ơn tất cả các bạn đã tư vấn của bạn .. rất nhiều đánh giá cao
    Ruud

    • François nói lên

      Tôi tò mò không biết chính SVB nói gì về điều này, vì vậy tôi đặt câu hỏi ở đó. Ngay sau khi tôi có câu trả lời, tôi sẽ đăng nó ở đây.

  9. Pim nói lên

    Không, tôi sẽ không làm điều đó bởi vì bạn sẽ gặp rủi ro rất lớn, thậm chí sau khi ở lại 4 ngày, SVB đã coi là sống cùng nhau và cả hai đều bị cắt lợi ích và hãy nhớ rằng những kẻ phản bội không ngủ.

  10. Pie K nói lên

    “Gần đây mối quan hệ của chúng tôi đã được cải thiện phần nào và tôi dự định sẽ đến thăm cô ấy một lần nữa. Cô ấy vẫn sống trong nhà của chúng tôi. Thông thường khi tôi đến Hà Lan vài tuần, tôi sẽ ở khách sạn.” Bạn cũng có thể kết luận từ điều này rằng hoàn cảnh của bạn đã thay đổi (sống cùng nhau trong cả hai ngôi nhà của bạn) và với điều đó bạn được hưởng lương hưu nhà nước duy nhất. Đó là lý do tại sao SVB đã đến gõ cửa nhà bạn.

  11. Lex K. nói lên

    http://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/trouwen_en_samenwonen/index.jsp

    Đọc liên kết này, nó chứa tất cả thông tin hiện tại có liên quan, trực tiếp từ nguồn (SVB)

    Met vriendelijke groet,

    Lex K.

  12. François nói lên

    Bởi vì liên kết đến trang SVB trong câu trả lời trước đó của tôi và của Lex ở trên hiển thị các quy tắc, nhưng không hiển thị cách giải thích trong tình huống cụ thể này, như đã hứa, tôi đã yêu cầu SVB giải thích. Và như thường lệ, khi bạn yêu cầu các tổ chức lớn giải thích thêm, bạn sẽ nhận được câu trả lời không giúp được gì cho bạn.

    Đây là những gì SVB viết: “Không có quy định cụ thể nào liên quan đến tình huống này. Người ta nói đến cuộc sống ly thân vĩnh viễn nếu có một tình huống được coi là vĩnh viễn, trong đó cả hai đều sống cuộc sống riêng biệt như thể không có hôn nhân.
    Tùy thuộc vào thời gian lưu trú, tình hình sẽ phải được đánh giá. Có sự thay đổi về hoàn cảnh sống. Do đó, sự thay đổi này sẽ phải được báo cáo cho Ngân hàng Bảo hiểm xã hội.”

    Tôi vẫn không đồng ý với kết luận rằng đã có sự thay đổi trong hoàn cảnh sống. Nhưng đối với tôi, có vẻ như rõ ràng rằng tốt nhất là nên thảo luận trước điều này với SVB. Nếu không, ở lại sau đó sẽ đắt hơn nhiều so với khách sạn Hilton.

  13. Lex K. nói lên

    Cả liên kết (và lời giải thích) do Francois và bản thân tôi cung cấp đều biết rằng UWV đưa ra quy tắc một cách khó hiểu đến mức nó có thể dẫn đến nhiều cách hiểu và thường có lợi cho UWV.
    Chỉ cần không chấp nhận bất kỳ rủi ro nào ngoài khách sạn và đừng nghe lời khuyên rằng mọi chuyện sẽ ổn với sự kiểm soát của UWV, họ có một số tùy chọn kiểm soát và họ sử dụng tất cả các phương tiện có thể mà luật pháp cho phép.
    Đừng quên rằng UWV có trách nhiệm chứng minh đảo ngược, UWV không phải chứng minh rằng bạn đang vi phạm các quy tắc, bạn sẽ phải chứng minh rằng bạn không vi phạm chúng và đó có thể là một công việc tồi tệ.
    Một lần nữa hãy mạo hiểm và chỉ cần ngồi trong một khách sạn nơi có đồ của bạn, sau đó đến đó không có vấn đề gì, nhưng đồ cá nhân của bạn phải ở trong khách sạn; hãy nghĩ đến bàn chải đánh răng, máy cạo râu, tất sạch và đồ lót, những thứ tương tự; để nó ở khách sạn của bạn.

    Trân trọng,

    Lex K.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt