Липень Блог Амбасадор Кіс Раде (10)
De голландський посол в Таїланді, Кіт Раде, щомісяця веде блог для голландської спільноти, у якому описує, що він робив минулого місяця.
Шановні співвітчизники,
Напередодні мого від'їзду до спекотних Нідерландів (з дощу в мряку…) короткий літній блог, як було оголошено в моєму попередньому блозі. Коротко, тому що за кількістю електронних листів, відвідувачів і зустрічей можна зрозуміти, що сезон відпусток настав. Але це не означає, що взагалі нічого не відбувається, навпаки.
Перш за все, звичайно, події в політичному полі Таїланду. Зараз ми перебуваємо в середині процесу, який чимось нагадує наш День бюджету, це позитивна подія. Тепер, коли було оголошено нову команду прем’єр-міністра Праюта, хоча слово «новий» є відносним, увага привертає увагу до заяви, яку цей уряд подасть до парламенту, і до дебатів, які будуть проводитися з цього приводу. З огляду на всі коментарі, які можна зробити щодо виборчого процесу та ставлення до Future Forward, наприклад, приємно бачити, що опозиції буде надано більше 13 годин для виступів, щоб прокоментувати заяву уряду. Новий і освіжаючий образ для Таїланду. Є багато аргументів для того, щоб назвати тайський демократичний келих напівпорожнім або напівповним, і саме з цієї причини ЄС вирішив «збалансоване повторне залучення». Ми ведемо бізнес, ведемо двосторонні консультації, але не закриваємо очі на недоліки демократичного процесу. Таке ставлення не завжди розуміють наші тайські колеги, які часто посилаються на В’єтнам, країну зі значно меншим демократичним простором, ніж Таїланд, але з якою ЄС щойно підписав далекосяжну угоду про вільну торгівлю. Подібні голоси лунають і з Камбоджі, де ЄС розглядає можливість скасування торгових пільг через заборону головної опозиційної партії. Відповідь з Брюсселя (і Гааги): мова йде не стільки про ситуацію в даний момент, скільки про розвиток, про те, в позитивному чи негативному напрямку рухається демократичний процес.
Крім того, я мав два спеціальні візити за останні тижні, обидва пов’язані з суперечливим епізодом в історії Південно-Східної Азії. По-перше, на початку липня ми прийняли велику делегацію представників BBC і Netflix. Вони хотіли відвідати нашу територію, щоб дізнатися, в яких умовах працював у посольстві молодий голландський дипломат у 1975 році. Цей дипломат, Герман Кніппенберг, зіграв важливу роль в арешті Чарльза Собраджа, одного з найвідоміших масових убивць у сучасній історії. Собраджа підозрюють у вбивстві щонайменше 12, а можливо, навіть 24 молодих західних туристів, які подорожували Південно-Східною Азією. Він був ув'язнений у кількох країнах, також кілька разів втік і зараз перебуває у в'язниці в Непалі.
Історія життя цього Собраджа настільки інтригуюча, що BBC і Netflix вирішили зняти про неї документальний серіал. З 2014 року вони збирали матеріали та опитували ключових акторів. Наразі вони не розглядають зйомки в нашому комплексі, але вважають, що було б корисно відчути смак атмосфери.
Від них я дізнався, що сам Герман Кніппенберг, який зараз живе в Новій Зеландії, також був у той час у Бангкоку. Звичайно, я його відразу запросив, і 23 липня ми детально обговорили цей особливий період. Було надзвичайно захоплююче дізнатися з перших вуст, як завдяки його інтенсивній розслідувальній роботі та наполегливості вдалося встановити зв’язок Собраджа з низкою вбивств без заохочення його начальства та поліції Таїланду. м'яко кажучи. Мені дуже цікавий сам документальний фільм!
Нарешті, ще одна тема, яка хвилює багатьох і на яку NVT Bangkok звернув нашу увагу: сумнозвісна форма TM.30. Кілька тижнів тому мій французький колега повідомив під час засідання ЄС, що він чув звуки від французької спільноти в Таїланді про те, що нещодавно активно контролювався обов’язок реєструвати іноземних гостей. Ніхто з інших колег не чув подібних звуків. Але з тих пір ми також отримуємо сигнали з різних сторін, що ситуація в будь-якому випадку непрозора. Реєстрація гостей онлайн також не дуже проста, хоча б тому, що багато інформації недоступне англійською мовою. Тривожна ситуація, яку ми спочатку порушимо в контексті ЄС, а потім обговоримо з нашими колегами в Міністерстві закордонних справ. Ми будемо тримати вас в курсі!
У другій половині року ми плануємо поїхати до кількох місць Таїланду, щоб знову зустрітися з голландською громадою. Тоді ми також можемо вислухати ваш досвід роботи з формою TM.30 і надати консульські послуги. Якщо на Пхукеті, Хуахіні, Паттайї чи Чіангмаї відбуваються спеціальні заходи навколо голландської громади, якщо це можливо в контексті NVT, ми хотіли б почути про це, щоб ми могли врахувати це під час планування.
З повагою,
Кіт Раде
Гарна та зрозуміла історія, дякую.
Таїланд ніколи не буде керуватися демократично, як у Нідерландах. Це не обов’язково, тому що це не завжди працює так добре. Те, що сталося зараз, це вже дуже добре. Отже, якщо ЄС також висловить свою вдячність. До арешту з ножовим пораненням це був безлад із щоденними смертями. Це було відкинуто людьми на цих виборах
Я вважаю позитивним те, що країни-члени ЄС спільно включають зобов’язання щодо звітності TM30. Не забудьте також взяти з собою TM28.
Подія TM 30 стає повною катастрофою в деяких імміграційних офісах. Як тільки вас на деякий час не було вдома, і про вас повідомили в іншому місці (після прибуття в аеропорт, готель чи пансіонат), ви повинні подати TM 24 протягом 30 годин. Орендодавці часто відмовляються від тягаря, тому штраф покладається на орендаря (фаранг). Все більше і більше офісів тепер раптово використовують це старе правило, а деякі офіси навіть відмовляються продовжувати термін перебування, оскільки вони «не дотримувалися правил». У Бангкоку навіть відкрили додаткові стійки для обробки ТМ 30 і збору штрафів (B800 за раз). Поступово стає смішно, що гостей / туристів / пенсіонерів / довгожителів оголошують «підконтрольною групою».
Повідомлення про адресу при в'їзді на TM 6, а також звіти за 90 днів і, де це необхідно, щорічне продовження терміну перебування, очевидно, недостатні для «перевірки» фаранга. Тож я просто додам TM 30, щоб стежити за небезпечним фарангом, принаймні у мене таке відчуття. Дещо перебільшено, я знаю, але це починає виглядати досить схожим у деяких регіонах та в деяких імміграційних офісах. Інші можуть, і, сподіваємося, матимуть інший досвід, але вся справа з TM 30 на даний момент займає перше місце серед найбільш обговорюваних тем на різних форумах.
Послам слід було б м’яко поставитися до цього стану речей. Зараз Таїланд втрачає багато туристів через несприятливий курс валют, і для багатьох захід ТМ 30 і поточний фінансовий порядок продовження довгострокового перебування є приводом шукати порятунку в іншому місці. Я особисто розглядаю можливість переглянути свою подорож/перебування в Таїланді. Мені не хочеться постійно їздити до імміграційної служби, тому що ти деякий час був у від’їзді (вдома чи за кордоном). Онлайн-звіти часто не працюють, а звіти поштою часто відмовляються або не завжди проходять добре, тож вам доводиться знову їздити півміста, щоб знову стояти в черзі. Я ненавиджу, коли зі мною так поводяться, я більше не відчуваю себе бажаним.
Ви коли-небудь замислювалися про правила, яких повинен дотримуватися тайець, щоб отримати дозвіл на перебування в нашій країні протягом 3 місяців, не кажучи вже про довше? Якщо ви це знаєте, я думаю, що слова, які не вітаються, набувають зовсім іншого виміру.
Дякуємо за повідомлення, мені цікаві результати.
Не думайте, що норовливий Таїланд хоч трохи перейматиметься, якщо країни ЄС візьмуться за це разом.
Країна може встановлювати свої власні закони, і ця нісенітниця TM30 призначена для того, щоб зловити або перешкодити злочинцям, які переховуються в Таїланді, і особам, які перебувають у країні, приїхати до Таїланду, де проживає більшість з 99.999% звичайних людей. Жертва не повинна псувати веселощі.
У Нідерландах деякі сторони також кажуть, що ми повинні відмовитися від конфіденційності, щоб створити безпеку, але ймовірність того, що ви як читач цього блогу колись станете жертвою терористичного акту, менша, ніж шанс виграти головний приз у державі. лотерея, то є інші проблеми, які заслуговують на увагу, наприклад рак, найбільша загроза, яка існує сьогодні.
У Таїланді та багатьох інших країнах (включно з Нідерландами) мова йде просто про збір знань і розміщення їх у комп’ютері, тому що знання — це сила, і таким чином ми всі обдурені.
Багато урядів не задоволені появою Інтернету, тому що те, що вони могли приховувати десятиліттями, тепер відкрито... ох ці надокучливі виродки... просто потрібно розробити нові та суворіші правила!! !
Я ніколи не відчував загрози з боку іноземних злочинців у Таїланді, тому що я не знаю жодного злочинця. У мене також немає проблем з особами, які перестали залишатися, я випадково знаю одного з них, чудового хлопця, який нікого не турбує.
Я вже почуваюся набагато безпечніше.
Вітаю Карела
Чому посол знову їде до добре відомих гарячих точок, а не до Ісаана чи іншого боку в напрямку Районга тощо, чи це не рекомендовано NVT.
Примітно, що, окрім французів, ніхто з наших колег з ЄС нічого не чув про тему TM30, а це вже кілька місяців є найбільш обговорюваною темою в різних соцмережах. Це показує, наскільки далеко знаходяться посольства від своїх співгромадян.
Тож подяка Кісу Раде за бажання обговорити це.
Причина данини мені невідома.
Кріс,
Я вважаю особливим те, що наш посол хоче привернути увагу до цього питання, а його колеги про це навіть не чули.
Я особисто маю PR і не маю нічого спільного з імміграцією, поки я залишаюся в Таїланді, але постійні вимоги до звітності, безумовно, колючка в оці для багатьох. І той факт, що різні імміграційні служби також дають власне тлумачення правил, не полегшує іноземцю, який повинен організувати своє перебування.
Я часто дуже критичний, особливо коли мова йде про мого колишнього роботодавця. Це не змінює того факту, що я також можу висловлювати позитивну критику там, де це необхідно.
Якщо я правильно прочитав публікацію, посол Франції приніс на зустріч перипетії TM30; і ніхто з інших колег, навіть посол Нідерландів про це нічого не знав.
цитата:
«Ніхто з інших колег не чув подібних звуків. Однак з того часу ми також отримали сигнали з різних сторін, що ситуація в будь-якому випадку непрозора».
Особисто я не маю проблем із зобов’язанням звітувати. Мені важко робити те саме кілька разів, тобто люди вже могли б знати, де я перебуваю, якби певні системи були пов’язані між собою, а також фактична відсутність технологічних сповіщень (комп’ютер, мобільний телефон, програми). Багато магазинів, Facebook тощо точно знають, де я знаходжуся, на основі мого номера телефону. І у Prayut теж є ця пісня (приблизно 100 разів за останні 10 років). Мене злить те, що емігрантів штрафують за те, що вони не надають форми для заповнення власникам будинку чи квартири. Лише в обмеженій кількості випадків емігрант є власником будинку чи квартири.
Крис,
Петервз, за його власними словами, колишній співробітник посольства. Тому я припускаю, що він знає, як йдуть справи в цих колах. Тож я вважаю, що його останнє речення навіяно ідеєю, що сиропом ловиш більше мух.
Що мене здивувало в цьому блозі, так це те, що посол вказує, що в посольстві досить спокійно.
Чому ж тоді перша можлива дата запису в посольство зараз принаймні через 5 тижнів замість передбачених 2 тижнів? В середині червня було навіть 7 тижнів! Спробуйте самі:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
На мою думку, це свідчить про структурну неукомплектованість посольства. Можливо, посол може підняти це питання своєму роботодавцю, стверджуючи, що це порушує правило 2 тижнів, яке вони самі склали, з коефіцієнтом 3(!).
Щодо повідомлення TM30:
Те, що ми, як іноземці (короткострокові та довгострокові), можемо зробити, так це засипати місцеву імміграційну службу сповіщеннями TM30, відвідуючи імміграційну службу кожні 2-3 дні та повідомляючи, що ви повернулися з 25-годинної поїздки до іншої провінції. Той факт, що не було зроблено жодного звіту про ваше перебування в іншій провінції, пов’язаний з постачальником розміщення там.
Вибачте, посилання має бути таким:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
Шановний TheoB,
Я знаю Петервза ще з часів, коли він працював у посольстві. Але з ним я вважаю примітним, що в посольстві не спостерігається перипетій TM30. Люди, очевидно, сплять або мало зважають на інтереси «звичайних» емігрантів у цій країні. Останнє я помічав раніше.
На початку липня я хотів записатися в посольство на шенгенську візу для дружини. Найранішою датою було 31 серпня, за два тижні до того, як ми планували поїхати. Якщо в посольстві вже літній час, то це ознака того, що голландців більше не хочуть обслуговувати по шенгенській візі і що всім варто їхати до VFS Global.
Я працюю тут і маю інші справи, крім роботи з формою TM30, яку також повинен заповнювати не я, а власник моєї квартири.
Той факт, що посольство мало укомплектоване персоналом і не розширюється протягом передбачуваних періодів піків, було згадано раніше на ТБ. Наприклад, посольство повинно дозволити людям відвідати посольство протягом 2 тижнів для отримання візи з урахуванням пікового та непікового сезонів. Здається, цього не відбувається... повний = повний. Отже, посольство порушує Візовий кодекс. Але мало хто буде це заперечувати.
І тому з 2020 року, коли вступає в силу новий Візовий кодекс, вам більше не потрібно допомагати в посольстві протягом 2 тижнів. Зараз посольство відкрито лише для особливих категорій осіб, яким потрібна віза. Звичайні заявники потім повинні йти до VFS. Заявник може оплатити витрати на послуги, які стягує VFS.
Мені здається дивним платити за (тоді) обов’язкову послугу. Було б логічно, щоб «Буза» оплачувала вартість послуги. Але як така третя сторона з прибутковим мотивом працює дешевше, ніж Буза? Не перекладаючи провину на громадян, Буза не може піти ні на які поступки. І оскільки Гаага перекриває грошовий кран, додаткові витрати лягають на плечі людей. Заощаджуйте, сплачуючи рахунок в іншому місці.
Шановний Робе,
Це також сприяє «корупції» в такій країні, як Таїланд. Я припускаю, що посольство уклало договір із VFS Global щодо суми витрат, які можуть стягувати голландці. Але що, якщо VFS Global наступного року стягуватиме на 25 або 35% більше? Зараз вони займають монопольне становище, і посольство, як мені здається, не може або не планує самостійно оформляти всі шенгенські візи.
Дуже погано, що імміграційний офіс у моєму випадку знаходиться за 2 години їзди (=500 бат). Я можу спробувати в місцевій поліцейській дільниці, але підозрюю, що це ніколи не потрапить у систему.