Muhabir: Jacques
Tanınabilir? Adını koy. Bazen kafanızda oynayan şeyler vardır ve o zaman onlar hakkında konuşmak veya yazmak hoş veya gereklidir. Hayattan yazılmış bir anekdot. Benim durumumda, her yıl tekrarlanan "emeklilik süresinin uzatılması" ritüeli tartışılmıştı.
Artık çoğumuzun bildiği gibi, pasaporta damga konmadan önce her yıl benzer bir belge kopyası yapılmalı ve gösterilmelidir. Eşi benzeri olmayan ve gerekli başvuru sahipleri için stres yaratan, tamamen gereksiz bir tiyatro olayı.
Göçmen olmayan O vizesi olan evli olmayan bir kişi için mali kısımla ilgili olarak başvuru üç yasal yoldan yapılabilir:
- Tayland banka hesabındaki 800.000 Tayland bahtı aracılığıyla
– Bir Tayland banka hesabında aylık en az 65.000 Tayland bahtı gelir gerekliliğini göstererek (yalnızca OA Olmayan vizeye dayalı başvuru için gereklidir) veya Hollanda'da bir form (emekli maaşı ve/veya AOW dahil gelir tablosu) aracılığıyla Bangkok'taki büyükelçilik veya Pattaya'daki Avusturya konsolosu (Bay Hofer). Tayland'da bunun gerçek kullanımı (ithalatı) hakkında yalnızca bir miktar ve hiçbir şey göstermeniz gerekir.
– İlk ikisinin bir kombinasyonu yoluyla ve ardından bir kısmı bir Tayland banka hesabı ve Büyükelçilik veya konsolos aracılığıyla gelir beyan edilmelidir.
Jomtien/Pattaya'daki göçmenlik bürosunda yıllarca Avusturya konsolosunun hizmetlerini kullandım ve bu formun maliyeti şu anda yaklaşık 1610 Tayland bahtı.
Edinilen bilgiye göre, başvuranın Tayland'daki geliri, Tayland bankasının kendisi tarafından bu belgelerin teyidi ile kendisinden alınmış bir banka ekstresi ile de açıklanabilir ve kanıtlanabilir. Bunun maliyeti 200 ile 300 Tayland bahtı arasında değişmektedir. Bu yöntem için, açık fikirli bir Göçmenlik polisi işleme sırasında bunu kabul etmelidir.
Gereksiz yere para harcamamak için ve bu bankacılık yöntemi ile Tayland'a en az 65000 baht getirdiğinizi fiilen gösterdiğiniz için, bankam aracılığıyla tüm belgeleri düzenledim ve bununla başvuru yapabileceğimi düşündüm. Ama evet, Tayland'da asla kesinlik kazanamazsınız ve işin içine para konulabilirse ve ilgili pratisyen tarafından tünel görüşü eksikliği yoksa kesinlikle olmaz. Bu yüzden bugün koltuğumu beklerken biraz kararsızdım. Neyse ki kararsız olan tek kişi ben değildim, çünkü ruh hali yine bozuldu. On buçukta içerideydim ve önümde hala 8 kişi vardı ve on bir buçuktan önce halletmeleri gerekiyordu, çünkü o zaman binadaki herkes için bir buçuk saatlik dinlenme ve yemek molası var. Personeli yarı yarıya dağıtma (her grup için 45 dakika) ve bu nedenle tokoyu kapatmak zorunda kalmama olasılığı, görünüşe göre bu görevliler grubunun hiç aklına gelmemişti.
Çeşitli başvuranlar, başvuru belgeleriyle ilgili yorumlar aldı ve görevlendirmelerle gönderildi. Şans eseri, başvuranların dosyalarına bakan tek destek görevlisi, rütbe nişanı olmayan sarı bir polo gömlek giymiş bir polis memurunun desteğine hâlâ güvenebiliyordu. Yuvarlak gözlüklü, gri ve bu nedenle boyasız saçlı bu yaşlı adam tatilden önce belgelerime bakan son kişiydi ve bana “Tayland'daki gelirinizi bir banka hesap özetiyle göstermeye geliyorsunuz” dedi. Bunu onayladım. Elimde bir belge olmadığı ortaya çıktı ve bu, benim, pasaport sahibi kişinin ve Tayland banka hesabının bir ve aynı kişi. Yani bir artı birin ikiye eşit olduğunu kanıtlamak gibi bir şey. Sürpriz tabii ki, çünkü elimde geçerli pasaportum ve geçerli Tayland banka cüzdanım vardı ve bu konuda belgeler aynı banka tarafından bana gönderilmişti. Bol miktarda veri var ve banka çalışanı ancak o polis memuruna benzer şekilde, gözleri kullanarak kontrol uygulayabiliyor.
Ama evet, çok fazla şikayet etmemeyi ve sadece söyleneni yapmayı düşündüm, aksi takdirde bu polisin herhangi bir itirazı olmadı. O polis memuru tarafından düzenlenen bir ön yazı ile istenen belge için banka şubeme gidiyorum. Banka memuru tarafından biliniyordu ve 100 Tayland bahtı için adam bendim. Banka hesap özetlerini daha yakından incelediğimde, benzer bir belgenin kendi banka şubesi çalışanım tarafından, tamı tamına aynı Tayca metin ve biçim yapısıyla hazırlanmış olduğunu gördüm. Yani şimdi iki tane vardı ve evet çift dikiş daha iyi tutuyor.
Öğleden sonra 13.00'den sonra göçmen bürosuna geri dönebilir ve ardından 1900 Tayland bahtı ile evrakları ve pasaportu teslim edebilirdim. Böylece oldu. Döndüğümde dosyama bakan polis orada değildi, sadece destek görevlisi ve o farklı bir sonuca vardı. Banka kağıtları ile bu başvuruyu yapamadım çünkü Hollandalılar için Avusturya konsolosu Bay Hofer'ın kullanılması gerekiyor. Bu nedenle, emeklilik verilerime dayanarak yaklaşık 1600 Tayland bahtı tutarında uygun belgeyi yeniden düzenlemem gerekiyordu. Bildiğimiz gibi, bu kesin olarak kontrol edilemez (sonuçta, emeklilik fonumun kopyalarıyla geliyorum) ve Hofer ve konsolos yardımcısı tarafından Hollanda emeklilik kurumunda bunu yapmaya yetkili olmayan hiçbir soruşturma yapılmaz.
Bu bir yana, bu seçenek sunulduğu için mutlu olalım ve bence Bangkok'taki Hollanda büyükelçiliğinde de aynısı var. Ayrıca emeklilik fonu ile bir telefon hattına sahip olmayacaklar ve benim iznim olmadan kesinlikle bilgi alamayacaklar. Ayrıca Hollanda'daki emekliliğim hakkında bir şeyler söylüyor ve bu başvuru için yeterli, ancak Tayland'da yaptığım tercihe göre göstermem gereken en az 65.000 Tayland bahtı olduğumu hiçbir şekilde göstermiyor. banka yöntemiyle emeklilik uzatma için. Destek görevlisi bana sadece talimatlara uyduğunu ve bundan sapamayacağını söyledi. Bunu kimin yapabileceğini ve kiminle konuşabileceğimi sorduğumda, “patronum ve kendisi binanın arka tarafında köşede” dedi. Şaşırtıcı bir şekilde, dosyamı inceleyen aynı adamdı. Bu adama yaklaştım ve kibarca başımı salladım (Wai uygulandı), bunu buradaki olağan arşive ve sunulan belgelere uygun olarak yaptım, bu her şeyi gösteriyor ve bence, kabul etmesi koşuluyla yıl damgası kolayca sağlanabilir.
Uzaktan, asistanın patronuna Avusturya konsolosu Bay Hofer ile yapılan anlaşma hakkında bilgi verdiğini duydum. Sonra sağdıcıyla bir ışık yandı ve o, durumun gerçekten böyle olduğunu ve bir Hollandalı olarak yalnızca konsolos aracılığıyla iş yapabileceğimi veya başka türlü ayrılma ve Hollanda'ya tek yön bilet almayacağımı söyleyerek akıllıca sözler söyledi. Hofer'a git, Hofer onun söylediği şeydi. Ona göre, banka inşaatının devam ettiği sadece üç ülke vardı ve bu Amerika'ydı ve diğer ikisi (muhtemelen İngiltere ve Danimarka) yapışmadı. Şimdiye kadar oldukça sinirlenmiştim çünkü ona danışmanın bir seçenek olmadığını fark etmiştim. Şimdiye kadar yapılan tüm çabalar boşuna olmuştur. Daha fazla konuşmak istemediği için onu şüphe götürmez bir şekilde binayı terk etmeye davet eden bazı el hareketleri yaptı. Ancak başka bir kadın polis (sohbete karıştırmadığım) 800.000 Tayland bahtı planından beni haberdar etmeyi gerekli gördü ve bu konuda fikrimi söylemedim.
Polis şefine, Jomtien'de görülebileceği gibi benzer bir açık plan ofisin Hollanda'daki uzaylılar polisinin polis şefi olduğumu ve buradaki muamele tarzının kendisi tarafından kendisine karşı saygısızca yürütüldüğünü söylemek zorunda kaldım. neden Hofer yolunun izlenmesi gerektiği ve benden yana olmadığı soruma cevap verilmemesi gerekli soruları gündeme getiriyor. Benim görüşüme göre, Tayland'da kesinlikle geçerli olan bazen sağduyulu davranmak dikkate alınması gereken bir seçenektir. (Hollanda idare hukukunda, takdir yetkisi, idari bir organa (polis gibi belirli atanmış çalışanlar aracılığıyla) somut durumlarda uygun gördüğü şekilde az ya da çok karar alma özgürlüğü veren bir yetkidir.) Evet, Biliyorum, zenginliği taşıyabilen güçlü ayakkabılardır ve herkese verilmez. O zamanlar bazen tesadüfen kullanırdım çünkü yasal kurallar bile her zaman yükü karşılamaz. Bu polis şefi de buranın Tayland olduğunu söyledi. Sanki bunun farkında değilmişim ve kesinlikle şimdi ona öyle bakıyorum.
Sağır kulaklara düştüğünü fark ederek, yarın Avusturya Konsolosu Bay Hofer'a gidip 1600 dakikada üretilen bir belge için 2 baht'ı tıklıyorum. Yine de benim savunduğum şekilde Tayland'da asgari gelir olan 65.000'i kanıtlaması gereken OA olmayan vizeye sahip başvuru sahiplerine kıyasla önemli bir avantaj. Non OA ile sağlık sigortasının da gösterilmesi gerektiği gerçeğine ek olarak, Non O için durum böyle değildir.
Keşke pembe gözlüğüm olsaydı dediğim zamanlar oldu ve bu da onlardan biriydi. Çok fazla ağırlaşmadan kurtarırdı. Ama içimden bir ses bunu denemenin gerekli olduğunu düşündü. Ancak onca emek ve boşa harcanan para boşa çıktı.
Geriye dönüp baktığımda daha iyi bilmeliydim çünkü bu durumda hiçbir şey göründüğü gibi değil ve kraliçemiz "biraz aptaldı" derdi. Bazı eleştirmenlerin önüne geçeyim ve 1600 ile 300 Tayland bahtı arasındaki fark beş parasız kalacağım anlamına gelmiyor. Belirli bir mali bileşenin de Hofer inşaatının bir parçası olduğu (önemli bir meblağ söz konusu) olabilir, ancak evet bu kanıt değildir ve düşük maaşlı polis memurunu ve Hofer'ı bundan mahrum etmek istemezsiniz. Öte yandan, Bangkok'taki Hollanda Büyükelçiliği'ndeki miktar da çok pahalı ve tabii ki yolsuzluktan şüphelenmiyorum. Bunu göz önünde bulundurarak, muhtemelen yanılıyorum (profesyonel deformasyon), bunu burada bırakalım.
Artık pasaportumda aşırı değerli pul var ve bir yıl daha kalabilirim. Konsoloslukta ne tür bir gelir tablosu üç taraf için mutlu yüzler verebilir. Yarın yine herkes mutlu ve sağlıklı.
Tepki RonnyLatYa
Göçmenlik düzenine göre resmi kuralların söylediklerine hala bazı eklemeler.
– “Bir Tayland banka hesabında aylık en az 65.000 Tayland bahtı gelir şartını göstererek (sadece OA dışı vizeye dayalı başvuru için gereklidir)”
Emeklilik olarak aylık mevduatlarla ilgili olarak, talimat AE ve O ile elde edilen ikamet süresi arasında ayrım yapmaz. Mali gereklilikler ve kanıtlar benzer olmalıdır. (siparişe bakın)
- Ona göre banka inşaatının devam ettiği sadece üç ülke vardı ve bu Amerika'ydı ve diğer ikisi tutmadı (muhtemelen İngiltere ve Danimarka).”
Emir metninde, artık Yeminli Beyanname vermeyen ülkelere örnek olarak (Örneğin) yalnızca ABD, İngiltere ve Avustralya gösterilmektedir. Bunun sadece bu ülkelerin mevduatları kullanabileceği anlamına geldiği hiçbir yerde yazılmamıştır.
“….Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Avustralya gibi çeşitli ülkelerin büyükelçiliklerinin 2019 Ocak XNUMX tarihinden itibaren vatandaşlarına gelir belgesi verilmesini iptal etmesi nedeniyle…”
ONAYLANDI: İşte 2019'dan itibaren emeklilik ve evlilik uzatmaları (gelir yöntemi) için tam olarak gerekenler – Tayland Vizeleri, Oturma ve Çalışma İzinleri – ASEAN NOW – Haberler, Seyahat ve Forum
Not: “Konuyla ilgili tepkiler memnuniyetle karşılanır, ancak burada kendinizi bu “TB Göçmenlik Bilgilendirme Özeti” konusuyla sınırlayın. Başka sorularınız varsa, ele alınan bir konuyu görmek istiyorsanız veya okuyucular için bilginiz varsa, bunu her zaman editörlere gönderebilirsiniz. Sadece bunun için kullanın www.thailandblog.nl/contact/. Anlayışınız ve işbirliğiniz için teşekkürler".
Oh, bu Avusturya Konsolosu Bay Hofer'e karşı ağır bir suçlama, umarım okumaz çünkü o zaman başınız gerçekten belaya girebilir!!! Hofer inşaatı (önemli miktarda para işin içine giriyor) ve bunu yoksullar için istiyorsunuz polis memuruna para ödeyin ve Hofer'ı mahrum etmeyin!!ALINTI!! Ne güzel konuşuyorsunuz, ben kendim bir yıllık vizeye gitmedim, bu hafta eşim gitti çünkü ayağımda gut krizi vardı ve yürüyemiyordum.
Yeniden Giriş dahil her şeyi hızlı bir şekilde bitirdi çünkü daha sonra Kamboçya'ya gitmek istiyorum, bir arkadaşım beyin kanaması geçirdi ve onu ziyaret etmek istedim. Ve ne kadar uzun hikaye, göçmenlik bürosuna gittiğinizde her şeyin yolunda olduğundan emin olun, bunu artık bir EX Göçmenlik Memuru olarak biliyor olmalısınız.
Sizin veya eşinizin göçmenlik ile bağlantısı nedir ki, resmi tarafından yakın zamanda çekilmiş bir fotoğraf olmadan yine de bir uzatma alacaksınız? Birçok kişi, tüm kağıtlar düzenli olsa bile çok zaman kazandırdığı için bunu ister.
Haklısın Johnny, çünkü bildiğim kadarıyla yıllardır burada emekli olarak kalıyorum.
Örnek olarak bir vize acentesi kullanılarak bir dakikalığına bile olsa başvuru sahibi her zaman bizzat hazır bulunmalıdır.
Her zaman eşimle birlikte gidiyorum ve bir dahaki sefere içerden birisinin küçük değişiklikler hakkında IMI'ye şikayette bulunması durumunda üvey oğlumun desteğiyle gidiyorum, çünkü bazı memurlar bu konuda iyi.
Burada kimin patron olduğunu gösterelim ve farangın biraz terlemesine izin verelim.
Ülkenin turistlere ve yabancılardan elde edilen gelire hasret kalması ki emekli olan grup kesinlikle kendi paylarından daha fazla katkıda bulunacak, bu o yetkili için en kötüsü olacak.
Yeter ki bir çok ödül ve madalya ile resmi üniformasını giyen EGO'su bir süre parlayabilsin.
Gerçekten gurur duyulacak bir şey.
Jan Beute.
Bu, engelli veya engeli olan bir kişiyseniz, bizzat görünmeniz gerekmeyeceği anlamına gelir.
Bunu sizin için yapan kişinin, muhtemelen bu engel veya sınırlama nedeniyle neden şahsen görünemeyeceğinize dair gerekli kanıtı sağlaması gerekecektir.. Ronny LatYa tarafından ÇOK net bir şekilde anlatılmıştır !!!! iyi oku Ocak
Sevgili Johnny, kendi tecrübelerime dayanarak Taylandlı kadının bir yabancıdan daha fazlasını başarabileceğini biliyorum. Benim değerlendirmem çifte standart ve muhtemelen falanga yönelik bir miktar küçümseme. Herkese göçmen polisi ofisinde sessizce oturmasını ve her şeye iyice bakmasını tavsiye etmek istiyorum. Belki insanlar da benimle aynı sonuca varacaktır.
Göçmenlikte kendime ait olandan daha fazla fotoğrafımı paylaşabilirim. Bununla ne yapıyorlar, ancak suçluları yakalamanız gerekiyor ve bu, çok para içeren ve birçokları için çekici olan büyük bir tiyatro etkinliğinin parçası. Pattaya'daki göçmenlik polisinin hemen yanında bulunan vize ofisi, yıllar önce ilk emeklilik uzatması için başvurduğumda 25.000 inşaat rotası üzerinden 800.000 baht'ı seçme olasılığına işaret etmişti. Açık yolsuzluk veya hayırseverlik. Onlar için sorun yok ve kazancın kime gittiği tahmin edilebilir. Hollanda'da, bildirimde bulunma görevi çoktan kaldırılmıştır ve ikamet başvuruları vb. için evrak işleri IND'ye aittir. Polisin elinden sadece denetleme görevini yapması gerektiği gibi çıkar. Bundan çok şey öğrenebilirler mi? Bence Casper'ın rotası o kadar da çılgın değil ve bunun ödüllendirildiği için onun adına mutluyum. Ayrıca fıtık rahatsızlığından dolayı düzenli olarak eğiliyorum ve yataktan kalkamıyorum. İnşallah eşim de buna meyleder, onları bir daha görmek zorunda kalmam.
Sevgili Casper, kimseyi suçlamıyorum ama kağıda döktüğüm çekincelerim var. Dikkate alınması gereken birkaç seçenek var. Temel bir fark var. Ayrıca Avusturya konsolosunun şüpheli listemde olmadığını ve kanıt olmadan kimseyi suçlamayacağını da belirttim. Ancak benim için soru işaretleri uyandırıyor. Şikayetim, Pattaya'daki göçmen polisinin davranışına ve ardından elbette ilgili kişilere aittir. Herkes aynı değildir. Ben kendim her zaman (yıllarca) başvurumu hızlı bir şekilde bitirdim çünkü her zaman gelir tablosunu kullandım. Bundan kurtulmak istedim (1300 baht farkını başka bir şeye harcamayı tercih ederim) ve bunu kullanmak için yasal seçenekler sunuldu. Ayrıca kanepe yapımı. İnsanlar bunu duymak istemiyor. Hofer'a gitmek zorunda kaldım. Neden sorusu cevapsız kalıyor. Kapsamlı yazımın deneyimimle ilgisi var, sadece bunu söylemek istedim ve hemen başkalarının bana yasal olarak yapılan bir başvurunun neden orada onurlandırılmadığını açıklayıp açıklayamayacağı sorusunu sormak istedim. Umarım buna bir cevabınız vardır, böylece netlik olacaktır.
onların, JBG de olabilir mi, bu fotoğraflar zaten çekilmiş mi?
Peki bunu size açıklayabilirim.Göç odası sadece büyük bir merdivenle çıkılabilen en üst katta.Ayağımdan Jight nedeniyle şu anda tekerlekli sandalyedeyim.Eşimin hastaneden yeterli bir mektubu vardı ve bu arada Oradan başlıyorum, göçmenlik bürosunun açık olduğunu, artık beni Pasaporttan tanıdıklarını 2 yeni vesikalık fotoğrafla ve her zaman doğru davranıldığını, Johnny'nin ve başka bir şey de karımın telefonunda bir ziyaretten bir fotoğrafı olduğunu eşim imm'yi ikna etmek kolay değil der gibi oldu hastane. ama pattaya gibi başka yerlere gitmeyecek ??? .
Bu şekilde yapılabilirse ne mutlu.
Engelsiz insanlara karşı ayrımcılık yapılmaması için göçmenlikteki öneri kutusuna bir not daha. Aslında büyükelçiliklerin Tayland'ın da çaba göstereceği Glasgow iklimine uymadığını söylemesi gerekir. Kalın bir evrak işi ve daha az seyahat hareketi en basit adımdır.
Avusturya büyükelçiliğinin 1610 banyo maliyeti ile ilgili yukarıdaki hikaye dışında yaklaşık 300 banyo banka çıktısına kıyasla şunu merak ediyorum?
Tayland vergi beyannamemi tamamlamak için her yıl Kasikornbank'tan yıllık çıktı almam gerekiyor.
Bu çıktının alınması zorunludur, aksi takdirde yetkili vergi formunuzu Şubat ayında doldurmayacaktır.
Soru: Tayland vergi beyannamenizin bir KOPYASI ve yıllık Kasikornbank çıktısının bir kopyası, Tayland'a aktardığınız emekli maaşı tutarını göstermek için yeterli değil mi?
Daha önce hep 800.000 banyo mevduat hesabı kullanıyordum ama şu an sadece %0,4 getiri esasıyla, artık emeklilik vizem uzatıldığında ilk kez mesleki emekliliğimi de ibraz etmek istiyorum.
O zaman 300.000 banyoluk mesleki emekli maaşıma ek olarak sadece 700.000 banyoluk bir bakiye tutmam gerekiyor.
Tayland vergi beyannamesini emeklilik gelirinin kanıtı olarak sunma konusunda herhangi bir deneyimi olan var mı?
Evet, bir keresinde Lamphun'daki IMMI'de yapmıştım.
Sadece kabul edilmedi.
RO 21 ve 22 ve tamamlanan saldırı, eski kağıt gibi bir kenara itilir.
Hiç ilgilenmiyorlar.
Bazen eski bir Alman tanıdığım yıllar geçmesine rağmen hala devam ediyorsa, gerçekten işleri alt üst edebiliyorsun.
Jan Beute.
Sevgili Cornelis, umarım sorunuza bir cevap alırsınız, çünkü bu hepimiz için daha fazla netlik sağlayacaktır. Pattaya'da denemezdim. 800.000 baht'lık inşaat insanları büyüledi. Bu bana, Avusturya ve Almanya konsolosuna gitmekle birlikte zorunlu tekil bir şekilde tavsiye edildi, oysa Hollandalılar için Bangkok'ta ilk önce düşünülmesi gereken ama atıfta bulunulmayan büyükelçilik var. Benim için 800.000 baht'lık inşaat çekici değil. Zaten bir gün daha yaşlıyım ve soru ne kadar yaşayacağım. Bu yüzden paramı harcamayı seviyorum ve üzerinde bu meblağ olan bir banka defterinden zevk alan kulüpten değilim. Banka için harika ama bundan da sorumlu hissetmiyorum. Sizin savunduğunuz kombinasyon düzenlemesi yasal Tayland kurallarına göre de mümkündür. Daha sonra, Büyükelçilik veya konsolos aracılığıyla, yurt dışından minimum mevduat ile birlikte bir yıl boyunca Tayland banka bilgilerini ve geliriniz için gelir tablosunu talep etmelisiniz. Herhangi bir garanti vermese de göçmenlik polisinin kendisiyle önceden bilgi alırdım. Kendi sezgi ve çıkarlarımıza göre hareket ederiz. Nasıl davranacağınız ve konsültasyonun mümkün olup olmadığı ile ilgileniyorum. Bunu bizimle paylaşmanız mümkün olabilir. Hala umut var ve bu hayat veriyor.
Önerilen şekilde olası bir uygulama üzerinde etkisi olabilecek başka bir art yakıcı:
Aşağıdaki durumlarda, Tayland banka bilgilerinin kullanılmasına zaten izin verilmektedir.
– Kombinasyon uygulaması ile bu şekilde gösterme imkanı vardır. Sonuçta, o zaman öngörülen 65.000 baht sınırını karşılamak için çok az geliriniz (varlıklar dışında) var ve gelir tablosu yeterli değil ve geri kalanını düzenlemeye göre Tayland banka bilgileri aracılığıyla göstermeniz gerekecek.
– 800.000 baht'lık inşaat tercih edilirse Tayland banka bilgileri de kullanılabilir.
Banka tutarına göre birleştirme yöntemini kullanan göçmenlik büroları vardır.
Bu durumda, göçmenlik büroları genellikle banka tutarının minimum 400 Baht olmasını ister ve yıl boyunca bunun altına inemezsiniz. Yıl boyunca 000 Baht'ın altına inmenize izin verilmeyen 800 Baht'lık banka tutarının aynısı burada da geçerlidir.
Daha sonra bu 400 Baht'lık miktarı, birlikte yıllık bazda en az 000 Baht olması gereken bir gelirle tamamlayabilirsiniz.
Bu nedenle, bu yöntemi kullanacaksanız yerel olarak neyin geçerli olduğunu öğrenin.
Sevgili Jacques
Ne kötü bir parça.
Tayland'da yaşıyorsunuz. Kurallara göre davranın. Hollandalısın. Kurallara uyuyorsanız, Hollanda Büyükelçiliğinden gelir destek yazısını talep edebilirsiniz. Bu bildirimi 14 gün içinde alacaksınız.
Bir Hollandalı olarak bir Avusturya konsolosuna dönerseniz, zaten ince bir buz üzerinde yürümeye başlamışsınız demektir.
Geliriniz yeterince iyiyse, Hollanda destek mektubu konusunda endişelenmenize gerek yok.
Avusturya konsolosu aracılığıyla yapılan dolandırıcılık bela istiyor. Tayland imm. Yetkililer bunu biliyor. Ve bunu seni alçakgönüllü yapmak için kullan.
Ve bir göçmenlik memurunun her şeyin doğru olduğuna ikna olması gerektiğini bilin. Yoksa sana damga vurmaz, o zaman sana her türlü önkoşulu dayatabilir.
Burası Tayland, Hollanda değil.
Ama IMI yetkilisi de kurallara uymak zorundadır.
Ve sizce Avusturya konsolosu neden hile yapıyor?
Yerel IMMI bilgisine sahip yasadışı vize acenteleri daha fazla hile yapıyor.
Jan Beute.
Sevgili Jan, makalemde bu konuda ne düşündüğümü belirttim. Konsolosun kopya çekmediğini varsayıyorum çünkü böyle bir belge için istenen miktarlar Hollanda Büyükelçiliği'ninkine oldukça benziyor. Bununla birlikte, inisiyatifin kesinlikle konsolostan gelmediği bir arka kapı inşaatını göz ardı etmeyecek kadar şüpheliyim. Ama çarpık düşüncelerimi makul bir açıklamayla değiştirmekten mutluyum. Göçmen polisinin davranışlarıyla ilgileniyorum. Bay Hofer ve Konsolos Yardımcısı ile hiç sorun yaşamadım. Her zaman iyi ve nazik davranılır. Bu hizmeti vermelerinden memnunum. Haftanın uzatma başvurusuna yaklaşımım Tayland yönergelerine göreydi, ancak Pattaya'daki göçmenlik polisi tarafından kabul edilmiyor. Onlar da kurallara uymak zorundalar ama görünüşe göre kendilerini yüce hissediyorlar. Neden sorusu hala cevapsız.
Okuyuculara davet hala orada. Bunun açıklaması nedir.
Sevgili Janderk, yazımı tekrar gözden geçirmeni tavsiye ederim. Her şey yolunda giderse, farklı bir görüşe gelmelisiniz. Kurallara uyan biri varsa, o da budur. Hayatım boyunca bu başvuruyu benim yaptığım şekilde yapmak yasal hakkımdır. Sadece olumlu yanıtlanmalıdır. Onurlandırmak istememek, soruları ve sıkıntıyı gündeme getirir. Özellikle de hiç istişare yoksa. İnsanlar zorunlu tekil dilde vaaz veriyor ve benim buna biraz alerjim var. Saygısız merhabalar orda hep gördüğüm şey ve daha güzelini yapamıyorum. İkincisi konusunda sizinle aynı fikirdeyim, burası Tayland ve yanlış yapsalar bile çenelerini kapalı tutması ve birçok yetkiliye boyun eğmesi gereken yabancılar olarak bununla başa çıkmak zorunda kalacağız.
Yeni Hollanda büyükelçisine övgüden başka bir şey yok, bir çalışan beni aradı ve belgelerimi ekspres veya normal posta yoluyla almak isteyip istemediğimi sordu.
Fiyat farkı ama daha hızlı, bu yüzden ekspres teslimatı aldım ve 10 gün içinde her şey (benim tarafımdan) gönderildi ve belgelerim elçilikten alındı.
Hollanda büyükelçiliğinden iyi hizmet ve sitede yapılan bazı ekstra kopyalar dışında Göçmenlikte sorun yok.
Her zamanki gibi güler yüzlü hizmet, bu nedenle Chiang Mai'deki yetkililere teşekkür ederiz.
Yak
Hollanda büyükelçiliği ve Thai Post için övgüden başka bir şey yok.
18 Ocak Salı sabahı, elçiliğe vize destek mektubu başvurum için Dankhuntod postanesine gittim, hızlı posta olarak damgalandı ve iade zarfı da hızlı posta olarak damgalandı.
21 Ocak Cuma günü sabahın sonunda postacı vize destek mektubuyla bahçemdeydi.
Sevgili Jacques, Roma'ya giden başka yolların olup olmadığını kontrol etmen iyi oldu. Maalesef göçmenlik ofisinizde farklı düşünüyorlardı. Gerçekten kusur toplayan (aslında karıncalarla ilgili bir şey kullanmak istedim) ya da kurallara kendi yaklaşımlarını uygulayan ya da eski prosedürlere sadık kalan ("bunu yıllardır bu şekilde yapıyorum" ve sonra da hiç umurlarında olmayan) görevliler var. veya kurallar veya teknoloji gelişmiştir). Kanunun amacının ne olduğunu kurallar dahilinde seçmeyen (yabancının yeterli mali kaynağa sahip olup olmadığını kontrol eden), ancak paslanmış (?) iç/yerel kurallara sıkı sıkıya bağlı kalmayı seçen bir yetkiliyle karşılaşırsanız hayal kırıklığınızı tahmin edebiliyorum. yönergeler.
"Burası Tayland" gibi bir yorum, "aptal yabancı, ben senden üstünüm, beğenmiyorsun, sonra siktir git" şeklinde serbestçe çevrilebilir). Çok kötü, ama soğukkanlılığını koru, memura alaycı bir şekilde gülümse ve binayı terk et. Cesaret edemeyenler kazanamıyor, kim bilir TZT devletin nasıl kontrol edebileceğini öğrenecek ve aynı zamanda hem kendisi hem de vatandaş için işleri gereksiz yere zorlaştırmayacak. Katı veya kibirli memur/acente tipini sevmiyorum o yüzden satır aralarından ( 😉 ) o sokağa sığmayan bir memurmuşsun izlenimi alıyorum. Güzel ve bazen sinir bozucu Tayland'da bol eğlenceler dileriz.
Teşekkür ederim Rob, ve aslında ben her zaman bir hizmetçi oldum, yardım görevi bana en uygun olanıdır, ancak gerekirse harekete geçmekten çekinmedim. (Yasal) sınırlar vardır. Biz birbirimize yardım etmek için bu dünyadayız, değil mi? Birçok kişi bu konuda farklı düşünüyor ve bu da bir başka kanıt.
Uygunluktan çok uzak ve insanlara bu şekilde yaklaşan bir meslektaşımla uzun zamandır eğlenceli bir performans değerlendirmesi yapmıştım.
2 şey hakkında resmi olarak bulunabilecekler hakkında bazı eklemeler.
1. Şahsen görünmek zorunda mıyım?
Uzun zaman önce bazı biçimleri değiştirdiler. O zamandan beri, aşağıdakileri TM 7 – Krallıkta geçici kalış süresinin uzatılması için başvuru formunun alt kısmında okuyabilirsiniz.
“Engelli hasta veya engelliler hariç olmak üzere başvuru sahibinin şahsen başvuru yapması gerekmektedir”
https://bangkok.immigration.go.th/en/downloads_en/
Bu, engelli veya engeli olan bir kişiyseniz, bizzat görünmeniz gerekmeyeceği anlamına gelir.
Bunu sizin yerinize yapan kişinin, muhtemelen, bu engel veya sınırlama nedeniyle şahsen görünemeyeceğiniz için gerekli kanıtları sağlaması gerekecektir.
2. Vergi kanıtına izin veriliyor mu?
Bildirime ek olarak daha önce gönderdiğim bağlantıyı kimse okuma zahmetine girdi mi bilmiyorum ama aynı zamanda "ödeme fişiyle birlikte kişisel gelir vergisi formu" ndan da bahsediyor.
Bu notta, yalnızca Taylandlı bir Evliliği/çocuğu ile bahsedilir, ancak Emekli ile belirtilmez.
Örneğin, Tayland'daki evlilik/çocuk bölümü şöyledir:
İşlemler: I ) Ödeme makbuzu ile birlikte kişisel gelir vergisi formu.
Prensip olarak, Taylandlı bir Evliliği/Çocuğu kabul etmesine zaten izin verilmelidir.
Bu 2 konuda resmi olarak ifade edilen budur. Yerel olarak nasıl uygulandığı muhtemelen başka bir hikaye.
Eklediğin için Ronny'e teşekkürler. Onu ve daha fazlasını okumuştum. Yönetmelikten, ibraz ettiğim belgelerimin halihazırda delil teşkil edebileceği ve Büyükelçilik veya konsolosluktaki gelir tablosundan daha değerli olması gerektiği sonucuna varıyorum.
Kombinasyon uygulaması ile bunu bu şekilde gösterme imkanı vardır. Sonuçta, o zaman öngörülen 65.000 baht sınırını karşılamak için çok az geliriniz (varlıklar dışında) var ve gelir tablosu yeterli değil ve geri kalanını düzenlemeye göre Tayland banka bilgileri aracılığıyla göstermeniz gerekecek.
800.000 baht'lık inşaat tercih edilirse Tayland banka bilgileri de kullanılabilir.
Bu nedenle, Tayland banka bilgilerini kullanmak dışlanmaktan uzaktır ve insanlar yasal olarak kendi seçimlerini yaparlar.
Sevgili Jaques,
Hikayenize zaten tamamen yanlış bir tavırla başlıyorsunuz: yılın uzaması STRES'e neden olmak zorunda değil ve tamamen gereksiz bir tiyatro, yani bu sizin bakış açınız. İkamet ettiğimiz ve BİZİM OLMAYAN bir ülkenin yönetmeliğinin gereksiz düzenlemelere sahip olduğunu kim belirliyoruz?
Eski bir memur olarak, yürürlükteki düzenlemelere uyduklarını bilmelisiniz ve sizden kuralları da bilmeniz beklenir. Elçiliklerinin hala bir beyanname veya destek mektubu sağladığı başvurular için her yerde kabul edildiği ve Tayland'a aktarılan meblağların çıktısını kullanamadıkları da bilinmektedir, bu nedenle siz de ayrıntılı ve gereksiz uzun soluklu. zaten yanlış yazıyor
Bir Hollandalı olarak Avusturya Konsolosunu kullanmanız ZORUNLU olduğu da doğru değil. KULLANABİLİRSİNİZ, ama aslında ve bilmelisiniz ki, kullanmanız GEREKEN Hollanda büyükelçiliğidir.
'Sıkıntıdan' kurtulmak için 'pembe gözlüklere' hiç ihtiyacınız yok. Rahatsızlıktan kaçınmak için düzenlemeleri kendiniz okumalısınız. kenarları ve kenarları kesmek yerine, neden veya ne sebeple olursa olsun, bunun nasıl yapılması gerektiğine SİZİN karar verdiğinizi düşünmeyin, ancak ONLARIN belirlemesi gerektiğini anlayın.
Tüm argümanınız sadece bir hayal kırıklığı ifadesi çünkü işler sizin rahatınız ve iyiliğiniz için olması gerektiğini DÜŞÜNDÜĞÜNÜZ gibi gitmiyor.
Sevgili Lung Addie, yıllık uzatmayı konsolostan gelir tablosu ile yıllardır yapıyorum ve şu ana kadar herhangi bir stres yaratmadım. Şu anda yapmış olduğum uygulama yöntemi Tayland'daki mevzuata uygundur. Bilgileri dikkatlice tekrar okuyun. Başvuruyu bu şekilde kabul etmeme konusundaki isteksizlik soru işaretleri uyandırıyor ve kesinlikle bunların ve bu ofisteki bazı yetkililerin davranışları vasatın çok altında. Sadece bana değil, başvuran birçok kişiye. Bazıları sağlanması gereken her şeyin çoğunu anlamıyor ve zor zamanlar geçiriyor. Tayland'da da görev yapması gereken bir memur pozisyonudur. Kibirli tavır ondan damlıyor. Bu ofiste yolsuzluk yıllardır devam ediyor ve insanlar bazen bu konuda yaygara koparmıyor. Onları kim yapar. O polisin bana dayattığı Hofer yapısını da kullanmamalıyım. Kullanabilirim, ancak banka dekontları ile gelme hakkım da var. Neden bu isteksizlik sorum ve para kazandırdığına dair şüphem dünya dışı değil diye düşündüm. Bunun bir nedeni olmalı ve bana söylenmedi. Neden istesinler çünkü burası Tayland. Ben buna ikiyüzlü davranış derim. Bu yüzden lütfen Ronny'nin uhrl'sine tıklayın ve çok şey kazandıran olasılıklara ve koşullara bakın.
vizeyi uzatırken belki herkes kendine göre bir stres yaşayacaktır.
Bürokrasi yüzünden değilse, o zaman belki de her şeyi halleden veya devreden söz konusu memurun kaprislerinden dolayı.
Birçok memur çok cana yakın ve yardımsever, ancak çok küçük düşürücü davranarak yeni inşa edilen egosunu okşamak isteyenler de var.
Burada birkaç kez yazıldığı gibi, bununla başa çıkmak zorundasınız.
Bu nedenle, bu konuda gergin ve/veya stresli olan emekliler olduğunu tahmin edebiliyorum.
Tersine, faranglar da çok kaba olurlar ve/veya yenilenmeleri için kötü giyinirler.
Avusturya konsolosuna giderek alternatif yollara başvurma fırsatı “eğer” çıkarsa, bunun nesi yanlış?
Göçmen bürosu tarafından teklif edilir ve kabul edilir. Birçok gri devre var ve eminim ki bu görmezden gelinecek, hatta kabul edilecek.
Herkes bu ek gelirden biraz faydalanmak istiyor.
Birçok Hollandalı, vergi makamlarından fazladan bir şey almanın veya mümkün olduğunca az ödemenin harika olduğunu düşünüyor.
Burada kimse Papa'dan daha Katolik değil. Her zaman düzeltici parmağı işaret etmek yerine yaşa ve yaşat meselesi.
Herkes kendi eylemlerinden sorumludur.
25 yıldır Tayland'da ikamet ediyor ve göçmenlikle ilgili hiçbir sorun yaşamıyor. Evraklarınızın olması gerektiği gibi düzenli olduğundan emin olun, kişisel vizyonunuz verimsiz. Hollanda'da değil, onların ülkesinde kalıyorsunuz!
Sevgili Marcel, eğer doğru okuduysan kağıtlarım düzenliydi, her zaman düzenlidirler. O kadarda zor değil. Mesele şu ki, kişi yalnızca kendi iyiliğine ve kendi yorumuna göre hareket eder. Kanunun lafzına ek olarak kanunun ruhuna göre hareket etmek diye bir şey de vardır. Yani yazılmayan bir şey tanımı gereği yanlış olur. Benim deneyimim değil, yasa çıkarırken bile değil. Her zaman belirsizliği açıklığa kavuşturması gereken eşlik eden bir mektup vardır. Bu kadar kolay bir konu bilmiyorum ama bu bölgede yaygın bir uygulama ve bunun neden Pattaya'daki göçmenler tarafından kullanılmadığı hala tahmin edilebilir. Çabalarımın gerçekten verimsiz olduğu ortaya çıktı ve bu, müşteri dostu bir yaklaşım ve göz kapaklarının çıkarılması için kaçırılmış bir fırsat. Nihayetinde, başvuranın herhangi bir soruna yol açmadan Tayland'da kalabilecek kadar yeterli mali güce sahip olduğunu göstermesi ile ilgilidir.
Haklı olmak ve haklı olmak TH'de her zaman bir sorundur ve bir kuruluşta müşteri hizmetlerini önemseyen çok az kişi vardır. Şakacı istiyorlarsa, şakacı olacaklar. Mide bulandırıcı ama ne yazık ki bu doğru ve bu sadece göçmenlik için geçerli değil.
Dokümantasyon düzgün olsa bile, mümkün olduğunca az güçlük çekmek için doğru insanları bulmak neredeyse bir oyun gibi görünüyor.
Sevgili Jaques,
Böyle sonuçlanmak zorunda kaldığım için üzgünüm. Taylandlı eşinizle evli değil misiniz, emekli vizesi ile yarı yarıya tasarruf sağlayan banka tutarı 400K ile evlilik vizesine de gidebilir ve gelir derdinden kurtulmuş olursunuz. Elbette cüzdanına bakamam, bu sadece bir öneri.
Saygılarımla, Rudolph